Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]

[Tephereth]

Originariamente inviato da octopus

Ho provato le tue modifiche e ti prendo come riferimento perchè abbiamo una scheda video simile!
Ho provato tutto , ma texture su high e shader modificati sono veramente pesanti per la povera ati. Passo da 29 a 21 nel gpu bench, acqua l'ho passata ad high!

in definitiva gioco così :
Tex : High
Obj : Medium mod
Shader : Medium
Phisic : Very High DX9 thweak
Shader : High mod
Vol : High
Game : High
Post : Low (! blur ammazza i frames)
Particle : Very High DX9 thweak
Water : High
Sound : Low

Con queste impostazioni ho GPU 29fps average e CPU 26fps sempre di media a 1280x768.
Sono molto soddisfatto.

Ritengo al momento per la fascia media molto meglio forzare le dx9 indipendetemente dal s.o. , facendo come dice giustamnete maeco84!

Le dx10 restano disponibili solo per 8800 e superiori. asdasd!

sono ottimi come risultati considerando hai testao con una risoluzione maggiore della mia. comunque, se nn vuoi il motion blur basta settare su medium, nn c'è bisogno di low. le texture da high a medium è tsrano ti pesino così tanto... sarano i driver o cos'altro ma io nn li sento quasi per niente.
Occhio all'impostazione particles: influisce soprattutto su esplosioni e fumo e quindi risulta abbastanza pesante sul test CPU (dove spari bazzookate e lanci bombe di continuo), magari la mod very high la appesantisce ancora ulteriormente. stesso discorso per la fisica: tra medium e high nn cambia niente ma in very high si aggiungono molte variabile che nn ho testato ma credo appesantiscano sicuramente.
Per lo shader prova a modificartelo punto per punto cercando una soluzione più economica in termini di fps

cmq domani farò qualche test con i settaggi very high (quelli più leggeri s'intende) per vedere se mi è possibile inserire ancora qualcosa

[maeco84]

Originariamente inviato da bs82

Sono DACCORDISSIMO con ognuna di queste affermazioni!

Ma resta il fatto che anche se fosse una scelta di marketing...


questo è solo un benedetto DEMO

Magari quando arriverà il gioco completo, un paio di patch e tra due release dei driver delle nostre schede video.... sorrideremo tantissimo come con far cry.... Quanto è migliorato dopo l'uscita?

Ha praticamente raddoppiato prestazioni e qualità grafica in un anno.... ...senza contare che fu il primo con l'hdr!

Speriamo.

Originariamente inviato da ippo.g

è questo che fa incazzare, anche perchè è chiaramente deliberato, non è possibile che non se ne fossero accorti.

Secondo me un po' hanno perso un po' di credibilità pure quelli della Crytek...

Originariamente inviato da Darkgift

Adesso tocca ad ATI fornire un driver ottimizzato per questo gioco.
Calcolando che dalla review di hwupgrade sulla 8800 GT si è capito che Ati non ha lavorato affatto su questo gioco (infatti alcuni test ad alcune risoluzioni sono stati imposibili per le 2900) e che in fondo il gioco gira gia abbastanza bene anche su very-high (a 1024 x 7688 no AA)....credo che con un driver fatto bene si possa ottenere anche un aa2X senza cali di frame che influiscano sulla giocabilita.......speriamo.

...confidiamo nei 7.11

[Fifagi]

Originariamente inviato da maeco84

Le vedi le differenze tra il primo e il secondo? Trovi che il secono somigli più al primo o al secondo... quì non si parla di effetti DX10, si parla del ma perchè diavolo è sufficiente modificare alcuni file di configurazione per avere una migliore resagrafica molto simile a quella very high in DX10??? E non è così di dafult. Questo è il punto... Preferisci fare 25 fps (secondo screen) o farne meno di 13 (terzo screen)? Ne vale la pena... ba...

più che altro in movimento certe minime differenze non si notano neppure !!!

[bs82]

Originariamente inviato da Darkgift

Adesso tocca ad ATI fornire un driver ottimizzato per questo gioco.
Calcolando che dalla review di hwupgrade sulla 8800 GT si è capito che Ati non ha lavorato affatto su questo gioco (infatti alcuni test ad alcune risoluzioni sono stati imposibili per le 2900) e che in fondo il gioco gira gia abbastanza bene anche su very-high (a 1024 x 7688 no AA)....credo che con un driver fatto bene si possa ottenere anche un aa2X senza cali di frame che influiscano sulla giocabilita.......speriamo.

Boh

http://enthusiast.hardocp.com/articl...50aHVzaWFzdA==


La hd2900xt con crysis va leggermente meglio della 8800gts 640.... Direi che i possessori debbano essere più che soddisfatti visto il costo....

e visto che ancora i driver ottimizzati non sono usciti!

[bs82]

Originariamente inviato da Fifagi

più che altro in movimento certe minime differenze non si notano neppure !!!

veramente è il contrario...se qualcuno potesse fare un filmato HD e upparlo vedreste notevoli differenze tra il mblur nelle dx9+fix vs. dx10.....

E ancora di più per il comportamento dell'hdr + illuminazione


CAVOLO! CON L'EDITOR SI PUO' FARE SE NON ERRO!!!!!!

[maeco84]

Originariamente inviato da Fifagi

più che altro in movimento certe minime differenze non si notano neppure !!!

Vero.

[ErminioF]

Ok sulla qualità, ma in termini di prestazioni, tra d9 e dx9 + tweak, che differenza c'è di fps?

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da Tephereth

Oooh!

You're completely crazy.
Perchè non fai un rar con tutte le tue modifiche pronte da essere copiate e incollate?


Scusate una cosa: portando i valori nei file di config al di sopra di very high che succede?

[octopus]

Originariamente inviato da Tephereth

cmq domani farò qualche test con i settaggi very high (quelli più leggeri s'intende) per vedere se mi è possibile inserire ancora qualcosa

Sto cercando di usare i settagi veri high per provare i miei esperimenti con l'editor.
Ci sono SPOILERAZZI troppo belli e degli effetti particellari che devono essere apprezzati al massimo per quanto possibile col proprio sistema.

La questione DX10 è credo sia commerciale, ed appunto per questo gli sviluppatori iniziano a tralasciare i piccoli particolari che potrebbero probabilmente essere resi anche in DX9, magari a scapito delle prestazioni.

Però visto l'andazzo generale non esistono comunque schede DX9 che possano farlo girare comunque a palla con quei settaggi o sbaglio ?
Parlo anche di un ottica futura per il gioco completo con livelli immagino sicuramente più complessi (SPOLER vedere solo l'apparizione alla fine della demo! fa un calo di fps mica male! END SPOILE)

[darkfear]

raga...sta succedento qualcosa di strano...
prim ho giochicchiato un po' (senza i cfg di Tepereth) coi miei soliti settaggi (tutto alto tranne shaders, textures, shadows e objects che sono a medio) a 1280x1024...facevo 28-30 fps (30-32 nella zona con gli scogli, guardando lontano davanti a me )
ci sono rimasto! non mi aspettavo sto framerate...(ho fatto un save li' apposta )
ora l'ho rimesso...sono andato li'...e facevo 20 fps (media di 18-20 fps...quando di solito mi attestavo ben + sopra... )

che razzo è successo?

[Apple80]

allora. ho provato sia DX9-XP che DX10-Vista.


Ho cercato un punto , il più possibile vicino o identico al reale.


Ho tenuto in considerazione un punto , nel primo villaggio, in un angolo dove si trova un bidone blu ,con prato e una gallina che gironzolava.

mi sono fissato li ad osservare, ogni minimo dettaglio, compreso la gallina che si muove in questa piccola zona. Appare tutto realistico, troppo realistico. Infatti a momenti mi dimenticavo che è un videogioco.

Allora sono tornato su XP, stesso punto. Non mi dava più quei momenti che non fosse un videogame.

In questo caso le dx10, sono un passo avanti, quel passo che fà avvicinare la computer grafica alla realtà.

Pero' voglio dare conferma domani. Quando colleghero' il tutto al 50". Li anche un cieco vedrebbe delle differenze.

Pero' a mio rammarico devo dire che su xp gira meglio, anche con il tweak. non di molto,ma quel tanto che basta per non farlo scattare.
Anche qui pero' si è visto solo una demo. Chissà nel gioco completo ,che non ci siano zone dove i frame crollano.

[trokij]

Originariamente inviato da DVD2005

incide il livello a cui lo giochi, ad ogni modo sono tosti ed hanno comportamenti abbastanza naturali nella tattica con cui combattono.

[Tephereth]

Originariamente inviato da darkfear

raga...sta succedento qualcosa di strano...
prim ho giochicchiato un po' (senza i cfg di Tepereth) coi miei soliti settaggi (tutto alto tranne shaders, textures, shadows e objects che sono a medio) a 1280x1024...facevo 28-30 fps (30-32 nella zona con gli scogli, guardando lontano davanti a me )
ci sono rimasto! non mi aspettavo sto framerate...(ho fatto un save li' apposta )
ora l'ho rimesso...sono andato li'...e facevo 20 fps (media di 18-20 fps...quando di solito mi attestavo ben + sopra... )

che razzo è successo?

dal msg nn è chiaro se fai 20 fps con gli stessi settaggi o se hai modificato qualcosa.

[Tephereth]

Originariamente inviato da Pr|ckly

You're completely crazy.
Perchè non fai un rar con tutte le tue modifiche pronte da essere copiate e incollate?


Scusate una cosa: portando i valori nei file di config al di sopra di very high che succede?

1. si, poi magari arriva una patch nella prima settimana di uscita che cambia i cfg e mi trovate alla canna del gas

2. arriva, prima però voglio ottimizzare completamente il gioco provando i settaggi very high per vedere se c'è qualcosa che si possa inserire senza perdita di fps

3. non ho provato ma o nn ti parte il gioco o ti fa partire con le impostazioni di default credo...

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da Tephereth

3. non ho provato ma o nn ti parte il gioco o ti fa partire con le impostazioni di default credo...

Mi ricordo quel lamer del CEO che aveva parlato di un nuovo livello da attivare quando l'hw sarebbe stato pronto, per quello magari pensavo si potesse salire oltre volendo.

Sarebbe la fine delle nostre vga.

Attendo il rar, poi sicuramente lo provo.

[Fifagi]

cmq io non capisco...
Ora ho messo tutto su Higth, tranne postpreocessing su medium, shader e texture ed object su very hight...
In combat (Contor 4 o 5 nemici) non mi va più di 30 fps :-/

[Malek86]

Oggi finalmente mi sono deciso a prendere un HDD decente (cioè non un Maxtor) e visto che ho conseguentemente formattato e ora ho il PC libero da robaccia, provo a giocare un po' e vedere se va meglio. Uso i 169.01. Downloading demo...

[albert75]

ragazzi non riesco piu' a smettere di giocareeeeee....che hanno cominato questi della crytek.....sto falciando solo alberi tiro galline butto bidoni in cielo e li faccio esplodere in aria ammazzo nemici con pezzi di albero....butto cucine sulle macchine.....uso l'invisibilita' e faccio agguati.....peccato che i poteri durino molto poco...puo' essere che nel gioco completo li allunghino di qualche secondo....che dire..e me lo sto giocando a dettagli medi a 1280*800......mamma mia qui occorre potenza....vorrei gustarmelo con questi benedetti shader altissimi...

[Rodig]

Originariamente inviato da Apple80

....Anche qui pero' si è visto solo una demo. Chissà nel gioco completo ,che non ci siano zone dove i frame crollano.

Ne sono assolutamente convinto....
La demo, in fondo, propone scenari convenzionali, nemici limitati, esplosioni praticamente zero.....
Penso che nel gioco ci sarà un po' da soffrire....

[Fifagi]

Originariamente inviato da Rodig

Ne sono assolutamente convinto....
La demo, in fondo, propone scenari convenzionali, nemici limitati, esplosioni praticamente zero.....
Penso che nel gioco ci sarà un po' da soffrire....

ma per te è normale che con il pc che ho in firma, processore e shceda video overclock
mettendo tutto su Higth, tranne postpreocessing su medium, shader e texture ed object su very hight...
In combat (Contor 4 o 5 nemici) non mi va più di 30 fps (anzi, anche meno a volte ):-/ (fuori dai combat vado anche a 50)