qual'è la migliore adsl per giocare tra queste>?

[::::[RIDDICK]::::[CS:S]]

Originariamente inviato da goldorak

Non esiste solo il mulo ma anche i torrent.
E per il ping, solo la fibra puo' competere con il ping delle adsl fast.
Vogliamo poi parlare dei problemi del nat non solo quando giochi, ma anche quando devi usare applicazioni particolari ?
E quando viene bannato un ip fastweb, una o piu' zone residenziali sono colpite ?
E l'impossibilita' di fare da host a giocatorie esterni alla rete fastweb ?
E l'impossibilita' di usare i giochi che usano le direct play ?
E del ip pubblico a pagamento ne vogliamo parlare ?
etc....

Fastweb valeva la pena anni fa (2002--2003) quando non limitavano la banda verso l'esterno sugli abbonamenti in fibra.
Ora come ora se hai la fibra il tuo upload e' castrato verso l'esterno rendendo la tua connessione inferiore alla migliori adsl di Tiscali e Libero in ull.

Io parlo con cognizione di causa, ho avuto la fibra per 3 anni nel periodo l'oro e la usavo solo ed esclusivamente per i torrenti. Ma per il resto non ci siamo eh proprio non ci siamo. Le adsl di fastweb poi sono piu' care e' offrono meno rispetto alla concorrenza. Suvvia, fastweb poteva essere un ottimo provider anni fa quando era la solo a dare i 10 mbit full duplex residenziali, ma ora non e' piu' cosi'. Tiscali, Telecom e Libero offrono 20 Mbit con upload fino a 1 e piu' mega. Cosa che le adsl di fastweb non danno. Oggi con fastweb paghi dippiu' per avere di meno.

Non so magari sarai stato sfigato tu durante il contratto con fastweb..

Ma io uso tranquillamente torrent, mulo, applicazioni e xbox live ( sia client che host ), gioco in rete su pc, senza nessun problema...

[oldbrand7]

Originariamente inviato da ::::[RIDDICK]::::[CS:S]

Non so magari sarai stato sfigato tu durante il contratto con fastweb..

Ma io uso tranquillamente torrent, mulo, applicazioni e xbox live ( sia client che host ), gioco in rete su pc, senza nessun problema...

non è questione di sfiga, senza ip pubblico i torrent vanno lentissimi, e molti non li agganci proprio perchè gli altri non ti vedono e ti chiudono il rubinetto.

con 20 ore al mese è come non averlo, ma in quelle ore saturi completamente la banda che hai.

anche per fare host su pc è un bel casino, magari giochi con altri fastweb...

insomma non è che ste cose spuntano fuori adesso, sono ANNI che se ne parla, altrimenti non ci sarrebbe stato bisogno di creare adunanza (non è che siete più fighi, è che senza non vi funziona emule!).

io ho sempre notato l'id basso da tutti i miei amici fw, io invece ho sempre id alto, sono sempre connesso e non devo andare su kad per cercare, i server mi funziona(va)no sempre.

[dottorcapone]

Originariamente inviato da oldbrand7

inoltre fastweb per i torrent non funziona, o meglio va lentissimo (se scarichi al di fuori di fw) e per superare questo scoglio devi usare l'ip pubblico, 20 ore al mese...

in pratica io con la 2mbit dai torrent vado meglio di fw a 6mbit.

adesso che emule in pratica non funziona fw è inutile, senza palare appunto dei problemi sul gaming online etc etc etc.

amule adunanza non ha subito danni

Ci sono tracker solo fastweb e questo è un bel vantaggio

I torrent vanno piano dove? Su normali trakers (con più di 15000 utenti) a cui si accede per iscrizione la velocità è altissima (saturo i 6Mb)
Se scaricate un torrent qualsiasi dalla baia dei pirati (per esempio), dite che andrà molto più veloce ad una adsl tiscali? io credevo che andasse piano perché ci sono milioni di persone attaccate..mi piacerebbe fare un test (se qualcuno ci sta mi faccia un fischio, per curiosità)



Comunque per i giochi ho anche io dei problemi, però dove li ho io li ho sentiti anche da parte di altre persone e quindi non riesco bene a capire.
In effetti però, leggendo in giro per la rete gli utenti fastweb sono quelli che si lamentano di più per il gioco no line, quindi la escluderei se la linea è incentrata sul gioco.
Tiscali in effetti fa gola anche a me, ma soprattutto per i trakers privati fastweb e adunanza non trovo motivo per staccarmi.

[Yngwie74]

Originariamente inviato da goldorak

Se poi vuoi proprio il settaggio in fast ti devi fare l'adsl gaming che ti costa 5 € in piu' al mese ma te la settano in fast, ping medio 20 ms.

5€ al mese per un semplice settaggio che fanno in centrale e che a loro non comporta la benche' minima differenza? Basterebbe solo questo per lasciar perdere questo provider.

[goldorak]

Originariamente inviato da Yngwie74

5€ al mese per un semplice settaggio che fanno in centrale e che a loro non comporta la benche' minima differenza? Basterebbe solo questo per lasciar perdere questo provider.

Sempre meglio degli altri providers che non ti danno il settaggio in fast manco morti a meno di non avere un raccomandato li dentro che ti cambia l'impostazione.

[Yngwie74]

Originariamente inviato da goldorak

Sempre meglio degli altri providers che non ti danno il settaggio in fast manco morti a meno di non avere un raccomandato li dentro che ti cambia l'impostazione.

Bah, libero ha tutte le adsl in ull settate in fast di default e non ti costano un centesimo in piu' delle normali, anche perche' e' proprio una cosa assurda. Cioe' e' un impostazione che loro danno dalla centrale al momento della configurazione della linea.

Hai fatto mesi di campagna contro il live a pagamento e giustifichi 5€ al mese per un settaggio del genere?
A mio modo di vedere e' un furto, poi libero di pensarla come vuoi.

[[?]]

Originariamente inviato da Yngwie74

Bah, libero ha tutte le adsl in ull settate in fast di default e non ti costano un centesimo in piu' delle normali, anche perche' e' proprio una cosa assurda. Cioe' e' un impostazione che loro danno dalla centrale al momento della configurazione della linea.

Hai fatto mesi di campagna contro il live a pagamento e giustifichi 5€ al mese per un settaggio del genere?
A mio modo di vedere e' un furto, poi libero di pensarla come vuoi.

Yngwie libero è la peggio infame di tutte, son stati i primi a limitare la banda in download sui pacchetti P2P con i loro filtri NON legali.

[Maverick491]

Originariamente inviato da [?]

Yngwie libero è la peggio infame di tutte, son stati i primi a limitare la banda in download sui pacchetti P2P con i loro filtri NON legali.

Quoto. Ho avuto libero per diverso tempo ed era veramente pessima. Lenta a scaricare, linea che cadeva spesso e volentieri, tra l'altro ricordo che ci misero molto tempo per l'attivazione. Poi sono passato a fastweb adsl 6 mega (da me non c'è la copertura con la fibra) e tranne i torrent che non vanno, mi trovo molto bene.

[goldorak]

Originariamente inviato da Yngwie74

Hai fatto mesi di campagna contro il live a pagamento e giustifichi 5€ al mese per un settaggio del genere?
A mio modo di vedere e' un furto, poi libero di pensarla come vuoi.

Primo non vedo cosa centri il live in questo discorso. Sul botolo non hai nessuna scelta, se vuoi giocare in multiplayer devi pagare.
Altrimenti hai comprato una console per sfruttarla solo al 50%.
Perche' invece non fanno pagare tutta la pletora di servizi aggiunti e lasciano il semplice multiplayer gratuito ? Senza lista amici, senza altri fronzoli di mezzo ? Te lo dico io perche', perche' nessuno si farebbe piu' l'equivalente del abbonamento gold !!
Te lo ripeto ancora, io sono sempre stato contro un multiplayer a pagamento su console per quanto ben fatto, ed e' a mio modo di vedere l'unico vantaggio che la ps 3 possiede sul botolo e' il multiplayer gratuito proprio come su pc.

Bah, libero ha tutte le adsl in ull settate in fast di default e non ti costano un centesimo in piu' delle normali, anche perche' e' proprio una cosa assurda. Cioe' e' un impostazione che loro danno dalla centrale al momento della configurazione della linea.

Dunque il settaggio in fast e' vero che non comporta costi aggiuntivi ma tu sai benissimo che il marketing la fa da padrone, e quindi perche' darti qualcosa di gratuito quando possono differenziare l'offerta e farti pagare ?
Tieni presente pero' che Tiscali in ull offre diversi piani tariffari e che le prestazioni della sua adsl non hanno concorrenza qui in italia.
Profilo Gaming : 10 mega/1 mega upload connessione fast 35 €/mese
Profilo 12 Mega : 12mega/1 mega upload connessione interleaved 30 €/mese

Sai quanto pingo con la mia "scrausa" adsl Tiscali interleaved ? 20 ms su maya.ngi.it e 29 ms su vari server tedeschi www.k-play.de etc...
La stessa prestazione che avevo con NGI e li' mi costava 60 € al mese.

[[?]]

Originariamente inviato da goldorak

Primo non vedo cosa centri il live in questo discorso. Sul botolo non hai nessuna scelta, se vuoi giocare in multiplayer devi pagare.
Altrimenti hai comprato una console per sfruttarla solo al 50%.
Perche' invece non fanno pagare tutta la pletora di servizi aggiunti e lasciano il semplice multiplayer gratuito ? Senza lista amici, senza altri fronzoli di mezzo ? Te lo dico io perche', perche' nessuno si farebbe piu' l'equivalente del abbonamento gold !!
Te lo ripeto ancora, io sono sempre stato contro un multiplayer a pagamento su console per quanto ben fatto, ed e' a mio modo di vedere l'unico vantaggio che la ps 3 possiede sul botolo e' il multiplayer gratuito proprio come su pc.





Dunque il settaggio in fast e' vero che non comporta costi aggiuntivi ma tu sai benissimo che il marketing la fa da padrone, e quindi perche' darti qualcosa di gratuito quando possono differenziare l'offerta e farti pagare ?
Tieni presente pero' che Tiscali in ull offre diversi piani tariffari e che le prestazioni della sua adsl non hanno concorrenza qui in italia.
Profilo Gaming : 10 mega/1 mega upload connessione fast 35 €/mese
Profilo 12 Mega : 12mega/1 mega upload connessione interleaved 30 €/mese

Sai quanto pingo con la mia "scrausa" adsl Tiscali interleaved ? 20 ms su maya.ngi.it e 29 ms su vari server tedeschi www.k-play.de etc...
La stessa prestazione che avevo con NGI e li' mi costava 60 € al mese.

Ti va bene, io con Alice 20mb pingo maya a 31ms e play.de a 59ms ma di giocare online mi interessa relativamente, al contrario ho 9.5mb effettivi di download.

[oldbrand7]

e, ripeto, se devi noleggiare il modem la 12mega costerebbe 33euro, quindi se uno vuole la certezza del ping più basso possibile tutto sommato ci si può stare, anche se almeno pretenderei un router col wifi.

anche secondo me al momento tiscali è imbattibile, ripeto ancora, non ha filtri p2p, non ha limitazioni e/o problemi cronici di disconnessione e velocità e come prezzi è allineata alle migliori offerte.

[goldorak]

Ce' da dire una cosa pero' che forse a molti sfugge, e cioe' che linea settata in fast non significa che avrai ping bassi.
Dipende dalla linea, dipende dalla congestione di rete dipende da tanti altri parametri.
Tanto e' vero che se uno si fa un giro sul forum di NGI ce' gente che si lamenta da mesi !! perche' la sua adsl fast pinga come una interleaved con punte di 60 ms se non oltre.
Insomma fast o interleaved avevano e hanno un senso sulle linee disastrate telecom , ma sulle linee nuove dei provider come Libero o Tiscali la differenza tra i due profili si assottiglia a tal punto da diventare irrilevante.

[Yngwie74]

Originariamente inviato da [?]

Yngwie libero è la peggio infame di tutte, son stati i primi a limitare la banda in download sui pacchetti P2P con i loro filtri NON legali.

Cry, lo so benissimo, io nemmeno ho libero. Tra l'altro dove abito non sono disponibili adsl in ull. Pero' conosco molto bene un tecnico telecom che lavora sulle adsl (purtroppo non nella mia regione) e so benissimo cosa ci vuole per settare un adsl in fast o interleaved. Per loro passa la stessa differenza che passa fra il settarla in PPPoe o PPPoa.
Trovo insulso farci pagare sopra un canone (cioe' nemmeno una tantum, un canone mensile).

Tra l'altro la questione fast-interleaved e' tutta italiana. Infatti all'estero le adsl sono di default in fast, poi se ci sono problemi dovuti alla distanza dell'abitazione dalla centralina con il Mux o alla qualita' della linea dovuta a cablaggio scadente, allora viene settata in interleaved (che ha un protocollo di correzione d'errore migliore).
Probabilmente viste la qualita' pessima delle linee italiane le adsl sono state inizialmente settate tutte in interleaved da Telecom, e ora il fast viene fatto vedere come un plus, addirittura da far pagare con 5€ al mese.

@goldrake
il canone per il live e' corrisposto da un servizio che la M$ ti fornisce (server, classifiche, messaggistica). Il canone per avere la Fast non corrisponde a nessun servizio.
Paghi per avere il nulla in cambio. A mio modo di vedere e' un furto bello e buono.

Poi che ognuno voglia difendere il proprio provider, beh, non mi stupisce. Provider war.

Originariamente inviato da Yngwie74

Poi che ognuno voglia difendere il proprio provider, beh, non mi stupisce. Provider war.

maaaaaaaaaaaaaa

questa mi mancava


allora prendo parte.......azz non posso, ho fibra!

seriamente: so che l'adsl di tiscali, la 12mb, è buona, ma lo dico in base a referti di amici, io non ho mai avuto adsl....sennò anche quella di FW è buona (la 6/20mb ovviamente)

[kimahry]

scusate un attimo..io possiedo ormai da anni alice 4 mega...e devo dire che mi trovo benissimo....posso(potevo)scaricare con l'asinello e giocare senza problemi su ps3...e premetto...che se non ricordo male...ho la centrale a meno di 1km da casa....

[FISHER46]

Io da felice possessore di tiscali 4 mb te lo consiglio caldamente. Ti offrono anche i 512mb in upload. Di solito quando gioco a gears of war coi miei amici mi fanno ostare sempre perchè dicono che è un'ottima connessione senza lag. In download generico vai pure tranquillo.
Qualcuno mi sa dire però, essendo la mia "Interleaved Path" cosa vuol dire di preciso?

[maxdgr]

Tiscali rulez
Al di la dei ping bassissimi qualche giorno fa ho scaricato dal torrente + di 12 Giga di roba in circa 9 ore sul notebook collegato in wifi (praticamente banda piena costante a circa 450 k).Ci sono rimasto così
Ho una 4 Megabit rock solid e pago solo 19,95 € al mese

[PeK]

Originariamente inviato da Grim

NGI RULLA!!!!

io con una 2 Mb pingo maya 21 ms

n00b

[dottorcapone]

di queste cose non capisco una mazza e non so valutare

ho controllato i miei valori da terminale (mac) e con rete adsl 6Mb fastweb ho valori molto altalenanti che vanno dai 6 ai 40 ms (pochi i picchi alti rispetto ai bassi)

[PeK]

perchè hai specificato? è un computer... i numeri son quelli.. se fai uno screenshot è meglio