Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]

[viper-the-best]

L'avevano detto che questo gioco sarà scalabile verso l'alto per i prossimi 2 anni.. poi forse 2 +è eccessivo

[maeco84]

Originariamente inviato da viper-the-best

forse dico una cavolata, ma quando ci sarà hardware più potente introdurranno una patch dove si potranno settare i dettagli a extreme, con qualità più alta di very high

Si è cosa nota, solo che non sapevo si chiamassero extreme... aggressivo

[[Alex]]

Originariamente inviato da maeco84

Si è cosa nota, solo che non sapevo si chiamassero extreme... aggressivo

[darek]

Lo state giochando in DX 9 ,o 10 ? C'e tanta differenza ?

[davide155]

Dai ragazzi, non c'è che dire.......è un ottimo gioco.
In dx9 per quello che rende è giusto come pesantezza.
In dx10 no......ma aspettiamo il gioco completo e i driver migliori.

Cmq l'avevo sempre detto che con g80 ed r600 non sarebbe girato bene in dx10, e come volevasi dimostrare.......

Ormai aspettiamo le nuove ati che usciranno assieme ai phenom.

Se mantengono le specifiche che si portano appresso saranno delle vga niente male.
Almeno potrò avvicinarmi agli fps di una 8800gtx con 250€

[FRN2003]

Originariamente inviato da FRN2003

probabilmente è già stato detto, ma hanno miglioramenti quei nuovi driver beta nvidia per questo gioco? qualcuno li ha provati dopo aver provato il gioco con altri driver? fatemi sapere.....ciao
ps mi interessa sopratutto per vista, ma anche per xp. ciao

up
se qualcuno sa rispondermi, mi secca installare driver per niente. grazie ancora

[wolf74]

Originariamente inviato da FRN2003

up
se qualcuno sa rispondermi, mi secca installare driver per niente. grazie ancora

Guarda, io ho sia XP che Vista, su XP utilizzo i 163.75, tutto su high, tranne postprocessing e ombre su medium, a 1280*1024 e va molto bene, difficilmente scento sotto i 30 fps...gli ultimi beta, i 169.01 non li ho provati per XP.
Per Vista invece li ho provati ma li ho subito disinstallati in quanto mi davano qualche problema di artefatti e avevo fps intorno ai 15...poi ho rimesso i beta 163.75 e i frames sono schizzati, praticamente sotto Vista in dx10 ottengo quasi gli stessi fps che in dx9 sotto XP...un pò perdo ma non eccessivamente...con i medesimi dettagli che ho detto sopra, per farti capire, ho 30-35 fps sulla prima parte della demo, quella ambientata di notte, 22-25 appena si fa giorno ed arrivo all'accampamento nemico, poi mi aggiro sui 30...cmq sta GTS da 320mb fa la sua figura...in dx9 quasi mai sotto i 30 (spesso abbondantemente sopra)quasi tutto su high

[Brakon]

Non ho provato la demo ma da quanto si legge in giro, è chiaro che Crysys è la Killer Application per la prossima tornata di schede video (e forse la rampa di lancio per la scheda Ageia), visto che nemmeno le top gamma di questa generazione riescono a soddisfarlo ....

Io comincio a mettere da parte i dindini...

[pierluigi86]

ormai non c' è più freno al thread... che fine hanno fatto i moderatori?

[thommy87]

Originariamente inviato da pierluigi86

ormai non c' è più freno al thread... che fine hanno fatto i moderatori?

i moderatori staranno giocando a crysis

[darek]

Originariamente inviato da FRN2003

up
se qualcuno sa rispondermi, mi secca installare driver per niente. grazie ancora

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11820

[maeco84]

Originariamente inviato da pierluigi86

ormai non c' è più freno al thread... che fine hanno fatto i moderatori?

Be guarda tutto sommato siamo abbastanza autodisciplinati dai, difatti stiamo parlando di Crysis mi pare, forse ieri sera c'era un po' troppo di euforismo ma si capiva dai

[ghiltanas]

maeco84 il thread ufficiale come va?

[Grey 7]

sulla x1950pro non mi posso lamentare, ve meglio di quanto pensassi. Ovviamente devo tenere le ombre su low tutto il resto lo tengo su high e devo fare uno sforzo e mettere 1024*768. Senza filtri e ci mancherebbe...come provo ad attivarli è uno scatto unico. Riesco a giocare anche a 1280*1024 ma devo calare con i dettagli, specialmente con quelli di post processing e quelli volumetrici, ombre sempre su low. Il framerate sta sui 25-30 ed è piu fluido di quello che sembra, come altri han già notato, il tutto rimane decisamente giocabile anche se non rispecchia cio che intendo io per fluidità. Mi toccherà cambiare scheda video il prima possibile

[johnson]

Originariamente inviato da davide155

Dai ragazzi, non c'è che dire.......è un ottimo gioco.
In dx9 per quello che rende è giusto come pesantezza.
In dx10 no......ma aspettiamo il gioco completo e i driver migliori.

Cmq l'avevo sempre detto che con g80 ed r600 non sarebbe girato bene in dx10, e come volevasi dimostrare.......

Ormai aspettiamo le nuove ati che usciranno assieme ai phenom.

Se mantengono le specifiche che si portano appresso saranno delle vga niente male.
Almeno potrò avvicinarmi agli fps di una 8800gtx con 250€

L'ho sempre sostenuto anchio, ed è una delle poche volte che mi scoccia aver avuto ragione

[slivio...]

ah!! allora mi posso consolare che riesco a giocare tutto high.. 1280x1024 senza AA con driver 169.01 8dicono ottimizzati per sto game9 alla media di 25fps... appena

[maeco84]

Originariamente inviato da ghiltanas

maeco84 il thread ufficiale come va?

Direi benone (ho già fatto molto), c'è molta carne al fuoco... E pensa che vedrà la luce fra ben 3 settimane.

[Xilema]

Con i giusti settaggi il gioco gira benone in generale, un po' meno nelle aree vaste ed aperte, ma si mantiene giocabile.
Non l' avrei detto...
Comunque, bello si, ma nulla di rivoluzionario.
In alcuni frangenti mi pareva di giocare a Far cry.
Si prospetta un gioco interessante, ma imho non ha le potenzialità per essere un capolavoro, a meno che la narrazione e gli ebventi non mi smentiscano: mi sembra "solo" un valido FPS standard con qualche aggiunta di proporzione discreta.
Imho L' Unreal engine 3 non è da meno, anzi, a parità di dettagli è nettamente più fluido.
Comunque una buona prova dei Cry...

[Pr|ckly]

Maeco and @all, senza parlare dei settaggi very high, ti pare che ci siano differenze di frame tra Vista e Xp con i settaggi high a parità di config?
Volevo provare su Xp ma se mi dite che fa lo stesso risparmio tempo.

Originariamente inviato da Xilema

Comunque, bello si, ma nulla di rivoluzionario.
In alcuni frangenti mi pareva di giocare a Far cry.
Si prospetta un gioco interessante, ma imho non ha le potenzialità per essere un capolavoro, a meno che la narrazione e gli ebventi non mi smentiscano: mi sembra "solo" un valido FPS standard con qualche aggiunta di proporzione discreta.
Imho L' Unreal engine 3 non è da meno, anzi, a parità di dettagli è nettamente più fluido.
Comunque una buona prova dei Cry...

Guarda, a parte quando parli di FEAR () sono quasi sempre d'accordo con te.
Ricorda molto FC ma lo sapevamo, quando si apre quello squarcio nella foresta con il villaggio nemico di sotto sembra di essere all'inizio di FC quando si usciva dal costone di roccia.
Però ha davvero qualcosa di diverso da FC e che imho può dargli quel qualcosa in più: la nanosuite, che con tutte le sue features può rendere molto vari gli approcci al nemico e il gameplay, senza dimenticare quello che dovrebbe succedere con la glaciazione dell'isola.
Vedremo.

[slivio...]

che voi sappiate esistono... alcuni suggerimenti per poterlo ottimizzare attraverso i file di configurazione..? a

prima vista sembrano essercene tanti...