[3d uniti] Di Pietro e il ponte sullo stretto

[dantes76]

Originariamente inviato da Utonto

Ho un'impresa di costruzioni, appalti pubblici.

Umanità Nova, numero 13 del 9 aprile 2006, Anno 86
Ponte sullo stretto: firmato il contratto con Impregilo
Il malloppo al sicuro

Hanno messo al sicuro il malloppo, nell’eventualità che la nave potesse affondare il 9 e 10 aprile. Sono i signori del cemento, le lobby delle grandi opere, la banda del Ponte sullo Stretto, che il 27 marzo, due settimane prima delle elezioni politiche, hanno firmato il contratto con la Società Stretto di Messina per la progettazione definitiva ed esecutiva e la realizzazione del Ponte e dei suoi collegamenti stradali e ferroviari. Loro hanno diversi nomi: capofila del Raggruppamento Temporaneo di Imprese (general contractor), è l’Impregilo, con una quota del 45% (adesso vi sta entrando anche il gruppo Ligresti), seguito dalla spagnola Sacyr S.A. con il 18,70%, dalla Società Italiana Condotte d’Acqua con il 15%, dalla Cooperativa tra Muratori & Cementisti di Ravenna con il 13%, e da altri gruppi con quote minori.

Nella fase di progettazione (durata 10 mesi) gli appaltanti non hanno diritto a penali in caso di disdetta del contratto, ma usufruiranno egualmente di cospicui finanziamenti che rappresentano una forte boccata d’ossigeno per questa categoria di padroni e loro soci (banche, cosche, ecc.); denaro proveniente dalle casse pubbliche, (si tratta delle somme ricavate dalla svendita dell’IRI), che intanto mettono in tasca, assicurandosi da eventuali ripensamenti che un nuovo governo guidato da Prodi potrebbe avere. La somma totale dell’appalto ammonta a 3,9 miliardi di euro. Terminata la fase progettuale, il tutto deve essere approvato dalla Società Stretto di Messina per poi passare all’approvazione del CIPE, come previsto dalle procedure della Legge Obiettivo.

L’avere inserito il progetto faraonico del Ponte nella Legge Obiettivo permette di non tener nel dovuto conto la valutazione di impatto ambientale, la piena libertà in materia di subappalti e una sostanziale deregolamentazione, tutti fattori che si prestano bene ad operazioni di infiltrazione mafiosa, del resto già emerse da rapporti ufficiali, dagli arresti eccellenti di un anno fa a Messina, e dal fatto che la Questura di Messina abbia messo in piedi il Sipos (Servizio di Intelligence Ponte sullo Stretto). Mafia siculo-canadese e N’drangheta calabrese sono già indicate come le destinatarie di quel 40% di finanziamenti destinate alla movimentazione di terra e ineriti, al cemento, ai cantieri, ma non pochi osservatori attenti fanno notare come da un po’ di tempo gli investimenti mafiosi dei proventi del traffico di droga, stiano andando anche ad aziende specializzate in attività altamente tecnologiche e scientifiche.

Tornando alla firma del 27 marzo, essa va inquadrata in tutta quella serie di operazioni di fine legislatura che il governo Berlusconi sta mettendo in atto per salvaguardare interessi forti e privilegi. Nel nostro caso va tenuto in conto anche il fatto che l’opposizione popolare al Ponte è andata crescendo negli ultimi mesi, ed ha fatto breccia non solo su istituzioni locali come i comuni di Villa e Messina, ma nello stesso Consiglio Regionale della Calabria, che si è ufficialmente schierato contro il Ponte e potrebbe mettere in atto dei veri ostacoli alla sua realizzazione.

Altri problemi potrebbero poi venire dall’Unione Europea, e sempre in tema di ambiente; l’Italia addirittura è a rischio sanzioni per i danni che il Ponte potrà arrecare all’ecosistema dello stretto.

Da qui la fretta di sbloccare i finanziamenti e di arrivare, possibilmente nei primi mesi del 2007), all’avvio dei lavori, momento in cui non sarà più importante quel che potrebbe accadere (sospensione dei lavori o conferma), poiché a quel punto, in caso di cambiamento di rotta da parte del governo, scatterebbero le fortissime penali a carico dello Stato, garantendo alla lobby delle grandi opere ingenti entrate senza neanche il bisogno di costruire l’opera.

http://www.ecn.org/uenne/archivio/ar...3/art4190.html

Pippo Gurrieri

Allora buon lavoro

[matteo10]

Originariamente inviato da Utonto

Ho un'impresa di costruzioni, appalti pubblici.

L'Impregilo?

[Guille]

Originariamente inviato da FastFreddy

Impregilo inzia per F e finisce per iat

Sei rimasto un po indietro ora come ora è molto piu' "united color"

[federuko]

che se lo costruisca la mafia il ponte se lo ritiene utile. i soldi li ha.

qualche giorno fa ho letto la dichiarazione di un capomafia che diceva che in caso il ponte si faccia ci vivranno per 3 generazioni.

[generals]

14:47 Franca Rame potrebbe lasciare l'Idv

La senatrice Franca Rama sarebbe orientata a lasciare l'Italia dei Valori per protesta contro la decisione del partito di Di Pietro di bocciare al Senato, insieme alla Cdl, l'emendamento della maggioranza che prevede lo scioglimento della società Stretto di Messina SpA. Al momento del voto su quell'emendamento, infatti, la senatrice si è alzata per protesta dai banchi dell'Idv.

[generals]

14:18 Giordano: "Di Pietro non era l'uomo nuovo?"

"Meno male che Di Pietro era l'uomo nuovo proposto da Grillo". Il segretario del Prc Franco Giordano commenta il voto sulla Ponte sullo stretto spa, e la scelta dei senatori dell'Idv di esprimersi con l'opposizione per mantenere in vita la società. "Nel giro di pochi giorni Di Pietro ha votato con Udeur e destre contro il cda Rai, riproposto lo stesso piano infrastrutturale di Berlusconi, rimesso in piedi un carrozzone come quello del Ponte, servito a drenare risorse che potrebbero essere usate per i trasporti in tutta Italia".
14:09 Seduta sospesa fino alle 16

In effetti....

[samuello 85]

Originariamente inviato da generals

In effetti....

ti consiglio una rilettura di queste pagine, non tutto è come sembra

[dantes76]

Originariamente inviato da generals

In effetti....

in effetti cosa?

[generals]

Originariamente inviato da dantes76

in effetti cosa?

in effetti questo: Nel giro di pochi giorni Di Pietro ha votato con Udeur e destre contro il cda Rai, riproposto lo stesso piano infrastrutturale di Berlusconi, rimesso in piedi un carrozzone come quello del Ponte, servito a drenare risorse che potrebbero essere usate per i trasporti in tutta Italia"

[generals]

Originariamente inviato da samuello 85

ti consiglio una rilettura di queste pagine, non tutto è come sembra

ma se non lo sa Franca Rame che fa parte dell'Idv e di cui ho postato la notizia.....

[dantes76]

Originariamente inviato da generals

in effetti questo: Nel giro di pochi giorni Di Pietro ha votato con Udeur e destre contro il cda Rai, riproposto lo stesso piano infrastrutturale di Berlusconi, rimesso in piedi un carrozzone come quello del Ponte, servito a drenare risorse che potrebbero essere usate per i trasporti in tutta Italia"

non ha proposto lo stesso piano infrastrutturale, non h rimesso in piedi nessun carrozzone, il coso del cda della rai e' una porcata a cui si e tentato rimedio...

[Ser21]

Originariamente inviato da generals

in effetti questo: Nel giro di pochi giorni Di Pietro ha votato con Udeur e destre contro il cda Rai, riproposto lo stesso piano infrastrutturale di Berlusconi, rimesso in piedi un carrozzone come quello del Ponte, servito a drenare risorse che potrebbero essere usate per i trasporti in tutta Italia"

Non considerare con CHI abbia votato ma PERCHE' abbia votato.
Petruccioli è un censore messo li dalla cdl con l'inciucio ds (che andò contro prodi e la sua corrente) e il benestare di Confalonieri.
IdV vuole mandare via petruccioli e proporre qlc nuovo candidato per rianimare la tv pubblica una minima.
Petruccioli tra pres. della com. di vigilianza e presidente rai ha fatto danni incalcolabili per la libera infrormazione.
Per quanto riguarda di pietro,c'è il csx che vuole pagare la penale e la cdl che vorrebbe costruire il ponte.
In entrambi i casi,i soldi alla mafia arriverebbero senza problemi.
Di Pietro propone di cambiare gli obbiettivi d'impresa ed aumentare le infrastyrutture controllando molto più approfonditamente gli appalti ma soprattutto i sub-appalti.

Cerchiamo di uscire dall'ideologia bianco-nero....cdl-unione...
Cmq i Comunisti che criticano di Pietro sono l'emblema di come si sia sputtanata la nostra classe politica.
Voglio vedere se uno come La Torre avrebbe mai commentanto così le decisioni dell'IdV

[greasedman]

Originariamente inviato da Ser21

Voglio vedere se uno come La Torre avrebbe mai commentanto così le decisioni dell'IdV

Sai che secondo me invece sul tema del ponte sullo stretto credo che non le avrebbe commentate in maniera molto diversa da Giordano?
.

[Jackari]

Originariamente inviato da generals

in effetti questo: Nel giro di pochi giorni Di Pietro ha votato con Udeur e destre contro il cda Rai, riproposto lo stesso piano infrastrutturale di Berlusconi, rimesso in piedi un carrozzone come quello del Ponte, servito a drenare risorse che potrebbero essere usate per i trasporti in tutta Italia"

se parti dall'idea che tutto quello che fa uesto governo è oro e quello che c'è dall'altra parte fa schifo............

[dantes76]

Originariamente inviato da greasedman

Sai che secondo me invece sul tema del ponte sullo stretto credo che non le avrebbe commentate in maniera molto diversa da Giordano?
.

e certo invece giordano che viene rapprensentato da un simbolo del fallimento storico del 900 ,
parla e critica gli altri sull essere uomini del"nuovo"...lui invece con falce e martello in fronte...

[Jackari]

Originariamente inviato da Ser21

Cerchiamo di uscire dall'ideologia bianco-nero....cdl-unione...
Cmq i Comunisti che criticano di Pietro sono l'emblema di come si sia sputtanata la nostra classe politica.
Voglio vedere se uno come La Torre avrebbe mai commentanto così le decisioni dell'IdV

ed entriamo in quella di pietro-contro tutti??

[dantes76]

Originariamente inviato da Jackari

ed entriamo in quella di pietro-contro tutti??

piu che tutti direi tutte... le idee, che hanno rappresentato gli ultimi 15 anni di politica... lo so che e strano, che di pietro ha fatto qualcosa di impensabile, di folle, di utopistico, in italia: ha fatto quello ha detto...

[dantes76]

Diretta senato

http://tv.repubblica.it/home_page.ph...&cont_id=13709

[Guille]

[OT] x dantes76: avocazione [/OT]

[zerothehero]

Ho letto un pò di interventi e mi permetto di intervenire:

La conclusione quale sarebbe?
Non costruire nulla, perchè c'è la mafia nel meridione?

Ammazza che logica, sono sbalordito.

Si preferisce pagare 800mld di lire per non fare far nulla per un progetto che è finanziato al 99%...non che me ne freghi nulla, per carità, tanto io sono in Lombardia..