[Thread Ufficiale] AMD Phenom (K10)

[Spitfire84]

http://www.watch.impress.co.jp/akiba...etc_aniki.html

[Efic]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Anche l' ASRock AM2NF3-VSTA con il chipset Nforce3 ( il matusalemme dei chipset per CPU K8 ) e slot AGP ha il bios per la compatibilità sulle CPU AM2+!

AM2NF3-VSTA
Bios: 2.20 - Update CPU code for AM2+ CPU. ( Clicca qui )

grande Asrock

con nforce 3 ultra possiamo utilizzare i Phenom X4

[gi0v3]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Anche l' ASRock AM2NF3-VSTA con il chipset Nforce3 ( il matusalemme dei chipset per CPU K8 ) e slot AGP ha il bios per la compatibilità sulle CPU AM2+!

AM2NF3-VSTA
Bios: 2.20 - Update CPU code for AM2+ CPU. ( Clicca qui )

personalmente aspetto bios ufficiali o anche mod, ma per la am2cpu board!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Spitfire84

http://www.watch.impress.co.jp/akiba...etc_aniki.html

Grazie per la segnalazione...

In queste ore si è tenuta in giappone una sorta di conferenza pubblicitaria da parte di AMD, per presentare le capacità del 5000+ black edition.
Inoltre AMD ha mostrato una roadmap aggiornata per quando riguarda il K10 Phenom:


Secondo l'immagine il K10 PhenomFX e il Phenom X4 è previsto per dicembre ( forse per il giorno 7 ); quindi vengono smentite le voci dove davano Phenom in uscita per novembre.
Per quanto riguarda il K10 Triple core l'uscita è prevista per la prima parte del 2008, probabile nel corso del primo trimestre 2008.
Manca ancora il nome in codice del core del Phenom X3.
Viene confermato che il Triple core AMD avrà 2Mb di cache L3, quindi in definitiva i tre core avranno più cache a disposizione se paragonato con un Quad core.
Infine si arriva al dual core K10.
La sua uscita è sempre prevista per la prima meta del 2008, ma è probabile che vedremo il Phenom X2 nel corso del secondo trimestre 2008.
Attualmente si sa veramente poco su questa CPU ma sicuramente non è stata cancellata.
Secondo alcuni AMD avrebbe frenato lo sviluppo del K10 dual core, per occuparsi completamente allo sviluppo del K10 Quad core ( in parole povere ha declassato i dual core K10 come non prioritari ).
E' quasi sicuro che il K10 X2 sarà un dual core natio...
Per quanto riguarda i K10 a 45nm rimangono previsti per la seconda metà del 2008...

[Spitfire84]

Originariamente inviato da capitan_crasy

aspettando notizie dal web sull'evento tenuto in giappone, mi è arrivata una mail da un mio "informatore americano":

PhenomFX, PhenomX4 previsto per il 7 dicembre
790FX previsto per il 15 di questo mese, o dopo il 15 di questo mese...

Chiaramente da prendere con le dovute cautele...

Direi che osservando bene quell'immagine sembrerebbe che le date da te riportate siano molto probabili..parlo infatti della scritta "Dec" sui riquadri di Agena ed Agena FX.
Ciao..
..Andrea

[astroimager]

Originariamente inviato da gi0v3

personalmente aspetto bios ufficiali o anche mod, ma per la am2cpu board!

Cazzarola, sai come salirebbero le quotazioni della daughter board!!!

[capitan_crasy]

Nuove informazioni dal giappone:
Il nome del core della CPU K10 Phenom X3 a 65nm dovrebbe essere TOLIMAN, mentre la versione a 45nm dovrebbe essere HEKA!
Inoltre sulla nuova roadmap si può notare un nuovo core a 45nm:
Esso è PROPUS, una CPU K10 Phenom Quad core a 45nm sprovvista della Cache L3!

Clicca qui ( sito in lingua giapponese )

[Efic]

Alcune foto di phenom Rd790 e RV670 (GLadiator) in crossfire

http://www.theinquirer.net/gb/inquir...-phenom-system

[capitan_crasy]

The Inquirer pubblica in esclusiva le foTo di un Phenom X4, scheda mamma Sapphire con chipset 790FX, 2GB di memoria DDR2 a 1066Mhz ( operanti a 800Mhz ) e due RV670 in Crossfire!

Immagine del PC con il K10 Phenom e le due R670XT

Il Phenom utilizzato è ancora un ES.

Purtroppo non si riesce a leggere la frequenza della CPU

Hypertransport 3.0 può raggiungere la frequenza di 2.60Ghz per un totale di 5.3 GTransfers/s

Si potrà settare manualmente quanti Watt erogare dallo slot PCI-express, fino a 255 Watt ad incrementi di 1.

Ecco le due RV670 in versione XT o XTX e alcuni particolari della scheda mamma. La posizione delle porte SATA2 non lascia dubbi, la scheda madre della Sapphire ha lo stesso disegno della DFI RD790-M2R!



Clicca qui...

[Cloud76]

Originariamente inviato da capitan_crasy

The Inquirer pubblica in esclusiva le foTo di un Phenom X4, scheda mamma Sapphire con chipset 790FX, 2GB di memoria DDR2 a 1006Mhz e due RV670 in Crossfire!

-scheda mamma DFI ... perchè Sapphire???
-DDR2 1066 (se non sbaglio però vanno a 800Mhz)

[Soulman84]

Originariamente inviato da Cloud76

-scheda mamma DFI ... perchè Sapphire???
-DDR2 1066 (se non sbaglio però vanno a 800Mhz)

evidentemente seguono tutte e due il disegno di una reference..
ho detto una cavolata?

[Cloud76]

In effetti la disposizione di alcuni componenti della parte di scheda che si vede è molto simile tra la DFI e la Sapphire... mi piacerebbe sapere se quest'ultima però ha anche il PWM digitale come la DFI

[Cloud76]

Molto interessante la parte relativa al PCI-express:

When it comes to PCI Express and the whole configurability, AMD's call to go digital with the reference design and now with Sapphire and DFI designs was absolutely the right one.

Manual control over how much watt with every PCIe 2.0 port get. If you max out the PCIe slot + PEG connector, this can give more juice.

If, for instance, motherboard vendors decide to implement PCIe control, the user will be able to completely control the way the PCIe slot works, from the electrical side to data. In a reference BIOS shown to us, we could change the amount of current available per slot. So, with three or four slots per motherboard, you can regulate how much power can go to a slot.

If your PSU can handle it, you can give up to 255 Watts just through the slot, 105W more than defined by the PCIe 2.0 standard. You can go as low as 25W (or even cut the power entirely, if you don't want to use the slot), so there will be no issues with compatibility with PCIe 1.0, 1.0a, 1.1 and 2.0 boards.

Si potrà settare manualmente quanti Watt erogare dallo slot PCI-express, fino a 255 Watt ad incrementi di 1.

[bjt2]

Già si sapeva che l'HT 3.0 poteva arrivare a 2.6 GHz (5.2 GT/s), ma il problema è che secondo quel famoso PDF, il memory controller (e la cache L3) devono andare a 2.6 GHz per poter settare l'HT a 2.6. Poichè i Barcelona fino ad ora prodotti hanno il NB che va al max a 1.8 GHz, devo supporre che i modelli più veloci di Phenom (per esempio il 2.8-3.0 GHz) abbiano il NB che va almeno a 2.6 GHz... Dalle notizie che si aveva in passato, il massimo data rate del bus HT era 4.0 GHz (2.0 GHz DDR). Quelli sono i valori di default. Ma magari usciranno CPU più tolleranti con il nuovo step... Fatto sta che quello era uno screen del BIOS. E' chiaro che poichè il bus HT supporta fino a 2.6 GHz, allora il BIOS consente di settarlo, ma poi la CPU (o meglio il NB) deve reggerla quella freuqenza...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Cloud76

-scheda mamma DFI ... perchè Sapphire???

I colori non coincidono, la lanparty ha il giallo sugli slot PCI-Express...

-DDR2 1066 (se non sbaglio però vanno a 800Mhz)

Corretto...

Originariamente inviato da Cloud76

Molto interessante la parte relativa al PCI-express:

When it comes to PCI Express and the whole configurability, AMD's call to go digital with the reference design and now with Sapphire and DFI designs was absolutely the right one.

Manual control over how much watt with every PCIe 2.0 port get. If you max out the PCIe slot + PEG connector, this can give more juice.

If, for instance, motherboard vendors decide to implement PCIe control, the user will be able to completely control the way the PCIe slot works, from the electrical side to data. In a reference BIOS shown to us, we could change the amount of current available per slot. So, with three or four slots per motherboard, you can regulate how much power can go to a slot.

If your PSU can handle it, you can give up to 255 Watts just through the slot, 105W more than defined by the PCIe 2.0 standard. You can go as low as 25W (or even cut the power entirely, if you don't want to use the slot), so there will be no issues with compatibility with PCIe 1.0, 1.0a, 1.1 and 2.0 boards.

Si potrà settare manualmente quanti Watt erogare dallo slot PCI-express, fino a 255 Watt ad incrementi di 1.

Aggiunto al mio post...

[Spitfire84]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ecco le due RV670 in versione XT o XTX e alcuni particolari della scheda mamma. La posizione delle porte SATA2 non lascia dubbi, la scheda madre della Sapphire ha lo stesso disegno della DFI RD790-M2R!

So di essere OT, ma lasciatemi aggiungere una cosa..finalmente sono spariti i doppi connettori di alimentazione.

[LCol84]

Originariamente inviato da Spitfire84

So di essere OT, ma lasciatemi aggiungere una cosa..finalmente sono spariti i doppi connettori di alimentazione.

Vero!

Ora incrociamo le dita per veder sparire anche questi altri nelle nuove generazioni (ekekazzo, il PCI express 2:0 può erogare fino a 255watt, se con r700 e derivati me li mettono mi inkezzo)

[gi0v3]

Originariamente inviato da LCol84

Vero!

Ora incrociamo le dita per veder sparire anche questi altri nelle nuove generazioni (ekekazzo, il PCI express 2:0 può erogare fino a 255watt, se con r700 e derivati me li mettono mi inkezzo)

siamo ot, ma comunque con rv670 sono scesi a 55 nanometri ( le 8800 non sono a 80 o addirittura 90?) e il risparmio in termini energetici c'è stato eccome..per r700 potrebbero passare ai 45, sulle cpu il passaggio è previsto entro metà 2008...

[LCol84]

Originariamente inviato da gi0v3

siamo ot, ma comunque con rv670 sono scesi a 55 nanometri ( le 8800 non sono a 80 o addirittura 90?) e il risparmio in termini energetici c'è stato eccome..per r700 potrebbero passare ai 45, sulle cpu il passaggio è previsto entro metà 2008...

Mi sembra di aver letto che i 45nm sono prematuri per r700 e che si andrà invece sui 55nm.

[Cloud76]

Originariamente inviato da LCol84

Vero!

Ora incrociamo le dita per veder sparire anche questi altri nelle nuove generazioni (ekekazzo, il PCI express 2:0 può erogare fino a 255watt, se con r700 e derivati me li mettono mi inkezzo)

Bè calma.... il PCI-express 2.0 può erogare ufficialmente 150Watt non 255, andare oltre è un po' come "overwattare" ( ) il PCI-express, magari quei watt li puoi usare tutti e 255... magari friggi tutto... chi lo sa
Con questi consumi secondo me un connettore di alimentazione dedicato è sempre meglio metterlo invece che far assorbire tutto dallo slot PCI-express senza collegare la scheda all'alimentatore.

"If your PSU can handle it, you can give up to 255 Watts just through the slot, 105W more than defined by the PCIe 2.0 standard. You can go as low as 25W (or even cut the power entirely, if you don't want to use the slot), so there will be no issues with compatibility with PCIe 1.0, 1.0a, 1.1 and 2.0 boards."