"Effetto Grillo" nella nuova finanziaria?

[drakend]

Originariamente inviato da joesun

secondo me la bomba è più probabile nel caso in cui il politico sia iperprotetto.
mentre se uno va liberamente in giro in metropolitana, è più facile che colpiscano soltanto lui, non ti pare?
resta il fatto che se i politici lavorassero realmente per il bene di tutti, la paura per la loro incolumità non sarebbe contemplata.

Non sono d'accordo: ci sono sempre le frange estremiste che sono un pericolo a prescindere da cole lavori. E poi ad un terrorista cosa vuoi che gliene freghi di fare un morto o cento morti... anzi più morti fa e più sarebbe ampia la relativa eco mediatica che l'attentato avrebbe!

[joesun]

Originariamente inviato da drakend

Non sono d'accordo: ci sono sempre le frange estremiste che sono un pericolo a prescindere da cole lavori. E poi ad un terrorista cosa vuoi che gliene freghi di fare un morto o cento morti... anzi più morti fa e più sarebbe ampia la relativa eco mediatica che l'attentato avrebbe!

se parliamo di al qaeda quelli sicuramente piazzano le bombe per fare saltare più persone possibili, senza badare troppo a chi stanno per fare saltare.
se parli delle BR, mi sembra che loro si dedichino in particolare a giuslavoristi senza scorta.

certo, se parliamo di servizi segreti deviati, di mafia e di massoneria, là chiaramente l'attentato assume una valenza di pressione sull'opinione pubblica o sull'azione di governo, quindi in quei casi ci si potrebbe aspettare di tutto.
ma questo non credo che possa essere un limite alla libertà di un politico di girovagare liberamente tramite i mezzi pubblici, perchè in realtà limiterebbe anche la mia e la tua libertà di fare la stessa cosa.

[drakend]

Originariamente inviato da joesun

ma questo non credo che possa essere un limite alla libertà di un politico di girovagare liberamente tramite i mezzi pubblici, perchè in realtà limiterebbe anche la mia e la tua libertà di fare la stessa cosa.

Mah secondo me una personalità pubblica rilevante è giusto che viaggi con mezzi autonomi per tutelare la sua e, soprattutto, la nostra incolumità. Questo non si traduce nel prendere un aereo di Stato per andare al Gran Premio ovviamente: un'auto blu bastava ed avanzava.

[joesun]

Originariamente inviato da drakend

Mah secondo me una personalità pubblica rilevante è giusto che viaggi con mezzi autonomi per tutelare la sua e, soprattutto, la nostra incolumità. Questo non si traduce nel prendere un aereo di Stato per andare al Gran Premio ovviamente: un'auto blu bastava ed avanzava.

sul fatto che debbano avere una certa autonomia di movimento siamo d'accordo. alla fine hanno comunque ruoli istituzionali rilevanti e quindi è giusto che in parte abbiano una tutela maggiore rispetto al cittadino che le decisioni non le prende.

certo ne converrai che se non vivessimo nella dittatura della casta probabilmente non saremmo qua a discutere di questo.

[drakend]

Originariamente inviato da joesun

sul fatto che debbano avere una certa autonomia di movimento siamo d'accordo. alla fine hanno comunque ruoli istituzionali rilevanti e quindi è giusto che in parte abbiano una tutela maggiore rispetto al cittadino che le decisioni non le prende.

certo ne converrai che se non vivessimo nella dittatura della casta probabilmente non saremmo qua a discutere di questo.

Ovvio... capisco bene che l'esasperazione per i continui soprusi della casta possa portare a sparare a zero: non è però tutto semplice come può sembrare ad una prima impressione. Capisco, ad esempio, che i voli (su aerei di linea) dei parlamentari è giusto che siano gratuiti, capisco molto meno che lo debbano essere sempre e comunque. Quelli fatti per motivi di lavoro è un conto, per motivi privati è un altro.

[joesun]

Originariamente inviato da drakend

Ovvio... capisco bene che l'esasperazione per i continui soprusi della casta possa portare a sparare a zero: non è però tutto semplice come può sembrare ad una prima impressione. Capisco, ad esempio, che i voli (su aerei di linea) dei parlamentari è giusto che siano gratuiti, capisco molto meno che lo debbano essere sempre e comunque. Quelli fatti per motivi di lavoro è un conto, per motivi privati è un altro.

e che magari i voli siano gratuiti solo per il parlamentare e non per tutta la sua famiglia e per i suoi amici

[drakend]

Originariamente inviato da joesun

e che magari i voli siano gratuiti solo per il parlamentare e non per tutta la sua famiglia e per i suoi amici

Infatti... cioè possono pure prendere l'aereo di Stato, però pagano l'equivalente di un normale biglietto ogni volta.