Parisi: "la sinistra è incosicente sulla difesa"

[recoil]

Originariamente inviato da easyand

Roma, 29 set. (Apcom) - Si è svolto questa mattina a Palazzo Chigi un vertice tra il presidente del Consiglio Romano Prodi, il ministro dell'Economia Tommaso Padoa Schioppa e il ministro della Difesa Arturo Parisi. Al termine del vertice, secondo quanto appreso da Apcom da fonti bene informate della Difesa, i tagli alla Difesa paventati ieri sera sono rientrati.

quindi a chi tolgono?

[zerothehero]

Originariamente inviato da blamecanada

Ottimo, è proprio quello che dovremmo fare.

Qualora avvenisse un scempio del genere, i centristi (Dini, Manzione, Mastella) staccherebbero la spina ...

[zerothehero]

Originariamente inviato da -kurgan-

perchè siamo diventati un bersaglio per i terroristi, che mai ci hanno cacato di striscio.

Booom.........l' Achille Lauro (Abu Abbas) , la strage di Fiumicino (Abu Nidal), i marinai siciliani sgozzati dal Fis (quasi distrutto adesso da Bouteflika dopo 80000 morti in Algeria) cosa sono?
E' illusorio pensare di essere al sicuro dal terrorismo...mica siamo in Polinesia..
Da quando in qua, kurgan, si indirizza la politica estera e di difesa, la partecipazione a missioni militari con la nato e via dicendo a quello che potrebbero fare i terroristi?

Per essere sicuri bisognerebbe:

-Regalare la Sicilia agli arabi (è stata terra islamica, come l'andalusia..quindi teoricamente qualche fanatico potrebbe lanciare una jahad per la riconquista..)
-Eliminare tutte le basi militari e le ambasciate americane e israeliane
-Togliere tutti gli slots in mano a compagnie americane ed israeliane.
-Covertirsi all'islam
-Cacciare tutti gli infedeli (le truppe militare e civili) dai paesi islamici..oltre chiaramente a tutte le aziende..(corrompono l'Islam).

Lo credi fattibile?

[blamecanada]

Originariamente inviato da zerothehero

Qualora avvenisse un scempio del genere, i centristi (Dini, Manzione, Mastella) staccherebbero la spina ...

Questo lo so benissimo.

Originariamente inviato da zerothehero

Per essere sicuri bisognerebbe:

-Regalare la Sicilia agli arabi (è stata terra islamica, come l'andalusia..quindi..)
-Eliminare tutte le basi militari e le ambasciate americane e israeliane
-Togliere tutti gli slots in mano a compagnie americane ed israeliane.
-Covertirsi all'islam
-Cacciare tutti gli infedeli,le truppe militari e le nostre aziende dal suolo islamico.

Lo credi fattibile?

C'è una via di mezzo tra l'andare a fomentare il terrorismo ed il realizzare noi stessi ciò che i terroristi vogliono.
Se esiste il terrorismo islamico è grazie alla politica estera Statunitense degli ultimi decenni nel Vicino Oriente.

[zerothehero]

Originariamente inviato da blamecanada

Questo lo so benissimo.



C'è una via di mezzo tra l'andare a fomentare il terrorismo ed il realizzare noi stessi ciò che i terroristi vogliono.
Se esiste il terrorismo islamico è grazie alla politica estera Statunitense degli ultimi decenni nel Vicino Oriente.

Ma va la...il fondamentalismo islamico (che è la base dottrinale che *può* servire per la costruzione di movimemti rivoluzionari islamisti) nasce BEN prima di quello che tu definisci "politica estera statunitense (minuscolo) degli ultimi decenni del Vicino Oriente.

http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_Ahmad
http://it.wikipedia.org/wiki/Fratelli_musulmani
http://it.wikipedia.org/wiki/Wahhabismo
http://www.giovannidesio.it/salafista/salafista.htm

[blamecanada]

I movimenti panarabi sorti dopo la caduta dell'Impero Ottomano non contemplavano generalmente l'intransigente integralismo religioso che caratterizza quelli di adesso, o perlomeno la maggioranza non lo contemplavano (anche se ovviamente gl'integralisti religiosi ci sono sempre stati).

[zerothehero]

Originariamente inviato da blamecanada

I movimenti panarabi sorti dopo la caduta dell'Impero Ottomano non contemplavano generalmente l'intransigente integralismo religioso che caratterizza quelli di adesso, o perlomeno la maggioranza non lo contemplavano (anche se ovviamente gl'integralisti religiosi ci sono sempre stati).

Il terrorismo islamico è al 99% a matrice religiosa....lo è oggi ancora di più, visto che fatah sta collaborando con Israele.
L'Italia non è al riparo del terrorismo e non è mai stato al riparo del terrorismo (anche di matrice islamica..i primi attentati furono ad opera dell'OLP).

L'unico movimento panarabo "socialisteggiante" (socialisteggiante per modo di dire, gli serviva l'appoggio dell'Urss) è stato quello di Nasser..per il resto le prima pulsioni panarabe si ebbero già nel 1919 con Feisal (che chiese un unico mandato su tutti i territori arabi, cercando di evitare la spartizione delle ex-province arabe dell'impero ottomano tra Francia e Inghilterra).

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da easyand

la cosa stupenda è che diliberto ha votato a favore per la missione in Libano

Originariamente inviato da fluke81

il problema non è che ha votato perche ha votato pure per quella in afghanistan se è per questo,il punto è che stato uno che piu si è sbattuto per mandare il contigente militare in libano e ora dice che la difesa serve solo per difendere la repubblica.Per la serie le cose le dico quando e come conviene a me.

Originariamente inviato da easyand

FINANZIARIA/ PARISI DA PRODI, RIENTRANO I TAGLI ALLA DIFESA
Vertice a palazzo Chigi con Padoa-Schioppa: nessuna riduzione

Roma, 29 set. (Apcom) - Si è svolto questa mattina a Palazzo Chigi un vertice tra il presidente del Consiglio Romano Prodi, il ministro dell'Economia Tommaso Padoa Schioppa e il ministro della Difesa Arturo Parisi. Al termine del vertice, secondo quanto appreso da Apcom da fonti bene informate della Difesa, i tagli alla Difesa paventati ieri sera sono rientrati.

D'altra parte, riferiscono le fonti, i tagli sarebbero andati ad incidere sul modello di Difesa che era già stato approvato dal Consiglio Superiore di difesa, presieduto dal capo di Stato Giorgio Napolitano.

Gli eventuali tagli, è stato aggiunto, avrebbero modificato questo modello e pertanto avrebbero richiesto una preventiva discussione.

Guarda che strano.

Originariamente inviato da recoil

quindi a chi tolgono?

Piu' tasse facile capirlo.

[easyand]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Guarda che strano.



Piu' tasse facile capirlo.

sarà stato brava il silvio...che con lui si poteva pure mettere "chiuso per cessata attività" fuori dalle caserme...

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da easyand

sarà stato brava il silvio...che con lui si poteva pure mettere "chiuso per cessata attività" fuori dalle caserme...

[easyand]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

penso che tu non conosca i bilanci della difesa dell' era berlusconi

[Zontar]

L'allarme di parisi sulla finanziaria:
«Irreversibile l'inefficienza della Difesa»

Il ministro lamenta: pochi i fondi previsti. La Lega e An: a questo punto si dimetta dall'incarico


http://www.corriere.it/politica/07_o...a_parisi.shtml

[joesun]

Originariamente inviato da easyand

ricordatevi che il peso internazionale di una nazione è dato per almeno il 50% dalle dimensioni e le capacità del proprio esercito (vedere i paesi più "potenti" in merito)

quindi è un problema di chi ce l'ha più grosso?
non voglio fare polemica con te, ma la cosa la ritengo abbastanza becera.
diciamo che il mondo è una grossa fallocrazia.

sul tema in questione, per quanto mi riguarda si potrebbe benissimo rinunciare all'esercito e convertirlo in parte in forze di polizia nazionale. considerato che, con tutto il rispetto, qua al momento ne abbiamo bisogno e invece di usarlo nei nostri confini lo mandiamo in giro per il mondo.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Fil9998

invece che mandarli alla cazzo in libano era meglio mandarli nelle nostre regioni ad alta penetrazione mafiosa: stesso lavoro:
evitare che si instaui uno stato tribale all'interno dello stato democratico ...


ah... peccato che in parlamento siedono gli amici degli amici ...


quindi è forse meglio che venga l'esercito danese o norvegese a presidiare il sud italia e a riportare ordine e democrazia.

gIà

[jpjcssource]

Non è l'organico che manca alle forze di polizia, ma l'efficienza.
Ci sono poliziotti, vigili e carabinieri che sono in servizio solo per prendere la pagnotta a fine mese e puoi anche dare fuoco al chisco dell'edicolante davanti a loro che non ti fanno niente, fanno finta di non vedere per non fare fatica.
Oltre a rendere efficiente le forze dell'ordine bisogna riformare la giustizia, altrimenti quei pochi che fanno il loro dovere sono frustrati perchè il giorno dopo, le persone che hanno arrestato sono fuori.
Cominciamo quindi con un taglio nette alle possibilità di ridurre le pene, se prendi 20 anni 20 anni devono essere anche se nel frattempo diventi un agnellino.

Risolvere il problema della criminalità aumentando le forze dell'ordine è come risolvere il debito pubblico aumentando le tasse.

[svarionman]

E il solito discorso della coperta troppo corta, o si copre una cosa o l'altra.....che poi mi sembra che negli ultimi hanni si siano fatti investimenti importanti per acquisire nuovi mezzi, quindi non credo che la situazione sia così tragica come descritta.

[Zontar]

Manovra, battuto il governo in commissione Difesa del Senato

http://www.corriere.it/politica/07_o...politica.shtml