eMule Official Thread ver.3.0 (LEGGERE PRIMO POST)

[whistler]

ciao, da una settimana uso solo la rete kad per "ovvi" motivi.. il problema adesso è che dopo un oretta la mia kad passa a stato firewalled perchè? ho cambiato porte.. disabilitato il firewall del router zyxel p660h d1... ...
poi per qunto riguarda le fonti massime e il limite massimo connessione quali sono i valori ottimali per alice 20 mb e vista? per configurare al meglio la rete kad ed avere più prestazioni possibili cosa devo fare? uso morpthx 10.3... ciao e grazie..

[Murphy]

Originariamente inviato da whistler

ciao, da una settimana uso solo la rete kad per "ovvi" motivi.. il problema adesso è che dopo un oretta la mia kad passa a stato firewalled perchè? ho cambiato porte.. disabilitato il firewall del router zyxel p660h d1... ...
poi per qunto riguarda le fonti massime e il limite massimo connessione quali sono i valori ottimali per alice 20 mb e vista? per configurare al meglio la rete kad ed avere più prestazioni possibili cosa devo fare? uso morpthx 10.3... ciao e grazie..

ho il tuo stesso router ma non ho problemi!

numero max connessioni?

porte aperte sul router?

ip nat session modificato(del router)?

usi firewall software?

ciao

[matteo1]

http://www.afterdawn.com/news/archive/11207.cfm

[whistler]

Originariamente inviato da Murphy

ho il tuo stesso router ma non ho problemi!

numero max connessioni?

porte aperte sul router?

ip nat session modificato(del router)?

usi firewall software?

ciao

ciao grazie intanto. allora come porte tcp 6879 udp 7784 numero mx connessioni 600 ip nat session ? non sò neanche dov è e cos è il firewall di vista..

[ghimmy]

Originariamente inviato da overjet

Pochissime: 725
sono connesso alla KAD ed a usenext.to
dimensioni buffer per file 256kb
dimensione coda 5,000
Ora sono salito a 30kb... Ma non è molto...

725 fonti in coda sono poche, quindi penso sia normale quella velocità, il mulo è così.

[Murphy]

Originariamente inviato da whistler

ciao grazie intanto. allora come porte tcp 6879 udp 7784 numero mx connessioni 600 ip nat session ? non sò neanche dov è e cos è il firewall di vista..

600 connessioni senza aver modificato l'ip nat session sono troppe!

cmq ne bastano 300

qua trovi come modificarlo:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1098947

se non ci riesci mandami un pvt che ti aiuto(lo devi mettere a 2048 se ancora non l'hai fatto)

le porte vanno bene(l'importante che sono aperte sul router ed hai impostato le relative regole del firewall del router)


ciao

[David9]

Sta KAD a volte funzia e a volte no....booo

[filibs]

Originariamente inviato da David9

Sta KAD a volte funzia e a volte no....booo

A me sono due giorni che non funzionano ne la ed2k ne la kad...

[Murphy]

Originariamente inviato da filibs

A me sono due giorni che non funzionano ne la ed2k ne la kad...

con usenext riesci a collegarti?

[filibs]

Originariamente inviato da Murphy

con usenext riesci a collegarti?

No, li ho provati tutti non si connette a nessuno, rimane a "invio richiesta d'accesso" epoi fa tentativo fallito.

[Murphy]

Originariamente inviato da filibs

No, li ho provati tutti non si connette a nessuno, rimane a "invio richiesta d'accesso" epoi fa tentativo fallito.

hai qualche filtro ip o opzione settata male?

l'ip è questo

ed2k://|server|80.252.110.146|4661|/

[filibs]

Originariamente inviato da Murphy

hai qualche filtro ip o opzione settata male?

l'ip è questo

ed2k://|server|80.252.110.146|4661|/

Le opzioni non dovrebbero essere sballate sono le stesse da quando uso emule. Pg2 e simili li ho disattivati per provare ma non va lo stesso.
La cosa strana è che ha smesso di connettersi alle reti da un giorno all'altro, boh.

[francolag60]

Originariamente inviato da Murphy

ants

Io Ants seguendo le istruzioni di Carcass l'ho installato e funzionerebbe anche bene, se solo vi fossero più fonti disponibili...
Non sarebbe opportuno "migrare" e liberarci dai problemi del muletto?

[Murphy]

Originariamente inviato da francolag60

Io Ants seguendo le istruzioni di Carcass l'ho installato e funzionerebbe anche bene, se solo vi fossero più fonti disponibili...
Non sarebbe opportuno "migrare" e liberarci dai problemi del muletto?

fallo capire a tutti di lasciare il mulo per ants!

[francolag60]

Originariamente inviato da Murphy

fallo capire a tutti di lasciare il mulo per ants!

Già, bisognerebbe spingere parecchio e non solo qui...
Penso però che alla fine una soluzione occorre trovarla, e ritengo che quella di Ants sia già bella e pronta, solo che occorrerà prendere ancora qualche "bustina".

[ghimmy]

Se il mulo durerà anche con la sola kad dubito che le persone passino ad Ants (anche se più sicuro), forse sola la chiusura, ma ne dubito fortemente, anzi essendo open source si arriva all'impossibiltà.

[Murphy]

Originariamente inviato da francolag60

Già, bisognerebbe spingere parecchio e non solo qui...
Penso però che alla fine una soluzione occorre trovarla, e ritengo che quella di Ants sia già bella e pronta, solo che occorrerà prendere ancora qualche "bustina".

per passare ad ants, deve crollare il mulo, altrimenti nada!

e poi deve dare quello che il mulo non da, ovvero + velocità!

[Carcass]

Originariamente inviato da Murphy

per passare ad ants, deve crollare il mulo, altrimenti nada!

e poi deve dare quello che il mulo non da, ovvero + velocità!

non si puo avere tutto dalla vita

velocità, sicurezza, etc..... qualcosa va necessariamente a discapito di altro.

e poi chi "cavalca" il mulo da tempo (gente storica di queste parti) sa benissimo che il mulo ha tra le sue peculiarità non la velocità ma la rarità dei file, il fatto che non si è attaccati ad uno slot e che se questo va via hai finito di scaricare......etc.......etc..........

io preferisco essere in una botte di ferro e scaricare piu lento e senza fretta basta che abbia fonti e vada giu il file, la flat che l'ho fatta a fare??? che usare un p2p di 2 generazione.

state tranquilli che se i 6 milioni e passa di utenti del mulo (mi pare fossero tanti secondo un statistica un po vecchiotta) si muovessero in massa i file ci sarebbero e anche discrete velocità.

anche se ancora nessuno ha mai provato ants in condizioni di share di massa alla mulo: chi lo sa se viaggia bene, veloce o lento??? nessuno al momento attuale.

[Murphy]

Originariamente inviato da Carcass

non si puo avere tutto dalla vita

velocità, sicurezza, etc..... qualcosa va necessariamente a discapito di altro.

e poi chi "cavalca" il mulo da tempo (gente storica di queste parti) sa benissimo che il mulo ha tra le sue peculiarità non la velocità ma la rarità dei file, il fatto che non si è attaccati ad uno slot e che se questo va via hai finito di scaricare......etc.......etc..........

io preferisco essere in una botte di ferro e scaricare piu lento e senza fretta basta che abbia fonti e vada giu il file, la flat che l'ho fatta a fare??? che usare un p2p di 2 generazione.

state tranquilli che se i 6 milioni e passa di utenti del mulo (mi pare fossero tanti secondo un statistica un po vecchiotta) si muovessero in massa i file ci sarebbero e anche discrete velocità.

anche se ancora nessuno ha mai provato ants in condizioni di share di massa alla mulo: chi lo sa se viaggia bene??? nessuno al momento attuale.

si lo so chi va piano va sano e va lontano, ma se chiudesse il mulo tutti si sposterebbero tra i torrent, limewire, shareaza ecc..!

metti che ants pubblicizza anonimato e velocità e vedi come tutti si spostano!

[francolag60]

Originariamente inviato da Carcass

anche se ancora nessuno ha mai provato ants in condizioni di share di massa alla mulo: chi lo sa se viaggia bene, veloce o lento??? nessuno al momento attuale.

Straquoto.
Io l'ho lanciato qualche volta e mi pare ottimo.
Se fosse più pubblicizzato ed utilizzato, solo il fatto dell'anonimato sarebbe eccellente, a prescindere dal fatto di voler scaricare più velocemente.
Anche se mantenesse la stessa velocità del mulo andrebbe già molto bene.