Apologia e libertà di pensiero

[lowenz]

Originariamente inviato da 3nigma666

ma che dici.. !?!? quella è pura trascrizione della dottrina.Descrive come il fascismo immagina l'uomo. non vedo che propaganda ci sia in questo!!! Non ho mica trascritto inni slogan e promesse "elettorali"

Ma ci prendi per i fondelli?

Quelli sono toni da propaganda, scritti non da uno storico ma da un simpatizzante fascista.

E' chiaro come il sole.

Fiacco Positivismo Ottocentesco, cosa mi tocca leggere

[3nigma666]

Originariamente inviato da lowenz

Ma sai cosa significa almeno APOLOGIA?

pensavo fossi un tipo sveglio.. ma cerca di capire l'accento con cui è pronunciata la cosa !!!
leggi il nome del thread:

Apologia e libertà di pensiero

Io ho domandato: L'apologia è liberta di pensiero?
è un gioco di parole VOLUTAMENTE forzato per domandare: il reato di Apologia di qualsiasi dottrina(ovviamente con qualsiasi dottrina vietata) è contradditoria con la libertà di pensiero sancita nella costituzione ?!?!?

[lowenz]

Originariamente inviato da 3nigma666

pensavo fossi un tipo sveglio.. ma cerca di capire l'accento con cui è pronunciata la cosa !!!
leggi il nome del thread:

Apologia e libertà di pensiero

Io ho domandato: L'apologia è liberta di pensiero?
è un gioco di parole VOLUTAMENTE forzato per domandare: il reato di Apologia di qualsiasi dottrina(ovviamente con qualsiasi dottrina vietata) è contradditoria con la libertà di pensiero sancita nella costituzione ?!?!?

Grazie per l'offesa.

Certo che ho capito il gioco di parole, io ti sto chiedendo se sai cosa significa APOLOGIA indipendentemente da questo contesto.

[3nigma666]

Originariamente inviato da lowenz

Ma ci prendi per i fondelli?

Quelli sono toni da propaganda, scritti non da uno storico ma da un simpatizzante fascista.

E' chiaro come il sole.

Fiacco Positivismo Ottocentesco, cosa mi tocca leggere

pensala come ti pare.. io non ci vedo propaganda.. non spiengeva nessuno a diventar fascista, ne direttamente ne indirettamente ..

[lowenz]

Originariamente inviato da 3nigma666

pensala come ti pare.. io non ci vedo propaganda.. non spiengeva nessuno a diventar fascista, ne direttamente ne indirettamente ..

Noooooooooooo.

"Fiacco Positivismo Ottocentesco"

BAUHAUHAUHUAHAUHAUH

P-E-N-O-S-O

[3nigma666]

Originariamente inviato da lowenz

Grazie per l'offesa.

Certo che ho capito il gioco di parole, io ti sto chiedendo se sai cosa significa APOLOGIA indipendentemente da questo contesto.

senti , non c'è nessuna offesa, per favore non fare i giochi da bambino del tipo: mi hai offeso, sei proprio maleducato, ora lo dico alla mamma.. cerchiamo di mantere una tono pacato e argomentato come abbiamo fatto fino ad ora.
Certo che so il significato di apologia, non è 1 parola strana o chissa che forbita:
ho studiato greco.. apo = da, e logos discorso. Dare Discorso, parlare in merito di qualcosa, di una dottrina o anche di una persona.. E comunque, anche se non indicato e spesso "dimenticato", con apologia si intende anche esporre a favore di una dottrina argomentando confutazioni di eventuali tesi contrarie..

[lowenz]

Cmq sei furbo: non hai detto che quello che hai riportato sopra sono le parole dello stesso MUSSOLINI.

Benito Mussolini - LA DOTTRINA DEL FASCISMO
Idee Fondamentali, paragrafo II.

Se non è propaganda questo non so cosa sia.

[3nigma666]

Originariamente inviato da lowenz

Noooooooooooo.

"Fiacco Positivismo Ottocentesco"

BAUHAUHAUHUAHAUHAUH

P-E-N-O-S-O

mi pigli per il culo ?? perke ora mi vuoi dire che l'ottocento è stato spinto da positivismo estremo ?!?!

[3nigma666]

Originariamente inviato da lowenz

Cmq sei furbo: non hai detto che quello che hai riportato sopra sono le parole dello stesso MUSSOLINI.

Benito Mussolini - LA DOTTRINA DEL FASCISMO
Idee Fondamentali, paragrafo II.

Se non è propaganda questo non so cosa sia.

Guarda che ho detto che la mia trasposizione è esattamente la dottrina fascista! Furbo de che.. l 'ho detto io stesso..

[lowenz]

Originariamente inviato da 3nigma666

mi pigli per il culo ?? perke ora mi vuoi dire che l'ottocento è stato spinto da positivismo estremo ?!?!

Guarda, è inutile parlare con gente così.

Probabilmente il "Positivismo" non sai manco cosa è, infatti "Positivismo Estremo" non ha senso.

Il Positivismo non è "Vedere in positivo le cose", è un movimento filosofico e non ha senso l'espressione "Positivismo Estremo".

Saluti.

[lowenz]

Originariamente inviato da 3nigma666

Guarda che ho detto che la mia trasposizione è esattamente la dottrina fascista! Furbo de che.. l 'ho detto io stesso..

Sei furbo sì, quella non è la "dottrina fascista", è l'opera "LA DOTTRINA DEL FASCISMO" dello stesso Mussolini che infatti NON hai citato.

[3nigma666]

Originariamente inviato da lowenz

Guarda, è inutile parlare con gente così.

Probabilmente il "Positivismo" non sai manco cosa è, infatti "Positivismo Estremo" non ha senso.

Il Positivismo non è "Vedere in positivo le cose", è un movimento filosofico e non ha senso l'espressione "Positivismo Estremo".

Saluti.

sei tu quello che piglia per il culo me!! mi hai preso per un ottuso cretino che non sa manco cosa sia il positivismo ?!?! Ovvio che per positivismo non si intende "vedere le cose in modo roseo" .. mi hai preso proprio per minorato mentale..
Il positivismo, come ben saprai è un movimento filosofico dell'ottocento associato all'illuminismo, che si contrappone alle visione chimeriche di altre correnti filosofiche in "voga" in quel periodo. Il positivismo nacque nella prima metà dell'ottocento, rimanendo "in ombra" rispetto all'illuminismo , e prese piede solo nella seconda metà dell'ottocento, provocando "modifiche sociali" di ben minore importanza rispetto all'illuminismo.. questo intendeva mussolini per fiacco Positivismo ottocentesco, ed è per questo motivo che io ti ho scritto : ma ti pare che ci sia stato un "estremo" positivismo ?!?! significa: non mi sembra che il positivismo abbia rivooluzionato il mondo in modo cosi significativo.. ha solo seguito gli strascichi di un movimento ben più importnate : l'illuminismo.. questo è almeno il mio punto di vista..
e cmq non hai risposto alla mia domanda:

Il reato di apologia di (qualsiasi dottrina vietata) è in contrapposizione con la libertà di pensiero?
In pratica è giusto vietare l'espressione di un proprio pensiero ?

[lowenz]

Originariamente inviato da 3nigma666

sei tu quello che piglia per il culo me!! mi hai preso per un ottuso cretino che non sa manco cosa sia il positivismo ?!?! Ovvio che per positivismo non si intende "vedere le cose in modo roseo" .. mi hai preso proprio per minorato mentale..
Il positivismo, come ben saprai è un movimento filosofico dell'ottocento associato all'illuminismo, che si contrappone alle visione chimeriche di altre correnti filosofiche in "voga" in quel periodo. Il positivismo nacque nella prima metà dell'ottocento, rimanendo "in ombra" rispetto all'illuminismo , e prese piede solo nella seconda metà dell'ottocento, provocando "modifiche sociali" di ben minore importanza rispetto all'illuminismo.. questo intendeva mussolini per fiacco Positivismo ottocentesco, ed è per questo motivo che io ti ho scritto : ma ti pare che ci sia stato un "estremo" positivismo ?!?! significa: non mi sembra che il positivismo abbia rivooluzionato il mondo in modo cosi significativo.. ha solo seguito gli strascichi di un movimento ben più importnate : l'illuminismo.. questo è almeno il mio punto di vista..

Si vede che non ti sei mai interessato di storia della scienza e della tecnica, altrimenti capiresti che solo uno come Mussolini poteva chiamarlo così.
Fiacco

Ripeto, citando Mussolini direttamente ma non riportando l'autore hai voluto fare il furbo per vedere se qualcuno era d'accordo, perchè sapevi che citando l'autore tutti l'avrebbero rinnegato.

[lowenz]

Originariamente inviato da 3nigma666

Il reato di apologia di (qualsiasi dottrina vietata) è in contrapposizione con la libertà di pensiero?
In pratica è giusto vietare l'espressione di un proprio pensiero ?

Quando un pensiero si nutre di falsità e assurdità ASSOLUTAMENTE SI'.

E datemi pure del fascista, tanto so benissimo di non esserlo: è qualcun altro che qui lo è.

[3nigma666]

Originariamente inviato da lowenz

Quando un pensiero di nutre di falsità e assurdità ASSOLUTAMENTE SI'.

E datemi pure del fascista, tanto so benissimo di non esserlo: è qualcun altro che qui lo è.

ogni riferimento è puramente casuale ?!?!

[3nigma666]

io condivido molti aspetti della dottrina fascista, non tutti, ma molti. questo non significa essere fascista. Significa solo apprezzare alcuni aspetti della visione della società. Non è reato condividerla, e non c'è nulla di cui vergognarsi nel dirlo.
L'intelligenza sta poi nel saper scindere il bene dal male
L'intelligenza sta nel non votare per partito preso (e ne sono un esempio)
L'intelligenza sta nel valutare le situazioni e le persone , xke le incognite nella vita sono cosi tante, che è impossibile definire in modo assoluto cosa è giusto e cosa è sbagliato.

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da 3nigma666

L'intelligenza sta poi nel saper scindere il bene dal male

...è impossibile definire in modo assoluto cosa è giusto e cosa è sbagliato.

Messaggio da lowenz: o sei caduto in contraddizione, o nessuno può essere intelligente.

[3nigma666]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Messaggio da lowenz: o sei caduto in contraddizione, o nessuno può essere intelligente.

significa che l'intelligenza sta nello scindere il bene dal male, ma siccome è impossibile scinderlo in modo assoluto, bisogna farlo caso per caso... e sta proprio li la verà intelligenza del singolo.. non mi sembra complicatissimo come concetto !

[lowenz]

Originariamente inviato da 3nigma666

significa che l'intelligenza sta nello scindere il bene dal male, ma siccome è impossibile scinderlo in modo assoluto, bisogna farlo caso per caso... e sta proprio li la verà intelligenza del singolo.. non mi sembra complicatissimo come concetto !

Eccerto, aggiustiamo il tiro dopo

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da 3nigma666

pura demagogia.. le prove.. ci vogliono le prove.. non puoi portare davanti la corte d'assisi un imputato solo con teoremi e deduzioni.. ci vogliono per prove CONCRETE che matteotti avesse VERAMENTE trovato certe prove..

la prova piu' concreta non puo' che essere la tomba di matteotti, perche' se quelle prove non fossero state concrete e schiaccianti, non ci sarebbe stato motivo di ricorrere all'eliminazione fisica del giornalista.
ad ogni modo, si puo' leggere qualcosa qui:
http://cronologia.leonardo.it/storia...ie/matteot.htm

Il deputato socialista venne rapito il 10 giugno 1924 nelle
vicinanze di casa mentre, percorrendo il Lungotevere, stava andando
verso il Parlamento. Dopo averlo picchiato mortalmente gli uomini
del commando della Ceka lo caricarono in macchina e partirono a
tutta velocità verso la periferia di Roma. Circa due mesi dopo il
cadavere venne trovato, malamente sepolto, in un'area seminascosta
da una fitta boscaglia. Nessuna traccia, accanto ai resti, della
borsa piena di documenti che Matteotti aveva con sé al momento del
sequestro. In quella borsa c'era la batteria di prove che avrebbe
dovuto disgregare il sistema fascista, un sistema ancora gracile che
si reggeva sui fragili pilastri degli imbonimenti mussoliniani.
C'erano le prove che il regime fascista stava in piedi anche e
soprattutto con l'aiuto della corruzione, che i suoi uomini si
arricchivano truffando lo Stato, incassando jugulatorie tangenti. *

Il Pnf, il partito nazionale fascista, esigeva parte dei proventi
("succhiati" ai big della finanza e dell'industria che in cambio
ricevevano favori e appalti), per finanziare le federazioni che
stavano sorgendo in tutta Italia, i quotidiani fiancheggiatori, e,
ultime ma vicinissime al cuore del duce, le clientele di fedelissimi
che avevano ben meritato prima, durante e dopo la marcia su Roma e
tuttora meritavano per ragioni che erano ai limiti o fuori della
legalità. Tipico esempio la Ceka, un manipolo di criminali
superpagati. Gli scandali ad alto potenziale distruttivo che
minacciavano il regime erano soprattutto due: la sistematica truffa
ai danni dello Stato rappresentata dal traffico dei residuati
bellici e l'operazione Sinclair Oil con la quale Mussolini tentò di
dare in concessione esclusiva i diritti per la ricerca petrolifera
in Italia al gigante Usa Standard Oil.