9 novembre: l'iPhone sbarca in Europa

[Demin Black Off]

E' un prodotto secondo me molto OK, bisogna considerare che nasce con l'intento di tirarsela quindi umts e robaccia varia non servono a molto.

[stefanotv]

x SerPRN

e chi parla di comperarlo o no?
qui si parla solo di confronto tecnologico, e ci stanno tutte queste considerazioni, se uno dice che non lo compera' mai è perche' il prodotto ha delle lacune, cosa che potrei dire di una cpu, disco o altro se comparato con qualche altro prodotto che offre a mio avviso piu' cose.
E lo dico scrivendo dal mio macbook.....

S.

[Baltico]

Originariamente inviato da Izeee

quanti di voi usano mac?

per me ad esempio che ho un macbook pro, avere l'iphone sarebbe stupendo perchè potrei sincronizzare audio, contatti, appuntamenti con una facilità assurda.
Se poi si parla dei costi....eh ok, anch'io penso che non lo comprerò.
Ma per il resto....il nokia se lo mangia a colazione? maddai....mi sembra un'esagerazione....

Sul 3G è stato spiegato che succhierebbe troppa batteria...anche se certo è una mancanza grave.

comodisissimo vero, sopratutto per lavoro la stessa cosa che si può fare con active sync + outlook e windows mobile a costi più contenuti però

[magnex79]

Eh si si vede che la Apple è troooooooooooopppoooo avanti!!
Se fosse stata la Nokia a fare uscire un telefono che non ha neanche il 3G, adesso sarebbero tutti qui a dire... "che me..a" di cell!!
Invece visto che sopra c'è la mela allora è una figata!
Mi spiace solo per il prezzo. Fossi stato in Jobs lo avrei venduto a 1000 euro!!
Tanto si sa che i fanatici della mela comprano qualsiasi cosa mamma Apple sforna.
Me li vedo già i fighetti in giro per Milano con il nuovo super figo IPhone :-)
Venderà un sacco fidatevi. è successo lo stesso con i mac con l'ipod e sarà lo stesso per l'Iphone.
Non è la qualità a vendere, ma il marketing e la moda, e questo il grande Jobs lo ha capito :-)

[canislupus]

Adesso vorrei leggere i commenti di tutti quelli che sostenevano quasi a modo di oracoli che la versione Europea (o italiana) avrebbe sicuramente avuto il 3G. In pratica in Europa sbarca la medesima versione americana con il prezzo ritoccato verso il basso.
Per noi italiani un cellulare di questo tipo diventa praticamente inutile per navigare dato che gli hot spot wifi (e per favore non menzionate le connessioni a scrocco) sono quasi inesistenti e la velocità della connessione edge non è certo paragonabile ad un umts.
Esteticamente continuo a dire che è veramente bello, ma quello che costa è un prezzo ASSOLUTAMENTE ingiustificato se non si è mossi solo dall'estetica e dal marchio.

P.S. Mi farebbe piacere sentire i commenti di chi elogiava certe cose e ne prevedeva l'eliminazione di alcune mancanze. E' giusto metterci la faccia anche quando si sbaglia. Io vi assicuro che lo faccio xchè errare è umano e io sbaglio spesso.

[Narmo]

Dal mio punto di vista l'iPhone ha il vantaggio/svantaggio che è pensato per la fruizione di web e email ed è quindi proposto con un tariffla flat per i dati.

Questo per esempio risolverebbe molti problemi con cui mi scontro ogni santo giorno grazie ai maledettissi blackberry.
Secondo me la forza di iPhone stà proprio li e non nelle features più o meno (in)utili.

Poi pensatela come volete ma penso proprio che se esce in italia con una tariffa flat per web/email molte aziende lo sostituiranno ai blackberry o a terminali simili.

Nella mia azienda, per esempio, abbiamo il classico CRM per la gestione vendite/contatti e altre amenità con una sua interfaccia web. Usare questa interfaccia web (è presente anche la versione per palmari e l'applicativo eventuale da installare sotto windows mobile) sugli smartphone è quanto di più complicato e lento ci sia. Poi chi ha il terminale Windows Mobile ha IE Mobile (è già di persè questo è un problema), chi ha il blackberry ha il suo browser che se capisce il tag <img> è già tanto. Windows mobile ha il suo programma di posta che vuole connettersi con il server IMAP aziendale, i blackberry hanno il sistema centralizzato che va una volta si e due no in questo ultimo periodo, insomma un casino. L'iPhone con contratto dati flat (email/web) che si connette al server IMAP aziendale direttamente e con Safari (che se non vado errato usa kHTML per il rendering) e con un ampio schermo farebbe la felicità del mio reparto IT.

Secondo me è un buon prodotto

[canislupus]

Poi un'altra cosa. Molti dicono che l'interfaccia innovativa vale tutto il prezzo del telefono.
Scusatemi ma questo telefono a parte sentire la musica, vedere dei video e fare telefonate, non fa molto di più. Internet è limitato dalla connessione a bassa velocità (il wifi non lo considero xchè gli hot spot sono ridicoli in Italia) e dalla mancanza di flash.
Ora non so voi, ma personalmente ci metto un giorno al massimo per imparare ad usare l'interfaccia di un cellulare (e non sono certo un genio).
Quando hai imparato a telefonare, vedire un video e sentire la musica, l'interfaccia può giustificare un prezzo così alto ?
Non è che fate mille chiamate al giorno, vedete 100 video o sentite 10 ore di musica ogni volta diversa selezionando un brano per volta.
Posso capire che il prodotto esteticamente è bello e l'interfaccia piacevole, ma superata la meraviglia iniziale bisognerebbe anche guardare alla sostanza.
Se voglio mettermi una suoneria come mp3, devo acquistarla su itunes store (se disponibile). Se voglio mandare un mms (io non li uso), non lo posso fare. Se voglio installare un gioco, non lo posso fare. Se voglio installare un programma non lo posso fare. Se voglio usare il bluetooth per il trasferimento delle immagini scattate con la fotocamera ad un altro cell. non lo posso fare.
Insomma tutte queste limitazioni solo per una estetica molto bella e un'interfaccia intuitiva della quale ti dimentichi dopo qualche giorno di uso (dato che una volta che si è fatta l'abitudine, non la si nota + se non per farla vedere agli amici).
Io non sono contro Apple a prescindere (tant'è che attacco anche MS), ma certe cose non le capisco. Voler difendere un prodotto solo perchè si ama un marchio lo trovo contro ogni uso della ragione.

P.S. Per la cronaca ho un ipod nano comprato, ma ancora da regalare...

[smodding-desk]

Originariamente inviato da canislupus

Adesso vorrei leggere i commenti di tutti quelli che sostenevano quasi a modo di oracoli che la versione Europea (o italiana) avrebbe sicuramente avuto il 3G. In pratica in Europa sbarca la medesima versione americana con il prezzo ritoccato verso il basso.

Fai un po' di conti con le valute e vedrai che non è un prezzo ribassato rispetto al lancio in Usa.

Originariamente inviato da Narmo

Nella mia azienda, per esempio, abbiamo il classico CRM per la gestione vendite/contatti e altre amenità con una sua interfaccia web. Usare questa interfaccia web (è presente anche la versione per palmari e l'applicativo eventuale da installare sotto windows mobile) sugli smartphone è quanto di più complicato e lento ci sia. Poi chi ha il terminale Windows Mobile ha IE Mobile (è già di persè questo è un problema), chi ha il blackberry ha il suo browser che se capisce il tag <img> è già tanto. Windows mobile ha il suo programma di posta che vuole connettersi con il server IMAP aziendale, i blackberry hanno il sistema centralizzato che va una volta si e due no in questo ultimo periodo, insomma un casino. L'iPhone con contratto dati flat (email/web) che si connette al server IMAP aziendale direttamente e con Safari (che se non vado errato usa kHTML per il rendering) e con un ampio schermo farebbe la felicità del mio reparto IT.

Secondo me è un buon prodotto

Beh è un buon prodotto ma in azienda non lo vedo molto bene è più un gadget
Per le aziende è da vedere
se le tariffe flat saranno vantaggiose in Italia
se ci sia compatibilità tra i software dell'iphone e quelli aziendali

non ne sarei tanto sicuro.

[canislupus]

@Narmo

Sì, ma Iphone non è detto che si interfacci facilmente con i sw aziendali.
Inoltre bisogna vedere il tipo di flat. Non so tu, ma io di hotspot in Italia ne vedo veramente pochissimi (e vivo a Roma). Quindi usare l'edge per navigare la vita un po' pesante come cosa. Diverso il discorso se fosse stato umts, allora per chi è in movimento era cmq un buon prodotto.

@smodding-desk

Il prezzo di 399$ non è da considerare valido per l'Europa xchè devi sempre aggiungere l'IVA che varia da stato a stato negli USA e le tasse doganali.
Che poi sia un furto che tra IVA e tasse il quasi 40% di valore dell'Euro vada a farsi benedire, su questo sono d'accordo. A sto punto quasi conviene comprarsi un biglieto aereo e andare negli USA e comprare a rotta di collo (dicendo che si tratta di gift così non ti fanno storie in frontiera).

P.S. Se volete organizzo la cosa...

[3nric0]

Io non ho ancora capito a cosa serve un telefonino UMTS con le tariffe che oggigiorno vengono proposte in Italia.
Mi spiego meglio, se ho bisogno di una connessione veloce per lavoro e segnale che devo scambiare una certa mole di dati. Il tetto dei 500mb/gg che offre tim sono assurdi. Non so se conoscete SAP come sistema gestionale ma se qualcuno lo usa vede che solo passando da una transazione all'altra e ancor di piu' generando un report si scambiano Mb di dati in pochi istanti e quei 500 mb disponibili si esauriscono in poche ore. Lo scorso anno ho dovuto collegarmi a mie spese sul sito della Vodafone per attivare una promozione, bene avro caricato si e no 10 pagine web, costo della connessione addebitato 12€.

A questo punto con queste tariffe e limitazioni e anche per la compertura per consultare le Email o per navigare quel poco dal telefonino va bene anche una connessione Edge. Poi la storia delle superlicenze UMTS non era partita della UK? Se li vendono un telefonino non UMTS e segno che ancora l'UMTS non è del tutto apprezzato

[generals]

Originariamente inviato da 3nric0

Io non ho ancora capito a cosa serve un telefonino UMTS con le tariffe che oggigiorno vengono proposte in Italia.
Mi spiego meglio, se ho bisogno di una connessione veloce per lavoro e segnale che devo scambiare una certa mole di dati. Il tetto dei 500mb/gg che offre tim sono assurdi. Non so se conoscete SAP come sistema gestionale ma se qualcuno lo usa vede che solo passando da una transazione all'altra e ancor di piu' generando un report si scambiano Mb di dati in pochi istanti e quei 500 mb disponibili si esauriscono in poche ore. Lo scorso anno ho dovuto collegarmi a mie spese sul sito della Vodafone per attivare una promozione, bene avro caricato si e no 10 pagine web, costo della connessione addebitato 12€.

A questo punto con queste tariffe e limitazioni e anche per la compertura per consultare le Email o per navigare quel poco dal telefonino va bene anche una connessione Edge. Poi la storia delle superlicenze UMTS non era partita della UK? Se li vendono un telefonino non UMTS e segno che ancora l'UMTS non è del tutto apprezzato

A parte che serve eccome se si è in mobilità e sfrutti almeno l'interfaccia per navigare visto che per telefonare o vedere video le interfacce tradizionali non sono certo impossibili da usare e/o magari lo colleghi anche ad un portatile come modem ma il discorso è: perchè una feature che tutti i terminali hanno non può averla un tale telefono? E' una limitazione che aggiunta alle altre mille rende il telefono tecnologicamente obsoleto (a parte l'interfaccia). Ma l'interfaccia è uno strumento per facilitare l'uso delle funzioni se queste funzioni non ci sono diventa solo un fattore estetico...

[MDFORNINO]

queste discussioni sono inutili.

TUTTI i prodotti APPLE (eccetto i Mac) hanno una mentalità minimalista, una forte attenzione al design e alla qualità costruttiva e soprattutto pensati e pubblicizzati per creare Hype.

Apparte l'interfaccia, iPhone ha ben poco di innovativo ma come non mi stancherò mai di ripetere, io non comprerei MAI un telefono Nokia o Motorola anche con 1000 features in più di iPhone per l'IMPLEMENTAZIONE DI QUESTE CARATTERISTICHE:

iPhone: Tac tac tac e fai quello che vuoi in 2 secondi, ma questo vale anche per iPod.

Nokia e soci: per trovare una opzione 1000 comandi, impazzire nel menu, 1000 features da usare non sai manco quali sono....

è tutta questione di opinioni. per alcuni la facilità di utilizzo è ben più importante delle 1000 features. iPod è superiore quasi solo per questo. al di là che fa tendenza...

ovviamente IMHO...

[canislupus]

Il fatto enrico è che se oggi fai una tariffa semi-flat, paghi uguale sia se navighi in UMTS che se usi l'Edge. Allora a quel punto se devo pagare tanti soldi, vorrei poter navigare velocemente. Già usare Internet con il cellulare è un mezzo strazio a causa dello schermo non certo eccezionale come grandezza e qualità, se poi devo prendermi un caffè tra una pagina e all'altra, allora tanto vale non sprecare tanti soldi. Alla fine chi usa internet sul cellulare lo fa soprattutto per lavoro e il tempo è denaro.

[Rubberick]

io se nn erro ho un conoscente che li puo' importare xD senza che manco organizzi la cosa te...

fatto sta che senza 3g non serve a un cacchio... ed e' un vero peccato xche' insieme alle nuove offerte della wind sarebbe stato xfetto!

[3nric0]

d'accordo, ma rimango sempre convinto che fintanto che gli operatori italiani non faranno piani tariffari decenti per L'umts , l'umts non serve poi cosi' tanto.
Vedremo come andranno le vendite oltremanica

[ultimate_sayan]

Il fatto che non preveda per ora il 3G è una sorpresa ma bisogna considerare che qui si parla esclusivamente del lancio in Inghilterra (anche se il titolo della news parla di lancio europeo...), paese dove un minimo di copertura EDGE c'è, così come quella Wi-Fi...
In Italia non so come Apple potrà comportarsi: EDGE è praticamente inesistente, il Wi-Fi c'è solo in luoghi pubblici o molto frequentati... e parlando di 3G non che la situazione migliori poi così tanto... inoltre, come ha sottolineato 3nric0, le tariffe dati in Italia sono così vergognose e limitanti che vanno bene giusto per le suonerie e le varie inutility che ti propongono i gestori...
Credo che Apple abbia una vaga idea di come sia lo scenario italiano e il fatto di posticipare il lancio nel nostro paese ne è la dimostrazione.

[canislupus]

Originariamente inviato da MDFORNINO

queste discussioni sono inutili.

TUTTI i prodotti APPLE (eccetto i Mac) hanno una mentalità minimalista, una forte attenzione al design e alla qualità costruttiva e soprattutto pensati e pubblicizzati per creare Hype.

Apparte l'interfaccia, iPhone ha ben poco di innovativo ma come non mi stancherò mai di ripetere, io non comprerei MAI un telefono Nokia o Motorola anche con 1000 features in più di iPhone per l'IMPLEMENTAZIONE DI QUESTE CARATTERISTICHE:

iPhone: Tac tac tac e fai quello che vuoi in 2 secondi, ma questo vale anche per iPod.

Nokia e soci: per trovare una opzione 1000 comandi, impazzire nel menu, 1000 features da usare non sai manco quali sono....

è tutta questione di opinioni. per alcuni la facilità di utilizzo è ben più importante delle 1000 features. iPod è superiore quasi solo per questo. al di là che fa tendenza...

ovviamente IMHO...

Sì, ma siamo essere umani, non organismi unicellulari.
Il nostro cervello è capace di elaborare miliardi di informazioni al secondo e non credo che fare due passi in + rispetto al normale sia una cosa così assurda.
Io ho avuto in passato nokia, motorola, samsung e ora un cell di una marca sconosciuta. Beh dopo un giorno al massimo di uso, tutte le funzioni le usavo molto agevolmente. Io non sono certo un genio.
Apple può anche fare prodotti minimalisti, ma se le funzioni sono inferiori rispetto agli altri concorrenti non puoi farti pagare di +. E' una cosa senza senso (dal punto di vista del consumatore).

[Radagast82]

sono uno di quelli che l'iphone l'avrebbe comprato al day 1 (rileggetevi i miei interventi se ne avete voglia), ma specificai anche che senza MMS, UMTS e in ultimo Registrare Video (dopo ho scoperto la storia delle suonerie) sarebbe rimasto dove sta. Bene. Pare che così sarà, costa troppo per quello che offre, preferisco spendere molto di più comprando il nuovo Nano e un altro cellulare tipo N95 (anche se i nokia mi fanno tendenzialmente schifo).

[SuperLory]

Originariamente inviato da 3nric0

l'umts non serve poi cosi' tanto.

quindi tagliamo fuori la 3 che è poi l'unica che ha prezzi decenti per la navigazione..

contenti voi..

[canislupus]

Originariamente inviato da Rubberick

io se nn erro ho un conoscente che li puo' importare xD senza che manco organizzi la cosa te...

fatto sta che senza 3g non serve a un cacchio... ed e' un vero peccato xche' insieme alle nuove offerte della wind sarebbe stato xfetto!

Concordo. Un cell come l'iphone non nasce solo come lettore di musica/video (per quello puoi comprare l'ipod) , nè solo per telefonare. Nasce soprattutto anche per internet. La sua interfaccia semplificata infatti da un vantaggio non da poco nella navigazione (a mio modo di vedere).
L'arrivare eventualmente in Italia con connessione EDGE (abbastanza scarsa e poco diffusa) e senza una vera tariffa flat ne snaturerebbe l'uso.