AutoPatcher sarà disponibile dal prossimo ottobre

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/22410.html

Una nuova release del prodotto promette di semplificare la procedura di aggiornamento di Windows senza incorrere in problemi di natura legale con Microsoft

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Tuvok-LuR-]

il fatto è che se include il wga check poi autopatcher non se lo fila piu nessuno
vabbè meglio di niente

[sinergine]

Interessante anche se non riesco a capire come possa rispettare il wga ed evitare continui download dai server microsoft...

A meno che non riesca a fare lui stesso un controllo sul wga pena la NON esecuzione di AutoPatcher stesso...

[MisterG]

Tuvok non è vero quel che dici. L'utilità di autopatcher è indubbia per non dover riscaricare tutte le volte che si installa o reinstalla win tutti gli hotfix ma solo gli ultimi.

Salut

[Bongio2]

Cosi diventa simile ad un programma, di cui non ricordo il nome, che scelta la versione e la lingua scarica dal catalogo ms tutte le patch...
Se aggiunge l'installazione automatica di tutte direi che torna ad avere l'utilità di prima...

[MiKeLezZ]

Se loro dicono Ottobre significa che prima di Febbraio non vedremo nulla... che brutte esperienze mi han dato!!!
Fra l'altro lascia anche uno dei punti cardini.
Tool che permettono il download in locale già esistono, un AutoPatcher web-oriented sarebbe utile come un Norton Antivirus.
Speriamo solo questi SP1 Vista e SP3 XP arrivino presto.
R.I.P.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Bongio2

Cosi diventa simile ad un programma, di cui non ricordo il nome, che scelta la versione e la lingua scarica dal catalogo ms tutte le patch...
Se aggiunge l'installazione automatica di tutte direi che torna ad avere l'utilità di prima...

http://wud.jcarle.com/

[Nevermind]

E' assurdo Autopatcher non bypassava affatto il WGA. Se per dire installavi IE7 in automatico per avviarsi ti richiedeva WGA.

[tommy781]

il wga deve funzionare anche per gli aggiornamenti non solo per i programmi aggiuntivi, io da possessore regolare di windows sono felice di tutto ciò, per avvantaggiare chi era in regola si rendevano disponibili gli aggiornamenti anche ai ladri, troppo comodo! preferisco scaricare per un ora aggiornamenti che sapere che qualcuno fa il furbo come al solito.

[AndreaG.]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

http://wud.jcarle.com/

Ma che S P E T T A C O L O ! ! ! !

Stasera con nlite ci sarà da divertirsi

Grazie MiKeLezZ

[Bongio2]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

http://wud.jcarle.com/

Esatto!!!
Resta la menata di installare tutte le patch a manina...

[Nevermind]

l wga deve funzionare anche per gli aggiornamenti non solo per i programmi aggiuntivi, io da possessore regolare di windows sono felice di tutto ciò, per avvantaggiare chi era in regola si rendevano disponibili gli aggiornamenti anche ai ladri, troppo comodo! preferisco scaricare per un ora aggiornamenti che sapere che qualcuno fa il furbo come al solito.

NIente vero il wga è richiesto solo da alcuni componenti, gli aggiornamenti di sicurezza non lo prevedono su decisione della stessa MS per prevenire la diffusione dei virus.

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da tommy781

preferisco scaricare per un ora aggiornamenti che sapere che qualcuno fa il furbo come al solito.

Come la moglie che per fare un dispetto al marito, lo evira ...

P.S. come al solito il risultato degli sforzi della Microsoft è questo: i furbi continueranno imperterriti a fare i furbi, e gli altri dovranno penare ancor di più ...

[Cimmo]

Balle, le patch di MS che non richiedevano il WGA non lo richiedevano manco in AutoPatcher e viceversa.

MS vuole avere controllo su tutto e si inventa fandonnie su fandonnie pur di non ammettere il loro buco (volutamente lasciato) dell'SP3 di XP che ogni anno viene regolarmente rimandato a quello dopo.

Scandaloso...

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Cimmo

Balle, le patch di MS che non richiedevano il WGA non lo richiedevano manco in AutoPatcher e viceversa.

MS vuole avere controllo su tutto e si inventa fandonnie su fandonnie pur di non ammettere il loro buco (volutamente lasciato) dell'SP3 di XP che ogni anno viene regolarmente rimandato a quello dopo.

Scandaloso...

Però spiegami l'ammissione sul WGA fatta dai responsabili di autopatcher.

Sulla questione controlla: il prodotto è loro, ti viene dato in licenza, che copre anche gli aggiornamenti, ergo rispetti quello che loro decidono, se ti sta bene, altrimenti passi ad altro.

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da Cimmo

Balle, le patch di MS che non richiedevano il WGA non lo richiedevano manco in AutoPatcher e viceversa.

Ma in base a cosa?
Ho fatto espressa domanda settimana scorsa nell'altro 3d e mi hanno risposto di si, che Autopatcher lasciava aggiornare anche i sistemi operativi piratati.

Si può avere definitiva chiarezza una volta per tutte?
A vedere le lamentele pareva che lo usavate tutti...

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Ma in base a cosa?
Ho fatto espressa domanda settimana scorsa nell'altro 3d e mi hanno risposto di si, che Autopatcher lasciava aggiornare anche i sistemi operativi piratati.

Si può avere definitiva chiarezza una volta per tutte?
A vedere le lamentele pareva che lo usavate tutti...

Faceva aggiornare anche i piratati, ed a questo si deve molta della sua fortuna.

[Cimmo]

Originariamente inviato da diabolik1981

Faceva aggiornare anche i piratati, ed a questo si deve molta della sua fortuna.

cosi' pure WU in automatico, quindi non vedo niente di diverso.
IE7, WMP10 e 11 invece avevano pure su AutoPatcher bisogno del controllo WGA, quindi dove e' la differenza?

[Cimmo]

Originariamente inviato da diabolik1981

Sulla questione controlla: il prodotto è loro, ti viene dato in licenza, che copre anche gli aggiornamenti, ergo rispetti quello che loro decidono, se ti sta bene, altrimenti passi ad altro.

son gia' passato ad altro da diverso tempo e con pochi rimpianti e se permetti posso criticare MS finche' mi pare, o no?

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Cimmo

cosi' pure WU in automatico, quindi non vedo niente di diverso.
IE7, WMP10 e 11 invece avevano pure su AutoPatcher bisogno del controllo WGA, quindi dove e' la differenza?

e .net? e gli aggiornamenti non critici che cmq potevi installare e che con WU non puoi?