ZERO: il film sulle verità dell'11 settembre

[trallallero]

Originariamente inviato da as10640

Forse ti sfugge che tutta New York è piena di amianto, ma non mi risulta che abbiano fatto saltare tutta la città....

e perche´ anziche´ esportare democrazia non esportano un po di amianto ?

[EarendilSI]

Probabilmente i complottisti ti risponderanno che la CIA o Bush non aspettano altro per far partire una nuova guerra...
Che visto che dovranno bonificare altri palazzi dall'amianto ci dovremmo attendere un nuovo periodo di attentati terroristici...
Probabilmente dietro agli attentati a Madrid e a Londra c'è sempre l'amministrazione Bush magari pure ci aggiungeranno il Mossad Israeliano...
Tutto questo naturalmente senza un briciolo di prova e se tu porti prove, testimonianze che confutano le loro ideologie inventate ti diranno che quelle centiniaia di esperti e testimoni fanno parte tutti di una congiura Americana per impossessarsi del petrolio e per un nuovo colonialismo Occidentale...

[Encounter]

Originariamente inviato da as10640

Forse ti sfugge che tutta New York è piena di amianto, ma non mi risulta che abbiano fatto saltare tutta la città....

Ma.....che razza di risposta sarebbe?

parliamo di un edificio compromesso, non di un edificio normalmente abitato, lol!

Un edificio che andava abbattuto, ma che sarebbe costato un botto abbatterlo in sicurezza.
Cosa c'entra il resto della città, lol?

[as10640]

Originariamente inviato da Encounter

Ma.....che razza di risposta sarebbe?

parliamo di un edificio compromesso, non di un edificio normalmente abitato, lol!

Un edificio che andava abbattuto, ma che sarebbe costato un botto abbatterlo in sicurezza.
Cosa c'entra il resto della città, lol?

Cosa c'entra? Da come l'hai scritto tu, sembra che l'abbiano abbattuto pechè era pieno di amianto.....

[Encounter]

Secondo voi è tutto cristallino? Ma sapete di cosa state parlando oppure rispondete per partito preso, god bless USA ec.. ecc.
E' successo un casino con quell'incendio, ci sono commissioni disciplinari, ma non le ho istituite io bensì , pensa te, alte cariche statunitensi.


Deutsche Bank/La "vedova" avvolta nel mistero, Bloomberg annuncia altri provvedimenti disciplinari
di Riccardo Chioni
01-09-2007





Nessuno è ancora riuscito a determinare perché gli ispettori dei vigili del fuoco - per mesi impegnati nell'ex sede della Deutsche Bank a ground zero - non abbiano segnalato ai superiori le evidenti condizioni di pericolo constatate e che i pompieri hanno incontrato due settimane fa nell'opera di spegnimento dell'incendio.

Poi ci sono ulteriori misteri che aleggiano su questa vicenda. Mesi prima dell'incendio del 18 agosto che ha consumato la vita di due pompieri, numerosi capi dei vigili del fuoco erano stati impegnati nell'edificio in decostruzione per settimane e - apparentemente - non hanno mai segnalato le allarmanti condizioni di pericolo riscontrate mentre supervisionavano le operazioni per il recupero di resti umani di vittime dell'11/9.

Ora gli stessi capi che hanno avuto un ruolo determinante nella ricerca dei resti si trovano sotto torchio da parte degli investigatori, mentre anche il sindaco Michael Bloomberg questa settimana aveva detto che il loro operato è in discussione. "È preoccupante il fatto che numerosi capi dei pompieri si siano trovati in quell'edificio mentre stavano cercando di recuperare resti umani e non si siano preoccupati di portare all'attenzione di superiori alcune condizioni pericolose" ha detto Bloomberg.

Anche prima dell'incendio esistevano infatti nell'edificio della Deutsche Bank le condizioni di pericolo, comprese ostruzioni lungo le scale, combustibile lasciato incustodito, cartelli segnaletici di sicurezza costantemente ignorati dagli addetti ai lavori che fumavano anche dove non avrebbero dovuto, oltre a montagne di poliuretano adoperato per sigillare l'amianto.

La torre nera, comunemente conosciuta come la "vedova" di groud zero, adagiata sul lato sud del perimetro del Wtc, inabitata da quando fu travolta dai detriti tossici dei crolli, al tempo alta 41 piani ora di venti, viene decostruita piano per piano.

Gli ispettori dei vigili del fuoco, secondo disposizioni, avrebbero dovuto ispezionare l'edificio ogni 15 giorni, procedura mai messa in pratica, anche se sul luogo si trovavano quotidianamente - dalla primavera scorsa - numerosi capi di battaglioni impegnati nelle ricerche di resti umani. Dal resoconto fatto dal vice sindaco Ed Skyler destinato a Michael Bloomberg sulle operazioni di ricerca di resti datato 1 giugno si deduce che il personale dei pompieri dal 15 marzo al 29 maggio era presente nell'edificio praticamente tutti i giorni.

Al team dei capi dei pompieri erano affiancati un antropologo, due specialisti dell'ufficio del medico legale e supervisori della società che aveva l'appalto per la decostruzione, ai quali era assegnato l'incarico di sorvegliare sulla sicurezza del personale. L'operazione consisteva nello scandagliare i piani alla ricerca di resti di vittime degli attacchi terroristici, dopo che gli addetti ai lavori avevano rinvenuto brandelli sul tetto dell'edificio qualche mese prima e che avevano portato la municipalità ad estendere le ricerche.All'interno della ex sede della Deutsche Bank i capi dei pompieri avevano lavorato in diversi turni per seguire i lavori in condizioni non proprio ideali che hanno creato difficoltà ai pompieri nell'incendio di due settimane fa.

I primi pompieri arrivati sul luogo avevano subito segnalato l'impossibilità di movimento a causa dei macchinari e materiali lasciati dappertutto con impedimenti anche lungo le scale, tanto da creare situazioni pericolose per le squadre di soccorso disorientate nel labirinto creato dal cantiere. Ed è stato proprio questo ultimo motivo a convincere i vigili del fuoco sull'anomalo "comportamento" delle fiamme che, invece di salire ai piani superiori, s'erano propagate ai piani inferiori, sorprendendo gli stessi pompieri che avevano sistemato la base delle operazioni qualche piano sottostante il rogo.

All'incendio anomalo poi per i pompieri s'era aggiunta anche la difficoltà di portare acqua ai piani alti perché - s'era scoperto - le condotte antincendio non erano collegate alla base e l'acqua pompata invece di salire andava ad allagare il seminterrato dell'edificio.

Bloomberg ieri ha riferito che se è vero che i capi dei pompieri impegnati nelle ricerche dei resti non potevano essere a conoscenza del problema delle condotte d'acqua perché non erano impegnati nel seminterrato, resta certo comunque il fatto che avrebbero dovuto segnalare tutta la moltitudine di problemi riscontrati ai piani superiori. E così il primo cittadino torna a parlare di possibili altri provvedimenti disciplinari "da capo a piedi nella gerarchia del Fdny" dopo quelli già adottati nei confronti di tre ufficiali del dipartimento.

http://www.americaoggi.info/platform...ovvedimenti-di

[EarendilSI]

Originariamente inviato da Encounter

Secondo voi è tutto cristallino? Ma sapete di cosa state parlando oppure rispondete per partito preso, god bless USA ec.. ecc.
E' successo un casino con quell'incendio, ci sono commissioni disciplinari, ma non le ho istituite io bensì , pensa te, alte cariche statunitensi.


[i]Deutsche Bank/La "vedova" avvolta nel mistero, Bloomberg annuncia altri provvedimenti disciplinari
di Riccardo Chioni
01-09-2007

Ok, ma mi spieghi cosa centra questo con l'11 settembre e le terorie complottiste?
L'unica cosa di pertinente è che questo edificio è stato seriamente danneggiato da quei feroci e inumani attacchi terroristici...

[Encounter]

Originariamente inviato da EarendilSI

Ok, ma mi spieghi cosa centra questo con l'11 settembre e le terorie complottiste?
L'unica cosa di pertinente è che questo edificio è stato seriamente danneggiato da quei feroci e inumani attacchi terroristici...

E chi ha parlato di teorie complottiste? ? Cioè se intendi quelle dove ci sono missili sul pentagono e roba del genere nn le prendo in considerazione.

Le mie considerazioni sono di altro tipo, è evidente che l'incendio di questo edificio è stato "preparato" molto bene al punto che fosse impossibile spegnerlo. Ci sono soldi in ballo, assicurazioni, costose bonifiche.
Non solo non spendi per bonificare, ma addirittura ci guadagni.

[as10640]

Originariamente inviato da Encounter

E chi ha parlato di teorie complottiste? ? Cioè se intendi quelle dove ci sono missili sul pentagono e roba del genere nn le prendo in considerazione.

Le mie considerazioni sono di altro tipo, è evidente che l'incendio di questo edificio è stato "preparato" molto bene al punto che fosse impossibile spegnerlo. Ci sono soldi in ballo, assicurazioni, costose bonifiche.
Non solo non spendi per bonificare, ma addirittura ci guadagni.

Questa mi mancava.....

[EarendilSI]

Originariamente inviato da Encounter

E chi ha parlato di teorie complottiste? ? Cioè se intendi quelle dove ci sono missili sul pentagono e roba del genere nn le prendo in considerazione.

Le mie considerazioni sono di altro tipo, è evidente che l'incendio di questo edificio è stato "preparato" molto bene al punto che fosse impossibile spegnerlo. Ci sono soldi in ballo, assicurazioni, costose bonifiche.
Non solo non spendi per bonificare, ma addirittura ci guadagni.

Ok, possibile...sono cose che capitano in tutto il mondo, da condannare e perseguire i colpevoli...
Ma allora direi che sei OT in un post dove si parla di teorie complottiste sull'11/09

[Encounter]

Originariamente inviato da as10640

Questa mi mancava.....

Ti mancava perchè non hai letto l'articolo che ho postato ergo....hai appena fatto un figura niente male lol! D'ora in poi non ti rispondo neanche più, vista la tua raffinata capacità di analisi .

[Encounter]

Originariamente inviato da EarendilSI

Ok, possibile...sono cose che capitano in tutto il mondo, da condannare e perseguire i colpevoli...
Ma allora direi che sei OT in un post dove si parla di teorie complottiste sull'11/09

Guarda che teoria complottista non vuol dire solo aerei scomparsi nel nulla e raggi alieni, vuol dire anche porsi delle domande relative a certi strani comportamenti del NORAD, sul fatto che tutto l'acciaio dele torri è stato venduto in fretta e furia impedendone l'analisi (curioso, no? Noi abbiamo speso miliardi per eciuperare e riscostruire l'aereo di Ustica) , su strani crolli e balle raccontate da Giuliani sulla qualità dell'aria, tutto relativo all' 11/9.
Cioè, ho l'impressione che chi non sposa le teorie complottiste poi si beve tutto quello che racconta l'amministrazione usa. Gli stessi americani che ragionano sono più critici di voi.

[Banus]

Originariamente inviato da Encounter

Le mie considerazioni sono di altro tipo, è evidente che l'incendio di questo edificio è stato "preparato" molto bene al punto che fosse impossibile spegnerlo. Ci sono soldi in ballo, assicurazioni, costose bonifiche.
Non solo non spendi per bonificare, ma addirittura ci guadagni.

Guarda che sostenere che l'incendio è stato preparato di proposito senza avere prove precise è complottismo
L'articolo parla di incuria dell'edificio e di pessima gestione dell'operazione. Parlare di intenzionalità (con morti che attirano attenzione poi?) è un grosso salto, senza ulteriori prove. E il fatto che ci abbia guadagnato qualcuno non è una prova.
Al massimo si può pensare che l'incuria fosse voluta... ma a chiarire questo punto ci penserà l'inchiesta

[Encounter]

Originariamente inviato da Banus

Guarda che sostenere che l'incendio è stato preparato di proposito senza avere prove precise è complottismo

Infatti, il mio è complottismo "sostenibile" come ho ben specificato nelle mie risposte precedenti

L'articolo parla di incuria dell'edificio e di pessima gestione dell'operazione. Parlare di intenzionalità (con morti che attirano attenzione poi?) è un grosso salto, senza ulteriori prove. E il fatto che ci abbia guadagnato qualcuno non è una prova.

Certo, ma questo è un forum di discussione, o no?

Al massimo si può pensare che l'incuria fosse voluta... ma a chiarire questo punto ci penserà l'inchiesta

Ok ma i forum che ci stanno a fare?

[mike65]

Originariamente inviato da Encounter

Guarda che teoria complottista non vuol dire solo aerei scomparsi nel nulla e raggi alieni, vuol dire anche porsi delle domande relative a certi strani comportamenti del NORAD,

Ciao scusa, quali strani comportamenti del NORAD?

Originariamente inviato da Encounter

sul fatto che tutto l'acciaio dele torri è stato venduto in fretta e furia impedendone l'analisi (curioso, no? Noi abbiamo speso miliardi per eciuperare e riscostruire l'aereo di Ustica),

Con quali risultati?

Originariamente inviato da Encounter

su strani crolli e balle raccontate da Giuliani sulla qualità dell'aria, tutto relativo all' 11/9.
Cioè, ho l'impressione che chi non sposa le teorie complottiste poi si beve tutto quello che racconta l'amministrazione usa. Gli stessi americani che ragionano sono più critici di voi.

Posso essere critico senza sposare "complotti" e senza bermi tutto quello che racconta l'amministrazione USA il cui più grande errore è stato una catena di errori madornali a livello di intelligence. Attentati come il 9/11 non si pianificano in pochi mesi ma in anni, anni in cui alla casa bianca c'era un'altra amministrazione ed uno dei presidenti meno interventisti degli ultimi anni.... Aveva altri interessi d'altronde

[Lucrezio]

Originariamente inviato da francescozazzi

Ma infatti questo è il classico metodo dei complottisti. Nessuna risposta, solo domande. Tendenziose, magari fatte isolando alcuni piccoli fatti dal loro contesto.
Attivissimo viceversa è uno che parla con documentazione, per questo questa combriccola di creduloni lo odia tanto da avergli intasato il forum in più di una occasione. Li sputtana alla grande, rendendo queste teorie per quello che sono, fuffa.
A me fanno un po' pena, perchè si fanno prendere in giro da libri e dvd che non hanno la benchè minima valenza scientifica.
I furboni, come Chiesa o Mazzucco, fanno i soldi grazie a questa credulità, che sconfina per qualcuno nell'ideologia più malsana.
E' cosi, non ci si può fare nulla, sono fenomeni che arrivano e passano, ma trovano sempre nuova linfa e rinascono. Business per qualcuno, beato lui.

Originariamente inviato da francescozazzi

Link illuminante
http://undicisettembre.blogspot.com/...my-walter.html
il povero Chiesa arriva fuori tempo

Ah, Ness1dorma, se scrivessi così anche con il tuo nick originiale ora non dovrei portare la sospensione a 5 giorni (da adesso)

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da mike65

Attentati come il 9/11 non si pianificano in pochi mesi ma in anni, anni in cui alla casa bianca c'era un'altra amministrazione ed uno dei presidenti meno interventisti degli ultimi anni.... Aveva altri interessi d'altronde

ah quindi ora la colpa di tutto sarebbe di Clinton...
bhè..
complimenti per la profondità dell'analisi

[Encounter]

Originariamente inviato da mike65

Ciao scusa, quali strani comportamenti del NORAD?

Le registrazioni delle comunicazioni radio del Norad durante gli attentati (diponibili in rete in formato .mp3) sono in palese contrasto con il rapporto ufficiale redatto dallo stesso norad. Mi sorprende che chi partecipa a queste discussioni non lo sappia. Di solito sono gli stessi che si bevono le versioni ufficiali al 100%
I llink era stato postato da un'altro utente in una delle precedenti discussioni-fiume sull'11/9. Avevo letto il tutto qualce mese fa.

Con quali risultati?

Secondo te un doppio crollo del genere (diciamo triplo con l'edificio 7) non giustificava una attenta analisi dell 'acciaio ? Sono morte parecchie persone, pompieri inclusi, causa il crollo.

Posso essere critico senza sposare "complotti" e senza bermi tutto quello che racconta l'amministrazione USA il cui più grande errore è stato una catena di errori madornali a livello di intelligence. Attentati come il 9/11 non si pianificano in pochi mesi ma in anni, anni in cui alla casa bianca c'era un'altra amministrazione ed uno dei presidenti meno interventisti degli ultimi anni.... Aveva altri interessi d'altronde

A me sorprende tutta questa fretta di liberarsi dei detriti, questi strani incendi, false dichiarazioni sulla salubrità dell'aria, insomma un bel paciugo.
E tutti sti falsi rapporti.

[Black Dawn]

Originariamente inviato da Encounter

A me sorprende tutta questa fretta di liberarsi dei detriti, questi strani incendi, false dichiarazioni sulla salubrità dell'aria, insomma un bel paciugo.
E tutti sti falsi rapporti.

Dovrebbe sorprendere chiunque, tranne quelli con le fette di prosciutto davanti la faccia...

Originariamente inviato da Banus

Guarda che sostenere che l'incendio è stato preparato di proposito senza avere prove precise è complottismo
L'articolo parla di incuria dell'edificio e di pessima gestione dell'operazione. Parlare di intenzionalità (con morti che attirano attenzione poi?) è un grosso salto, senza ulteriori prove. E il fatto che ci abbia guadagnato qualcuno non è una prova.
Al massimo si può pensare che l'incuria fosse voluta... ma a chiarire questo punto ci penserà l'inchiesta

Sai come si dice...a pensar male si fà peccato ma quasi sempre ci si azzecca...

A chiarire il punto ci penserà l'inchiesta?
Ma la famosa inchiesta ufficiale che avrebbe dovuto chiarire tutto...non basta?

[Nevermind]

Originariamente inviato da Encounter

Nella marea di bugie che l'america racconta da tempo immemorabile, sicuramente c'è posto per l'11/9.
Casualmente uno degli ultimi edifici rimasti in piedi è andato a fuoco. Casulamente era imbottito di amianto. Casualmente la sua bonifica era costosissima e, ancora casualmente,ci sarà chi si respirerà delle belle polveri.

Beh non per difendere l'america sia chiaro, ma penso che qualsiasi stato racconti balle ai suoi cittadini, purtroppo chi è al potere pensa solo ai suoi cazzi e non gliene frega nulla se a rimetterci sono i sudditi.