Pollastrini: Pegah potrebbe essere accolta in Italia

[Fritz!]

Originariamente inviato da mt_iceman

che thread arguto. una genialata.

la cosa bella di una certa parte politica è riuscire sempre a rigirare la frittata dalla propria parte.
perchè infatti è arcinoto che la gente che ne ha i maroni pieni degli extracomunitari e della prepotenza dei musulmani che vengono qui, sono contadini intolleranti, fascisti, razzisti e leghisti del nord (e quindi intellettualmente inferiori) che lo fanno per partito preso e non in seguito a episodi di delinquenza e mancato rispetto della nostra cultura che imperversano nel nostro paese ma che sicuramente sono solo invenzioni frutto del razzismo e della paura del diverso e dell'integrazione.

mi piacerebbe sapere cosa cazzo centra la questione di questa persona con altre tematiche legate all'immigrazione nel nostor paese. ora spiegatemelo.

oltretutto siete pure poco furbi e ipocriti all'ennesima potenza: non sono certo "gli omofobi di destra", oppressori dei diritti degli omosessuali assieme alla malefica chiesa cattolica a difendere questi barbari e le loro leggi che van di pari passo, ma proprio i presunti paladini. quelli che si strappano le vesti per difendere la tolleranza e la solidarietà a favore di tutta la feccia possibile immaginali. beh, stanno lavorando per voi. e forse un giorno grazie ai vostri paladini anche da noi gli omosessuali verranno condannati a morte, lapidati o impiccati secondo le leggi che vigono in quei paesi. si inizia con il crocifisso fuori dai luoghi pubblici, le madonne murate e poi spostate perchè "turbano" i poveri musulmani e poi si passa a cose più pesanti.

p.s. scommetto che quando avvengono questi episodi, corrono tutti ad accendere le luci al colosseo. o caino è intoccabile solo quando lo fanno fuori gli americani?

sta polemica pretestuosa per cui se non sei schierato con ratzinger allora sei automaticamente fiancheggiatore degli ayatollah è proprio pallosa

[Willy McBride]

Originariamente inviato da Fritz!

sta polemica pretestuosa per cui se non sei schierato con ratzinger allora sei automaticamente fiancheggiatore degli ayatollah è proprio pallosa

Ma infatti. Proviamo con un linguaggio un po' più adatto alle loro capacità mentali.

Se mi stanno sulle palle i preti e i vescovi con le loro mille pretese, perché dovrei amare gli imam con le loro diecimila pretese? vietiamo tutte le religioni e finiamolo una volta per tutte :rutto:

[Fritz!]

Originariamente inviato da Willy McBride

Ma infatti. Proviamo con un linguaggio un po' più adatto alle loro capacità mentali.

Se mi stanno sulle palle i preti e i vescovi con le loro mille pretese, perché dovrei amare gli imam con le loro diecimila pretese? :rutto:

Al di là del gusto personale per preti e imam

Quando uno critica la mancanza di laicità in italia non lo fa certo avendoin mente l'iran

Semmai si paragona la situazione italiana con una politica appiattita su posizioni clericali, a quella di altre democrazie occidentali ed europee... Dalla Spagna alla Germania.. dalla Francia al Canada....

L'iran è peggio?? e sti cazzi

Ma non capisco perchè fare sempre la gara a chi fa peggio, confrontandosi coi peggiori della classe...

Preferisco fare paragoni con paesi che stimo e ai quali vorrei che l'italia assomigliasse un po' di piu

[mt_iceman]

Originariamente inviato da Willy McBride

Ma infatti. Proviamo con un linguaggio un po' più adatto alle loro capacità mentali.

Se mi stanno sulle palle i preti e i vescovi con le loro mille pretese, perché dovrei amare gli imam con le loro diecimila pretese? vietiamo tutte le religioni e finiamolo una volta per tutte :rutto:

complimenti per l'ignoranza, senz'altro molto adatta alle tue capacità.

[D.O.S.]

Originariamente inviato da recoil

c'era già questo thread
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1535566
nel quale ho sollevato una domanda: come dovrebbe fare questa donna a provare la propria omosessualità?
non è una sciocchezza
domani 100000 iraniani bussano alla porta dell'Europa dicendo di essere gay, come ci si regola?

basta una webcam

[mt_iceman]

Originariamente inviato da Fritz!

sta polemica pretestuosa per cui se non sei schierato con ratzinger allora sei automaticamente fiancheggiatore degli ayatollah è proprio pallosa

sotto questo punto di vista con me becchi male. non sono certo un seguace della chiesa. anzi. non ci credo proprio (alla chiesa).

ritengo solo ipocrita doversi scagliare contro ratzinger o la chiesa per qualsiasi scemenza per pura ideologia (e questo avviene spesso) quando poi si giustificano sempre e cmq comportamenti di una cultura strettamente derivante da una religione che predica ben altro.
il discorso banale secondo cui dovrebbero essere abolite entrambe le religioni non sta ne in cielo ne in terra dal momento in cui, esempio, se sei gay al massimo qui non puoi sposarti mentre altrove ti condannano a morte. a te sembra la stessa cosa? direi che è ben diverso per quanto tu ne dica.

e non puoi nemmeno uscire col discorso secondo cui gli esempi da prendere in considerazione sono altri, perchè grazie a una certa politica della tolleranza e dell'integrazione (a parole) rischiamo di avvicinarci molto più all'iran che tu hai citato che non alla germania, alla spagna o al canada dove gli extracomunitari o li mandano fuori a calci nel sedere o devono avere requistiti di ben altro livello che non essere semplici extracomunitari sul barcone.

[Lucrezio]

Originariamente inviato da mt_iceman

complimenti per l'ignoranza, senz'altro molto adatta alle tue capacità.

3 giorni di sospensione.

Continuate nell'altro thread.

[Lucrezio]

Originariamente inviato da Willy McBride

Ma infatti. Proviamo con un linguaggio un po' più adatto alle loro capacità mentali.

Se mi stanno sulle palle i preti e i vescovi con le loro mille pretese, perché dovrei amare gli imam con le loro diecimila pretese? vietiamo tutte le religioni e finiamolo una volta per tutte :rutto:

Scusate, mi era sfuggito...
Per par condicio, ovviamente, 3 giorni anche a te.