Mura la Madonna perché lo offende

[shambler1]

Originariamente inviato da Lucrezio

Infine shambler1, il tuo modo di fare inizia ad essere vagamente eccessivo.
Sei omofobo fino al parossismo -
Non va bene.

Questa è una stronzata e lo sai benissimo come sai benissimo che vengo continuamente insultato e messo in mezzo per osare esprimere opinioni contrarie all'idea condivisa che si cerca di far passare come assodata.
A meno che "omofobo" non voglia dire "antipatico a qualche utente filoomosessuale " ma sarebbe invertire davvero il significato delle parole.

[shambler1]

Originariamente inviato da Solido

Oddio, mi sto ancora scompisciando
sarebbe da mettere in firma

Ma allora Cristo era furbo o poco furbo? Tu che dici?

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Fai pubblicità al noto profumo?


Comunque ho corretto il refuso.
Ti invito sempre a stilare una lista di argomenti proibiti e di opinioni permesse in merito alle altre opinioni delle quali è permesso discutere , cosi tutte le discussioni scorreranno lisce.

Lo farò prima possibile, non preoccuparti!

[Lucrezio]

Originariamente inviato da Fritz!

nononono
così nn va bene

ora entri anche tu nella tribù dei radical chic

Ah sì?

Shambler... ti posso assicurare che sei il tipico caso da "chi è causa del suo mal pianga se stesso".
Fai un piccolo sforzo...

[GianoM]

Ma questi giudizi sulla persona sono fatti in veste di utente o di moderatore? Sono la predica o l'annuncio di un'ammonizione/sospensione imminente?

[sider]

Originariamente inviato da shambler1

Questa è una stronzata e lo sai benissimo come sai benissimo che vengo continuamente insultato e messo in mezzo per osare esprimere opinioni contrarie all'idea condivisa che si cerca di far passare come assodata.
A meno che "omofobo" non voglia dire "antipatico a qualche utente filoomosessuale " ma sarebbe invertire davvero il significato delle parole.

Dovresti spiegarci allora questa tua uscita, in un thread dove l'argomento non era stato nemmeno sfiorato

Originariamente inviato da shambler1

ma questo signore che ha vilipeso una immagine sacra , sicuro che nulla gli sarebbe accaduto, è favorevole o no al matrimonio gay ?

[Lucrezio]

Originariamente inviato da GianoM

Ma questi giudizi sulla persona sono fatti in veste di utente o di moderatore? Sono la predica o l'annuncio di un'ammonizione/sospensione imminente?

L'intervento è da mod, ma siccome sono intervenuto da utente in questo thread non posso sanzionare nessuno qui. In questo caso non mi sembra che ce ne sia bisogno, tra il resto.
Dunque.. era una delle mie noiose prediche di cui nessuno tiene mai conto

[lowenz]

Originariamente inviato da GianoM

Ma questi giudizi sulla persona sono fatti in veste di utente o di moderatore? Sono la predica o l'annuncio di un'ammonizione/sospensione imminente?

Hai presente la parola TEATRINO?
Shambler adora il teatro mi sa

[shambler1]

Originariamente inviato da sider

Dovresti spiegarci allora questa tua uscita, in un thread dove l'argomento non era stato nemmeno sfiorato

Mi rifiuto di credere che tu non abbia capito..è più probabile che fai il finto tonto ( la furbizia è un obbligo morale , a quanto pare).
L'immagine di Maria non ha carattere sacro qui dentro e quindi si può anche irridere ...il matrimonio gay invece ha carattere sacro , ognuno ha le sue immagini sacre e i suoi argomenti sui quali non è lecito ne scherzare ma nemmeno nominare ed è bene ricordarlo , semmai ci fosse l'equivoco della tolleranza.



Ora che hai messo i puntini sulle "i" contro "l'omofobia" puoi tirare un sospiro di sollievo e sentirti a posto per aver fatto il tuo dovere.

[sider]

Originariamente inviato da shambler1

Mi rifiuto di credere che tu non abbia capito..è più probabile che fai il finto tonto ( la furbizia è un obbligo morale , a quanto pare).
L'immagine di Maria non ha carattere sacro qui dentro e quindi si può anche irridere ...il matrimonio gay invece ha carattere sacro , ognuno ha le sue immagini sacre e i suoi argomenti sui quali non è lecito ne scherzare ma nemmeno nominare ed è bene ricordarlo , semmai ci fosse l'equivoco della tolleranza.



Ora che hai messo i puntini sulle "i" contro "l'omofobia" puoi tirare un sospiro di sollievo e sentirti a posto per aver fatto il tuo dovere.

Sacro mi sa che hai una visione alquanto distorta .
Finisce come sempre: porti il thread sulla tua persona e su quanto sei perseguitato (cioè: posti in maniera che succeda così)

[shambler1]

Originariamente inviato da sider

Sacro mi sa che hai una visione alquanto distorta .
Finisce come sempre: porti il thread sulla tua persona e su quanto sei perseguitato (cioè: posti in maniera che succeda così)

Non avrebbe carattere sacro?! Ma stai scherzando? per avere espresso qualche timida riserva sulle sfilate del gay pride e argomenti simili sono diventato l'anticristo del forum! Altro che carattere sacro.

[Fritz!]

Originariamente inviato da shambler1

Mi rifiuto di credere che tu non abbia capito..è più probabile che fai il finto tonto ( la furbizia è un obbligo morale , a quanto pare).
L'immagine di Maria non ha carattere sacro qui dentro e quindi si può anche irridere ...il matrimonio gay invece ha carattere sacro , ognuno ha le sue immagini sacre e i suoi argomenti sui quali non è lecito ne scherzare ma nemmeno nominare ed è bene ricordarlo , semmai ci fosse l'equivoco della tolleranza.



Ora che hai messo i puntini sulle "i" contro "l'omofobia" puoi tirare un sospiro di sollievo e sentirti a posto per aver fatto il tuo dovere.

il fatto che tu sia libero qua di spargere ogni dì la tua omofobia dimostra che stai friggendo l'aria

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Non avrebbe carattere sacro?! Ma stai scherzando? per avere espresso qualche timida riserva sulle sfilate del gay pride e argomenti simili sono diventato l'anticristo del forum! Altro che carattere sacro.

Timida? TU?

E poi non sei l'Anticristo del forum, quell'apposizione indicherebbe cose serie

[Solido]

Originariamente inviato da shambler1

Ma allora Cristo era furbo o poco furbo? Tu che dici?

Certamente la seconda NO!
Ma nemmeno la prima, non esiste furbizia nelle scritture, ma solo episodi e parabole che celano una morale atta a far capire gli sbagli degli uomini di allora e di oggi. Non vedo proprio la furbizia nelle sacre scritture, semmai osservo una volontà di vedercela

[Lucrezio]

Originariamente inviato da lowenz

Timida? TU?

E poi non sei l'Anticristo del forum, quell'apposizione indicherebbe cose serie

Originariamente inviato da sider

Sacro mi sa che hai una visione alquanto distorta .
Finisce come sempre: porti il thread sulla tua persona e su quanto sei perseguitato (cioè: posti in maniera che succeda così)

Originariamente inviato da Fritz!

il fatto che tu sia libero qua di spargere ogni dì la tua omofobia dimostra che stai friggendo l'aria

Essendo già intervenuto un moderatore sarebbe il caso di non andare oltre

[shambler1]

Originariamente inviato da Lucrezio

Essendo già intervenuto un moderatore sarebbe il caso di non andare oltre

Però devi ammettere come è singolare che queste persone affermino con tale protervia quello che , appunto, negano.
Questa contraddizione e non la fantasmatica , indefinibile "omofobia" , è l'argomento del contendere.

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Però devi ammettere come è singolare che queste persone affermino con tale protervia quello che , appunto, negano.
Questa contraddizione e non la fantasmatica , indefinibile "omofobia" , è l'argomento del contendere.

Queste persone chi?

[Fritz!]

Originariamente inviato da shambler1

Però devi ammettere come è singolare che queste persone affermino con tale protervia quello che , appunto, negano.
Questa contraddizione e non la fantasmatica , indefinibile "omofobia" , è l'argomento del contendere.

di certo non è l'omofobia l'argomento del 3d

ma per questo dovresti lamentari con te stesso, visto che hai tirato in ballo il matrimonio gay pure in sta storia

[Solido]

Il bello di questo forum è che l'offesa è definità come una variabile, ovvero un'affermazione diventa offensiva a piacimento. Imho non c'è molta parcondicio e questo è ingiusto, io personalmente non mela prendo però è BRUTTO, STANCANTE, DEPRIMENTE e quant'altro vedere e sentire le solite frasi trite e ritrite sull cristianesimo e sui cristiani. Se qui c'è un regolamento va fatto rispettare in tutti i frangenti e non a piacimento dei mod( con tutto il rispetto parlando).
E' penoso veder scritto ogni poco chei cristiani si sentono offese di qui e di la quando se si muove un solo dito "contro" gay, extracomunitari, comunisti ecc si rischia la lapidazione. Ci vorrebbe un minimo di equità!
Dalla mia modesta posizione inviterei a fare chiarezza, o si rispetta verso tutti e tutto o le regole andrebbero alleggerite nel rispetto di tutti gli utenti perchè infine è solo un posto virtuale che ha una sede fisica dove vengono immagazzinati infinità di bit!

[lowenz]

Originariamente inviato da Solido

Il bello di questo forum è che l'offesa è definità come una variabile, ovvero un'affermazione diventa offensiva a piacimento. Imho non c'è molta parcondicio e questo è ingiusto, io personalmente non mela prendo però è BRUTTO, STANCANTE, DEPRIMENTE e quant'altro vedere e sentire le solite frasi trite e ritrite sull cristianesimo e sui cristiani. Se qui c'è un regolamento va fatto rispettare in tutti i frangenti e non a piacimento dei mod( con tutto il rispetto parlando).
E' penoso veder scritto ogni poco chei cristiani si sentono offese di qui e di la quando se si muove un solo dito "contro" gay, extracomunitari, comunisti ecc si rischia la lapidazione. Ci vorrebbe un minimo di equità!
Dalla mia modesta posizione inviterei a fare chiarezza, o si rispetta verso tutti e tutto o le regole andrebbero alleggerite nel rispetto di tutti gli utenti perchè infine è solo un posto virtuale che ha una sede fisica dove vengono immagazzinati infinità di bit!

Se noti quando parlano Bet e StefAno Gianmarco (cattolicissimi) i toni sono ben altri.....domandati perchè.