Meglio x800xt pe o x1650pro?

[Ryoga85]

è meglio una ati x800xt pe o una ati x1650pro?

[miccoli1987]

dimmi ke budget economic hai e ke alimentatore e anke ke slot ha la tua skeda madre pci-e o agp....poi ti consiglio!!!

[Ryoga85]

450W slot agp, ma ho già preso una x800xt pe

[Grey 7]

boh, contento te, io avrei preso almeno qualcosa che supportasse gli shader model 3.0

[red_eyes]

Originariamente inviato da Grey 7

boh, contento te, io avrei preso almeno qualcosa che supportasse gli shader model 3.0

ma la x1650pro ha supporto shader model 3.0 la x850 ha shader model 2.0

[fukka75]

Originariamente inviato da Ryoga85

450W slot agp, ma ho già preso una x800xt pe

Se sei interessato ai videogiochi hai fatto molto male

[Grey 7]

Originariamente inviato da red_eyes

ma la x1650pro ha supporto shader model 3.0 la x850 ha shader model 2.0

esattamente..e lui ha preso la seconda

[red_eyes]

Originariamente inviato da Grey 7

esattamente..e lui ha preso la seconda

ma come!!!
ognuno fa le proprie scelte!!!

non porto le parti a nessuno, ma IMHO non ha fatto poi cosi male....
io posseggo la x850xt pe e mi fa ancora ottimi frames......
per gli shader 3.0 l'unica cosa che mi interessava che non ho potuto usare è stato spiderman 3 (ke poi, vedendolo bene.... non ho avuto una grande perdita, in base ai miei gusti)....
con quella scheda, x800xt può ancora giocare decentemente.... a parte qualche titolo ke non va senza shader 3.0 (sono durate secoli quelle con lo shader 1.1 e lo shader 2.0 dopo pochi anni lo uccidono.... IMHO un pò stupida la cosa)....

cmq nel mio caso (e vista la configurazione) quando avrò problemi e vedrò ke il pc non reggerà più, cambio tutto e Amen.....
ciao!!!

[fukka75]

Aspetta l'autunno, poi ne riparliamo

[Grey 7]

Originariamente inviato da BaZ....!!!!

non porto le parti a nessuno, ma IMHO non ha fatto poi cosi male....
io posseggo la x850xt pe e mi fa ancora ottimi frames......
per gli shader 3.0 l'unica cosa che mi interessava che non ho potuto usare è stato spiderman 3 (ke poi, vedendolo bene.... non ho avuto una grande perdita, in base ai miei gusti)....
con quella scheda, x800xt può ancora giocare decentemente.... a parte qualche titolo ke non va senza shader 3.0 (sono durate secoli quelle con lo shader 1.1 e lo shader 2.0 dopo pochi anni lo uccidono.... IMHO un pò stupida la cosa)....

cmq nel mio caso (e vista la configurazione) quando avrò problemi e vedrò ke il pc non reggerà più, cambio tutto e Amen.....
ciao!!!

ma nessuno mette in dubbio che la x800 disponga di parecchia forza "bruta", però tecnologicamente è rimasta indietro...non poter godere degli ultimi effetti grafici a me farebbe girare parecchio le scatole. Tò, prendi stalker ad esempio, senza luci dinamiche sembra un gioco di 3-4 anni fa, con le luci attive invece rimani a bocca aperta. Secondo me ai tempi ati fece molto male a non supportare gli sm 3.0 con la serie x8xx

Originariamente inviato da Grey 7

Secondo me ai tempi ati fece molto male a non supportare gli sm 3.0 con la serie x8xx

quello l'ho sempre pensato..... si è concentrata trp sulla forza della scheda....

Originariamente inviato da fukka75

Aspetta l'autunno, poi ne riparliamo

eh, vabbè.... male ke vada saranno cavoli miei....

[fukka75]

Originariamente inviato da Grey 7

Tò, prendi stalker ad esempio, senza luci dinamiche sembra un gioco di 3-4 anni fa, con le luci attive invece rimani a bocca aperta.

COn le x8x0 "illuminazione dinamica" si può attivare tranquillamente visto che sfryutta il rendering DX9/sm2.0, prestazioni scadenti a parte

[red_eyes]

Originariamente inviato da BaZ....!!!!

non porto le parti a nessuno, ma IMHO non ha fatto poi cosi male....
io posseggo la x850xt pe e mi fa ancora ottimi frames......
per gli shader 3.0 l'unica cosa che mi interessava che non ho potuto usare è stato spiderman 3 (ke poi, vedendolo bene.... non ho avuto una grande perdita, in base ai miei gusti)....
con quella scheda, x800xt può ancora giocare decentemente.... a parte qualche titolo ke non va senza shader 3.0 (sono durate secoli quelle con lo shader 1.1 e lo shader 2.0 dopo pochi anni lo uccidono.... IMHO un pò stupida la cosa)....

cmq nel mio caso (e vista la configurazione) quando avrò problemi e vedrò ke il pc non reggerà più, cambio tutto e Amen.....
ciao!!!

ma nessuno sta dicendo che la x850xt fa cagar!!! Anzi è una SIGNORA VGA. Sta di fatto che alcuni giochi come double agent che richiedono obbligatoriamente shader 3.0 la x850xt (anke se è buona con la maggior parte dei titoli in commercioo) con giochi del genere nn va bene!!!

sono due schede con un futuro mooooooooooooolto breve

[red_eyes]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

sono due schede con un futuro mooooooooooooolto breve

quoto... molto molto breve!!!


ot
come al solito ------->

[Ryoga85]

Si che sono interessato a giocare ai videogiochi.
Già non supporta gli shader 3.0 e ATI fece male rispetto alla serie 6xxx della nvidia a non metterli.
è vero la scheda ha molta forza bruta, ma anche la 9700 che avevo prima non scherzava.
Non mi interessa HDR in stalker perchè la grafica è bellissima anche senza. E poi si sa che se attivato le prestaziona calano in modo drastico.

[DarKilleR]

a livello di prestazioni stai tranquillo la X800/X850 series è sempre paragonabile ad una attuale VGA di fascia media e con dignità....

Una X1650 Pro a livello di prestazioni la distrugge a mani basse....

Provare per credere....per gli SM 2.0 io non ne ho ancora avuto bisogno...vero che ci sono 2/3 giochi che li richiedono...però dal mio punto di vista è stata roba che non mi ha intusiasmato...

[stefano7689]

dirt spiderman 3 e double agente e molti altri titoli richiedono pixel shared 3.
secondo me hai fatto male.

stefano

[fukka75]

E molti altri se ne aggiungeranno da qui alla fine dell'anno.