[Thread Ufficiale] Colin McRae: DIRT

Originariamente inviato da mrcnet

gira su una x 1650 pro?

gira malissimo

[ipertotix]

Originariamente inviato da Iantikas

qualke pagine addietro cerano i test di un utente con x1650xt e [email protected] ke c giocava fluidamente a 1024x768 dettagli medi con qualcosa su alto...quindi se hai un buon sistema dovresti giocarci + ke digintosamente con la x1650pro...ciao

eccomi...
l'utente in questione sono io....
si, in effetti a 1024x768 con AA 4x Aniso 4x e tutto settato su medio mi tiene una media di 30 fps circa...26-27 nei percorsi un po piu complessi, dove ci sono alberi, erba, pubblico, etc....
bisogna considerare 2 cose però....primo, come ho gia ribadito piu volte, nn avrei potuto tenere quella media se non avevo un e6400 @3,2ghz....
quindi diciamo che la cpu compensa un po la carenza della vga....
secondo la x1650xt è molto piu prestante della x1650pro....quest'ultima va come una 7600gs piu o meno, mentre la mia va un po piu di una 7600gt (soprattutto con i filtri attivati..)...di conseguenza credo che anche con un c2d una x1650pro non arriverebbe mai a fare una media di 30fps...nemmeno in OC...considerando pure che io 30 fps di media li ottengo spingendo al max la mia x1650xt (650/750 con att)....
nsomma....morale della favola...non ci si puo aspettare miracoli da una x1650pro...
con quella vga, potrebbe essere utile magari portare la risoluzione a 800x600..
ma con tutto quel ben di Dio di effetti grafici è un vero peccato.....
gia mi muore il cuore a tenere il gioco a 1024x768....

[mrcnet]

Originariamente inviato da johnp1983

Provata la demo... che dire, nonostante abbia un frame rate basso (meno della metà, considerando i picchi minimi) rispetto a TDU (che è cmq l'ultimo gioco di guida a cui ho giocato)... il gioco va fluidissimo, senza incertezze di alcun tipo.

La media di fps oscilla tra i 38 e i 52, a seconda delle gare, con la telecamera esterna, misurati @ 1280*1024, con AA2x e tutto su ultra... tranne le ombre che erano su alto.

Quasi quasi, me lo vado a pijare!!

con la demo avevo provato ma su vista non partiva.. qualche link migliore? magari era la versione che avevo io che era troppo demo

[mrcnet]

Originariamente inviato da johnp1983

Metti su Xp!

beh mi starebbe sul cavolo... un gioco di ultima generazione che non supporta vista...

[Marko#88]

Originariamente inviato da mrcnet

beh mi starebbe sul cavolo... un gioco di ultima generazione che non supporta vista...

vista è supportato senza problemi...

[wiltord]

Originariamente inviato da Marko#88

vista è supportato senza problemi...

quoto.

[Marko#88]

Originariamente inviato da wiltord

quoto.

ma tu ora usi stabilmente vista? e dirt ti va bene? perchè io con vista in dirt ho un framerate parecchio inferiore ad xp...sarà anche colpa del procio immagino...ma i driver sicuramente fanno la loro parte..

[SchedaVideo]

anche io ho avuto il problema dei salvataggi orrotti mè capitato gia 2 vilte. sto x disinstallare il gioco x poi rimetterlo. ho letto che x ovviare a questo problema dasta dirle di mettere i salvataggi nella directori del gioco... giusto? quando fa questa domanda? devo per forza rinstallare il fioco ?? grazie

[SchedaVideo]

Originariamente inviato da Marko#88

ma tu ora usi stabilmente vista? e dirt ti va bene? perchè io con vista in dirt ho un framerate parecchio inferiore ad xp...sarà anche colpa del procio immagino...ma i driver sicuramente fanno la loro parte..

io uso vista e mi trovo benissimo ho 4core 8800gts 4giga ram.
ma penso che sia ovvio che su vista giri con un po piu di difficolta visto considerato che vista è piu pesante di xp.
ma io gioco con tutto al massimo su 1280.

[eXeS]

Originariamente inviato da Domen

regà una curiosità.....a mè il game fà 80frame di media a 1280x1024 tutto ultra con hdr...merito forse della x-fi integrata nella mia scheda madre?

Caxxo valori notevoli, il procio lo vedo ma la scheda video che è e soprattutto, a quanto l'hai occata ?

Con AA4X e AF16X quanto fai ?

Sulla x-fi integrata probabilmente ottieni benefici perchè stai usando l'accelerazione software

[Arradgiato]

Originariamente inviato da eXeS

Caxxo valori notevoli, il procio lo vedo ma la scheda video che è e soprattutto, a quanto l'hai occata ?

Con AA4X e AF16X quanto fai ?

Sulla x-fi integrata probabilmente ottieni benefici perchè stai usando l'accelerazione software

a 60-65 nei rally normali ci arrivo anch'io e senza occare nulla...il problema resta sempre sto cazz di neon con più vetture

[eXeS]

Originariamente inviato da Arradgiato

a 60-65 nei rally normali ci arrivo anch'io e senza occare nulla...il problema resta sempre sto cazz di neon con più vetture

Io non credo d'esserci mai arrivato nemmeno nei rally normali, ma forse perchè avendo un monitor 20" wide ed usando quindi la 1680x1050 con AA4X il drop del framerate rispetto la più comune 1280x1024 si fa sentire anche con la GTX

[peppecbr]

quindi voi date la colpa al procio? per i pochi fps

io avevo in preventivo di prendere il Q6600 prima di andare in ferie visto il calo di prezzi , ma penso non tutti lo prenderanno per giocare fluidamente a dirt

possibile che sia così pesante e la cpu conti cosi tanto?

[eXeS]

Originariamente inviato da peppecbr

quindi voi date la colpa al procio? per i pochi fps

io avevo in preventivo di prendere il Q6600 prima di andare in ferie visto il calo di prezzi , ma penso non tutti lo prenderanno per giocare fluidamente a dirt

Sulle gare con più vetture a mio avviso è colpa del procio, ma prendere un quad per giocare a Dirt, quando c'è un post di un utente che con quel procio non sembra avere nessun beneficio rispetto ai meno costosi X2 o C2D, mi sembra una bella puttanata

Originariamente inviato da peppecbr

possibile che sia così pesante e la cpu conti cosi tanto?

Si, e meno male . Almeno ho la scusa per cambiare sto procio che ha quasi un anno

[Prezioso]

ma ke vi credete che un q6600 è più veloce di un e6600? solo che ha 4 core non significa che è più veloce......FORSE questo è il primo gioco che trae beveficio dai DUAL CORE.....ma non da i QUAD Core....a sto punto aspettate phenom e fate un 16 core.......così magari la gara buggy va a 100fps

[Iantikas]

Originariamente inviato da peppecbr

quindi voi date la colpa al procio? per i pochi fps

io avevo in preventivo di prendere il Q6600 prima di andare in ferie visto il calo di prezzi , ma penso non tutti lo prenderanno per giocare fluidamente a dirt

possibile che sia così pesante e la cpu conti cosi tanto?

sfrutta al max un dual core...il quad nn porta nessun beneficio...quello ke serve è un dual core spinto a freq. d rileivo e così gira + ke digintosamente già con skede a partire dalla x1900xt in su...

...un quad core probabilmente invece ti aiuterebbe a fare dei video con fraps mentre gioki senza avere cali d framerate ...dato ke DIRT occupa mediamente al 75% la cpu (almeno nel mio caso...ma anke altri hanno postato valori simili) x registrare con fraps nn ce ne (anke in half-size, ke in gioki ke sfruttano un solo core nn porta a degradi degn d nota, si perdono circa 8/10fps d media)...

...magari ki ha un quad potrebbe fare una prova...ma credo ke nn c dovrebbero essere problemi dato ke è possibile anke convertire un film mentre gioki...ciao

[wiltord]

Originariamente inviato da Marko#88

ma tu ora usi stabilmente vista? e dirt ti va bene? perchè io con vista in dirt ho un framerate parecchio inferiore ad xp...sarà anche colpa del procio immagino...ma i driver sicuramente fanno la loro parte..

sì, da gennaio ormai dirt mi va benissimo, mai cali improvvisi di fps, mai salvataggi corrotti.

[Arradgiato]

Originariamente inviato da wiltord

sì, da gennaio ormai dirt mi va benissimo, mai cali improvvisi di fps, mai salvataggi corrotti.

eh vabbè ma sei pompatissimo...

[wiltord]

Originariamente inviato da Arradgiato

eh vabbè ma sei pompatissimo...

beh di vga più prestanti della mia ne girano già parecchie..

[Nos89]

puah secondo me Vista puo rimanere sullo scaffale