Squilla il cellulare a scuola: Bocciata!

[jumpermax]

Originariamente inviato da roverello

Come si dice, e non solo dalle mie parti: "non c'è peggior sordo di chi non vuole intendere..."
Se la disposizione punisce la sola detenzione (giusta o meno che sia) non c'è nulla da eccepire: disposizione violata, sanzione assicurata. Io mi scandalizzo per tutte le volte che le regole non vengono fatte rispettare, tu per una delle poche volte in cui c'è una sanzione per il mancato rispetto di una regola. Dovrebbe sempre essere così.
Sull'italiano hai ragione; ma i professori che insegnano sanno l'italiano?

Certo che mi scandalizzo perché la norma è priva di ogni logica. Un ragazzo all'esame di stato è stato segato perché non ha inserito nella busta anche i fogli protocollo bianchi. Secondo il tuo ragionamento hanno fatto benissimo (disposizione violata sanzione applicata) secondo il mio è la dimostrazione che la burocrazia fa perdere il lume della ragione: con tutti i modi che ho per far capire all'esaminatore la mia identità devo usarne uno così stupido come quello di togliere i fogli protocollo? Ridicolo.

[Ileana]

Originariamente inviato da jumpermax

Ragazzi non so in che pianeta vivete voi ma dalle mie parti la maturità non si vede dall'essersi ricordati o meno il cellulare acceso. Il "c'è una regola" qua non mi interessa minimamente, non me ne può importare di meno che qualche genio del ministero abbia avuto questa brillante pensata, quello che conta qua è vedere se ha senso o se è completamente ridicola. Segare una ragazza perché si è dimenticata di spegnere il cellulare all'ingresso (perché così stanno i fatti, a meno che qualcuno davvero non mi voglia sostenere che ai temi c'è bisogno di copiare) è da presa per il culo. Promuovono gente che non sa scrivere in italiano e andiamo a bocciare una che non ha spento il cellulare...

Dalle mie parti invece si vede anche nel comportamentoche si tiene quando sei in determinate situazioni.
E suvvia, GIA' avrebbe dovuto consegnarlo prima di iniziare la prova, e lo aveva in tasca (poi qualcuno mi viene a dire che in tasca non si sente, o è 150kg, oppure, suvvia ). In più lo aveva pure acceso!!!!
Oh, che poi, se vogliamo pure parargli il culo a prescindere perchè, povera anima candida e illibata, è vittima di una commissione che finalmente ha applicato un regolamento, facciamolo pure.
Ma poi non voglio sentire lamenti se c'è il malcostume del furbetto in Italia.
Anche perchè si, si copia anche nel tema, te lo assicuro.
Se avessi avuto l'occasione di copiare nel tema, l'anno scorso, probabilmente lo avrei fatto. Ma non è l'italiano quello che copi nel tema. E' l'idea. Spesso è quella che ti frega (come è successo a me ), se manca, manca. E' come non saper fare un passaggio di matematica.
Cioè, per me è molto più facile un doppio integrale di un tema



Il discorso della preparazione non sta in piedi. O meglio, si potrebbe aprire un topic a parte e discuterne lì, perchè non sta in piedi il discorso: lei anche se ha infranto le regole dovevano lasciarla passare perchè c'è chi sicuramente ha copiato sapendone meno di lei.
Altrimenti lasciamo andare il ladro perchè sicuramente c'è un assassino a piede libero.
E un omicidio è sicuramente più grave di un furto

[Ileana]

Originariamente inviato da jumpermax

Certo che mi scandalizzo perché la norma è priva di ogni logica. Un ragazzo all'esame di stato è stato segato perché non ha inserito nella busta anche i fogli protocollo bianchi. Secondo il tuo ragionamento hanno fatto benissimo (disposizione violata sanzione applicata) secondo il mio è la dimostrazione che la burocrazia fa perdere il lume della ragione: con tutti i modi che ho per far capire all'esaminatore la mia identità devo usarne uno così stupido come quello di togliere i fogli protocollo? Ridicolo.

La maturità di una persona si vede anche nel saper rispettare regole, anche se ritenute assurde.


E scusa, perchè, di grazia, sarebbe assurda la regola del telefonino?
Già che ci siamo, facciamo sostenere l'esame con la treccani sotto, tanto

[Stigmata]

Originariamente inviato da jumpermax

Certo che mi scandalizzo perché la norma è priva di ogni logica. Un ragazzo all'esame di stato è stato segato perché non ha inserito nella busta anche i fogli protocollo bianchi. Secondo il tuo ragionamento hanno fatto benissimo (disposizione violata sanzione applicata) secondo il mio è la dimostrazione che la burocrazia fa perdere il lume della ragione: con tutti i modi che ho per far capire all'esaminatore la mia identità devo usarne uno così stupido come quello di togliere i fogli protocollo? Ridicolo.

Facciamo un passo indietro allora: chi pensa - e approva - queste cose?
Intendiamoci: per me gli studenti il cellulare se lo possono mettere là dove non batte il sole, quantomeno per educazione nei confronti di chi sta lavorando accanto a loro.

[as10640]

Originariamente inviato da FastFreddy

Beh, anche in aereo ti dicono di spegnere il cellulare, eppure qualcuno se ne dimentica, o forse ne ha più di uno...

Infatti non sarebbe il primo caso di denuncia per attentato alla sicurezza dei trasporti

[as10640]

Originariamente inviato da Ileana

La maturità di una persona si vede anche nel saper rispettare regole, anche se ritenute assurde

*

[gtr84]

Originariamente inviato da D1o

un anno di scuola in piu equivale ad un anno di stipendio in meno e un anno in piu che deve essere mantenuta dai genitori, tasse scolastiche ecc... non sono bruscolini.

bene, allora non arrestiamo gli assassini perchè se no mantenerli in
carcere costa troppo.


Per favore evitiamo questi discorsi che non c'entrano con la faccenda.

Le cose funzionano così

regolamento ----> infrazione di quest ultimo ---> punizione

Ed è andata così


Se le cose vanno bene in un paese, lo si vede anche (e forse
sopratutto) da queste cose, di cui magari sottovalutiamo
ampiamente l'importanza.

[gabi.2437]

Originariamente inviato da Ileana

La maturità di una persona si vede anche nel saper rispettare regole, anche se ritenute assurde.


E scusa, perchè, di grazia, sarebbe assurda la regola del telefonino?
Già che ci siamo, facciamo sostenere l'esame con la treccani sotto, tanto

No, una persona matura non rispetta regole assurde o forse dici che ai tempi di Hitler una persona matura faceva bene a ammazzar ebrei? Era la legge...

[Maverick491]

Originariamente inviato da gabi.2437

No, una persona matura non rispetta regole assurde o forse dici che ai tempi di Hitler una persona matura faceva bene a ammazzar ebrei? Era la legge...

Ma come fai a paragonare una cosa così orribile al fatto di portarsi un cazzo di cellulare a scuola? Se c'è una legge, va rispettata. Se la infrangi, devi essere sanzionato in modo adeguato.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da danny2005

Posso solo dirti: spero che non diventerai mai presidente del consiglio....
Quindi loro furbi e giustificati ai tuoi occhi, dato che c'è la presunzione di non colpevolezza, non essendo stati beccati.....
per lei, che è stata beccata, la presunzione di non colpevolezza non vale...

Ha violato il regolamento!! puniamola!!! è colpevole!! colpevole!! colpevole!!!
Voleva fare la furba....anzi no.. è pure poco furba perchè ha lasciato la suoneria....

io ancora aspetto che uno di voi mi dica che se avesse fatto il tema da solo, ricevuto uno squillo a 10 minuti dalla fine, fosse stato segato, avrebbe accettato il verdetto serenamente perchè questa è la LEGGE (con la maiuscola)

io aspetto, ma non dispero...su fatevi avanti...non siate timidi....

Penso che tutti quelli ke sono qui non siano così IDIOTI da non consegnare il cell all'entrata in classe.
Se qualcuno si crede tanto furbo da non farlo ne deve accettare le conseguenze.
PUNTO.
L'unica cosa che mi fa paura è che probabilmente la ragazza vincerà pure il ricorso visto quanto fa skifo la giustizia italiana

[gabi.2437]

Originariamente inviato da Maverick491

Ma come fai a paragonare una cosa così orribile al fatto di portarsi un cazzo di cellulare a scuola? Se c'è una legge, va rispettata. Se la infrangi, devi essere sanzionato in modo adeguato.

Ciò che ho quotato parlava di telefonini? No...

[Stigmata]

Originariamente inviato da gabi.2437

Ciò che ho quotato parlava di telefonini? No...

Divieto di portare telefonini a scuola = regola assurda, così si legge più indietro.
Tu hai fatto l'esempio di hitler e degli ebrei, di fatto paragonandolo al portare il cellulare a scuola dato che entrambi gli esempi sarebbero "regole assurde".

Quindi sì, quello che hai quotato parlava di telefonini.

[gabi.2437]

Originariamente inviato da Stigmata

Divieto di portare telefonini a scuola = regola assurda, così si legge più indietro.
Tu hai fatto l'esempio di hitler e degli ebrei, di fatto paragonandolo al portare il cellulare a scuola dato che entrambi gli esempi sarebbero "regole assurde".

Quindi sì, quello che hai quotato parlava di telefonini.

Ma si parlava anche che la maturità deve appunto veder se una persona è matura e se uno è veramente maturo non deve per forza seguire leggi assurde

[Nevermind]

Originariamente inviato da gabi.2437

Ma si parlava anche che la maturità deve appunto veder se una persona è matura e se uno è veramente maturo non deve per forza seguire leggi assurde

A parte che non ci vedo nulla di assurdo, se tu sei perfettamente in grado di ripsettare una legge che non comporta sacrificio per te ne danno a nessuno e sai perfettamente che se trasgredisci questa legge rischi una punizione, se la trasgredisci e poi piangi sei solo un pirla IMHO e non meriti attenuanti.

Si sta parlando di una legge semplicissima a prova di idiota mica di un martirio e che cazzo!!!.

[Stigmata]

Originariamente inviato da gabi.2437

Ma si parlava anche che la maturità deve appunto veder se una persona è matura e se uno è veramente maturo non deve per forza seguire leggi assurde

Sì esatto, è un'opinione

Altrettanto posso dirti che se uno è maturo segue anche le leggi assurde... controvoglia, borbottando e insultando chi le ha fatte... ma le segue perchè non sta a lui cambiarle. Farà notare a chi di dovere.
Sai che risate se un bel giorno decido che le sigarette costano troppo e per un pacchetto di marlboro decido di dare solo 2 euro al tabaccaio?
"eh ma per me è assurdo, sono maturo e non devo per forza seguire la legge"

[gabi.2437]

Originariamente inviato da Stigmata

Sì esatto, è un'opinione

Altrettanto posso dirti che se uno è maturo segue anche le leggi assurde... controvoglia, borbottando e insultando chi le ha fatte... ma le segue perchè non sta a lui cambiarle. Farà notare a chi di dovere.
Sai che risate se un bel giorno decido che le sigarette costano troppo e per un pacchetto di marlboro decido di dare solo 2 euro al tabaccaio?
"eh ma per me è assurdo, sono maturo e non devo per forza seguire la legge"

Farò notare a chi di dovere? MUHAHAHAHAHAHAHAHAHA



Ma la vedi la situazione in Italia?

Qua se si vuol cambiar qualcosa ci vuol la rivoluzione, non il 'far notare'

[Nous]

Originariamente inviato da gabi.2437

No, una persona matura non rispetta regole assurde o forse dici che ai tempi di Hitler una persona matura faceva bene a ammazzar ebrei? Era la legge...

Cosa mi tocca leggere... ai tempi di Hitler (che sono poco più di 60 anni fa, mica l'età della pietra) c'era un regime dittatoriale che imponeva una legge amorale (tant'è che la Arendt nel suo bellissimo "La banalità del male" rimarca decine di volte che gli imputati del processo di Norimberga erano per questo colpevoli, perchè ad una legge che offende la morale si può e si deve ribellarsi).
Nota : non ci si ribella ad una legge assurda, ma ad una legge immorale.
La differenza è talmente grossa che neanche mi sembra il caso di stare a spiegarla.

Qui siamo in una situazione in cui un'immatura ha voluto sostenere un esame, e quindi avrebbe dovuto attenersi alle regole dello stesso. Nulla di amorale, nulla di immorale, nessun obbligo di sostenere l'esame. Ma se lo fa, deve farlo con le regole che sono in vigore in quel momento. Altrimenti non è matura.

[Maverick491]

Originariamente inviato da Stigmata

Divieto di portare telefonini a scuola = regola assurda, così si legge più indietro.
Tu hai fatto l'esempio di hitler e degli ebrei, di fatto paragonandolo al portare il cellulare a scuola dato che entrambi gli esempi sarebbero "regole assurde".

Quindi sì, quello che hai quotato parlava di telefonini.

Originariamente inviato da Nous

Cosa mi tocca leggere... ai tempi di Hitler (che sono poco più di 60 anni fa, mica l'età della pietra) c'era un regime dittatoriale che imponeva una legge amorale (tant'è che la Arendt nel suo bellissimo "La banalità del male" rimarca decine di volte che gli imputati del processo di Norimberga erano per questo colpevoli, perchè ad una legge che offende la morale si può e si deve ribellarsi).
Nota : non ci si ribella ad una legge assurda, ma ad una legge immorale.
La differenza è talmente grossa che neanche mi sembra il caso di stare a spiegarla.

Qui siamo in una situazione in cui un'immatura ha voluto sostenere un esame, e quindi avrebbe dovuto attenersi alle regole dello stesso. Nulla di amorale, nulla di immorale, nessun obbligo di sostenere l'esame. Ma se lo fa, deve farlo con le regole che sono in vigore in quel momento. Altrimenti non è matura.

Sono d'accordo. Ma perchè non si dovrebbe punire qualcuno che non ha rispettato il regolamento.

[gabi.2437]

Allora, ho scoperto che maverick e stigmata sono in accordo fra loro, che ci sia un'alleanza sotto? Bisogna stare attenti.

E cmq imho ci si deve ribellare pure a una regola assurda, proprio perchè assurda e senza senso.

[Maverick491]

Originariamente inviato da gabi.2437

Allora, ho scoperto che maverick e stigmata sono in accordo fra loro, che ci sia un'alleanza sotto? Bisogna stare attenti.