Gustavo Selva e l'ambulanza: condannato

[Lucrezio]

Originariamente inviato da FabioGreggio

secondo me sta massa fetente ha già fatto un miracolo: unire destri e sinistri in un unico coro di disperazione: basta!

gnaaa famo più davvero.
Ogni giorno, ogni giorno uno sprofondamento etico senza sosta.
Scandali, scuse, retromarce, ritorni, ricicli.

Questi fra 6 mesi te li ritrovi a tipo " Invasioni Barabariche" e c'hanno sempre ragione e sei tu che ti sei sbagliato.
E finisce alla De Michelis: se gli kiedi scusa ti perdonano.

fg

E perché io sia d'accordo con te bisogna davvero parlare di miracolo!
Lo sgorgo della bruttura, la pena pura del vivere e perire
P.S.: uno dei principi cardini del liberalismo è il sacrosanto diritto dei cittadini a rescindere il contratto sociale nel momento in cui chi gestisce la parte di libertà personale che noi deleghiamo affinché venga costituita una società civile è inefficiente o corrotto. Purtroppo, però, i Liberali, i politici che per definizione hanno l'iniziale maiuscola, non esistono più. Con che fiducia noi giovani possiamo pensare di andare avanti davanti a questi presupposti?
E poi non vi lamentate se siamo la generazione dei simpson che non crede più a niente...

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Lucrezio

E perché io sia d'accordo con te bisogna davvero parlare di miracolo!
Lo sgorgo della bruttura, la pena pura del vivere e perire
P.S.: uno dei principi cardini del liberalismo è il sacrosanto diritto dei cittadini a rescindere il contratto sociale nel momento in cui chi gestisce la parte di libertà personale che noi deleghiamo affinché venga costituita una società civile è inefficiente o corrotto. Purtroppo, però, i Liberali, i politici che per definizione hanno l'iniziale maiuscola, non esistono più. Con che fiducia noi giovani possiamo pensare di andare avanti davanti a questi presupposti?
E poi non vi lamentate se siamo la generazione dei simpson che non crede più a niente...

Uno dei principi cardine del socialismo è la giustizia sociale, ovvero la parificazione dei diritti e dei doveri da parte di tutti, ma in modo particolare di coloro che si propongono all'amministrazione pubblica intesa come missione temporanea.

Il Socialismo moderno, sia esso LiberalSocialismo :
http://www.ossimoro.it/calogero.htm

Sia esso il RadicalSocialismo:
http://www.lbouza.net/ESPANA/pcastlla.htm

recupera il binomio irrinunciabile di Giustizia e libertà.
E cioè non c'è giustizia senza libertà e non c'è libertà senza giustizia.

Il liberale ha in se il difetto di porre al centro dell'interesse l'individuo e i suoi meri interessi.
I Socialismi moderni, da non confondere con i massimalismi marxisti o con i craxismi che furono l'anticamera del berlusconismo, ovvero la degenerazione del liberismo, pongono al centro dell'interesse si l'individuo, (a differenza del comunismo che pone l'interesse della società su quello dell'individuo), ma anche e soprattutto la sua autoscoscenza nell'agire dentro la società che lo circonda e non lo aliena dal partecipare a migliorarla anche attraverso il concetto di redistribuzione del reddito, che non deve essere coatta, ma responsabile e segno di legalità.

Che poi è quello che dicva una grande socialista che si credeva ancora comunista, Berlinguer:
"Chi ha tanto paghi tanto,
chi ha poco paghi poco,
chi non ha nulla non paghi nulla".

Alla fine, come vedi, trovarti daccordo con me non è un tuo problema.
E' un mio problema, perchè devo aver sbagliato quelche cosa.
Ora te l'ho spiegato.

fg

[matrizoo]

diciamo che abbiamo capito perchè girano con tutte quelle guardia del corpo, mentre in danimarca se ne vanno al palazzo in bici o in bus

[Radagast82]

mah... se non avessi comprato da casa da un anno valuterei seriamente l'idea di lasciare il paese... tanto che volete che cambi? IMHO è il sistema democratico italiano che fa acqua da tutte le parti...

[lowenz]

Originariamente inviato da tdi150cv

no ! Caldelori e Castelli me li lasciate in pace !

Ma Castelli sta tanto comodo nella sua villona di Valbonaga a pochi Km da me piantonato dalle guardie che paghi tu

[PARSI]

Originariamente inviato da dibe

organizziamo una "marcia su Roma" e andiamo in parlamento a pigliarli a calci nel culo, nessuno escluso...

Quoto straquoto e per l'occasione rispovero i vecchi stivali con la punta d'acciao.

[Jammed_Death]

mi è venuta un'idea:

noleggiamo 4-5 camioncini del gelato, passiamo davanti al parlamento, facciamo partire la musichetta e li portiamo tutti fuori da roma, un po come il pifferaio di hamelin...

Originariamente inviato da Onisem

Potremmo rivolgerci ai cinesi... O a Chavez & Co. O alla CIA... Chiunque purchè ci dia una mano.

aggiungo anche elementi di Al Quaeda

Ma diamine, non hanno un briciolo di orgoglio, rispetto, pudore...se stava male in TV non ci andava e che cavolo

[parax]

Ma a chi vuole prendere in giro, se stava male si faceva portare in Ospedale oppure lasciare a casa, mica farsi scarozzare a mo di taxi agli studi TV.

A Gustavo vanno i miei migliori auguri mentre aspetta un ambulanza che non arriverà mai perchè un coglione l'ha dirottata per andare a fare il galletto in tv.

[sider]

[Radagast82]

Originariamente inviato da sider

quoto

[Jammed_Death]

Originariamente inviato da sider

qualcuno ha il suo numero di telefono?

[giannola]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Selva: «Stavo male, non c'era un taxi». S'indaga per truffa


Un fascicolo intestato “atti relativi a” è stato aperto in merito alla vicenda che vede protagonista il senatore di An Gustavo Selva che ha usato un'ambulanza pur di raggiungere gli studi de La7 per partecipare sabato scorso a un dibattito sulla visita nella capitale del presidente Usa Gerge W. Bush. L'apertura dell'inchiesta fa seguito all'arrivo negli uffici di piazzale Clodio di una segnalazione fatta dal presidente della Regione, Piero Marrazzo, cui lunedì era arrivato un rapporto del direttore generale dell'Ares 118 Vitaliano De Salazar.

Nessuna ipotesi di reato e nessun indagato vi sono fino ad ora. Al vaglio degli inquirenti comunque, a quanto si è appreso, per il momento vi sarebbe l'ipotesi di reato di truffa, anche se allo stato non è stata formalizzata. A vantarsi della vicenda è stato lo stesso Selva durante la trasmissione televisiva. Il parlamentare aveva raccontato di essere rimasto bloccato in piazza del Parlamento perché il centro della capitale era chiuso al traffico. Dopo inutili insistenze con gli agenti perché permettessero il passaggio di un taxi o di una macchina dell’emittente televisiva, Selva ha finto un malessere facendosi portare da un’ambulanza in via Nogaro dove si trovano sia lo studio del suo cardiologo (questa la scusa detta agli operatori dell’ambulanza) che la sede de La7.

Selva ha però cambiato versione e dopo aver annunciato le dimissioni, le nega. Ora la sua versione dei fatti è che si sarebbe sentito veramente male: «Sabato ho aspettato per più di un’ora un taxi. Poi, preso dall'arrabbiatura, mi sono sentito male e ho chiamato un'ambulanza che era in servizio per la visita di Bush. Ho 4 by-pass io». Il senatore però non ha spiegato perché, se stava male, non s’è fatto portare al pronto soccorso, e, una volta raggiunta via Nogaro, non sia andato dal cardiologo, ma negli studi di La7.


da L'unità


Non so voi, ma tra una sinistra unipolizzata e una destra fatta di questi tomi, a me viene davvero il vomito.

Ma come si fa a mandarli a casa davvero tutti?

fg

sempre più convinto che l'operazione "Andate a casa" , sia il punto di partenza giusto per cominciare a cambiare le cose.
Perchè non ci dai una mano, col tuo sito e con eventuali suggerimenti ?

volere è potere

[ferste]

avrei gradito da parte di Selva almeno una frasetta del tipo

"Sono stato un coglione, mi scuso con il popolo italiano ed in particolare con gli infermieri che ho preso per il culo e minacciato"

sarebbe stato un buon inizio.........

[teogros]

Che schifo. L'ho sentito stamani a RTL... davvero penoso. Senza parole. Spero solo nella legge del contrappasso.

[mariade]

Originariamente inviato da Jammed_Death

qualcuno ha il suo numero di telefono?

ma come?Se qualcuno come le Brigate Rosse cerca di sovvertire l'ordine lo condannate, li chiamate terroristi, (anche se i carbonari facevano le stesse cose, l'unica differenza e' che le loro alla lunga hanno vinto le BR no), e li condannate moralmente (anche se nessuno di loro avrebbe mai messo una bomba sotto casa loro ).Allo stesso tempo invocate qcn che venga a liberarvi.
E come?Con fucili che sparano rose?
Legalmente non e' possibile disfarsi di loro,spero sia chiaro e ovvio oramai.
Se loro sono al comando e dettano le leggi, come loro fa + comodo e le cambiano a loro piacimento come e' possibile sconfiggerli legalmente?Laddove i magistrati e la legge da loro stessi scritta li condanna, loro la cambiano (vedi leggi ad personam,o indulto) in modo da non poter essere condannati.
Esemplare il fatto che per l'indulto ci sia stato oltre il 90% dei consensi,anche se poi molti di facciata l'hanno criticato..
La legge non dice cio' che e' giusto o sbagliato.
La legge dice cosa si puo' e cosa non si puo' fare.Il che e' diverso.
Ma se a dire cosa si puo' o non si puo' fare non e' deciso da tutti noi, ma solo da una piccola cerchia di potenti che ci fanno credere di decidere,di essere in democrazia ma non lo siamo realmente, allora non mi sento moralmente obbligata a rispettare la legge.
Che democrazia ci puo' essere laddove tu non puoi scegliere chi fare sedere in parlamento?Laddove anche gente condannata per reati gravi riesce di prepotenza a sedersi?Se io devo anche subire l'onta di vedere gente codannata per reati legati ad associazioni mafiose?
Qualcuno mi puo' spiegare perche' lalegge definisce delinquente chi copia un dvd (che ricordiamolo, alla fine non sottrae niente a nessuno,al contrario di rubare un oggetto fisico) e allo stesso tempo insignisce del titolo di ONOREVOLE un personaggio come Dell'Utri che e' stato condannato per reati mafiosi?La stessa legge che vede i vari Tanzi e cragnotti liberi e ricchi come sempre nonostante abbiano rovinato intere famiglie.
Davvero e' questa la legge che ha deciso e voluto il popolo?davvero la maggior parte di noi crede che sia meno grave falsificare i bilanci delle societa' (quindi rubando e sottraendo milioni di euro a migliaia di azionisti,e quindi cittadini ) che non copiarsi un DVD?
davvero la maggior parte di noi reputa gisuto che si possa controllare il nostro traffico internet ,entre intercettare gente sulla quale si indaga per reati gravi sia una grava violazione della privacy?
Mi riesce difficile crederlo.
La democrazia odierna e' peggio di una dittatura, quando c'era la dittatura sapevi bene qual'era il nemico da combatteree chi opprimeva la tua liberta'.
Oggi ci si trova a combattere nemici invisibili, in mezzo a tante illusioni .
Si perche' oggi secondo me la democrazia e' un illusione.
E scusate se un domani una qualsiasi organizzazione che sia le BR o chicchessia, va a mettere una bomba o a fare fuori il potente di turno,io non li condannero'.Di certo non sono contro di me,allora perche' io dovrei essere contro di loro?
Ah gia' la tv e l'informazione in generale(e chissa' perche' i politici si affannano tanto a volerla controllare ) e' capace di farci credere di tutto.
Ci fanno persino credere che Bin Laden stia per attaccarci..eh gia' ricordo i tempi precedenti alla guerra in Iraq, si parlava di attentati alle chiese italiane, di cellule terroristiche nelle varie citta' principali italiane..oggi perche' non se ne parla +?Ah gia' Bush ha sconfitto il male, (anche se poi l'iraq con al quaeda non c'entrava una mazza).
Sono capaci di controllarci a loro piacimento attraverso quel tubo catodico, ma non ce ne rendiamo conto.
Ho purtroppo la brutta sensazione che lotteremo contro mulini a vento per ancora molto tempo..

[lowenz]

Un vero piduista non si smentisce mai

[ferste]

Originariamente inviato da mariade

ma come?Se qualcuno come le Brigate Rosse cerca di sovvertire l'ordine lo condannate, li chiamate terroristi, (anche se i carbonari facevano le stesse cose, l'unica differenza e' che le loro alla lunga hanno vinto le BR no), e li condannate moralmente (anche se nessuno di loro avrebbe mai messo una bomba sotto casa loro ).Allo stesso tempo invocate qcn che venga a liberarvi.

a me questa frase fà cmq paura......per il resto quotarti mi sembra il minimo.

[Jammed_Death]

Originariamente inviato da mariade

ma come?Se qualcuno come le Brigate Rosse cerca di sovvertire l'ordine lo condannate, li chiamate terroristi, (anche se i carbonari facevano le stesse cose, l'unica differenza e' che le loro alla lunga hanno vinto le BR no), e li condannate moralmente (anche se nessuno di loro avrebbe mai messo una bomba sotto casa loro ).Allo stesso tempo invocate qcn che venga a liberarvi.
E come?Con fucili che sparano rose?
Legalmente non e' possibile disfarsi di loro,spero sia chiaro e ovvio oramai.
Se loro sono al comando e dettano le leggi, come loro fa + comodo e le cambiano a loro piacimento come e' possibile sconfiggerli legalmente?Laddove i magistrati e la legge da loro stessi scritta li condanna, loro la cambiano (vedi leggi ad personam,o indulto) in modo da non poter essere condannati.
Esemplare il fatto che per l'indulto ci sia stato oltre il 90% dei consensi,anche se poi molti di facciata l'hanno criticato..
La legge non dice cio' che e' giusto o sbagliato.
La legge dice cosa si puo' e cosa non si puo' fare.Il che e' diverso.
Ma se a dire cosa si puo' o non si puo' fare non e' deciso da tutti noi, ma solo da una piccola cerchia di potenti che ci fanno credere di decidere,di essere in democrazia ma non lo siamo realmente, allora non mi sento moralmente obbligata a rispettare la legge.
Che democrazia ci puo' essere laddove tu non puoi scegliere chi fare sedere in parlamento?Laddove anche gente condannata per reati gravi riesce di prepotenza a sedersi?Se io devo anche subire l'onta di vedere gente codannata per reati legati ad associazioni mafiose?
Qualcuno mi puo' spiegare perche' lalegge definisce delinquente chi copia un dvd (che ricordiamolo, alla fine non sottrae niente a nessuno,al contrario di rubare un oggetto fisico) e allo stesso tempo insignisce del titolo di ONOREVOLE un personaggio come Dell'Utri che e' stato condannato per reati mafiosi?La stessa legge che vede i vari Tanzi e cragnotti liberi e ricchi come sempre nonostante abbiano rovinato intere famiglie.
Davvero e' questa la legge che ha deciso e voluto il popolo?davvero la maggior parte di noi crede che sia meno grave falsificare i bilanci delle societa' (quindi rubando e sottraendo milioni di euro a migliaia di azionisti,e quindi cittadini ) che non copiarsi un DVD?
davvero la maggior parte di noi reputa gisuto che si possa controllare il nostro traffico internet ,entre intercettare gente sulla quale si indaga per reati gravi sia una grava violazione della privacy?
Mi riesce difficile crederlo.
La democrazia odierna e' peggio di una dittatura, quando c'era la dittatura sapevi bene qual'era il nemico da combatteree chi opprimeva la tua liberta'.
Oggi ci si trova a combattere nemici invisibili, in mezzo a tante illusioni .
Si perche' oggi secondo me la democrazia e' un illusione.
E scusate se un domani una qualsiasi organizzazione che sia le BR o chicchessia, va a mettere una bomba o a fare fuori il potente di turno,io non li condannero'.Di certo non sono contro di me,allora perche' io dovrei essere contro di loro?
Ah gia' la tv e l'informazione in generale(e chissa' perche' i politici si affannano tanto a volerla controllare ) e' capace di farci credere di tutto.
Ci fanno persino credere che Bin Laden stia per attaccarci..eh gia' ricordo i tempi precedenti alla guerra in Iraq, si parlava di attentati alle chiese italiane, di cellule terroristiche nelle varie citta' principali italiane..oggi perche' non se ne parla +?Ah gia' Bush ha sconfitto il male, (anche se poi l'iraq con al quaeda non c'entrava una mazza).
Sono capaci di controllarci a loro piacimento attraverso quel tubo catodico, ma non ce ne rendiamo conto.
Ho purtroppo la brutta sensazione che lotteremo contro mulini a vento per ancora molto tempo..

a parte il discorso contorto e tutto i soliti argomenti che non devono mai mancare (bush, iraq, al qaeda ecc) la legge condanna tanzi e cragnotti e co...il problema è che essendo ricchi fanno comunque quello che vogliono. La legge è giusta, l'applicazione fa schifo. Per il resto le brigate rosse non mi piacciono e non credo al paragone col protagonista di v per vendetta.

Poi vabbè ogni frase in un forum viene interpretata in base alla faccina vicina, se uno se la dimentica allora sembra un'idiota che segue la tv come fosse un dogma

[Radagast82]

Originariamente inviato da ferste

a me questa frase fà cmq paura......per il resto quotarti mi sembra il minimo.

direi, e non poco anche... ricordo al soggetto in questione che con le br e le loro azioni da libertà del popolo ci sono andati di mezzo diversi cittadini comuni e innocenti