Paris Hilton, non la manderanno mica qua?

[giacomo_uncino]

Originariamente inviato da naitsirhC

Immagino che poi la hilton ci scriverà un libro...

più probabile il film (il genere è sottinteso)

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Proteus

In ogni caso il giudice ha deciso bene e nell'interesse dell'imputata. Se lei saprà comprenderlo, è un'opportunità più che una punizione, compirà un salto di maturazione per lei importante. Potrà, se saprà cogliere l'occasione, solo esser grata ad un giudice che le ha fatto un poco da padre, colmando il vuoto di chi avrebbe dovuto esercitare tale compito.

LOL

ma perchè io mi devo fare il carcere e lei no?

cos'è, piu intelligente di me?

[maxsona]

Ho sentito dire anche in TV che Paris "non è poi tanto bella", non so come siate abituati voi, ma secondo me è na bella topa

[Burrocotto]

Originariamente inviato da Proteus

In ogni caso il giudice ha deciso bene e nell'interesse dell'imputata. Se lei saprà comprenderlo, è un'opportunità più che una punizione, compirà un salto di maturazione per lei importante. Potrà, se saprà cogliere l'occasione, solo esser grata ad un giudice che le ha fatto un poco da padre, colmando il vuoto di chi avrebbe dovuto esercitare tale compito.

X quella 20 giorni di carcere sono un simpatico diversivo x essere + nota,esattamente come One Night In Paris.
Non sa fare niente (non sa ballare,non sa cantare,non sa recitare,non sa scrivere),lei è FAMOSA xchè combina guai. Se smettesse di far cose che fan parlare di lei,tornerebbe a essere una semplice riccona.
Mandarla 1 anno a spaccar le pietre e toglierli tutto il suo patrimonio forse le farebbe bene,non di certo fargli passare 3 settimane in una cella...una cella mica come quella di Oz tra l'altro!

Originariamente inviato da maxsona

Ho sentito dire anche in TV che Paris "non è poi tanto bella", non so come siate abituati voi, ma secondo me è na bella topa

Infatti non è molto bella. Se tu guardi tutta la quantità di belle donne che stan la,la Paris è sa solo mangiare bene il long john (il noto gelato Sammontana ).

[ronin17]

non è molto bella??
azzo ha un culo da paura

[-kurgan-]

Originariamente inviato da Burrocotto

X quella 20 giorni di carcere sono un simpatico diversivo x essere + nota,esattamente come One Night In Paris.
Non sa fare niente (non sa ballare,non sa cantare,non sa recitare,non sa scrivere),lei è FAMOSA xchè combina guai. Se smettesse di far cose che fan parlare di lei,tornerebbe a essere una semplice riccona.
Mandarla 1 anno a spaccar le pietre e toglierli tutto il suo patrimonio forse le farebbe bene,non di certo fargli passare 3 settimane in una cella...una cella mica come quella di Oz tra l'altro!

è famosa perchè, pur essendo ricchissima di famiglia e un buon partito per chi vuole accasarsi senza lavorare nella vita, ha recitato in un film porno e l'ha fatto girare su internet.. ricca, esibizionista.. e per questo la gente si interessa a lei.

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da -kurgan-

è famosa perchè, pur essendo ricchissima di famiglia e un buon partito per chi vuole accasarsi senza lavorare nella vita, ha recitato in un film porno e l'ha fatto girare su internet.. ricca, esibizionista.. e per questo la gente si interessa a lei.

era un cortometraggio amatoriale girato dal suo ex ragazzo. E' diventata famosa anche per quel filmino ma non solo per quello.

Comunque io sono dell'idea che in carcere ci devono andare solo i delinquenti (e la Hilton, sebbene sia una ragazza cogxxxxna ed esibizionista, non lo è di certo).

Potevano benissimo concederle gli arresti domiciliari + ritiro a vita della patente.

[Burrocotto]

Originariamente inviato da Proteus

Come ho detto molto dipende da lei, se saprà sfruttare l'occasione ne avrà un beneficio, altrimenti rimarrà come prima. Il giudice ha fatto quanto era nelle sue possibilità, di più non poteva perchè il compito toccava ai genitori i quali, a quanto pare, lo hanno clamorosamente mancato.

Mah,nn sempre i figli crescono come vuoi tu...anche se lo dubito fortemente,gli Hilton potrebbero essere i migliori genitori del mondo. Se tuo figlio/a ti cresce come un cretino,non è solo colpa tua xò.

Originariamente inviato da Cloudis

era un cortometraggio amatoriale girato dal suo ex ragazzo. E' diventata famosa anche per quel filmino ma non solo per quello.

Girato è una parola grossa...sai,se lasci la telecamera appoggiata su un comodino mentre trombi nn diventi in automatico un regista.
Cmq,x quel film amatoriale,la Hilton s'è presa anche i diritti...

Comunque io sono dell'idea che in carcere ci devono andare solo i delinquenti (e la Hilton, sebbene sia una ragazza cogxxxxna ed esibizionista, non lo è di certo).

Potevano benissimo concederle gli arresti domiciliari + ritiro a vita della patente.

Se la legge prevede che x reati del genere tu debba finire in galera,ci vai senza far storie. Se ci fosse finito un poraccio qualsiasi nn staremo manco a discutere. C'è finita una ricca e sfondata e allora giù a parlarne.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Cloudis

era un cortometraggio amatoriale girato dal suo ex ragazzo. E' diventata famosa anche per quel filmino ma non solo per quello.

Comunque io sono dell'idea che in carcere ci devono andare solo i delinquenti (e la Hilton, sebbene sia una ragazza cogxxxxna ed esibizionista, non lo è di certo).

Potevano benissimo concederle gli arresti domiciliari + ritiro a vita della patente.

cos'è doveva uccidere per forza qualcuno da ubriaca?

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Proteus

Probabile considerando che non hai capito nulla, rileggi lentamente e forse sarai più fortunato.

P.S. Sapresti indicarmi dove ho mai sostenuto che il giudice avrebbe dovuto liberarla quando ho invece sostenuto che il giudice ha deciso bene e nel suo interesse ?. Non ho forse affermato che le viene impartita quella lezione che suo padre avrebbe dovuto darle ed invece non le ha dato ?. Rifletti bene prima di parlare e leggi con la dovuta attenzione, risparmierai figure peregrine come questa.

un'altro ammaliato dal filmino squallor-porno

[Burrocotto]

Originariamente inviato da dijo

un'altro ammaliato dal filmino squallor-porno

L'apostrofo non ci va...

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da dijo

cos'è doveva uccidere per forza qualcuno da ubriaca?

guarda che non ho detto che andava lasciata libera come sarebbe successo in Italia ma che le potevano concedere gli arresti domiciliari.

Non credo che sia un'esperienza piacevole trascorrere anche un solo giorno di carcere. Per questi reati minori potrebbero benissimo dare gli arresti domiciliari + ritiro della patente a vita.

[Burrocotto]

Originariamente inviato da Cloudis

guarda che non ho detto che andava lasciata libera come sarebbe successo in Italia ma che le potevano concedere gli arresti domiciliari.

Non credo che sia un'esperienza piacevole trascorrere anche un solo giorno di carcere. Per questi reati minori potrebbero benissimo dare gli arresti domiciliari + ritiro della patente a vita.

La patente gliel'avevano già ritirata (temporaneamente) e guidava senza. Ergo non le poteva fregar di meno di aver la patente.
Se uno non capisce,lo prendi a calci,non gli dai di certo uno sconto sulla pena.

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da Burrocotto

Se la legge prevede che x reati del genere tu debba finire in galera,ci vai senza far storie. Se ci fosse finito un poraccio qualsiasi nn staremo manco a discutere. C'è finita una ricca e sfondata e allora giù a parlarne.

io critico la legge americana che prevede il carcere anche per questi reati minori.
Non sto facendo distinzione in base al conto in banca. Credo che gli arresti domiciliari siano più che opportuni per questa tipologia di reati.

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da Burrocotto

La patente gliel'avevano già ritirata (temporaneamente) e guidava senza. Ergo non le poteva fregar di meno di aver la patente.
Se uno non capisce,lo prendi a calci,non gli dai di certo uno sconto sulla pena.

ok, ma questo non vuol dire nulla... visto che è stata recidiva, intanto la si proibisce di circolare ancora legalmente. E se continua a guidare senza patente, raddoppio della pena ogni volta (da scontare sempre con gli arresti domiciliari però)

[Burrocotto]

Originariamente inviato da Cloudis

io critico la legge americana che prevede il carcere anche per questi reati minori.
Non sto facendo distinzione in base al conto in banca. Credo che gli arresti domiciliari siano più che opportuni per questa tipologia di reati.

Guarda che nn è che l'han messa in galera al primo colpo.
Gli han tolto la patente x ubriachezza e lei si è fatta ribeccare ubriaca al voltante con la patente sospesa. Non è un reato minore,se sei ubriaco alla guida puoi uccidere qualcuno.

Originariamente inviato da Cloudis

ok, ma questo non vuol dire nulla... visto che è stata recidiva, intanto la si proibisce di circolare ancora legalmente. E se continua a guidare senza patente, raddoppio della pena ogni volta (da scontare sempre con gli arresti domiciliari però)

Gli arresti domiciliari han la stessa funzione educativa della diarrea.
Sei a casa tua,fai quel che ti pare cmq...quella nn è una punizione,è una vacanza forzata.

[maxsona]

Vagabondando per google immagini ho scoperto che Paris e amiche comprano poche mutante, ma tanti rasoi

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da Burrocotto

Guarda che nn è che l'han messa in galera al primo colpo.

lo so, infatti ho scritto sopra "siccome è recidiva"

Originariamente inviato da Burrocotto

Non è un reato minore,se sei ubriaco alla guida puoi uccidere qualcuno.

ma anche se non sei ubriaco puoi uccidere qualcuno... è proprio questo che contesto. Si punisce preventivamente la possibilità, la probabilità. E' semplicemente assurdo secondo me.

Arrestiamo anche tutti i neopatentati perché, non avendo esperienza alla guida, potenzialmente possono provocare un incidente mortale?

Originariamente inviato da Burrocotto

Gli arresti domiciliari han la stessa funzione educativa della diarrea.
Sei a casa tua,fai quel che ti pare cmq...quella nn è una punizione,è una vacanza forzata.

non sono assolutamente d'accordo.
Gli arresti domiciliari hanno la loro efficace funzione educativa in soggetti che non sono abituati a delinquere.

[gabi.2437]

Non è un reato minore, se ti han già ritirato la patente (e se l'han fatto un MOTIVO c'è) e vai in giro cmq, sei un pericolo.

Non si punisce preventivamente ma solo dopo l'infrazione, la prima volta ritiro patente perchè sei ubriaco, la seconda volta, se vai in giro cmq, prigione.

[Burrocotto]

Originariamente inviato da Cloudis

ma anche se non sei ubriaco puoi uccidere qualcuno... è proprio questo che contesto. Si punisce preventivamente la possibilità, la probabilità. E' semplicemente assurdo secondo me.

Si punisce preventivamente xchè non è nulla di particolarmente grave. Se ti sospendono la patente x tot mesi puoi far guidare un amico. Quella con i soldi che ha poteva prendere l'autista. La patente non è un diritto basilare,come ad esempio la libertà d'espressione.
Bisognava appunto aspettare che combinasse qualche danno serio al volante? Mica è un pilota quella li!

Arrestiamo anche tutti i neopatentati perché, non avendo esperienza alla guida, potenzialmente possono provocare un incidente mortale?

Arrestare no,ma fare misure restrittive (tipo appunto,non dare un M3 sotto le chiappe di uno che ha la patente da 3 giorni) non sarebbero poi tanto male. Mica gli impedisci di guidare,gli impedisci di strafare,che è diverso.
Puoi andare a far la spesa sia in 600 che in Ferrari.

non sono assolutamente d'accordo.
Gli arresti domiciliari hanno la loro efficace funzione educativa in soggetti che non sono abituati a delinquere.

Guarda gli arresti domiciliari di Corona. Quello se ne sta in casa,si affaccia al balcone,si fa riprendere,poteva dar feste (non a caso il giudice ha fatto un'ordinanza x evitare che quello a casa sua facesse come se fosse x la strada)...Paris in casa sarà piena di comodità,non farla uscire 3 settimane significa solo fargli fare una vacanza. Sarebbe in grado anche di farti un Reality mentre è agli arresti domiciliari...chiamala punizione!