[BUSH A ROMA] Fini: solo in Italia può accadere che...

[tdi150cv]

Originariamente inviato da dijo

credo la causa sia l'esibizionismo del tuo avatar.

o be se ti turba e' un problema solo tuo ...

[Fil9998]

e il papa dove lo lasciamo?

pare che abbiano ampia identità di vedute su molte questioni

(Bush che toglie i sussidi alle ragazze madri e mette in cattiva luce i contraccettivi a favore dell'astinenza sessuale, per esempio).

[roverello]

Originariamente inviato da tatrat4d

Il concetto è condivisibile, personalmente meno l'obiettivo a cui applicarlo (io lo userei verso altri governi che non quello americano). Come trovo che fu del tutto inopportuna la gestione della crisi dell'Achille Lauro da parte di Craxi. Al di là che arrivato alle estreme conseguenze non poteva fare altro che mostrare la schiena dritta.

Fu una delle poche aspprezzabili di Craxi. Del genere: In Italia comandano gli Italiani.
Facciamo così: da stasera a casa tua comando io (teorema Fini e amici).
Saresti contento?

E poi smettiamola con la più grande democrazia del mondo!
Balle colossali!
L'India è più grande
Le democrazie europee sono mediamente più democratiche
Si fa confusione tra grande e invadente?

[sider]

Bello sto thread...metà ha postato fino ad ora pensando che sia stato fini a protestare....

[gigio2005]

Originariamente inviato da cercaleo

Allora si mettano d'accordo nella maggioranza!

ma d'accordo de che? uno non puo' essere contrario alla politica di un presidente di una nazione?

Originariamente inviato da parax

Perchè non ricordare allora il prode Alemanno, addirittura arrestato durante una visita di Bush padre al monumento dei caduti USA.


Nel 1989, durante una manifestazione di protesta contro la visita ai caduti statunitensi della seconda guerra mondiale nel cimitero statunitense di Nettuno (RM) del presidente degli Stati Uniti George H. W. Bush, venne arrestato insieme ad altri undici militanti del Fronte della Gioventù per manifestazione non autorizzata e resistenza a pubblico ufficiale.

Ma chi Gianni Alemanno???

Non ci credo

Comunque non capisco a Fini cosa gli freghi se la stragrande maggioranza degli italiani è anti-americana e anti-Bush:-)

Chi è fini per lamentarsi e indignarsi?

[tatrat4d]

Originariamente inviato da roverello

Fu una delle poche aspprezzabili di Craxi. Del genere: In Italia comandano gli Italiani.
Facciamo così: da stasera a casa tua comando io (teorema Fini e amici).
Saresti contento?

E poi smettiamola con la più grande democrazia del mondo!
Balle colossali!
L'India è più grande
Le democrazie europee sono mediamente più democratiche
Si fa confusione tra grande e invadente?

Non si discute della sovranità. Si discute del perchè si sia stati costretti ad esercitarla (ossia dare libertà di passaggio a farabutti un poco assassini riconosciuti). Le cose andarono bene solo per i rapporti atlantici e perchè al governo USA non c'era un pazzo, ma non ci trovo gran motivo di orgoglio per gli italiani.

Riguardo alla maggiore democraticità europea, non concordo. Sulle dimesioni se ne può discutere, fermo restando che per motivi anagrafici e di garanzie costituzionali quella americana è più avanzata di quella indiana.

[tatrat4d]

Originariamente inviato da gigio2005

ma d'accordo de che? uno non puo' essere contrario alla politica di un presidente di una nazione?

certo, e si può sostenere la linea del proprio governo anche in piazza. Meno chiaro è essere in piazza (stando al governo) quando si è contrari alla missione afghana e finanche alla visita di Bush.

La sx estrema crea al paese lo stesso imbarazzo della lega a Berlusconi riguardo al trattato costituzionale UE.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da dantes76

CARABINIERI: ABROGATO RIMBORSO SPESE CURE RELATIVE A LESIONI SUBITE IN SERVIZIO
Di Admin (del 26/04/2006 @ 21:41:57, in Carabinieri, linkato 719 volte)



(AGE) ROMA - Trapela solo oggi la Circolare del Comando Generale dell’Arma dei Carabinieri che dà un colpo di spugna ai rimborsi spese esistenti da oltre 50 anni, per tutti i Carabinieri, e Militari che in servizio attivo hanno subito una infermità o una lesione proprio a causa del proprio servizio Istituzionale. E' l'Unac, associazione senza fini di lucro, ad evidenziare tale situazione. Nei tagli infatti dell’ultima Finanziaria, il Governo uscente , probabilmente nella previsione della sconfitta elettorale, aveva già preannunciato “vendetta” contro il Comparto Sicurezza sezione militare (carabinieri e militari) che negli ultimi tempi avevano evidenziato con manifestazioni varie, tutte le inattuate promesse della Campagna Elettorale del 2001. Dopo il taglio del riscaldamento, della benzina per le auto di servizio, degli alloggi di servizio, del personale, dei mezzi , del vestiario, della cancelleria, oggi - sottolinea l'associazione - arriva anche il taglio per le cure per quei carabinieri e militari che a causa del proprio servizio, hanno subito una lesione ed una infermità. «Tra questi all’indomani del 25 Aprile - conclude l'Unac - vogliamo ricordare per esempio, tutti i feriti delle Missioni Estere ivi compresa l’Iraq, i cui malcapitati oggi devono pagarsi le cure mediche». (AGE)

dategli un tendone colorato a Fini..che gli abbiamo trovato un futuro....

Visto che ogni tanto fai ricicciare questa roba mi basta fare un copia/incolla di ciò che ti risposi in un paio di occasioni
I riferimenti un pochino più equilibrati di UNAC sono questi:
http://www.carabinieri.tv/new/news_detail.asp?id_nw=301

10. Il comma 8 dell'ari 68 del T.U. approvato con D.P.R. 10 gennaio 1957, n. 3 è sostituito dal seguente: "Per le infermità riconosciute dipendenti da causa di servizio è a carico dell'Amministrazione la spesa per la corresponsione di un equo indennizzo per la perdita dell'integrità fisica eventualmente subita dall'impiegato". Prima le amministrazioni pagavano spese mediche, ospedaliere, protesi e di cura , difatti l’articolo che è stato sostituito era il seguente: Per l'infermità riconosciuta dipendente da causa di servizio, sono altresì, a carico dell'amministrazione le spese di cura, comprese quelle per ricoveri in istituti sanitari e per protesi, nonché un equo indennizzo per la perdita della integrità fisica eventualmente subita dall'impiegato (24) (24/a) (24/cost). con questo comma della nuova finanziaria , a carico dell’Amm. Rimane SOLO la corresponsione dell’equo indennizzo 12. Sono contestualmente soppresse tutte le disposizioni che, comunque, pongono le spese di cura a carico dell'Amministrazione, contenute nei contratti collettivi nazionali e nei provvedimenti di recepimento degli accordi sindacali, ivi comprese quelle relative alle carriere prefettizie e diplomatiche nonché alle forze ad ordinamento civile e militare, ed in particolare quelli di recepimento dello schema di concertazione per il personale delle Forze Armate. Questo comma non necessita commento in quanto è una “ triste “ conseguenza del comma 10. 13. Le disposizioni del presente articolo, escluso il comma 3, costituiscono norme non derogabili dai contratti o accordi collettivi. Questo comma della finanziaria è un vero macigno in quanto le norme che hanno migliorato diversi contratti vengono soppresse e si evidenzia che non possono essere riproposte !

Mi si dovrebbe spiegare, di grazia, cosa sono gli ospedali militari. A Roma c'è ad esempio il Celio. Le cure per lesioni che determinano un'invalidità temporanea o permanente vengono assolte nelle strutture sopra menzionate e non sono a carico dell'assistito. Quindi non capisco a quali spese sanitarie si riferiscono. O meglio, capisco benissimo che si tratta di una presa di posizione strumentale. Mio padre, che purtroppo è deceduto sei anni fa, era capo reparto dei vigili del fuoco ed in caso di infortunio sul lavoro non godeva della presenza di nessuno schiavetto sventolante piume. Le spese extra amministrative o se le pagava oppure si recava in struttura sanitaria pubblica o comunque convenzionata da sempre . Sei venuto a menzionare il comunicato fuori luogo di un'organo dal quale si è oltretutto distaccata in modo quasi polemico una costola, l'ANAC http://www.anacitalia.it/home.php. Leggere direttamente home page perchè coperta da restrizioni. E' singolare che sul sito di UNAC sia presente in bella vista l'impegno profuso dell'ex Senatore Michele Bonatesta di AN nelle indagini riguardanti i casi di linfoma di Hodgkin. Un "tantino" in contraddizione con la "dichiarazione 'amore" che hai riportato.
http://www.sergian.it/arturan.asp

598 Roma -Sarebbe la causa dei militari morti secondo Michele Bonatesta (An) e la madre di un soldato Vaccino -killer e non uranio impoverito Roma 21 novembre 2005 - ore 17,56

Senza Filtro - "A forza di picconate stiamo riuscendo, finalmente, a sgretolare il muro di gomma sulla vicenda delle morti per linfoma di Hodgkin di alcuni nostri militari, che, secondo la signora Santa Passaniti, madre di una delle vittime, Francesco Finessi, sarebbero dovute non all'uranio impoverito, ma ai vaccini a cui sono stati sottoposti". Lo dichiara, non senza soddisfazione, il senatore Michele Bonatesta, vicepresidente della commissione parlamentare d'inchiesta sull'uranio impoverito, membro della commissione di Vigilanza sulla Rai e componente della direzione nazionale di AN. "Stanno infatti uscendo articoli -spiega Bonatesta- sui quotidiani nazionali, l'ultimo ieri su "Qn", che danno alla notizia il rilievo che merita. E si sta svegliando anche la Rai: il Tg3 regionale dell'Emilia-Romagna domani intervisterà la signora Passaniti, e "La vita in diretta", la trasmissione di Raiuno condotta da Michele Cucuzza, si occuperà del caso, come da noi espressamente richiesto, mandando, mercoledì, una troupe a casa della mamma di Francesco. Aspettiamo che anche altri programmi del servizio pubblico radiotelevisivo, a cominciare da quello di Vespa, facciano altrettanto". L'esponente di AN, inoltre, rende noto che domani, in sede di ufficio di presidenza della commissione d'inchiesta sull'uranio impoverito, chiederà che venga "definitivamente fissata" la data dell'audizione della signora Passaniti, e che la stessa commissione "ascolti anche il dott. Massimo Montinari, del Policlinico di Bari, uno dei massimi esperti in materia, che ha già trattato oltre 600 casi di danni da vaccinazione. Riteniamo -sottolinea Bonatesta- che un simile luminare possa portare un contributo prezioso all'attività della commissione, che è quella di cercare la verità, qualunque essa sia, indagando a 360 gradi senza tesi precostituite. In questo senso -aggiunge il senatore- è utile fare una sorta di cronistoria. Nel 2002 persone qualificate sostengono che i vaccini potrebbero essere messi in relazione con le morti e le malattie dei nostri militari. Poi succede qualcosa. Viene ritirato dal commercio un vaccino; la grande stampa, fino ad allora interessata alla vicenda, smette di occuparsene; le persone che fino a quel momento sembravano propendere, alla luce di studi e ricerche effettuate, per la tesi dei vaccini-killer, improvvisamente cambiano idea e si schierano sull'altro fronte, vale a dire quello dell'uranio impoverito. Perché? La risposta a questa domanda -dice ancora l'esponente di AN- mi arrovella da mesi il cervello e per trovarla sto cercando di riaprire il filone dell'indagine anche nella direzione dei vaccini-killer. Forse alla base di questa mia curiosità ci sarà la provenienza dal mondo giornalistico? Non lo so. So solo che ora -conclude Bonatesta- sono vicepresidente della commissione ed ho il dovere istituzionale di non lasciare nulla di intentato per fare luce sulle cause delle morti e delle malattie dei nostri militari".

[gigio2005]

Originariamente inviato da tatrat4d

certo, e si può sostenere la linea del proprio governo anche in piazza. Meno chiaro è essere in piazza (stando al governo) quando si è contrari alla missione afghana e finanche alla visita di Bush.

La sx estrema crea al paese lo stesso imbarazzo della lega a Berlusconi riguardo al trattato costituzionale UE.

spero che la linea di governo non sia la guerra in iraq, la pena di morte, le storie sull'inquinamento,sanita' privata, petrolio petrolio petrolio etc...

ma forse mi illudo...

infatti, figurati, sarei stato felicissimo di vedere 2/3 di maggioranza dimettersi... ma ormai la politica sappiamo bene cosa sia diventata...quindi...mi resta solo:

[Fritz!]

Originariamente inviato da cercaleo

Allora si mettano d'accordo nella maggioranza!

Ma su cosa si devono mettere d'accordo?

L'assurdità italiana è un'altra

In tutto il mondo occidentale, la destra con imbarazzo prende in modo netto le distanze dalle politiche di bush, dal clima, al fanatismo religioso, alla politica estera unilaterale, ecc....
(vedere merkel, sarkozy o cameron)

In Italia, invece la sinistra è in imbarazzo se sta un filino piu in là di Gorgino...

[FastFreddy]

La Merkel è di destra?

[Fritz!]

Originariamente inviato da FastFreddy

La Merkel è di destra?

no

è una sporca komunista

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Fritz!

no

è una sporca komunista

Ue chiedevo, non t'incazzà...

[Fritz!]

Originariamente inviato da FastFreddy

Ue chiedevo, non t'incazzà...

la domanda era troppo ingenua per non essere una provocazione


per te chi è di destra? L'NPD

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Fritz!

la domanda era troppo ingenua per non essere una provocazione


per te chi è di destra? L'NPD

Boh, io sapevo che in Germania ci fosse al governo una coalizione "allargata" non sapevo in tale coalizione in che posizione si collocasse il cancelliere. Penso che + o - si tratti di una coalizione sostanzialmente di centro tendente a sx....

Tutto qua.

Che poi la Merkel sia più a destra di un Diliberto o di un Bertinotti penso sia abbastanza prevedibile

Ecco tanto per cambiare la solita uscita del Signor B....

Annullata la visita a Trastevere. La Cdl ad Amato: riferisca in Parlamento
Bush cambia piano, Berlusconi: mi vergogno
L'ex premier: il governo riporta il Paese a essere un'Italietta senza più politica estera. Gasparri: «Ennesima figuraccia del governo»

ROMA - Il presidente americano George W. Bush rinuncia alla visita a Trastevere, dove avrebbe incontrato la Comunità di Sant'Egidio, accampando motivazioni «logistiche». E subito si scatena l'ennesima polemica tra maggioranza e opposizione. La limitazione della visita del presidente americano «è una cosa che mi addolora ed è colpa della sinistra anti-americana», ha detto il presidente di Forza Italia Silvio Berlusconi da Genova, dov'è intervenuto alla chiusura della campagna elettorale pe rle provinciali. «Mi dispiace perché capita durante la visita del presidente di una grande democrazia - ha aggiunto - che ci ha ridato libertà e dignità. Mi vergogno e mi addoloro». Berlusconi ha anche attaccato la politica estera del presidente del Consiglio, Romano Prodi, sottolineando come «l’inaccettabile» cambio di programma della visita di Bush evidenzia che «stiamo perdendo credibilità e questo governo sta riportando l’Italia a essere una Italietta senza più una politica estera».
FIGURACCIA - «Un'altra figuraccia sulla scena internazionale è pronta - ha detto Maurizio Gasparri, deputato di An - È vergognoso che parte della sinistra che governa il paese vuol trasformare la visita del presidente americano in una gran caciara. Un governo credibile - ha detto ancora Gasparri - almeno in queste circostanze in cui è in gioco la dignità internazionale avrebbe dovuto mostrarsi all'altezza della situazione, accogliendo decorosamente il rappresentante di un paese alleato. Ma ormai Prodi e C. sono abituati alle figuracce e a gettare nel ridicolo l'intero paese».
AMATO RIFERISCA - Altri esponenti dell'opposizione arrivano a chiedere al ministro dell'Interno Giuliano Amato di riferire in Parlamento: «Non solo il governo italiano non è in grado di organizzare un servizio d'ordine minimo per consentire gli spostamenti del presidente americano a Roma - ha dichiarato Osvaldo Napoli, membro del direttivo di Forza Italia alla Camera - ma scopriamo che Palazzo Chigi ha interrotto ogni comunicazione con il governo americano e solo stamane hanno appreso ciò che a Washington era noto da giorni, e cioè che Bush ha annullato la visita alla Comunità di Sant'Egidio per ragioni di sicurezza». Secondo Napoli il presidente Bush evidentemente «non ha fiducia nei nostri servizi d'ordine e di sicurezza. Uno smacco pesante per il governo Prodi, ma soprattutto un danno di immagine irreparabile per l'Italia». E pertanto chiede ad Amato di riferire: «Il ministro ha il dovere di rispondere urgentemente alle interrogazioni che si sono aggiunte alla mia per spiegare le ragioni che hanno portato a modificare il programma della visita di Bush a Roma». Pesanti critiche anche da Isabella Bertolini di Forza Italia: «Il Professore e i suoi compagni non sono in grado di garantire l'ordine pubblico e la sicurezza sul territorio nazionale e obbligano il presidente americano a svolgere una visita monca e blindata, con gravi conseguenze per l'immagine del nostro Paese»,
MANIFESTAZIONI - «Cosa dirà Prodi al presidente degli Stati Uniti mentre partiti della sua maggioranza organizzano per le vie di Roma manifestazioni antiamericane accanto a quelle no global ed estremisti? Come potrà essere credibile se non sarà in grado di parlare a nome di tutto il governo?», si chiede Antonio Tajani, capogruppo di Forza Italia all’Europarlamento. E sul tema interviene anche Gianfranco Fini: «Benvenuto in Italia al presidente Bush, leader di un Paese amico e alleato», dice Fini, che però denuncia: «È paradossale che soltanto in Italia possa accadere che mentre Bush viene ricevuto chi sostiene la maggioranza va in piazza a contestarlo. Uno dei tanti paradossi - conclude Fini - che rendono ridicolo il governo Prodi».
08 giugno 2007


Fonte Corriere della sera

[Onisem]

QUALCUNO PUO' DIRMI COSA VA A IL PRESIDENTE DEGLI USA ALLA COMUNITA' DI SANT'EGIDIO?

[TOWERTORRE]

posto che manifestare, in maniera pacifica, il proprio dissenso per chicchessia è sacrosanto, imho esponenti di governo a tali manifestazioni di dissenso, spesso caratterizzate da slogan virulenti, non dovrebbero andare, dal momento che è stato lo stesso governo a invitare Bush.
Chi di noi inviterebbe a cena qualcuno per poi sputargli in faccia sulla soglia di casa quando arriva?

[roverello]

Originariamente inviato da FastFreddy

La Merkel è di destra?

Sì, quello di sinistra era Schroeder (non so se ho scritto bene)