[linux]che versione mi consigliate?

[tutmosi3]

Originariamente inviato da lele2

non genero nulla, ho dato un mio parere da inesperto su linux che ha provato le maggiori distro esistenti attualmente.

se vuoi posso correggermi dicendo che negli ultimi 6 mesi ho provato solo ubuntu e non ho provato le altre distro, se sono migliorate rispetto ai problemi che ho riscontrato non lo so,ma riguardo alle guide e a come sono organizzate, penso che prima di raggiungere quelle relative a ubuntu ce ne voglia di tempo e di voglia da parte di chi conosce quella specifica distro.

la differenza sta li, nella guida disponibile e come è strutturata.

a me piaceva fedora prima di ubuntu, ma non avendo guida facili da consultare ho lasciato perdere.

mandriva e suse stessa cosa, carenza di guide e di persone disponibili a darti una mano, quindi mi son fermato su ubuntu dove la gente è molto più disponibile, non perchè è più buona rispetto ad altre, ma semplicemente perchè (secondo me) ha a disposizione un'enorme manuale online per poterti dare una mano e anche tanti appassionati che cercano di fare delle buone guide, nelle altre distro questa disponibilità non è allo stesso livello.

ovviamente ci sono poi dei contro, ad esempio i pacchetti .rpm rispetto ai .deb sembrano rilasciati in modo + veloce, ma i .rpm spesso e volentieri sembrano pacchettizzati appositamente per una distro e non standard per le distro che supportano gli rpm (questo per me è un problema che non hanno risolto).

Una persona inesperta, inizia il suo post dicendo: secondo il mio parere Ubuntu potrebbe andare bene ...
Mentre tu hai iniziato dicendo

Originariamente inviato da lele2

ubuntu e basta
...

Il che da per sottinteso che tutto il resto è da buttare.
Prima che tu passi al contrattacco dicendo che la mia è solo una conclusione errata, ti dico che questa può essere figlia solo del tuo post un po' aggressivo.

Sabayon ha un parco software davvero esteso.
Non ti tedio con l'elenco delle distribuzioni che ho provato ma credo ti possa bastare se ti dico che la mia prima installazione Linux è stata su EXT2 perchè EXT3 non esisteva ancora.
Non mi spaccio per un guru perchè non lo sono ma ho girovagato tra talmente tante distribuzioni che probabilmente, anche facendo un elenco ne dimenticherei troppe.
Eppure non ho mai trovato nulla di più completo di Sabayon dal punto di vista di software integrati.
Sono consapevole che Synaptic facilita tutto ma su Sabayon non lo devi nemmeno usare.
Gentoo ha da sempre un how-to mastodontico e pensa che uno sviluppatore di Sabayon è pure un utente abbastanza assiduo di questo forum.

Ciao

[powerpc]

Originariamente inviato da tutmosi3

Sabayon ha un parco software davvero esteso.

Sono consapevole che Synaptic facilita tutto ma su Sabayon non lo devi nemmeno usare

ho questi dubbi in merito a sabyon...

1. ma questa completezza di sabayon si traduce anche in una corrispettiva "pesantezza"?
2. ha senso usare sabayon se si ha una scheda grafica "base" tipo le intel integrate?
3. come si comporta con le connessioni ad internet via wi-fi?
4. dal sito mi è parso di capire che come GDM usi KDE... o sbaglio?
5. è disponibile una versione mini da 700MB. installando quella, come installerei le applicazioni che mi servono? ha un PM tipo synaptic o solo sorgenti
6. e... ultima domanda dell'interrogatorio... pregi/difetti rispetto a ubuntu??

scusa la raffica

[ununoctio]

Ciao ho deciso cosa fare installerò sia fedora che sabayon.
Ho solo un problema ho gia scaricato intanto fedora 7 x86_x64, ho solo un problema non riesco a installarlo perchp mi dice che la mia cpu non supporta i 64 bit,ma cosè una truffa?:se io volessi installarlo in modalità x86 dovrebbe essere a 32 bit,invece non posso neppure scegliere,non funziona proprio.
Dovè che ho sbagliato?????

[Rossi88]

non vorrei dire una cretinata ma dovresti prendere una versione nella quale è scritto solo X86, e non quella versione che hai preso tu, la scritta X86_X64 dovrebbe stare ad intendere che è per quelle CPU che possono lavorare sia a 64 bit che a 32, e non solo a 32 bit come la tua immagino.

[ununoctio]

non cè una verione con solo x86 di fedora 7,cè solo la x86_x64 e la i386,ora provo a scaricare la i386,spero di non buttar via un'altro dvd.

[beren023]

Originariamente inviato da ununoctio

non cè una verione con solo x86 di fedora 7,cè solo la x86_x64 e la i386,ora provo a scaricare la i386,spero di non buttar via un'altro dvd.

Tranquillo, non lo butti via: la versione i386 è quella giusta per te.

Più o meno è come ti diceva Rossi88. La versione i386 è compilata per processori a 32 bit quindi funziona sia con le cpu a 32 bit (quelle classiche) che con quelle che supportano le istruzioni a 64 bit (che lavoreranno allora in modalità 32 bit), mentre la x86_x64 è compilata per funzionare a 64 bit quindi funziona solo con quelle a 64 bit

[tutmosi3]

Originariamente inviato da powerpc

ho questi dubbi in merito a sabyon...

1. ma questa completezza di sabayon si traduce anche in una corrispettiva "pesantezza"?

L'avvio è abbastanza lento ma migliora mano a mano che si usa.
In uso comune è una distribuzione normale.

Originariamente inviato da powerpc

2. ha senso usare sabayon se si ha una scheda grafica "base" tipo le intel integrate?

Si, perchè non dovrebbe averne?

Originariamente inviato da powerpc

3. come si comporta con le connessioni ad internet via wi-fi?

Dipende se riconosce la scheda di rete.
Se la riconosce, la configurazione non è problematica .
Ha anche WPA-Supplicant ma io non ne sono un fan, oltretutto ho una scheda Roper di pessima qualità che non supporta WPA e devo tenere WEP.

Originariamente inviato da powerpc

4. dal sito mi è parso di capire che come GDM usi KDE... o sbaglio?

Esatto.

Originariamente inviato da powerpc

5. è disponibile una versione mini da 700MB. installando quella, come installerei le applicazioni che mi servono? ha un PM tipo synaptic o solo sorgenti

Mai usata la versione Mini, la trovo contro la natura di Sabayon.
E' pur sempre una Gentoo Based e usa pacchetti SRC.

Originariamente inviato da powerpc

6. e... ultima domanda dell'interrogatorio... pregi/difetti rispetto a ubuntu??

scusa la raffica

Per un principiante può essere difficoltoso installare un software oppure una perferica: Sabayon ha molti driver già di default, addirittura non è infrequente che molte schede ATI funzionino bene già al primo avvio senza dover aggiungere altro.
Per non parlare del parco software che è tra i più completi (sarei tentato di dire che è il più completo).

Ciao

[ajez]

Originariamente inviato da tutmosi3

Gentoo ha da sempre un how-to mastodontico e pensa che uno sviluppatore di Sabayon è pure un utente abbastanza assiduo di questo forum.

Ciao

e chi sarebbe?

Originariamente inviato da ununoctio

Forse non ci siamo capiti bene,non mi interessa la difficoltà le prestazioni o altro!
Mi interessa il numero di programmi preinstallati e di funzionalità,e poi cosa che aggiungo adesso una bella gefica non sarebbe male,cmq basatevi sopprattutto sulle funzionalità.
Ora sono indeciso tra queste versioni :fedora,sabayon e poi vorrei sapere qualcosa di più su mandriva;oppure un'altra versione che potete ancora propormi su wikipedia cè una lista lunghissima.
Grazie.

sabayon dvd ti installa 10 giga di software, codec eccetera
ubuntu, ho provato la 7.04, devi perfino installare il codec mp3
e cmq sabayon usa tutte le ultime novità del mondo linux, dall'ext4 (ancora instabile cmq), al kernel + aggiornato (2.6.21 customizzato) e quindi ha un miglior supporto hardware.. non dico che è la migliore per tutti, ma almeno è da provare ..

ah, beryl/compiz funzionano anche con le alcune delle intel integrate, quelle che su vista ti fanno andare "aero"
e anche come wifi abbiamo il miglior riconoscimento..

l'unica cosa che spesso frena/disorienta i nuovi, è il sistema di pacchetti di sabayon, che usa il portage di gentoo, in cui si scaricano i sorgenti e si compilano. e anche i fatidici aggiornamenti dell'intera distro che pare tutti gli utenti vogliono assolutamente per sentirsi come su windows linux non ha bisogno estremo degli aggiornamenti, ma la gente lo capisce poco ... per ora fare questo su sabayon è "difficile e rischioso", ma soprattutto lungo, perché appunto la distro deve scaricarsi i sorgenti e compilarli ... con ubuntu e co. invece è + facile perchè è tutto precompilato...

cmq appena entropy, che stiamo sviluppando, sarà pronto, allora sarà più facile aggiornare, installare/disinstallare e scegliere i pacchetti installando la distro.. abbiate pazienza e arriveremo seriamente a "minacciare" ubuntu, nel senso buono del termine ovviamente

[powerpc]

Originariamente inviato da tutmosi3

Si, perchè non dovrebbe averne?

Mai usata la versione Mini, la trovo contro la natura di Sabayon.
E' pur sempre una Gentoo Based e usa pacchetti SRC.

Per un principiante può essere difficoltoso installare un software oppure una perferica: Sabayon ha molti driver già di default, addirittura non è infrequente che molte schede ATI funzionino bene già al primo avvio senza dover aggiungere altro.
Per non parlare del parco software che è tra i più completi (sarei tentato di dire che è il più completo).

Ciao

innanzitutto grazie per le risposte

il discorso "conviene" con intel integrata era relativo al fatto che sabayon, da quello che ho capito, ha già il compiz/beril installato. e, sempre da quello che ho letto in giro, con le intel integrate è un po' un casino farlo andare... o meglio, si impalla ogni 30secondi. per cui mi chiedevo se aveva senso installare un "mattone" sul pc per poi non poter usare i suoi surplus...

perdonami se insisto: ma sabayon ha un gestore di pacchetti tipo il synaptic?

un'ultima ultima domanda: quanti giga prende l'installazione?

[ajez]

Originariamente inviato da powerpc

innanzitutto grazie per le risposte

il discorso "conviene" con intel integrata era relativo al fatto che sabayon, da quello che ho capito, ha già il compiz/beril installato. e, sempre da quello che ho letto in giro, con le intel integrate è un po' un casino farlo andare... o meglio, si impalla ogni 30secondi. per cui mi chiedevo se aveva senso installare un "mattone" sul pc per poi non poter usare i suoi surplus...

perdonami se insisto: ma sabayon ha un gestore di pacchetti tipo il synaptic?

un'ultima ultima domanda: quanti giga prende l'installazione?

hai letto la mia risposta prima di scrivere??

[tutmosi3]

Originariamente inviato da ajez

e chi sarebbe?



sabayon dvd ti installa 10 giga di software, codec eccetera
ubuntu, ho provato la 7.04, devi perfino installare il codec mp3
e cmq sabayon usa tutte le ultime novità del mondo linux, dall'ext4 (ancora instabile cmq), al kernel + aggiornato (2.6.21 customizzato) e quindi ha un miglior supporto hardware.. non dico che è la migliore per tutti, ma almeno è da provare ..

ah, beryl/compiz funzionano anche con le alcune delle intel integrate, quelle che su vista ti fanno andare "aero"
e anche come wifi abbiamo il miglior riconoscimento..

l'unica cosa che spesso frena/disorienta i nuovi, è il sistema di pacchetti di sabayon, che usa il portage di gentoo, in cui si scaricano i sorgenti e si compilano. e anche i fatidici aggiornamenti dell'intera distro che pare tutti gli utenti vogliono assolutamente per sentirsi come su windows linux non ha bisogno estremo degli aggiornamenti, ma la gente lo capisce poco ... per ora fare questo su sabayon è "difficile e rischioso", ma soprattutto lungo, perché appunto la distro deve scaricarsi i sorgenti e compilarli ... con ubuntu e co. invece è + facile perchè è tutto precompilato...

cmq appena entropy, che stiamo sviluppando, sarà pronto, allora sarà più facile aggiornare, installare/disinstallare e scegliere i pacchetti installando la distro.. abbiate pazienza e arriveremo seriamente a "minacciare" ubuntu, nel senso buono del termine ovviamente

IL GRANDE AJEZ
IL GRANDE AJEZ
IL GRANDE AJEZ
IL GRANDE AJEZ
IL GRANDE AJEZ
IL GRANDE AJEZ
IL GRANDE AJEZ

Ciao vecio come va?

Non ho seguito molto i vostri ultimi sviluppi.
Entropy sarebbe una specie di Synaptic?
Ciao

[ajez]

Originariamente inviato da tutmosi3

IL GRANDE AJEZ
IL GRANDE AJEZ
IL GRANDE AJEZ
IL GRANDE AJEZ
IL GRANDE AJEZ
IL GRANDE AJEZ
IL GRANDE AJEZ

Ciao vecio come va?

Non ho seguito molto i vostri ultimi sviluppi.
Entropy sarebbe una specie di Synaptic?
Ciao

a parte che non sono dev tutto bene .. entropy si, dovrebbe diventare simile a synaptic

[tutmosi3]

Originariamente inviato da ajez

a parte che non sono dev

Mi sfugge qualche cosa?

Originariamente inviato da ajez

tutto bene ..

Originariamente inviato da ajez

entropy si, dovrebbe diventare simile a synaptic

Ottimo.
Ciao

[Starise]

Originariamente inviato da WebWolf

Perchè evitare OpenSuse come la peste ?

Il motivo principale è che è sviluppata dal NOvell.
Comunque ci sono motivi meno 'morali' e uno potrebbe essere che è la distro più mostruosamente lenta e instabile che ho avuto occasione di provare. Ti attiva tanti servizi che secondo me sono inutili. Usa Kde di default...

ecc..ecc...

[Artemisyu]

Originariamente inviato da powerpc

e, sempre da quello che ho letto in giro, con le intel integrate è un po' un casino farlo andare... o meglio, si impalla ogni 30secondi.

Beh, dovevano dirlo alla mia fedora... GMA950, sia beryl utilizzato tutto il giorno tutti i giorni, da molti mesi, e non si è mai inchioda una volta che fosse una.

Per quanto mi riguarda i driver intel nel kernel sono favolosi. Il supporto è molto prestazionale, la scheda va quanto in windows, forse qualcosa di più, il supporto 3d è incluso ed automaticamente attivato, e la scheda consuma pochissima batteria.

[-AnDrEw-88-]

Originariamente inviato da powerpc

l discorso "conviene" con intel integrata era relativo al fatto che sabayon, da quello che ho capito, ha già il compiz/beril installato. e, sempre da quello che ho letto in giro, con le intel integrate è un po' un casino farlo andare... o meglio, si impalla ogni 30secondi.

ma non è vero...anche io uso una intel coi driver i810 e va perfetta...

[powerpc]

Originariamente inviato da ajez

hai letto la mia risposta prima di scrivere??

ovviamente no, mi sembrava chiaro anche senza faccinare

grazie anche a te

[ajez]

lo so ma a me piace troppo mettere le faccine

[powerpc]

Originariamente inviato da Artemisyu

Beh, dovevano dirlo alla mia fedora... GMA950, sia beryl utilizzato tutto il giorno tutti i giorni, da molti mesi, e non si è mai inchioda una volta che fosse una.

Per quanto mi riguarda i driver intel nel kernel sono favolosi. Il supporto è molto prestazionale, la scheda va quanto in windows, forse qualcosa di più, il supporto 3d è incluso ed automaticamente attivato, e la scheda consuma pochissima batteria.

Originariamente inviato da -AnDrEw-88-

ma non è vero...anche io uso una intel coi driver i810 e va perfetta...

tutto ciò non può che farmi piacere...

forse però sabayon è più indicata per un computer "prestazionale", visto anche l'importante impatto che ha sull'hard disk... soprattutto per un notebook da 40-60 Gb

[ununoctio]

invece per sabayon che versione dovrei prendere?
Io sto scaricando SabayonLinux-x86-3.4 è giusto?