NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC

[piani]

Originariamente inviato da tutmosi3

Ce l'ho presente quel NAS.
Non credo lo prenderò mai ma ha un design che mi piace molto, le linee sobrie ni attirano sempre.
Non ho capito che problemi hai con i dischi.

Prima di tutto, grazie per aver risposto!!

Premetto che non l'ho ancora comprato, mi sono trovato con qualche disco sata in piu, precisamente un Seagate 7200.7 da 250GB ed un WD da 320 GB, preso l'altro giorno (che per motivi di bios acerbo non viene riconosciuto), e visto che ho 2 pc e notebook, volevo fare questo passo.

Premetto anche che pixmania lo sta vendendo a 230 euro..... (se non si può pubblicare il nome del sito, edito subito!)

Allora dalla pagina D-Link: http://www.dlink.it/?go=gNTyP9CgrdFO...rqyyRL+IwLDA==

si legge che: Il dispositivo non supporta unità SATA di vecchia generazione. L’elenco delle unità SATA testate con il dispositivo DNS-323 è disponibile sul sito di supporto D-Link.

ma non ho trovato nulla!!

Originariamente inviato da tutmosi3

Non avendolo mai avuto per le mani non ti so dire se è difficile ma in genere i NAS non lo sono per definizione (non avendo necessità di driver o programmi esterni): ti assicuri di avere gli IP compatibili con quello di default del D-Link, da IE dai http://IP_NAS, fai login e imposti quelle 4 cose di cui ha bisogno.

Quest'ultima frase è arabo!!, ma ogni cosa al suo tempo...

[tutmosi3]

In effetti ho gironzolato un po' nel sito della D-Link ma non o trovato molto.
Intanto mi sento di sconsigliarti l'uso dei 2 HD nello stesso NAS in quanto di marche e capacità differenti.
In caso di NAS pluri HD, magari anche RAID1, è bene avere 2 HD identici.

Non ho ben capito cosa intendono in D-Link con "SATA di vecchia generazione", penso che intendano che il NAS va solo con HD SATA2.
Ti consglio di mandare una mail di chiarimento alla D-Link.
Oppure potrebbe essere un errore di interpretazione del traduttore: doveva scrivere PATA e ha scritto SATA.

Ciao

[piani]

Originariamente inviato da tutmosi3

In effetti ho gironzolato un po' nel sito della D-Link ma non o trovato molto.
Intanto mi sento di sconsigliarti l'uso dei 2 HD nello stesso NAS in quanto di marche e capacità differenti.
In caso di NAS pluri HD, magari anche RAID1, è bene avere 2 HD identici.

Anche in caso di configurtazione come unità separate?

Originariamente inviato da tutmosi3

Non ho ben capito cosa intendono in D-Link con "SATA di vecchia generazione", penso che intendano che il NAS va solo con HD SATA2.
Ti consglio di mandare una mail di chiarimento alla D-Link.
Oppure potrebbe essere un errore di interpretazione del traduttore: doveva scrivere PATA e ha scritto SATA.
Ciao

Il sito generale riporta: May not work with older generation SATA drives.

Vado a scrivele la mail.

[tutmosi3]

Originariamente inviato da piani

Anche in caso di configurtazione come unità separate?

Non sono un amante delle soluzioni con dischi differenti, non avendole mai adottate e non conoscendo il D-Link, non ti so dire come si comporta.

Originariamente inviato da piani

Il sito generale riporta: May not work with older generation SATA drives.

In effetti non si capisce molto bene.
Trovo strano che sia un NAS solo per HD SATA2.

Originariamente inviato da piani

Vado a scrivele la mail.

E' la cosa migliore.

Ciao

[baolian]

Ma in genere i Nas possono restare sempre accesi?

[tutmosi3]

Originariamente inviato da baolian

Ma in genere i Nas possono restare sempre accesi?

Si.
Ciao

[renard]

magari è già stato detto ma il NAS si accende in automatico quando da un computer della LAN richiedo di accedere, o devo prima accenderlo?

[tutmosi3]

Bisogna accenderlo manualmente.
Ciao

[berny81]

Ciao a tutti,

guardando i vari modelli di NAS citati nel 3d ho notato che molti permettono di espandere la capacità del disco connettendo dischi esterni su USB o talvolta su eSATA

e qui arriva la mia domanda, ho trovato queste 2 schede:
(spero di non violare nessuna regola postando i link, in caso edito)

http://www.webconnexxion.com/raid/pr...roducts_id=563

e

http://www.webconnexxion.com/raid/pr...roducts_id=404

chiedo ai guru degli embedded NAS che partecipano al 3d

secondo voi è possibile connettere numerosi dischi al NAS utilizzando queste interfacce?

La seconda secondo me se configurata come JBOD non credo dia grossi problemi.
Sulla prima invece ho dei forti dubbi in quanto non ho la minima idea di che controller SATA sia integrato di solito nei NAS

[antoniox]

Mi è appena arrivato un DS207
E' il momento di acquistare un paio di HD.
Vorrei un consiglio su marca & modello per bilanciare spesa\resa ;-) la giusta dimensione è attorno ai 300 gb per ciascun disco.
In particolare, un disco SATA II è compatibile con il DS207? (chiedo perdono, ma da qualche anno non ho il tempo di aggiornarmi :-) sono rimasto al P4 Vs Athlon )

Grazie!

[riveccia]

Domanda stupida: ora sono al lavoro, per cui non posso controllare, ma è possibile utilizzare un software come HD Tach per testare la velocità di un NAS? Oppure il dispositivo di sotrage dev'essere per forza collegato al pc in cui si esegue l'applicazione?

[antoniox]

/Riveccia : ehilà! Ho preso il Synology dal sito che mi hai consigliato ciao!

[antoniox]

Per quel che riguarda la compatibilità, mi autorispondo con il link alle FAQ della Synology :-)

http://synology.com/enu/support/help-page.php?q_id=130

Ricordo che il buon Tutmosi3 consiglia WD, vero?

[tutmosi3]

Originariamente inviato da antoniox

Per quel che riguarda la compatibilità, mi autorispondo con il link alle FAQ della Synology :-)

http://synology.com/enu/support/help-page.php?q_id=130

Ricordo che il buon Tutmosi3 consiglia WD, vero?

Ci sono anche altre marche buone.
Per esempio Hitachi (indistruttibili ma un po' troppo caldi) e Seagate.
Ma Western Digital + NAS è l'accopiata perfetta perchè scaldano poco.

Ciao

[riveccia]

Originariamente inviato da antoniox

/Riveccia : ehilà! Ho preso il Synology dal sito che mi hai consigliato ciao!

Bene antoniox...deduco che sia andato tutto liscio

[riveccia]

Io non trascurerei i Samsung: sono silenziosissimi e la serie T166 ha anche ottime prestazioni nel trasferimento file.

[tutmosi3]

Originariamente inviato da antoniox

Mi è appena arrivato un DS207
...

Un altro synoloyzzato
Uno di questi giorni mi autosegnalo alla Synology, una parte dei loro utili è senza dubbio merito mio.
Ciao

[tutmosi3]

Originariamente inviato da riveccia

Io non trascurerei i Samsung: sono silenziosissimi e la serie T166 ha anche ottime prestazioni nel trasferimento file.

Ti ci trovi bene?
Io ho avuto delle esperienze deprimenti, quasi peggio dei Maxtor.

Ciao

[antoniox]

/ tutmosi3: ok, grazie :-) ah, se ti candidi ad "Official Synology Sales Referent (???)" hai il mio voto! ho mandato un'e-mail al mio rivenditore locale per sapere cosa ha disponibile della WD :-) c'è un modello particolare che mi consigli? Bye!

/ riveccia: ordinato il 23/5, consegnato stamattina. Spero di metterlo presto in funzione :-) Ciao ciao!

[riveccia]

Originariamente inviato da tutmosi3

Ti ci trovi bene?
Io ho avuto delle esperienze deprimenti, quasi peggio dei Maxtor.

Ciao

Avevo intenzione di buttarmi su un Samsung T166, ma quello che ho detto è basaro solo sulle recensioni che ho trovato on-line. La maggior parte lo elogiano per la silenziosità e, se non sbaglio, in una prova su Tom's HW sembra comportarsi molto bene.

Ora mi hai messo il dubbio...