Dimentica il quaderno, nota vergata in faccia

[Fritz!]

Originariamente inviato da Burrocotto

Non gli ha fatto male ma si è permessa di fare qualcosa che non doveva fare.
Se il bambino è riottoso,gli metti una nota,lo sospendi,lo bocci,ma non puoi permetterti di fare cose del genere.
Tanto se gli fai perdere 1 anno di squola è decisamente umiliante (x farti bocciare alle elementari devi veramente essere una testa di cocomero) e in + non commetti nessun illecito.
Anche xchè la penna sulla pelle non è propriamente salutare...
I miei mi han sempre sgridato quando prendevo note,ma credo che se fossi tornato a casa con una nota sulla guancia si sarebbero incazzati pure loro.

Forse ti sfugge che è impossibile bocciare in italia, figuriamoci alle elementari poi

Inoltre bisognerebbe contestualizzare il gesto... Se il gesto è avvenuto con un comportamento "giocoso" o se la maestra ha perso i nervi

Giudicare è difficile, dicerto, imho, dei genitori che si rivolgono alla magistratura per questo sono dei grandi ********, che viziano i figli e sempre pronti a pensare che lo scarrafone bello ha sempre ragione

[miciopazzo198x]

Originariamente inviato da D4rkAng3l

vabbè che non sia una cosa giusta è indiscusso ma mettere di mezzo i magistrati per tutto è assurdo...mia madre insegna alle medie...i genitori ogni 5 minuti ce ne hanno una..sono mediamente un branco di pazzi (i genitori più dei figli) che devono mettersi in mezzo per ogni minima minchiata.
E poi vabbè la penna non è salutare...e chi non si è mai scarabbocchiato addosso da bambino? (non è mai morto nessuno)...io e l'amico mio alle medie facevamo le "trasfusioni di sangue alle penne" ovvero gli mischiavamo gli inchiostri..le facevamo esplodere...siamo ancora vivi...

Si è vero.

[Burrocotto]

Originariamente inviato da Fritz!

Forse ti sfugge che è impossibile bocciare in italia, figuriamoci alle elementari poi

Uno o due quand'ero bambino li hanno bocciati alle elementari. E infatti mi ricordo che li reputavo proprio dei bambascioni.
Anche alle medie qualche mio compagno era stato bocciato...e alle superiori idem (me compreso ).

Inoltre bisognerebbe contestualizzare il gesto... Se il gesto è avvenuto con un comportamento "giocoso" o se la maestra ha perso i nervi

Se giocosamente un tuo amico ti tira un calcio in potrebbe anche non darti fastidio. Se lo fa una maestra,ti deve SEMPRE dar fastidio. Ripeto,un educatore ha altri strumenti per impartire punizioni. Mandalo dal preside al max...

Giudicare è difficile, dicerto, imho, dei genitori che si rivolgono alla magistratura per questo sono dei grandi ********, che viziano i figli e sempre pronti a pensare che lo scarrafone bello ha sempre ragione

Forse dal magistrato no,ma di sicuro a protestare dal preside ci sarei andato. E nel caso fatti del genere si fossero ripetuti,allora si,sarei andato anch'io dai magistrati.

[D4rkAng3l]

ma vabbè effettivamente è vero che se fosse stata una cosa scherzosa magari avrebbe un senso diverso...sempre sbagliato ma sarebbe diverso perchè non ci sarebbe la "cattiveria" di voler umiliare il bambino..gesto stupido ma fatto con simpatia

Protestare dal preside Ok lo arei fatto anche io probabilmente sia se il gesto fosse fatto con lo scopo di umiliare che se fosse stato dfatto in modo giocoso ma metterci in mezzo la magistratura e la televisione mi pare ridicolo...

[drakend]

Secondo me dovreebbero reintrodurre le bacchettate sulle mani.

[Sinclair63]

Originariamente inviato da drakend

Secondo me dovreebbero reintrodurre le bacchettate sulle mani.

Sai quanto lavoro per avvocati e giudici di pace?

[Raven]

A proposito di scuola... e di come siano cambiate le cose nel corso degli anni (i miei sono entrambi ex-professori), proprio ieri al TG regionale hanno intervistato il preside di una scuola superiore del trentino, il quale ha "convertito" la punizione da "sospensione" a "frequenza maggiorata" (in sintesi scuola anche al pomeriggio)

Nell'intervista in sintesi diceva: perché lasciare a casa un ragazzo (facendogli quindi un "favore"), quando possiamo punirlo in modo per lui ben più pesante con una frequenza obbligatoria anche al pomeriggio?!

Mia madre ha giustamente commentato che, un tempo, la sospensione era vista (e vissuta) come un'umiliazione... il non poter accedere alla cultura... all'insegnamento.... adesso invece la punizione è diventato il dover frequentare più ore di lezione....

[LucaTortuga]

Io ricordo benissimo, alle elementari, un compagno idiota che aveva la bella abitudine di temperare la matita e usarle per infilzare le chiappe dei malcapitati che gli capitavano a tiro; dopo una lunga serie di sgridate e note, la maestra, esasperata dall'ennesimo urlo del compagno infilzato, prese la matita del fenomeno e gliela ficcò in una mano: "Hai capito che fa male?".
Morale, infilzamenti finiti.
E ringraziamenti alla maestra, che le raccontava il tutto fuori da scuola, scusandosi, da parte della madre del punzecchiatore.
Correva l'anno 1978.

[the_joe]

Originariamente inviato da Raven

A proposito di scuola... e di come siano cambiate le cose nel corso degli anni (i miei sono entrambi ex-professori), proprio ieri al TG regionale hanno intervistato il preside di una scuola superiore del trentino, il quale ha "convertito" la punizione da "sospensione" a "frequenza maggiorata" (in sintesi scuola anche al pomeriggio)

Nell'intervista in sintesi diceva: perché lasciare a casa un ragazzo (facendogli quindi un "favore"), quando possiamo punirlo in modo per lui ben più pesante con una frequenza obbligatoria anche al pomeriggio?!

Mia madre ha giustamente commentato che, un tempo, la sospensione era vista (e vissuta) come un'umiliazione... il non poter accedere alla cultura... all'insegnamento.... adesso invece la punizione è diventato il dover frequentare più ore di lezione....

Già ed è sparito pure il 7 in condotta di antica memoria, potevi essere un nobel, ma se ti beccavi il 7 in condotta venivi bocciato automaticamente....

Ha già, ma bocciare vuol dire umiliare un ragazzo quindi nessuno deve essere bocciato.......

Quindi tutti i delinquenti che girano in Italia sarà perchè sono stati bocciati a scuola....

[Nevermind]

Oddio che violenza inaudita

Al rogo la maestra presto!!!!

[Sinclair63]

Originariamente inviato da LucaTortuga

...Correva l'anno 1978.

E' proprio qui la differenza

[Fritz!]

comunque per la cronaca... il bambino aveva dimenticato il diario (o il quaderno) su cui la maestra doveva scrivergli il voto

Secondo me il fatto che sia un buon voto (bravissimo ) e non una cosa tipo "ho dimenticato il diario", fa propendere per una situazione giocosa....

Forse la maestra è andata oltre, ma il fatto che la madre abbia rifiutato di incontrarla, e di accettarne le scuse, "infomando" il preside che si sarebbe rivolta alla magistratura ( e in seguito anche alla stampa, con tanto di foto-documento) mi fa pensare che i piu "squilibrati" siano i genitori

[Burrocotto]

Originariamente inviato da the_joe

Già ed è sparito pure il 7 in condotta di antica memoria, potevi essere un nobel, ma se ti beccavi il 7 in condotta venivi bocciato automaticamente....

Ha già, ma bocciare vuol dire umiliare un ragazzo quindi nessuno deve essere bocciato.......

Quindi tutti i delinquenti che girano in Italia sarà perchè sono stati bocciati a scuola....

Alle elementari,a parte qualche rarissima eccezzione,il bambino può essere un rompiballe ma non un delinquente.
La situazione critica è alle medie...mentre alle superiori,non ho mai visto professori farsi problemi a segare le persone.

Originariamente inviato da Fritz!

comunque per la cronaca... il bambino aveva dimenticato il diario (o il quaderno) su cui la maestra doveva scrivergli il voto

Secondo me il fatto che sia un buon voto (bravissimo ) e non una cosa tipo "ho dimenticato il diario", fa propendere per una situazione giocosa....

Il "bravissimo",a quanto ho letto sul giornale,era ironico. Nel senso che non era neanche quello il voto...boh,dovrei smettere di leggere Metro.

Forse la maestra è andata oltre, ma il fatto che la madre abbia rifiutato di incontrarla, e di accettarne le scuse, "infomando" il preside che si sarebbe rivolta alla magistratura ( e in seguito anche alla stampa, con tanto di foto-documento) mi fa pensare che i piu "squilibrati" siano i genitori

Sempre sul giornale ho letto che è la maestra ad essersi rifiutata di scusarsi. La foto cmq,è l'unica cosa sensata che ci sia in tutta questa situazione. Almeno c'è una prova abbastanza fedele e non parole vs parole come sta succedendo in altri casi dove sono implicati i bambini.
Il problema come al solito è che i media ci mangiano su ste cose.

[Sinclair63]

Originariamente inviato da Fritz!

comunque per la cronaca... il bambino aveva dimenticato il diario (o il quaderno) su cui la maestra doveva scrivergli il voto

Secondo me il fatto che sia un buon voto (bravissimo ) e non una cosa tipo "ho dimenticato il diario", fa propendere per una situazione giocosa....

Forse la maestra è andata oltre, ma il fatto che la madre abbia rifiutato di incontrarla, e di accettarne le scuse, "infomando" il preside che si sarebbe rivolta alla magistratura ( e in seguito anche alla stampa, con tanto di foto-documento) mi fa pensare che i piu "squilibrati" siano i genitori

Infatti, io credo che sia stato più uno scherzo dettato dal fatto che si è dimenticato il quaderno.
E non credo nemeno che il ragazzino si sia lamentato di ciò, sono stati i genitori che hanno ingigantito la cosa, dò solo dell'ingenua all'insegnante, non doveva farlo visto che in questi ultimi tempi la scuola è al centro dell'attenzione

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da the_joe

Già ed è sparito pure il 7 in condotta di antica memoria, potevi essere un nobel, ma se ti beccavi il 7 in condotta venivi bocciato automaticamente....

Ha già, ma bocciare vuol dire umiliare un ragazzo quindi nessuno deve essere bocciato.......

Quindi tutti i delinquenti che girano in Italia sarà perchè sono stati bocciati a scuola....

Il mitico 7 in condotta!
Me lo beccai in pagella al liceo, il primo quadrimestre dell'ultimo anno...

[Sinclair63]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Il mitico 7 in condotta!
Me lo beccai in pagella al liceo, il primo quadrimestre dell'ultimo anno...

7? pivelli, io prendevo anche 5

[lowenz]

Originariamente inviato da tdi150cv

non c'è piu' limite nemmeno a questo ... oramai i figli sono viziati , iperprotetti , e pare che mandarli a scuola sia un favore che si fa al comune ...
Poi questi crescono pensando di poter fare quello che vogliono ...

guarda te che strano ...

Io mi proccuperei anche della mastrine ventenni che lavorano di giorno e si danno alla pazza "gioia" di notte con stupefacenti & co.

[Fil9998]

Originariamente inviato da tdi150cv

non c'è piu' limite nemmeno a questo ... oramai i figli sono viziati , iperprotetti , e pare che mandarli a scuola sia un favore che si fa al comune ...
Poi questi crescono pensando di poter fare quello che vogliono ...

guarda te che strano ...

non posso non darti ragione...
qua ormai è diritto dei ragazzini fare quel c che vogliono e non venire "raddrizzati"...

bella gente che verrà su, specie unita al già preoccupante fancazzismo e furbismo italico...

[FabioGreggio]

Scrivere un giudizio sulla faccia non è normale.

C'è il diario e il foglio.

Fosse stato mio figlio sarei andato io dalla maestra e gli avrei scritto in faccia:
"il quaderno lo porta domani".

Non c'entra nulla la faccenda, vera, dei figli viziati.

Qui c'è un problema di cultura e di interrelazioni.

Si faccia vedere da un bravo psichiatra.

fg

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

siete fratelli?

gemelli separati alla nascita