[Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT

[קñåkê×]

Originariamente inviato da Crisp

si, ma in lost planet dx10 le busca..

i benchmark si, va alla grande, ma poi quella che conta per noi è come si comporta negli applicativi veri: giochi e demo

dagli il tempo di fare dei driver ottimizzati anche in dx10 stanno appena tirandone fuori di decenti per le dx9

[קñåkê×]

Originariamente inviato da appleroof

Ma secondo te, ammesso e non concesso che i driver possano dare questi boost, realmente la gtx rimarrebbe a 500 euro?

se la ati con quei driver al momento si affianca parecchio alla gtx, alla nvidia dovrebbero calare il prezzo, che poi alla nvidia stè schede come la gtx c'è le hanno fatte pagare care tutto per colpa del immane ritardo ati, vedete che succede senza concorrenza

[Crisp]

Originariamente inviato da fukka75

Onestamente non mi pare di vedere risultati poi così diversi dalle prime prove, rimane dietro alla GTX, e non di poco (affianca la GTX giusto in CoH), e supera la GTS in quasi tutti i test (come avveniva anche prima, magari ora il distacco è un po' più netto), tranne nei test con Oblivion e S.T.A.L.K.E.R. che naturalmente non ci sono.
Quanto ai test DX10, si rimane come prima, evidenti problemi in LP, e buoni risultati in CoJ, ma sempre dietro alle GTX.
I bench specifici DX10 invece mi sembrano decisamente mal digeriti dalle 8800

il fatto è che tutti ci aspettvano che la 2900XT fosse al pari passo o anche meglio della 8800GTX..e con soli 400 euro ati poteva finalmente dare uno scossone al mondo delle vga: potenti e poco costose..
Speriamo che continui su questa strada..schede di fascia magari ancora più alta, senza superare la soglia dei 400 euro..

[-Feanor-]

Originariamente inviato da קñåkê×

se la ati con quei driver al momento si affianca parecchio alla gtx, alla nvidia dovrebbero calare il prezzo, che poi alla nvidia stè schede come la gtx c'è le hanno fatte pagare care tutto per colpa del immane ritardo ati, vedete che succede senza concorrenza

infatti è proprio questo il motivo per cui non smettero mai di ribadire che tutti dobbiamo sperare in un effettivo miglioramento di 2900xt grazie a driver piu o meno miracolosi...

[betha]

Originariamente inviato da Crisp

il fatto è che tutti ci aspettvano che la 2900XT fosse al pari passo o anche meglio della 8800GTX..e con soli 400 euro ati poteva finalmente dare uno scossone al mondo delle vga: potenti e poco costose..
Speriamo che continui su questa strada..schede di fascia magari ancora più alta, senza superare la soglia dei 400 euro..

credo invece che il prezzo é stato fissato dopo aver visto le prestazioni che riuscivano a raggiungere amd in questo momento non può permettersi di aprire una seconda guerra dei prezzi. non ha le risorse finanziarie....per i driver vedremo personalmente ci speravo in prestazioni vicine alla gtx...

[appleroof]

Originariamente inviato da -Feanor-

infatti è proprio questo il motivo per cui non smettero mai di ribadire che tutti dobbiamo sperare in un effettivo miglioramento di 2900xt grazie a driver piu o meno miracolosi...

Ma se non è la xt con i suoi driver sarà la prox, non credo proprio che questa scheda decreti la morte di Ati e della concorrenza

[appleroof]

Originariamente inviato da betha

credo invece che il prezzo é stato fissato dopo aver visto le prestazioni che riuscivano a raggiungere amd in questo momento non può permettersi di aprire una seconda guerra dei prezzi. non ha le risorse finanziarie....per i driver vedremo personalmente ci speravo in prestazioni vicine alla gtx...

Esatto: nessuno regala nulla, hanno rinunciato a parte (consistente) dei margini per recuperare l'impatto sulle prestazioni(restano da vedere in dx10)/ritardo, la gtx l'avevano da mesi nei laboratori come termine di riferimento (basta mandare un pinco pallo a comprarne una, non c'è bisogno di James Bond), e sapevano benissimo cosa potesse rendere come scheda

[fukka75]

In ogni caso rimane cmnq dietro alla GTX, e i giochi usati per i test, non sono poi tanto esplicativi (DooM3 e Far Cry ad esempio non ci sono nelle prove di hwu, e sono cmnq giochi del 2004, mentre mancano Oblivion e S.T.A.L.K.E.R. che erano i giochi in cui le buscava di più, anche dalla GTS e pure sotto HDR): rimango della mia idea, driver o non driver, 'sta scheda rimarrà posizionata tra GTS e GTX, e purtroppo il consumo e il dispendio di calore quelli non saranno modificabili tramite driver

[DVD2005]

Originariamente inviato da appleroof

Ma se non è la xt con i suoi driver sarà la prox, non credo proprio che questa scheda decreti la morte di Ati e della concorrenza

speriamo, ne abbiamo tutti da perdere altrimenti.

[קñåkê×]

personalmente i consumi e il calore prodotto nn mi interessano piu di tanto, che poi ricordo, che in full consuma neanche 2 watt in piu della 8800 ultra...e come calore siamo lì, vedremo con i prox driver che posizione prenderà rispetto alla gtx/ultra, e potremo dire se il calore e il consumo sono in linea con la concorrente

[betha]

Originariamente inviato da fukka75

In ogni caso rimane cmnq dietro alla GTX, e i giochi usati per i test, non sono poi tanto esplicativi (DooM3 e Far Cry ad esempio non ci sono nelle prove di hwu, e sono cmnq giochi del 2004, mentre mancano Oblivion e S.T.A.L.K.E.R. che erano i giochi in cui le buscava di più, anche dalla GTS e pure sotto HDR): rimango della mia idea, driver o non driver, 'sta scheda rimarrà posizionata tra GTS e GTX, e purtroppo il consumo e il dispendio di calore quelli non saranno modificabili tramite driver

non credo nemmeno io a driver miracolosi, anche perché farli uscire una settimana dopo é comunque una grossa perdita di immagine per amd..le prestazioni restano quantificate al prezzo altrimenti credo a questo punto avrebbero rimandato di un altra settimana il lancio

[Pat77]

Nemmeno una settimana è passata, per vedere quanto vale almeno 2 mesi imho, come è successo a 1900gt.

Pk77

[appleroof]

Originariamente inviato da DVD2005

speriamo, ne abbiamo tutti da perdere altrimenti.

Certo, sono d'accordissimo con te. Pensa alla serie fx nvidia però: nonostante per tanti sia stata un completo flop adesso nvidia è ancora un colosso. Certo, la situazione è ben diversa da quella di nvidia di allora, e molto dipenderà anche da come andranno i K10 (c'è una certa Intel dall'altra parte che già sta per lanciare i 45nm) per cui a questo giro, da questo punto di vista, la vedo molto più difficile, ma ancora non credo proprio si possa dire che Ati "è morta" e con lei la concorrenza.

Diverso sarà secondo me se anche nel futuro prossimo (diciamo entro un anno) la situazione + o - rimarrà così (anche dal punto di vista delle cpu amd, che bilancerebbero un eventuale flop totale di R600), allora a quel punto uno spezzatino di Ati e Amd mi sà che sarebbe davvero difficile da evitare

[betha]

amd non ha due mesi per ottimizzare questa scheda che ha già 7 mesi di ritardo sulla concorrenza fra poco + di due mesi ci sarà la prossima generazione

[fukka75]

Originariamente inviato da קñåkê×

personalmente i consumi e il calore prodotto nn mi interessano piu di tanto, che poi ricordo, che in full consuma neanche 2 watt in piu della 8800 ultra...e come calore siamo lì, vedremo con i prox driver che posizione prenderà rispetto alla gtx/ultra, e potremo dire se il calore e il consumo sono in linea con la concorrente

Quando consuma 40 W in full più della GTX e 80 più della GTS, direi che c'è poco da vedere, anche nell'ipotesi che dovesse ulteriormente avvicinarsi alle GTX

[MonsterMash]

Originariamente inviato da betha

amd non ha due mesi per ottimizzare questa scheda che ha già 7 mesi di ritardo sulla concorrenza fra poco + di due mesi ci sarà la prossima generazione

Due mesi passano prestissimo, e sinceramente, per le nuove generazioni, credo che ne' ati ne' nvidia le presenteranno prima di natale.

[appleroof]

Originariamente inviato da MonsterMash

Due mesi passano prestissimo, e sinceramente, per le nuove generazioni, credo che ne' ati ne' nvidia le presenteranno prima di natale.

A meno che (io ne sono convinto) la 65nm sia alle porte (come ho detto spesso, ricordate 1800/1900?) perchè sviluppata "in parallelo" a quella attuale

Il problema per ati potrebbe essere però che nel frattempo anche Nvidia potrà accedere a quel processo produttivo...si vedrà

[betha]

Originariamente inviato da MonsterMash

Due mesi passano prestissimo, e sinceramente, per le nuove generazioni, credo che ne' ati ne' nvidia le presenteranno prima di natale.

da quanto ho letto settembre e gennaio 2008

[-Feanor-]

Originariamente inviato da appleroof

Ma se non è la xt con i suoi driver sarà la prox, non credo proprio che questa scheda decreti la morte di Ati e della concorrenza

d'accordo.....non sono mica cosi cosi fatalista.... ....pero credo che anche tu sia d'accordo nel dire che una batosta su 2900xt a amd gia in crisi e indebitata sempre di piu non puo certo far bene....io cmq sono uno di quelli che quando ha visto l'acquisizione ati si è masso le mani nei capelli....per quanto anche amd con i suoi processori mi sia sempre piaciuta...sono convinto che qst fusione non ha portato che svantaggi a entrambe le parti.....spero in vantaggi futuri....

[@mattste]

mammamia se quei bench sono veritieri me la compro sicuro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!