1 milione in piazza

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Ileana

lema.
Uno stato islamico non è minimamente paragonabile alla situazione dello stato italiano.
Suvvia, capisco che qui ci sia un sentimento anticlericale e anticristiano tale da far arrivare a dire che i dirottatori dell'11/9 erano cattolici assoldati dal Papa.

Ma non siamo noi ad essere anticlericali.
Siete voi ad essere Clericali
Questo è il problemone.

fg

[shambler1]

Originariamente inviato da jpjcssource

Come non quotare , negli ultimi tempi il sentimento anticlericale è salito parecchio in questo forum, con questo non voglio difendere la Chiesa, ma oramai ogni due thread aperti ve ne sono due di questo tono, qualsiasi cosa dica il Papa, i vescovi, ecc... c'è il furore generale come se costoro fossero vincolanti per le nostre vite.

Si chiama "campagna di opinione " e non è affatto casuale. Il bello ( anzi : il brutto) è che è permesso replicare (qui perchè in tv non è permesso) ma solo sottovoce e sentendosi in colpa.
Per fortuna, nonostante la campagna di opinione , il 99% degli italiani la pensa in un certo modo (numeri di piazza alla mano) contro il 1-2% , nonostante gli attoriiiiii, i pensatoriiiiii, gli intellettualiiiiii, gli opinion makers.
E' lecito sognare? Possiamo sperare che emigriate tutti in Turchia? Tanto siete cosmopoliti, per voi un paese vale l'altro.

[D.O.S.]

edit

[Scoperchiatore]

Originariamente inviato da jpjcssource

Come non quotare , negli ultimi tempi il sentimento anticlericale è salito parecchio in questo forum, con questo non voglio difendere la Chiesa, ma oramai ogni due thread aperti ve ne sono due di questo tono, qualsiasi cosa dica il Papa, i vescovi, ecc... c'è il furore generale come se costoro fossero vincolanti per le nostre vite.

Non è che uno si alza la mattina e, non avendo nulla da fare, insulta la chiesa. L'anticlericalismo diffuso è la reazione di chi sbigottisce davanti alle assurde idee conservatori della Chiesa, ma è costretto a tenerle in considerazione e mediarci in quanto vive in un paese fortemente condizionato dal Vaticano.

Io penso che con tutte queste finte difese di famiglia, radici cristiane o altro, che poi sono tutte difese del potere mascherate per far sì che la gente dia loro supporto, la chiesa, in primis toglie diritti a me in quanto persona: ero così ingenuo da supporre che alla fine del primo decennio del 2000 potessi ritenere il diritto al divorzio e alla convivenza riconosciuta come inattaccabili, ed invece si mette in discussione il primo (come ha detto Ratzi dal Brasile) e non si vuole riconoscere il secondo.

In secundis, IMHO, questa gente distrugge e rovina il bel messaggio di Cristo, usandolo per i loro scopi e per la loro voglia di poltrone.

Credo fermamente che meritino tutti gli insulti che ormai sono solito rivolgere loro, ovviamente in sede di dibattito verbale e non in posti in cui è presente un regolamento come tale forum. Però l'anticlericalismo l'hanno voluto loro, io ero cattolico meno di 7-8 anni fa.

[Scoperchiatore]

Originariamente inviato da jpjcssource

Sono pure io per uno stato laico, ma spesso molta gente esagera tanto che se fosse per loro, chi porta un ambito canonico, non dovrebbe aprire bocca.

Ma posso, sinceramente, trovare surreale che a consigliare me sulla mia vita sessuale e affettiva siano persone che per scelta non hanno mai avuto una vita sessuale ed affettiva?

Io sono per "provare per parlare" perchè mi è capitato tantissime volte di dire emerite cazzate prima di provare la cosa di cui parlavo. E non credo che gli altri siano immuni da ciò. Per questo credo che gli esponenti, piccoli o grandi, della chiesa possano essere ottimi pensatori in tantissimi argomenti, ma la loro condizione umana li rende, ai miei occhi, pessimi consiglieri in materia d'amore e dintorni.

Poi sarei d'accordo con te sul fatto che oggi i dico siano un problema quasi secondario, o almeno, non ci si dovrebbe spendere così tanta energia. Però il discorso, ormai, è diventato molto generale, e riguarda l'influsso che la chiesa può e deve avere sulla nostra società oggi. E su questo dibattito, il tempo è giusto che vada sprecato, perchè molti di noi sentono di voler dare al nostro futuro un'impronta in un senso o nell'altro.

[sider]

Originariamente inviato da shambler1

Si chiama "campagna di opinione " e non è affatto casuale. Il bello ( anzi : il brutto) è che è permesso replicare (qui perchè in tv non è permesso) ma solo sottovoce e sentendosi in colpa.
Per fortuna, nonostante la campagna di opinione , il 99% degli italiani la pensa in un certo modo (numeri di piazza alla mano) contro il 1-2% , nonostante gli attoriiiiii, i pensatoriiiiii, gli intellettualiiiiii, gli opinion makers.
E' lecito sognare? Possiamo sperare che emigriate tutti in Turchia? Tanto siete cosmopoliti, per voi un paese vale l'altro.

Veramente, numeri di piazza alla mano , verrebbe da pensare che 1 milione la pensa in un certo modo e 57 milioni in un altro (quelli che non hanno sfilato),cioè da 1 milione in piazza evinci che 57 milioni la pensano così, vorrei avere il tuo ottimismo. in verità questi calcoli sono impossibili e solo un referndum risolverebbe il problema.
Riguardo i sogni....possiamo speriare che voi emigriate tutti in città del Vaticano?
Ovviamente scherzo, io sono per una tranquilla convivernza dove nessuno pesta i piedi all'altro.....c'è posto per tutti , basta rispettarsi a vicenda e non cercare di imporre le proprie idee agli altri. Nessuno ti obbligherà mai ad indossare il preservativo, oppure a convivere senza sposarti....pensaci.

[shambler1]

E no, che fai ragioni come berlusconi sui numeri della piazza? Italiani quasi un milione (come minimo), cittadini del mondo circa 10 mila ; vi toccherà arruolare qualcuno meglio di Vergassola e compagnia per fare da opinion maker.

[sider]

Anche vergassola in lista nera?

i "vergaluttaguzzanti" ?

[shambler1]

Onestamente non stimo molto Luttazzi sul piano artistico perchè fa suo uno stile che appartiene ad altre culture ma si nota che almeno in passato si impegnava , Grillo è in gamba come showman ma è un opinion maker e non un ( non più ) un comico...dei guzzanti non saprei che dire , ad essere buoni che fanno imitazioni divertenti, ad essere cattivi che hanno dilapidato il loro potenziale artistico in operine (perchè avevano stoffa).
....Vergassola non saprei dove posizionarlo..nemmeno cosa scriverci di positivo..
una certa sinistra una volta come testimonial aveva un Dario Fo all'apice della sua carriera artistica, un trasgressivo Pasolini
anno 2007 : Vergassola e Rivera..
ci vogliamo riflettere?

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da shambler1

Onestamente non stimo molto Luttazzi sul piano artistico perchè fa suo uno stile che appartiene ad altre culture ma si nota che almeno in passato si impegnava , Grillo è in gamba come showman ma è un opinion maker e non un ( non più ) un comico...dei guzzanti non saprei che dire , ad essere buoni che fanno imitazioni divertenti, ad essere cattivi che hanno dilapidato il loro potenziale artistico in operine (perchè avevano stoffa).
....Vergassola non saprei dove posizionarlo..nemmeno cosa scriverci di positivo..
una certa sinistra una volta come testimonial aveva un Dario Fo all'apice della sua carriera artistica, un trasgressivo Pasolini
anno 2007 : Vergassola e Rivera..
ci vogliamo riflettere?

[sider]

Originariamente inviato da shambler1

Onestamente non stimo molto Luttazzi sul piano artistico perchè fa suo uno stile che appartiene ad altre culture ma si nota che almeno in passato si impegnava , Grillo è in gamba come showman ma è un opinion maker e non un ( non più ) un comico...dei guzzanti non saprei che dire , ad essere buoni che fanno imitazioni divertenti, ad essere cattivi che hanno dilapidato il loro potenziale artistico in operine (perchè avevano stoffa).
....Vergassola non saprei dove posizionarlo..nemmeno cosa scriverci di positivo..
una certa sinistra una volta come testimonial aveva un Dario Fo all'apice della sua carriera artistica, un trasgressivo Pasolini
anno 2007 : Vergassola e Rivera..
ci vogliamo riflettere?

Potremmo discuterne in un 3ad apposito

[shambler1]

Originariamente inviato da dijo

Tu non te lo ricordi ma tanti anni fa Pippo Franco è stato un grande protagonista delle nostra televisione, altro che vergassola e quell'altro.

[shambler1]

Originariamente inviato da sider

Potremmo discuterne in un 3ad apposito

Meglio di no..per i cosmopoliti (come li vogliamo chiamare) essi sono simboli sacri. Ci sarebbero troppi flames.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da shambler1

Tu non te lo ricordi ma tanti anni fa Pippo Franco è stato un grande protagonista delle nostra televisione, altro che vergassola e quell'altro.

credo che possa essere inserito nell'olimpo dei comici.

Posso? ne aggiungo un paio...

[Onisem]

Originariamente inviato da dijo

Squallidissimi.

[zerothehero]

Fossi un cittadino turco sarei andato a Smirne per l'ideale repubblicano kemalista, da ITaliano vado al family day.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da zerothehero

Fossi un cittadino turco sarei andato a Smirne per l'ideale repubblicano kemalista, da ITaliano vado al family day.

E da milanese dove potresti andare?

fg

[shambler1]

Originariamente inviato da Onisem

Squallidissimi.

Non hai colto l'ironia. Avrebbe dovuto mangiare uno stronzo di cioccolato e poi annusare delle mutande.

[trokij]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Ma non siamo noi ad essere anticlericali.
Siete voi ad essere Clericali
Questo è il problemone.

fg

Quoto

Originariamente inviato da shambler1

Non hai colto l'ironia. Avrebbe dovuto mangiare uno stronzo di cioccolato e poi annusare delle mutande.

Ma ti rendi conto che pretendi di paragonare pippo franco a luttazzi?
Cioè de gustibus, niente da ridire, ma almeno vergognatene un po