Chiesa e Abusi Sessuali: Documentario BBC

[blamecanada]

Documentario interessante che ho visto tempo fa.

[Amilcare Barnabeo Salami]

Originariamente inviato da Dream_River

Ops! Scusa, questo dovrebbe funzionare ---> http://video.google.com/videoplay?do...27119714361315

Ti consiglio di aggiornare il primo messaggio.

[bluelake]

Originariamente inviato da IpseDixit

Lo vedremo mai nelle tv italiane?

direi decisamente di no, se non ricordo male i diritti per la trasmissione in Italia di questo filmato sono stati comprati dalla Rai

[drakend]

Originariamente inviato da bluelake

direi decisamente di no, se non ricordo male i diritti per la trasmissione in Italia di questo filmato sono stati comprati dalla Rai

Cioè dalle reti autocensura italiane?

[bluelake]

Originariamente inviato da drakend

Cioè dalle reti autocensura italiane?

ovvio, se pensi che hanno pagato lo stipendio a Santoro per 5 anni solo per non farlo andare in onda su nessuna televisione

[Dream_River]

Questo è un discorso molto interessante di Marco Travaglio, in Onore di quel simpaticone di Andreotti

http://www.youtube.com/watch?v=Vh0Zj_e95ME

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da Dream_River

Questo è un discorso molto interessante di Marco Travaglio, in Onore di quel simpaticone di Andreotti

http://www.youtube.com/watch?v=Vh0Zj_e95ME

Travaglio mi fa ridere (in senso buono eh!) con le sue battutine argute! (tipo quella del cinema e della "famigghia")...

[Fil9998]

Originariamente inviato da Dream_River

Il documentario della BBC trasmesso in Inghilterra nel 2006 sugli scandali dei Preti & Pedofilia. Si richiama il "Crimen Sollicitationis" e un documento di Ratzinger che rinnova il divieto a testimoniare in tribunali civili (pena la scomunica) per reati di abusi sessuali che avessero coinvolto religiosi.In Italia non è mai andato in onda, nè i giornali nè gli altri mezzi di informazione vi hanno fatto accenno.

http://video.google.com/videoplay?do...27119714361315

Non vi sembra importante che questo documento venga trasmesso dalla nostra televisione pubblica in una fascia oraria che garantisca una buona visibilità?

E non vi sembra strano che la Chiesa si impegni così tanto a garantire l'impunità ai preti accusati, quando la scelta più semplice ed economica (e che permetterebbe all'istituzione nel suo complesso di farci una figura di gran lunga migliore) sarebbe di collaborare con la giustizia non appena vengano fuori sospetti di abusi?

SCANDALOSA LA COPERTURA...




mmm ....
mmm ...

ma scusate:

istigare a tacere le testimonianze di un reato NON E' REATO ???

paparatzy è perseguibile penalmente???

[fabio80]

Originariamente inviato da Fil9998

paparatzy è perseguibile penalmente???

ma ti pare?

Originariamente inviato da Dream_River

Si richiama il "Crimen Sollicitationis" e un documento di Ratzinger che rinnova il divieto a testimoniare in tribunali civili (pena la scomunica) per reati di abusi sessuali che avessero coinvolto religiosi

[Fil9998]

HO CAPITO CHE È UN EXTRACOMUNITARIO NON CITTADINO ITALIANO
... CHE NON RISPONDE ALLE LEGGI DELLA UE ...

HO CAPITO CHE HA L'IMMUNITA' DIPLOMATICA


ma... un italiano qualunque che incitasse a tacere e a non testimoniare su un reato penalmente perseguibile, non è a sua volta imputabile...

che so??

reticenza??
istigazione alla reticenza??

non son un avvocato, ma

mi par strano che la cosa non abbia rilevanza penale...

ovviamente se paparatzy fosse un italiano o un europeo qualunque

[fabio80]

Originariamente inviato da Fil9998

HO CAPITO CHE È UN EXTRACOMUNITARIO NON CITTADINO ITALIANO
... CHE NON RISPONDE ALLE LEGGI DELLA UE ...

HO CAPITO CHE HA L'IMMUNITA' DIPLOMATICA


ma... un italiano qualunque che incitasse a tacere e a non testimoniare su un reato penalmente perseguibile, non è a sua volta imputabile...

che so??

reticenza??
istigazione alla reticenza??

non son un avvocato, ma

mi par strano che la cosa non abbia rilevanza penale...

ovviamente se paparatzy fosse un italiano o un europeo qualunque

ma hai letto che in usa han lasciato perdere? è troppo in vista. processare il papa? vallo a dire ai papaboys che gli porti dio alla sbarra

[ridge]

Originariamente inviato da Fil9998

HO CAPITO CHE È UN EXTRACOMUNITARIO NON CITTADINO ITALIANO
... CHE NON RISPONDE ALLE LEGGI DELLA UE ...

HO CAPITO CHE HA L'IMMUNITA' DIPLOMATICA


ma... un italiano qualunque che incitasse a tacere e a non testimoniare su un reato penalmente perseguibile, non è a sua volta imputabile...

che so??

reticenza??
istigazione alla reticenza??

non son un avvocato, ma

mi par strano che la cosa non abbia rilevanza penale...

ovviamente se paparatzy fosse un italiano o un europeo qualunque

In Italia a suo tempo, come era prevedibile, non era stato dato risalto mediatico alla vicenda.

http://groups.google.com.gi/group/it...e11c5dcefe78ea

[Fil9998]

la cosa è PESANTISSIMA ...



altro che difesa dei valori della famiglia ...




copertura mass-mediatica totale su 'sta cosa, eh ??

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Dream_River

un documento di Ratzinger che rinnova il divieto a testimoniare in tribunali civili (pena la scomunica) per reati di abusi sessuali che avessero coinvolto religiosi.

Da Wikipedia:

--------

Benedetto XVI è stato indagato negli USA per aver ostacolato la giustizia (Obstruction of justice). L'allora cardinale Joseph Ratzinger ha infatti chiesto, tramite l'epistola De Delictis Gravioribus [11] datata 18 maggio 2001 e rivolta a tutti i vescovi del pianeta, di non testimoniare in tribunali civili (pena la loro scomunica). Ciò ha riguardato anche casi di molestie sessuali che furono perpetrati da parecchi sacerdoti negli Stati Uniti (molti dei quali su minorenni). Nel documento, Ratzinger scrisse che «nei Tribunali costituiti presso gli ordinari o i membri delle gerarchie cattoliche solamente i sacerdoti possono validamente svolgere le funzioni di giudice, promotore di giustizia, notaio e difensore» ribadendo che «le cause di questo tipo sono soggette al segreto pontificio» e che si sarebbero dovuti attendere 10 anni, da quando le vittime avessero compiuto la maggiore età, per rivelare le accuse (ottenendo in questo modo la prescrizione dei reati, a quel punto non più perseguibili). Tale documento quindi, appariva essere un aggiornamento del discusso Crimen sollicitationis datato 1962. A questa imputazione le gerarchie vaticane hanno risposto che le norme contenute nel documento Crimen sollicitationis non hanno più alcun valore vincolante dal momento in cui sono entrate in vigore le disposizioni che nel 1983 hanno riformato il Codice di Diritto Canonico. Rimane aperta la questione del come mai si fosse quindi sentito il bisogno di emettere un documento ad hoc ben dopo il 1983. Il 20 settembre 2005, comunque, il Dipartimento di Stato statunitense ha accolto la richiesta di concedere al Santo Padre l'immunità diplomatica, in quanto capo in carica di uno Stato sovrano. Tale richiesta era stata inoltrata dalla nunziatura apostolica direttamente al presidente statunitense George W. Bush il 16 agosto 2005 dopo che il papa non si presentò in uno dei processi nel quale fu chiamato a rispondere del reato di ostruzione alla giustizia della contea di Harris nel texas (nell'ambito del processo a Juan Carlos Patino-Arango, seminarista colombiano accusato di abusi sessuali su minori).

--------

Una traduzione inglese della De Delictis Gravioribus si trova QUI.
Un doppio testo latino-italiano è QUI.
In entrambi i documenti le tre lettere iniziali di "excommunicat-" si trovano solo come iniziali di "exclusiv-".

[Igor]

Originariamente inviato da Fil9998

HO CAPITO CHE È UN EXTRACOMUNITARIO NON CITTADINO ITALIANO
... CHE NON RISPONDE ALLE LEGGI DELLA UE ...

HO CAPITO CHE HA L'IMMUNITA' DIPLOMATICA


ma... un italiano qualunque che incitasse a tacere e a non testimoniare su un reato penalmente perseguibile, non è a sua volta imputabile...

che so??

reticenza??
istigazione alla reticenza??

non son un avvocato, ma

mi par strano che la cosa non abbia rilevanza penale...

Certo che ha rilevanza penale:

Art. 372 Falsa testimonianza
Chiunque, deponendo come testimone innanzi all'Autorita' giudiziaria, afferma il falso o nega il vero, ovvero tace, in tutto o in parte cio' che sa intorno ai fatti sui quali e' interrogato, e' punito con la reclusione da due a sei anni
http://it.wikisource.org/wiki/Codice..._testimonianza

[Fil9998]

2 parole:

IN GALERA!

[fabio80]

Originariamente inviato da Fil9998

2 parole:

IN GALERA!

il papa? ma sei serio?

[Nevermind]

Fa tutto parte del disegno divino siamo noi che non possiamo capirlo.

[matteo10]

Se è vero faccio realmente fatica a capirne il motivo e quello che capisco non mi piace e non i trova d'accordo

Originariamente inviato da LucaTortuga

Figurati...
Se aver semplicemente ricordato i funerali di Pinochet vale l'accusa di terrorismo ...

Non era per quello.

Originariamente inviato da ++CERO++

DIO CRISTO DISSE :" Lasciate che i bambini vengano da mè"

e gli inglesi interpreterebbero : Dio era pedofilo !

Mannaggia agli inglesi protestanti, tentano di gettare fango e merda
addosso alla SANTA CHIESA !! ...

Non l'hai presa benissimo eh??