[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[bladerunner86]

Originariamente inviato da appleroof

Si (ha già la scheda e la sta provando da un bel pò)

Interessante notare come lui sottolinei che (per alcuni è ovvio) il 3dmark non rispecchia i giochi, nei quali sostanzialmente la 2900XT se la vedrà con la GTS...

ma anche lui è sotto nda?
cmq la differenza dei punteggi nel 3dmark06 è elevatissima non sono mica bruscolini 2000/3000 punti.

[appleroof]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

io vi dico solo una cosa.....

Sampsa sta coprendo benissimo AMD....essendo stato a Tunisi con lo stesso Kinc e avendo firmato l'NDA...e sta cercando di mettere fuori pista chiunque con le loro affermazioni....
pensateci bene...se Sampsa afferma cio' che dice nel forum vuol dire che l'NDA allora lo avrebbe rotto(poichè da gia' gli esiti della scheda in questione)...mentre..se da risposte vaghe e altre addirittura false(xkè lui sa) in quel caso l'NDA lo sta usando proprio come vuole AMD....infine.. nn vorrei addirittura che, invece di pensare che sia stata nVidia a pagare Fuad o Dailytech o qualsiasi altro sito di IT fasulle, sia stata proprio AMD stessa a far conferire ai suddetti siti queste notizie molto fake(o semplicemente dando i driver sbagliati,old)..per mandar in crisi noi MERCATO e nVidia Competitor...il14.....vabbhè ma questa supposizione finale sarebbe a dir poco assurda...IMHO...
Che bello fare MARKETING

Quindi Ati (tramite i suoi) starebbe solo "nascondendo" le reali performance della 2900XT per poi stupire al lancio? non lo so....

Indovinate? la verità si saprà solo lunedì, solo per allora avremo conferme/smentite

[Grey 7]

cmq la differenza dei punteggi nel 3dmark06 è elevatissima non sono mica bruscolini 2000/3000 punti.

non c'entra niente, i giochi possono essere tutt'altra cosa, ha poco senso fossilizzarsi su dei numeri di un bench, 3d merd soprattutto

[appleroof]

Originariamente inviato da bladerunner86

ma anche lui è sotto nda?
cmq la differenza dei punteggi nel 3dmark06 è elevatissima non sono mica bruscolini 2000/3000 punti.

Leggi la lettura che della cosa dà Aleobellopr...mah

[bladerunner86]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

io vi dico solo una cosa.....

Sampsa sta coprendo benissimo AMD....essendo stato a Tunisi con lo stesso Kinc e avendo firmato l'NDA...e sta cercando di mettere fuori pista chiunque con le loro affermazioni....
pensateci bene...se Sampsa afferma cio' che dice nel forum vuol dire che l'NDA allora lo avrebbe rotto(poichè da gia' gli esiti della scheda in questione)...mentre..se da risposte vaghe e altre addirittura false(xkè lui sa) in quel caso l'NDA lo sta usando proprio come vuole AMD....infine.. nn vorrei addirittura che, invece di pensare che sia stata nVidia a pagare Fuad o Dailytech o qualsiasi altro sito di IT fasulle, sia stata proprio AMD stessa a far conferire ai suddetti siti queste notizie molto fake(o semplicemente dando i driver sbagliati,old)..per mandar in crisi noi MERCATO e nVidia Competitor...il14.....vabbhè ma questa supposizione finale sarebbe a dir poco assurda...IMHO...
Che bello fare MARKETING

quale industria distrugge la sua immagine nell' immediato lancio dei suoi prodotti di punta????? a che pro? e secondo te nvidia non ha già nelle sue mani r600 da almeno 3/4 mesi?

[appleroof]

Originariamente inviato da Grey 7

non c'entra niente, i giochi possono essere tutt'altra cosa, ha poco senso fossilizzarsi su dei numeri di un bench, 3d merd soprattutto

Per una volta sono completamtne d'accordo con te, sono indicativi (senza arrivare al 3dmerd) ma non bisogna fissarsi unicamente su quelli, questo secondo me ovviamente vale in generale, non solo in questo caso

[Kharonte85]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Un'altra testimonianza

http://www.rage3d.com/board/showthre...889574&page=32

Decisamente interessante...

[appleroof]

Originariamente inviato da Kharonte85

Decisamente interessante...

Non riesco a decifrarla, veramente

[parcher]

Originariamente inviato da GabrySP

Quelli di IT-review sono quelli che hanno fatto la prima rece della DFI infinity 965-s (tutti a dire che era un fake, visto le prestazione incredibili) e poi si rivelò tutto vero.

[leoneazzurro]

Potrebbe essere: siccome per R600 l'Hype era montato tantissimo e si favoleggiava già di prestazioni il 50% superiori alla GTX, gli utenti sarebbero rimasti delusi nel vedere le prestazioni reali dopo 6 mesi dalla concorrenza.
Quindi, fare pubblicità negativa (anche per far parlare molto della cosa) per poi poter presentare una scheda che va non come la concorrenza ma non molto distante, e ad un prezzo accessibile, e far tirare un sospiro di sollievo ai suoi fans.
Però, normalmente le aziende non ragionano in questo modo.

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da bladerunner86

quale industria distrugge la sua immagine nell' immediato lancio dei suoi prodotti di punta????? a che pro? e secondo te nvidia non ha già nelle sue mani r600 da almeno 3/4 mesi?

distruggere l'immagine di una grossa azienda in sole 2 settimane è veramente assurdo...stai un pò esagerando (devi tener conto che tutti i dubbi stanno nascendo dalla presentazione ufficial del 14 maggio di cui si sa l'esistenza da poco piu' di 2 sett...e soprattutto che le varie info "fasulle" stiano uscendo da neanke una settimana....quindi nn penso che ora tutto il mondo stia acquistando nVidia xkè R600 "risulterebbe" fallata nei confronti di G80.....
nVidia ha gia' annunciato da qualke mese di voler mettere sul mercato 8900 e 8950GX2.....questo cos'altro ti fa pensare......

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Un'altra testimonianza

http://www.rage3d.com/board/showthre...889574&page=32

sia kinc che sampsa danno un colpo alla botte e un colpo al cerchio... imho manca all'appello una scheda con dissi asetek

[Dexther]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Potrebbe essere: siccome per R600 l'Hype era montato tantissimo e si favoleggiava già di prestazioni il 50% superiori alla GTX, gli utenti sarebbero rimasti delusi nel vedere le prestazioni reali dopo 6 mesi dalla concorrenza.
Quindi, fare pubblicità negativa (anche per far parlare molto della cosa) per poi poter presentare una scheda che va non come la concorrenza ma non molto distante, e ad un prezzo accessibile, e far tirare un sospiro di sollievo ai suoi fans.
Però, normalmente le aziende non ragionano in questo modo.

ottimo ragionamento , ampiamente condivisibile e plausibile

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da appleroof

Non riesco a decifrarla, veramente

leggi i commenti di razor1

[TecnoWorld8]

mi forzerò a non leggere questo thread fino al 14, tanto ormai non solo più ogni giorno, ma ogni minuto si cambia idea...

dico solo questo: questo sampsa, se volesse coprire AMD, basterebbe che se ne stesse zitto...invece parla e pare dire che la XT andrà come una GTS. Secondo me, se così non fosse, non lo direbbe. Poi, lietissimo di sbagliarmi!

[Kharonte85]

Originariamente inviato da appleroof

Non riesco a decifrarla, veramente

Metti a fuoco su qua: http://www.rage3d.com/board/showpost...&postcount=949

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Potrebbe essere: siccome per R600 l'Hype era montato tantissimo e si favoleggiava già di prestazioni il 50% superiori alla GTX, gli utenti sarebbero rimasti delusi nel vedere le prestazioni reali dopo 6 mesi dalla concorrenza.
Quindi, fare pubblicità negativa (anche per far parlare molto della cosa) per poi poter presentare una scheda che va non come la concorrenza ma non molto distante, e ad un prezzo accessibile, e far tirare un sospiro di sollievo ai suoi fans.
Però, normalmente le aziende non ragionano in questo modo.

leone nn so se hai letto l'articolo riguardante il cambio di strategia marketing di AMD.... l'NDA è una grande cosa.... IMHO...

[Simon82]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Potrebbe essere: siccome per R600 l'Hype era montato tantissimo e si favoleggiava già di prestazioni il 50% superiori alla GTX, gli utenti sarebbero rimasti delusi nel vedere le prestazioni reali dopo 6 mesi dalla concorrenza.
Quindi, fare pubblicità negativa (anche per far parlare molto della cosa) per poi poter presentare una scheda che va non come la concorrenza ma non molto distante, e ad un prezzo accessibile, e far tirare un sospiro di sollievo ai suoi fans.
Però, normalmente le aziende non ragionano in questo modo.

Sono scelte commerciali possibili agli estremi. Lo dicevo che puo' succedere che l'hype sia negativo piano piano per abituare le persone a questo fatto.

L'hype e' un'arma mediatica potentissima ma a volte ha creato piu' danni che benefici.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

leone nn so se hai letto l'articolo riguardante il cambio di strategia marketing di AMD.... l'NDA è una grande cosa.... IMHO...

Si, del resto nvidia ha fatto lo stesso dalle 7800 in poi. Però in questo caso AMD sembra voler tenere tutti ancora di più col fiato sospeso.

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Si, del resto nvidia ha fatto lo stesso dalle 7800 in poi. Però in questo caso AMD sembra voler tenere tutti ancora di più col fiato sospeso.

esatto e mi sembra sempre di aver letto in questo articolo ke Intel(per quanto ovviamente riguarda il campo CPU) voglia seguire la stessa strategia di AMD.....(ehm....ma dove???!!! )