[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[A.L.M.]

Originariamente inviato da loperloper

possono essere tranquillamente veri calcolando l'immaturità dei driver, te non immagini quanto possono incidere dei driver di tanto immaturi ...secondo me, ripeto, sta tutto qua e lo confermeranno dopo il 14: driver immaturi...dategli 6mesi come a nvidia e poi tireremo le reali conclusioni....

Il problema è che le nVIDIA hanno risultati strani: o troppo alti o troppo bassi (confrontati con recensioni di pochi giorni fa).

[appleroof]

Originariamente inviato da loperloper

possono essere tranquillamente veri calcolando l'immaturità dei driver, te non immagini quanto possono incidere dei driver di tanto immaturi ...secondo me, ripeto, sta tutto qua e lo confermeranno dopo il 14: driver immaturi...dategli 6mesi come a nvidia e poi tireremo le reali conclusioni....

I driver...già, sono perfettamente d'accordo con te, anche quelli di Nvidia si può dire che nonostante i 6 mesi siano ancora immaturi (non si è vista un'applicazione dx10 come sappiamo, inoltre) anche se problemi enormi non ne danno: un piccolo esempio sono dovuto tornare dai 158.18 whql (appena usciti, con i quali si è avuto un discreto boot prestazionale in 3D) ai 100.65whql (febbraio) per giocare a TDU (supporta vista) con aa e hdr attivato, sia pure con prestazioni leggermente inferiori....

cmq in generale ormai è davvero questione di giorni, finalmente lunedì si saprà tutta la verità

[Tenebra]

Originariamente inviato da loperloper

possono essere tranquillamente veri calcolando l'immaturità dei driver, te non immagini quanto possono incidere dei driver di tanto immaturi ...secondo me, ripeto, sta tutto qua e lo confermeranno dopo il 14: driver immaturi...dategli 6mesi come a nvidia e poi tireremo le reali conclusioni....

Originariamente inviato da A.L.M.

Il problema è che le nVIDIA hanno risultati strani: o troppo alti o troppo bassi (confrontati con recensioni di pochi giorni fa).

Ecco, appunto
Non guardare i risultati della 2900, guarda quelli delle altre schede: sono completamente sballati rispetto a recensioni più serie - e parliamo di schede già sul mercato, le cui prestazioni sono conosciute.

Se il parametro di riferimento è sbagliato, figurati cosa sono i risultati della 2900

[belin]

Originariamente inviato da A.L.M.

Il problema è che le nVIDIA hanno risultati strani: o troppo alti o troppo bassi (confrontati con recensioni di pochi giorni fa).

...e poi ci volevano 10 secondi a pigiare qualche tasto per scrivere almeno che driver hanno usato con le 8800. Capisco che AMD a loro non ha dato i driver 8.361 e quindi avranno usato i driver 7.x, però...un minimo di serietà...o competenza...chiamatela come volete...

Questo il sistema usato da IT-Review:

- ASUS P5W DH Deluxe
- EVGA 122-CK-NF68-A1
- ASUS M2N32-SLI Premium
- DFI ICFX3200T2R/G
- AMD X2 6000+
- Intel Core 2 Duo E6700
- OCZ Platinum XTC PC2-8500 (2x2x1GB)
- AMD Radeon HD2900XT
- OCZ and EVGA 8800GTX
- ASUS 8800GTS 640MB
- OCZ GameXstream PSU (new revision, rewired for 8-pin PCI-E connector)
- Corsair HX620
- OCZ Vindicator coolers
- WD RaptorX's 150GB
- Pioneer DVR-110BK's
- Dell 3007WFP 30" LCD monitor (up to 2560x1600)
- Benq FP241W (up to 1920x1200)

due cpu diverse, due schede madri, due alimentatori, due monitor, due coppie di memorie...avranno utilizzato almeno un'unica piattaforma di test??? spero, per loro, di si...ma ho dei dubbi.

I Love IT-Review

[bladerunner86]

siamo passati da
R600XT vs 8800 GTS
poi
R600XT vs 8800 GTX e se overclockata R600XT@XTX VS 8800 GTX ULTRA
e ora
R600XT vs 8800 GTS

domani????

[bladerunner86]

intanto nvidia mette la freccia per il sorpasso
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=9992

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da bladerunner86

siamo passati da
R600XT vs 8800 GTS
poi
R600XT vs 8800 GTX e se overclockata R600XT@XTX VS 8800 GTX ULTRA
e ora
R600XT vs 8800 GTS

domani????

R600XT vs X1900 XT
imho..io resto fermo della seconda ipotesi...poi mancano quasi....4 giorni...

Originariamente inviato da loperloper

possono essere tranquillamente veri calcolando l'immaturità dei driver, te non immagini quanto possono incidere dei driver di tanto immaturi ...secondo me, ripeto, sta tutto qua e lo confermeranno dopo il 14: driver immaturi...dategli 6mesi come a nvidia e poi tireremo le reali conclusioni....

non sono affatto d'accordo mi spiace...ma quei 6 mesi...nn potranno essere tali in quanto AMD allora gia' si scaverebbe la fossa da sola...quei 6 mesi li hanno utilizzati nn solo x produrre le nuove HD 2000 Series...ma anche per i driver...imho....e sarebbe favoloso vederti tirar fuori il giorno dell'inaugurazione...i driver nuovi...quelli ke danno la reale potenza di R600...non trovate?

Originariamente inviato da bladerunner86

intanto nvidia mette la freccia per il sorpasso
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=9992

azz strano che Nvidia la mettano come "Ivan Drago"...se nn sbaglio poi le prendi da Rocky...o mi sbaglio?...

Originariamente inviato da Kharonte85

Vabbe'...in quel caso credo fosse palese (spero) che stessi scherzando...

Ricordati di chi ti ha aiutato quando avevi bisogno: Qui

FINE

[appleroof]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

azz strano che Nvidia la mettano come "Ivan Drago"...se nn sbaglio poi le prendi da Rocky...o mi sbaglio?...
FINE

Ammazza come sei flammoso però....com'era la storia del "celodurismo"?

[gianlu75xp]

Originariamente inviato da bladerunner86

siamo passati da
R600XT vs 8800 GTS
poi
R600XT vs 8800 GTX e se overclockata R600XT@XTX VS 8800 GTX ULTRA
e ora
R600XT vs 8800 GTS

domani????

R600XT vs GeForce 3 Ti 500

Imho è presto per avere idea di quale sarà la resa effettiva della nuova nata di casa Ati-AMD, persino il potenziale della 8800, ad oggi è ancora largamente inespresso a causa della mancanza di titoli dx 10. Un po' di pazienza
In tal senso l'uscita di Crysis (e solo allora passerò ad una vga dx 10) ci dirà chi è davanti e chi deve inseguire, fino ad allora ci dovremo ancora basare sulle vecchie API... e sempre con il beneficio del dubbio.

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da appleroof

Ammazza come sei flammoso però....com'era la storia del "celodurismo"?

no diciamo che sn abbastanza preciso...e noto tutto...

[appleroof]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

no diciamo che sn abbastanza preciso...e noto tutto...

Si, diciamo così.....

[T3d]

Originariamente inviato da bladerunner86

intanto nvidia mette la freccia per il sorpasso
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=9992

ancora fakezilla?
millemila miliardi di schede vendute da nvidia

[halduemilauno]

Originariamente inviato da T3d

ancora fakezilla?
millemila miliardi di schede vendute da nvidia

con un milione di chip prodotti/venduti alla settimana(+ o -) quella cifra è anche bassa. infatti si riferisce alla sola produzione dx10 e non tiene conto delle dx9 nel frattempo ancora prodotte(ancora per poco).

[T3d]

Originariamente inviato da halduemilauno

con un milione di chip prodotti/venduti alla settimana(+ o -) quella cifra è anche bassa. infatti si riferisce alla sola produzione dx10 e non tiene conto delle dx9 nel frattempo ancora prodotte(ancora per poco).

già... a quel ritmo saremo a 28milioni di chip venduti da nvidia bel colpo saranno contenti gli azionisti!

[halduemilauno]

una testimonianza.
http://www.xtremesystems.org/forums/...5&postcount=34

[bladerunner86]

Originariamente inviato da halduemilauno

una testimonianza.
http://www.xtremesystems.org/forums/...5&postcount=34

chi è Sampsa? una persona affidabile?

[appleroof]

Edit già postato

[leoneazzurro]

Un'altra testimonianza

http://www.rage3d.com/board/showthre...889574&page=32

[appleroof]

Originariamente inviato da bladerunner86

chi è Sampsa? una persona affidabile?

Si (ha già la scheda e la sta provando da un bel pò)

Interessante notare come lui sottolinei che (per alcuni è ovvio) il 3dmark non rispecchia i giochi, nei quali sostanzialmente la 2900XT se la vedrà con la GTS...

[ale0bello0pr]

io vi dico solo una cosa.....

Sampsa sta coprendo benissimo AMD....essendo stato a Tunisi con lo stesso Kinc e avendo firmato l'NDA...e sta cercando di mettere fuori pista chiunque con le loro affermazioni....
pensateci bene...se Sampsa afferma cio' che dice nel forum vuol dire che l'NDA allora lo avrebbe rotto(poichè da gia' gli esiti della scheda in questione)...mentre..se da risposte vaghe e altre addirittura false(xkè lui sa) in quel caso l'NDA lo sta usando proprio come vuole AMD....infine.. nn vorrei addirittura che, invece di pensare che sia stata nVidia a pagare Fuad o Dailytech o qualsiasi altro sito di IT fasulle, sia stata proprio AMD stessa a far conferire ai suddetti siti queste notizie molto fake(o semplicemente dando i driver sbagliati,old)..per mandar in crisi noi MERCATO e nVidia Competitor...il14.....vabbhè ma questa supposizione finale sarebbe a dir poco assurda...IMHO...
Che bello fare MARKETING