Piero Ricca for president!!

[LUVІ]

Ha un fare un po antipatico, ma totale solidarietà; speriamo non rimanga infettato dallo sputo di quell'incivile.

LuVi

[Tenebra]

Originariamente inviato da Lorekon

il problema è che lui è un signor NEssuno, non è Travaglio e non è Grillo, si fa sentire come può.

Inoltre, se il potente di turno non fosse arrogante ma si spiegasse in modo aperto, il tranello mediatico di Ricca fallirebbe.
Invece fanno tutti gli "sgargianti", fanno arrivare gli sbirri, controllare i documenti etc... (che sono oggettivamente delle intimidazioni) e fanno la figuraccia.

Oddio, può anche tirar fuori degli argomenti che altrimenti nessuno affronta, ma questo non gli dà il diritto di aggredire le persone, ingiuriarle e violarne la privacy con telecamere e quant'altro...

Mi pare che facciate un po' troppo affidamento su "il fine giustifica i mezzi": faccio notare che una persona pacata, educata e con un comportamento civile non starebbe certo lì a "spiegare in modo aperto" (perchè se uno ti arriva sotto e ti insulta, urlando come un piazzista, ti provoca e ti infila la telecamerina nella narice destra, non vuole risposte, sta SOLO provocando sperando nella reazione) ma lo denuncerebbe seduta stante per ingiurie, violazione della privacy e -se sicuro di sè stesso - diffamazione.

Sputargli addosso non è certo il modo migliore di rispondere, ma questo cerca la prevaricazione a tutti i costi: fossi stato io l'oggetto del suo ennesimo show, anche se avesse avuto ragione sulle malefatte che mi attribuiva, sarebbe tornato a casa con un bel video delle sue cavità anali da mostrare ai parenti, naturalmente dopo essere passato dall'ospedale a "recuperarlo"...

[Lorekon]

per me distribuire volantini di fronte al municipio della propria città, senza ostacolare alcunchè, è una espressione di democrazia.

le foto sono in pubblico.


LA risposta giusta sarebbe stata rispondre in modo pacato (parlo di Sgarbi).

"si è vero sono stato giudicato ma il sindaco ha fiducia in me svolgo il mio incarico con passione anche se sono pregiudicato etc..."
una qualunque balla o apologia sarebbe stata accettabile.

Sgarbi (tanto per cambiare) urla si dimena spinge straccia il volantino come un esagitato... è insofferente di qualunque contestazione.

[Igor]

Originariamente inviato da Lorekon

per me distribuire volantini di fronte al municipio della propria città, senza ostacolare alcunchè, è una espressione di democrazia.

le foto sono in pubblico.


LA risposta giusta sarebbe stata rispondre in modo pacato (parlo di Sgarbi).

"si è vero sono stato giudicato ma il sindaco ha fiducia in me svolgo il mio incarico con passione anche se sono pregiudicato etc..."
una qualunque balla o apologia sarebbe stata accettabile.

Sgarbi (tanto per cambiare) urla si dimena spinge straccia il volantino come un esagitato... è insofferente di qualunque contestazione.

Non solo per te, ma anche per la nostra costituzione e per le nostre leggi.

Fassino e De Bortoli furono anch'essi contestati da Ricca ma la reazione fu del tutto diversa. Il suo modo di fare può piacere o meno ma non gli si può rimproverare di violare la legge.

Qualcuno infatti ha detto che Ricca andrebbe denunciato per diffamazione e violazione della privacy. Dire a Sgarbi che è un pregiudicato per truffa allo Stato non è diffamazione perchè corrisponde a verità e inoltre non si può parlare di violazione della privacy in quanto Sgarbi è un personaggio notorio che esercita funzioni pubbliche, ripreso in un luogo pubblico e non in un momento di vita privata. Infine in questo Paese non è stata ancora introdotto il reato di lesa maestà nei confronti degli uomini di potere che impedirebbe a qualsiasi cittadino di contestare pacificamente il loro operato.

[lnessuno]

Originariamente inviato da LUVІ

Ha un fare un po antipatico, ma totale solidarietà; speriamo non rimanga infettato dallo sputo di quell'incivile.

LuVi

non ho letto tutto, ma sto piero ricca è il subnormale della scenetta con emily faith? ammazza che personaggio... dovrebbe buttarsi in politica, con degli argomenti così... con quel savoir faire...

[Tenebra]

Originariamente inviato da Lorekon

per me distribuire volantini di fronte al municipio della propria città, senza ostacolare alcunchè, è una espressione di democrazia.

Quello certo, ma la scenata indegna con Fede dove la mettiamo? Non era certo "distribuire volantini in silenzio"

TOTALE SOLIDARIETA' A RICCA.

Vittorio Sgarbi:

È stato condannato nel 1996 a 6 mesi e 10 giorni definitivi con sentenza della Pretura di Venezia per il reato di falso e truffa aggravata e continuata ai danni dello Stato, per produzione di documenti falsi e assenteismo mentre era dipendente del Ministero dei Beni culturali, con la qualifica di funzionario ai Beni artistici e culturali del Veneto, e condannato a pagare un indennizzo fissato dalla corte.

Il critico d'arte inutilmente si giustificò affermando che la sua assenza dall'ufficio dipendeva dalla sua redazione d'un catalogo d'arte.

È stato condannato per diffamazione aggravata per aver definito "politiche", nel 1998, le indagini del pool antimafia di Palermo, guidato da Gian Carlo Caselli.

http://it.wikipedia.org/wiki/Vittorio_Sgarbi

[sbomberino]

Originariamente inviato da Tenebra

Quello certo, ma la scenata indegna con Fede dove la mettiamo? Non era certo "distribuire volantini in silenzio"

Se non ho capito male, Fede gli aveva sputato addosso ...

[Igor]

Finalmente qualcuno ha ricordato a D'Alema quei 20 milioni di vecchie lire da lui ricevuti nel 1985 da Francesco Cavallari (allora re delle cliniche baresi legato al clan dei Capriati)
http://www.youtube.com/watch?v=UvZPC...conte%2Dmax%2F



http://it.wikipedia.org/wiki/D%27Alema

Nel 1985 Massimo D'Alema ricevette 20 milioni di lire da parte del miliardario barese Francesco Cavallari, che fu in seguito condannato per concorso esterno in associazione mafiosa[4]. I soldi erano destinati al Partito Comunista Italiano, di cui D'Alema era all’epoca segretario regionale pugliese. Per questo finanziamento illecito D'Alema è stato inquisito ma, a causa dello scadere dei termini di prescrizione nel 1995, il procedimento è stato archiviato dal gip Concetta Russi. L'episodio è stato ammesso dallo stesso D'Alema[5] quando il reato era destinato a cadere in prescrizione.