[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[esticbo]

Ma stanno preparando l'articolo??

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da belin

...mi sembrava giusto fissare questo momento e questi menù...



New Antialiasing
Wide-Tent Antialiasing
UnReal Overclocking!
Mobility 2000 series

e facci un bel evidenziato su UnReal Overclocking

[ficofico]

ma non c'è una benchmark approssimativo sulle capacità di accelerazione hardware h264 di questo chip? Se veramente accelera alla grande, la fascia bassa è mia. (devo ancora finire NFSMW, l'unico gioco che ancora mi incolla al video ogni tanto, oramai posso dire che non gioco più al computer, però la tv satellitare la vedo, sperando primo o poi in mediaset in hd!!! )

[A.L.M.]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

e facci un bel evidenziato su UnReal Overclocking

Così?



Altre notizie...

New PowerStrip to overclock ATi Radeon HD2900XT

A new version of PowerStrip will be able to overclock ATi Radeon HD2900XT. Current versions of software will not recognise the new GPU and won't work very well with it.

http://hdtvsg.blogspot.com/2007/05/n...ti-radeon.html

ATi to launch 5 Mobile GPUs on 14 May 2007

ATI Mobility Radeon™ HD 2300,Radeon™ HD 2400, Radeon™ HD 2400XT, Radeon™ HD2600 and Radeon™HD 2600XT on 14 May 2007.

ATI Mobility Radeon™ HD 2300 delivers Certified for Windows Vista™ graphics and plays High Definition content on mainstream notebook PCs. It is a DX9 part but has Avivo™ HD technology for smooth video playback of HD DVD and Blu-ray™ content on mainstream notebook PCs

Unified Video Decoder (UVD) lets users watch HD DVD™ or Blu-ray™ movie on battery
Powers the stunning Windows Aero™ interface with Certified for Windows Vista™ 3D graphics Balances power and performance for long battery life with ATI PowerPlay™ 7.0 technology.

http://hdtvsg.blogspot.com/2007/05/a...on-14-may.html

Peccato solo per la Mobility HD2300, la Mobility HD2600XT potrebbe invece essere una bestia (per un portatile da meno di 3 kg).

[gianni1879]

si muove quindi anche il settore mobile!! ottimo

certo il 14 se ne vedranno delle belle

[Simon82]

Originariamente inviato da VeldorN

fallire ovviamente no, ma di sicuro il capo del progetto g80 e di R600 non passeranno dei beii momenti.

Piu' che il "capo" di un progetto (visto che il progetto di un nuovo chip high end e' core business fondamentale di un'azienda simile, il progetto stesso nasce ben piu' in alto di un semplice capo progetto cosi' come lo si intende in Italia) a passare dei brutti momenti sono sempre prima i "semplici" impiegati / engineers che dopo tot fallimenti si vedono recapitare delle belle buste anonime intestate.

Comunque prima o poi saltano anche le teste in alto, vedi Sony con PS3, vedi 3dfx prima del rilascio del VSA-100.. ecc ecc.

[Defragg]

Originariamente inviato da Robbysca976

FAKE da ridere

ma anche no, lo stesso Paolo Corsini ha ammesso l'esistenza di un'applicazione DX10 che per motivi di programmazione non parte sulle 8xxx

[appleroof]

Originariamente inviato da Defragg

ma anche no, lo stesso Paolo Corsini ha ammesso l'esistenza di un'applicazione DX10 che per motivi di programmazione non parte sulle 8xxx

Quindi fake, nel senso che non dicono assolutamente nulla (come far girare per assurdo una applicazione dx10 su una 8600gt e su una x1950xtx, il paragone stà a zero)

[Defragg]

Originariamente inviato da appleroof

Quindi fake, nel senso che non dicono assolutamente nulla (come far girare per assurdo una applicazione dx10 su una 8600gt e su una x1950xtx, il paragone stà a zero)

non fake, anche perchè (se l'applicazione che ha il Corsini è la patch di CoJ) è ancora beta e sicuramente gli sviluppatori non presenteranno una patch finale che non faccia giocare la grande fetta di utenti 8xxx
quindi comparazione incompleta, manca il risultato di una scheda...quindi aspettiamo la patch finale e stiamo tutti contenti

[Defragg]

Originariamente inviato da belin

Le HD2*00 dovrebbero montare anche il chip XILLEON.

quindi sono tutte delle "AiW"?

[appleroof]

Originariamente inviato da Defragg

non fake, anche perchè (se l'applicazione che ha il Corsini è la patch di CoJ) è ancora beta e sicuramente gli sviluppatori non presenteranno una patch finale che non faccia giocare la grande fetta di utenti 8xxx
quindi comparazione incompleta, manca il risultato di una scheda...quindi aspettiamo la patch finale e stiamo tutti contenti

Se io uso una slide del genere (mi pare senza nessuna menzione che sia un'applicazione che nemmeno parte su un G80) in una presentazione di una vga, per me è un fake, perchè ripeto non dimostra nulla, è falsa (dire incompleta è un altro modo più bonario, io dico che è falsa --tra l'altro alla stampa specializzata ci fai una figura barbina a mostrare quelle cose, non sono mica un gruppo di niubbi--), ripeto come se nvidia per dimostare la bontà delle sue architetture facesse slide con il risultato opposto, direi esattamente la stessa cosa: false.

[Defragg]

Originariamente inviato da appleroof

Se io uso una slide del genere (mi pare senza nessuna menzione che sia un'applicazione che nemmeno parte su un G80) in una presentazione di una vga, per me è un fake, perchè ripeto non dimostra nulla, è falsa (dire incompleta è un altro modo più bonario, io dico che è falsa --tra l'altro alla stampa specializzata ci fai una figura barbina a mostrare quelle cose, non sono mica un gruppo di niubbi--), ripeto come se nvidia per dimostare la bontà delle sue architetture facesse slide con il risultato opposto, direi esattamente la stessa cosa: false.

il risultato può benissimo essere falso, ma è affermata la presenza di un'applicazione "X" DX10 che con una delle due architetture non gira, e c'è questa slide...
è decisamente probabile che la patch DX10 di CoJ sia l'applicazione "X"

[appleroof]

Originariamente inviato da Defragg

il risultato può benissimo essere falso, ma è affermata la presenza di un'applicazione "X" DX10 che con una delle due architetture non gira, e c'è questa slide...
è decisamente probabile che la patch DX10 di CoJ sia l'applicazione "X"

A vabbè, su questo non ci piove, solo non è quello il test che dice qualcosa, quello non dice nulla, o quasi

[nitroin]

Originariamente inviato da Defragg

il risultato può benissimo essere falso, ma è affermata la presenza di un'applicazione "X" DX10 che con una delle due architetture non gira, e c'è questa slide...
è decisamente probabile che la patch DX10 di CoJ sia l'applicazione "X"

Si beh, ma di applicazioni X ce ne possono essere tante...

Per esempio demo dx10 (che fa anche schifo) fatto girare recentemente, quello dovrebbe andare solo su schede video ati se non sbaglio...

Cmq nvidia non sta a guardare e sa come "colpire" il pubblico:

http://youtube.com/watch?v=LIGWAYS5uRw

[Zlatan91]

sta 2900 non mi convince tanto....magari si , anzi sicuramente lo spero per ati sia piu potente di nvidia ma secondo me non di tanto....nvidia cmq da novembre se fatto un sacco di soldi con ste 8800......attendo una bella recensione la settimana prossima dove guardero come inizio le conclusioni

[A.L.M.]

Originariamente inviato da appleroof

ripeto come se nvidia per dimostare la bontà delle sue architetture facesse slide con il risultato opposto, direi esattamente la stessa cosa: false.

Hai proprio ragione... Come se un'azienda usasse slides tipo questa...

[Zlatan91]

spero ati faccia davvero cilecca.........solo perke ho una 8800gtx

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da Zlatan91

spero ati faccia davvero cilecca.........solo perke ho una 8800gtx

ecco i binbi minkia che ritornano con lo spam OT in cerca di flames......

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Zlatan91

spero ati faccia davvero cilecca.........solo perke ho una 8800gtx

ATI/AMD non ha mai fatto e mai farà cilecca!

Preparati a cestinare la tua GTX.

Ovviamente sto scherzando

[Defragg]

Originariamente inviato da Zlatan91

spero ati faccia davvero cilecca.........solo perke ho una 8800gtx

Originariamente inviato da ale0bello0pr

ecco i binbi minkia che ritornano...