[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[leoneazzurro]

Io ho sempre pensato che anche Sassen avesse avuto le schede, ma comunque parti di prerelease e con driver acerbi possono volere dire tutto e nulla.

[andw7]

Originariamente inviato da Foglia Morta

nessuna smentita ufficiale...

Comunque ci sta che abbiano pubblicato quei test, alla fine loro non hanno firmato nessun NDA e fanno i loro interessi.

ma questo nda l'hanno firmato o no? halduemilauno aveva detto di sì, ma anche a me sembrava strano...

[leoneazzurro]

Dailytech non ha firmato NDA, Anandtech si.

[DakmorNoland]

Secondo me AMD stavolta se la sta giocando in modo furbo. Probabilmente ha fatto in modo che con i driver attuali le R600 girino maluccio.

Aspetta il giorno dell'uscita, per lanciare un vero e propio missile terra-terra che spiazzera' almeno in parte Nvidia.

Cmq sapremo a breve come stanno le cose.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da andw7

ma questo nda l'hanno firmato o no? halduemilauno aveva detto di sì, ma anche a me sembrava strano...

no ho sempre detto di no. attenzione. e nel primo articolo è anche detto.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Foglia Morta

La loro serietà potrebbe essere messa in discussione da queste 2 frasi che hanno scritto:

La loro serietà viene messa in discussione da tante altre cose, tra le quali credo valga la pena menzionare la fantomatica GTX OC ad aria che esce di fabbrica 650/2000... Dopo 2 settimane non ancora si è capito quale sia...

[ATi7500]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Secondo me AMD stavolta se la sta giocando in modo furbo. Probabilmente ha fatto in modo che con i driver attuali le R600 girino maluccio.

Aspetta il giorno dell'uscita, per lanciare un vero e propio missile terra-terra che spiazzera' almeno in parte Nvidia.

Cmq sapremo a breve come stanno le cose.

e secondo te i recensori aspettano l'ultimo giorno per lavorare sui test da pubblicare?

bYeZ!

[DakmorNoland]

Ragazzi ma il test che ho visto fatto su Call of Juarex in DX10, e che mi pare sia anche stato postato, ma e' attendibile?

Ma quindi questo gioco utilizza gia' features DX10?

Se fossero veri i risultati, la 2900XT, vabbe' che e' confrontata con una GTS 640MB, pero' non c'e' propio paragone!!! La stacca di bruttissimo!

Fossero confermati sti test, vuol dire che Nvidia non ha cambiato politica, cioe' ste scehde DX10 vanno fortissimo con le DX9 ma di DX10 hanno ben poco. Per la concorrenza spero non sia cosi'.

Originariamente inviato da ATi7500

e secondo te i recensori aspettano l'ultimo giorno per lavorare sui test da pubblicare?

bYeZ!

Infatti per quanto mi riguarda i test pubblicati anche il giorno del debutto di qualsiasi scheda video, sia ATI che Nvidia, sono attendibili come i 3d mark! Cioe' meno di zero!

[ale0bello0pr]

Io sn invece curiosissimo di sapere se i test fatti con la 8800 GTX e la HD 2900 XT fatti in Crysis siano veri e quindi dimostrabili dalla Crytec...o un altro ennesimo fake...xkè se così fosse...10% in piu' di prestazioni per la 2900...

[bladerunner86]

Originariamente inviato da ATi7500

e secondo te i recensori aspettano l'ultimo giorno per lavorare sui test da pubblicare?

bYeZ!

probabilmente ati ha fornito, oltre la scheda, dei driver ad hoc.

[DjLode]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Ragazzi ma il test che ho visto fatto su Call of Juarex in DX10, e che mi pare sia anche stato postato, ma e' attendibile?

Ma quindi questo gioco utilizza gia' features DX10?

Se fossero veri i risultati, la 2900XT, vabbe' che e' confrontata con una GTS 640MB, pero' non c'e' propio paragone!!! La stacca di bruttissimo!

Fossero confermati sti test, vuol dire che Nvidia non ha cambiato politica, cioe' ste scehde DX10 vanno fortissimo con le DX9 ma di DX10 hanno ben poco. Per la concorrenza spero non sia cosi'.

La mia voleva essere una provocazione alla dialettica di Hal.
Quei test sembrano essere veri (nel senso che attualmente con quella patch e quel gioco la differenza tra le schede è quella).
Che poi si voglia considerare come attendebile quel test per fornire la reale differenza tra R600 e G80 è un altro paio di maniche. Pare essere una patch costruita su un certo tipo di hw (R600) e che quindi dia un sacco di problemi con G80. Lo stesso HwUpgrade non ha inserito i risultati nella recensione per questo motivo.
La differenza in Dx10 sarà ben altra, questo è poco ma sicuro

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da bladerunner86

probabilmente ati ha fornito, oltre la scheda, dei driver ad hoc.

Si' guarda lo spero!

Perche' sono stufo di vedere prestazioni che poi aumentano notevolmente i mesi seguenti al lancio!

E questo lo abbiamo visto ad esempio con la 1950pro, che al lancio sembrava andasse come la 1900gt e poi con l'affinamento dei driver ora in certi giochi e' quasi al livello della 1800xt!!!

Anche la 8800GTS 320MB al lancio non brillava, poi dopo qualche tempo, andava praticamente come la versione 640MB, tranne situazioni particolari.

[ATi7500]

Originariamente inviato da bladerunner86

probabilmente ati ha fornito, oltre la scheda, dei driver ad hoc.

si ma ci sono tempistiche da rispettare, se ad esempio ATi rilascia una release che migliora le prestazioni generali del 10%, i recensori non ci possono fare nulla. Come dire, per molti è l'impatto iniziale che conta, pochi stanno a guardare le eventuali evoluzioni del software (ad esempio per R5x0, nessuno si curava del fatto che avesse un memory controller completamente programmabile via driver, e che tramite semplici update di questi ultimi si potevano ottimizzare le prestazioni del chip per ogni singola applicazione).

bYeZ!

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da ATi7500

si ma ci sono tempistiche da rispettare, se ad esempio ATi rilascia una release che migliora le prestazioni generali del 10%, i recensori non ci possono fare nulla. Come dire, per molti è l'impatto iniziale che conta, pochi stanno a guardare le eventuali evoluzioni del software (ad esempio per R5x0, nessuno si curava del fatto che avesse un memory controller completamente programmabile via driver, e che tramite semplici update di questi ultimi si potevano ottimizzare le prestazioni del chip per ogni singola applicazione).

bYeZ!

Su questo hai ragionissimo! E' per questo che spero che stavolta AMD rilasci da subito driver come si deve, visto anche che ha aspettato a lanciare R600 e ha avuto tutto il tempo!

[Kharonte85]

Originariamente inviato da A.L.M.

EDIT: Sembra che VR-Zone stia già preparando l'articolo su R600...
Tenete d'occhio questo link (e scorrete il menu a tendina).

Interessante...

Originariamente inviato da DakmorNoland

Ragazzi ma il test che ho visto fatto su Call of Juarex in DX10, e che mi pare sia anche stato postato, ma e' attendibile?

Nel test di COJ le nvidia non partivano. quindi attendibilita' 0.

[ATi7500]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Su questo hai ragionissimo! E' per questo che spero che stavolta AMD rilasci da subito driver come si deve, visto anche che ha aspettato a lanciare R600 e ha avuto tutto il tempo!

beh, scrivere driver per queste architetture Dx10 è una gran bella gatta da pelare, non è mica come prima..non mi stupirei del fatto che ATi cambiasse la propria abitudine di rilasciare un driver al mese, in concomitanza con il lancio di R600.

bYeZ!

[safendi]

certo che sto thread è diventato impossibile da seguire, è una serie continua di se ma, ho letto qui, ho letto la. non potete aspettare ???
è un mio parere naturalmente

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da safendi

certo che sto thread è diventato impossibile da seguire, è una serie continua di se ma, ho letto qui, ho letto la. non potete aspettare ???
è un mio parere naturalmente

a questo punto il thread che lo aprivamo a fare?
magari è lolloso vedere chi ha ipotizzato cose vere,chi ha scritto solo ca@@ate, e chi invece sa,non dice e mette fuori pista... e quindi la rece ufficiale sarà la prova del 9

[ATi7500]

Originariamente inviato da safendi

certo che sto thread è diventato impossibile da seguire, è una serie continua di se ma, ho letto qui, ho letto la. non potete aspettare ???
è un mio parere naturalmente

TUTTI i thread ufficiali sono impossibili da seguire, te ne accorgi solo ora?

bYeZ!

[safendi]

Originariamente inviato da ATi7500

TUTTI i thread ufficiali sono impossibili da seguire, te ne accorgi solo ora?

bYeZ!

non hai ragione x niente, molti si riescono a seguire tranquillamente