[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[A.L.M.]

Originariamente inviato da tony73

Siamo a corto di idee,ci vuole una grossa novita' per riavvivare la discussione altrimenti da qui all'uscita della scheda si fa copia/incolla di quello detto fin'ora...qualcuno "che sa" rompa il silenzio! tanto i dati tecnici contano come il 2 di pikke,qui si vuole sostanza: i freddi numeri di qualche bench!!!

La realta' invece è che dovremo aspettare altri 8 giorni copia/incollando i soliti discorsi con hype a 3000;e noi si soffre

Anche un punteggio al 3DMark (che poi magari è la cosa più semplice da riferire) non sarebbe una gran rivelazione. Quello che servirebbe sono i test coi giochi, e quelli affidabili arriveranno dopo il 14. Comunque imho a partire dal pomeriggio dell'11 ci saranno molte più info: la sera del 10 (orario USA west coast) ci sarà il famoso party di San Francisco, e parecchi utenti di forum che non sono sotto NDA (soprattutto di HardOCP) avranno la possibilità di vedere R600 e captare indiscrezioni. A partire dal pomeriggio (fuso italiano) dell'11 mi aspetto un flusso di notizie notevole.

[Foglia Morta]

[esticbo]

Queste sono nuove foto ke vengono dalla España da un forero nn sotto NDA

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Kalua

c'è qlc foto, oltre quelle della versione oem in prima pagina, dove si mostra la scheda senza il dissipatore ?

per capire se saranno riciclabili i dissipatori/waterblock per la serie x1950 anche sulle nuove schede..

ci sono foto anche senza dissi , ma ora non le trovo.

queste di shamino non erano state postate

[Dexther]

ma il primo è il dissi senza la copertura in plastica o uno messo su da shamino x bench?

il secondo pare quello delle versioni OC

[Foglia Morta]

nessuno dei 2 è quello stock , li ha messi shamino

[Dexther]

Originariamente inviato da Foglia Morta

nessuno dei 2 è quello stock , li ha messi shamino

ok

[nitroin]

Originariamente inviato da Dexther

ma il primo è il dissi senza la copertura in plastica o uno messo su da shamino x bench?

il secondo pare quello delle versioni OC

Il primo è uno che utilizzano anche in vr-zone per occare...

Se fai qualche ricerca l'hanno utilizzato anche quando hanno portato le 8600gt al giga di frequenza, quindi non è lo "stock cooler"

Il secondo potrebbe invece essere come dici tu...ma troppo piatto sopra il core imho

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Mi pare strano che però le GDDR3 consumino come le GDDR4...

@esticbo:

Già postate.
Il ragazzo che ha fatto i test comunque dovrebbe essere cinese.

[Robbysca976]

Avete notato ke ha collegato i due connettori di alimentazione? 220W

[nitroin]

Originariamente inviato da A.L.M.

Mi pare strano che però le GDDR3 consumino come le GDDR4...

@esticbo:

Già postate.
Il ragazzo che ha fatto i test comunque dovrebbe essere cinese.

GDDR4 non dovrebbero, a parità di frequenza, consumare meno??

Questo potrebbe spiegare il consumo uguale, dove il vantaggio energetico delle GDDR4 viene "riempito" aumentando i clock.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Robbysca976

Avete notato ke ha collegato i due connettori di alimentazione? 220W

Per l'OC estremo è così, lo avevano già detto.

[Kalua]

a guardare la prima foto, ad occhio il pcb mi sembra identico a quello della x1950
sia come dimensione che per la posizione delle memorie e fori di fissaggio per le viti.. speriamo bene, non mi dispiacerebbe affatto

[Dexther]

scusate ragazzi sicuramente è già stato detto ma col numero impressionante di pag. di questo thread mi è sfuggito :

i due connettori oltre che insieme per OC spinti, sono utilizzabili indifferentemente in maniera alternativa? o il 6 o l'8 pin?

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Dexther

scusate ragazzi sicuramente è già stato detto ma col numero impressionante di pag. di questo thread mi è sfuggito :

i due connettori oltre che insieme per OC spinti, sono utilizzabili indifferentemente in maniera alternativa? o il 6 o l'8 pin?

o 2 x 6pin o 1 x 8pin, in teoria si ma non l'ho mai letto da nessuna parte , comunque i watt son quelli quindi imho è la stessa cosa

[Dexther]

Originariamente inviato da Foglia Morta

o 2 x 6pin o 1 x 8pin, in teoria si ma non l'ho mai letto da nessuna parte , comunque i watt son quelli quindi imho è la stessa cosa

chiaro grazie

[Kalua]

Originariamente inviato da Kalua

a guardare la prima foto, ad occhio il pcb mi sembra identico a quello della x1950
sia come dimensione che per la posizione delle memorie e fori di fissaggio per le viti.. speriamo bene, non mi dispiacerebbe affatto

perdonatemi l'autoquote

a guardarlo meglio forse i fori delle viti non sono proprio identici...

[Pr|ckly]

Secondo voi quanto ci vorrà, dall'uscita di r600, prima che calino i prezzi dell'r520?

[belin]

Originariamente inviato da Kalua

per capire se saranno riciclabili i dissipatori/waterblock per la serie x1950 anche sulle nuove schede..

Originariamente inviato da A.L.M.

Mi pare strano che però le GDDR3 consumino come le GDDR4...

...già...poi è interessante e allo stesso tempo strano quel TDU GPU differente: 160 e 180 watt. Aggiungiamo 2 watt each memory = imho questa vga non supera i 200 watt.

Originariamente inviato da Robbysca976

Avete notato ke ha collegato i due connettori di alimentazione? 220W

...già scritto post fa (pagine fa ) che una situazione 2*6 pin + pci-ex permette max 225 watt, quindi considerando un margine di "sicurezza e oscillazione" la vga non dovrebbe superare i 200 watt in full-load.

[nitroin]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Secondo voi quanto ci vorrà, dall'uscita di r600, prima che calino i prezzi dell'r520?

Penso poco, spero ancora meno