palermo: 110 autisti assunti ma senza patente

[radiovoice]

Originariamente inviato da nomeutente

Pur essendo di tutt'altra parte, condivido l'opinione di Zuper: non c'è niente di male ad assumere un giovane in formazione. Il problema è quando si assumono gli amici, ma in tal caso sarebbe stato grave anche se l'amico avesse avuto la patente

Qui si parla di assunzioni che sarebbero dovute avvenire tramite concorso. Il che presuppone la presenza di taluni requisiti, fra cui, evidentemente, la patente.
Ergo il riferimento alla "formazione" è del tutto ininfluente nel caso di specie.
[Quella che poi vorremmo definire "formazione" altro non è se non la frequentazione di una scuola guida...

vuoi assumere solo gente con esperienza o con tutte le carte in regola?

Questo però zuper avvalla il dubbio su quanto realmente volevi dare ad intendere.
Prova a spiegarti meglio perchè negare che occorra avere le carte in regola è piuttosto grave a mio parere.
Facciamo passare anche quelli che non le hanno? Permettiamo loro di prendere il posto di chi già le ha?

[nomeutente]

Originariamente inviato da radiovoice

Qui si parla di assunzioni che sarebbero dovute avvenire tramite concorso. Il che presuppone la presenza di taluni requisiti, fra cui, evidentemente, la patente.
Ergo il riferimento alla "formazione" è del tutto ininfluente nel caso di specie.
[Quella che poi vorremmo definire "formazione" altro non è se non la frequentazione di una scuola guida...

Vedendola molto in astratto (e cioè tralasciando il gioco politico o le raccomandazioni) è molto più "di sinistra" assumere uno senza patente con 2 figli a carico che è appena stato messo in cassa integrazione piuttosto che uno con la patente che vive con i genitori. La patente costa e se uno è disoccupato non si mette certo a fare l'esame se non ha la certezza di essere assunto.

Poi il problema è un altro, ma la cosa in sé non è grave

[radiovoice]

Originariamente inviato da nomeutente

Vedendola molto in astratto (e cioè tralasciando il gioco politico o le raccomandazioni) è molto più "di sinistra" assumere uno senza patente con 2 figli a carico che è appena stato messo in cassa integrazione piuttosto che uno con la patente che vive con i genitori. La patente costa e se uno è disoccupato non si mette certo a fare l'esame se non ha la certezza di essere assunto.

Poi il problema è un altro, ma la cosa in sé non è grave

Sisi, certo.
io però non ne faccio una questione nè di dx nè di sx.
Valuto semplicemente come le cose dovrebbero andare e attraverso quali meccanismi.

[dantes76]

Originariamente inviato da nomeutente

Vedendola molto in astratto (e cioè tralasciando il gioco politico o le raccomandazioni) è molto più "di sinistra" assumere uno senza patente con 2 figli a carico che è appena stato messo in cassa integrazione piuttosto che uno con la patente che vive con i genitori. La patente costa e se uno è disoccupato non si mette certo a fare l'esame se non ha la certezza di essere assunto.

Poi il problema è un altro, ma la cosa in sé non è grave

allora devo essere felice?
Ma stiamo coglioneggiando o altro? non e' grave?, assumere persone che non hanno i requisiti?[ io che li ho, invece solo perche non lecco il culo anessuno faccio il disocuppato a vita?] cazzo li fanno a fare i concorsi?
prendiamo 10 Ing nucleari, che pero' hanno una laurea in lettere, e li mettiamo a dirigire una centrale nucleare? solo perche tengono famgglia?
Ape', non continuare.. ci penso da solo a vomitare, mi metto due dita in gola, che faccio prima...

[nomeutente]

Originariamente inviato da dantes76

allora devo essere felice?
Ma stiamo coglioneggiando o altro? non e' grave?, assumere persone che non hanno i requisiti?[ io che li ho, invece solo perche non lecco il culo anessuno faccio il disocuppato a vita?] cazzo li fanno a fare i concorsi?
prendiamo 10 Ing nucleari, che pero' hanno una laurea in lettere, e li mettiamo a dirigire una centrale nucleare? solo perche tengono famgglia?
Ape', non continuare.. ci penso da solo a vomitare, mi metto due dita in gola, che faccio prima...

Spiace di aver suscitato questa reazione.
Peraltro, non essendo di Palermo, forse la mia opinione ha un peso relativo rispetto alla tua.

Tuttavia ripeto (come ha fatto anche Zuper) che sono due discorsi distinti: una cosa è assumere uno per nepotismo, altra cosa è ritenere che fra i requisiti fondamentali non ci sia quello di avere (al momento) un titolo idoneo, ma di poterlo conseguire in un periodo di formazione.
Una patente non è precisamente una laurea: le abilità necessarie sono diverse.

Mettiamoci nei panni di un disoccupato: è normale che prenda una patente "tanto per gradire" nella speranza che un giorno ci sia un concorso (e chi paga?) oppure è giusto che il concorso venga effettuato anche per chi non ha ancora la patente ma è disposto a prenderla?

Fra l'altro fino a che c'era la leva obbligatoria, uno poteva arruolarsi nelle trasmissioni e prendere la patente militare guidando i pulmini dell'esercito e, una volta finita la leva, convertirla in civile. Anche in questo caso non avevi la patente al momento dell'arruolamento, la prendevi durante.

[dantes76]

Originariamente inviato da nomeutente

Spiace di aver suscitato questa reazione.
Peraltro, non essendo di Palermo, forse la mia opinione ha un peso relativo rispetto alla tua.

Tuttavia ripeto (come ha fatto anche Zuper) che sono due discorsi distinti: una cosa è assumere uno per nepotismo, altra cosa è ritenere che fra i requisiti fondamentali non ci sia quello di avere (al momento) un titolo idoneo, ma di poterlo conseguire in un periodo di formazione.
Una patente non è precisamente una laurea: le abilità necessarie sono diverse.

Mettiamoci nei panni di un disoccupato: è normale che prenda una patente "tanto per gradire" nella speranza che un giorno ci sia un concorso (e chi paga?) oppure è giusto che il concorso venga effettuato anche per chi non ha ancora la patente ma è disposto a prenderla?

Fra l'altro fino a che c'era la leva obbligatoria, uno poteva arruolarsi nelle trasmissioni e prendere la patente militare guidando i pulmini dell'esercito e, una volta finita la leva, convertirla in civile. Anche in questo caso non avevi la patente al momento dell'arruolamento, la prendevi durante.

ecco mettiamoci nei panni del disoccupato: che abbia la patente per quel concorso...che fa?
ne prendono 110 senza?
cmq la patente per un concorso di "autista" e' una delle "abilita'" richieste, la "principale"..

[zuper]

Originariamente inviato da radiovoice

Facciamo passare anche quelli che non le hanno? Permettiamo loro di prendere il posto di chi già le ha?

è facile da spiegare....se assumi un cieco per fare l'autista non hai le carte in regola...dato che la patente comunque non puoi prenderla..

se assumi uno mettiamo con la patente B e con tutti i prerequisiti per prendere un'altra eventuale patente non ci vedo nulla di male...

Originariamente inviato da radiovoice

Facciamo passare anche quelli che non le hanno? Permettiamo loro di prendere il posto di chi già le ha?

e ora ti chiedo io...solo perchè hai la patente necessaria passi davanti a chiunque?
come hanno già detto un disoccupato con 2 figli magari non ha i soldi per farsi per i cavoli suoi la patente, ma magari assumendolo lavora meglio e sicuramente gli serve di + che non al primo pirletta che ha la patente!!

[radiovoice]

Originariamente inviato da zuper

è facile da spiegare....se assumi un cieco per fare l'autista non hai le carte in regola...dato che la patente comunque non puoi prenderla..

se assumi uno mettiamo con la patente B e con tutti i prerequisiti per prendere un'altra eventuale patente non ci vedo nulla di male...



e ora ti chiedo io...solo perchè hai la patente necessaria passi davanti a chiunque?
come hanno già detto un disoccupato con 2 figli magari non ha i soldi per farsi per i cavoli suoi la patente, ma magari assumendolo lavora meglio e sicuramente gli serve di + che non al primo pirletta che ha la patente!!

Allora...qui parliamo di assunzione che dovevano avvenire tramite CONCORSO, quindi con il rispetto di determinati requisiti, tra cui evidentemente, la patente.

Il resto non conta, vale come l'aria fritta. Resta nell'alveo della mera dialettica visto che il funzionamento concreto (o meglio di come dovrebbe essere) è così.

[zuper]

Originariamente inviato da dantes76

allora devo essere felice?
Ma stiamo coglioneggiando o altro? non e' grave?, assumere persone che non hanno i requisiti?[ io che li ho, invece solo perche non lecco il culo anessuno faccio il disocuppato a vita?] cazzo li fanno a fare i concorsi?

ah perchè prendere 110 leccaculo invece va benissimo solo perchè hanno la patente?

[zuper]

Originariamente inviato da radiovoice

Allora...qui parliamo di assunzione che dovevano avvenire tramite CONCORSO, quindi con il rispetto di determinati requisiti, tra cui evidentemente, la patente.

sul fatto del concorso o meno ho già detto che hai ragione...

sul discorso di mettere come requisito una cosa che puoi fare la vediamo diversamente!!

[dantes76]

Originariamente inviato da zuper

ah perchè prendere 110 leccaculo invece va benissimo solo perchè hanno la patente?

concorso..non leccaculo, i leccaculo li difendono, quelli che prendono 110 persone senza i requisiti, e sono felici... e non come da concorso...
visto che la patente e' il requisito per un autista....
il concorso E' per AUTISTI, non PER DIVENTARE AUTISTI

[zuper]

Originariamente inviato da dantes76

concorso..non leccaculo, i leccaculo li difendono, quelli che prendono 110 persone senza i requisiti, e non come da concorso...

sai che non ho capito cosa hai scritto?

[zuper]

Originariamente inviato da dantes76

visto che la patente e' il requisito per un autista....

e cosa vieta di fargliela fare?
tutti secondo te hanno i soldi per farla da soli?

[radiovoice]

Originariamente inviato da dantes76

concorso..non leccaculo, i l
il concorso E' per AUTISTI, non PER DIVENTARE AUTISTI

Eppure è così semplice da capire...

[dantes76]

Originariamente inviato da zuper

e cosa vieta di fargliela fare?
tutti secondo te hanno i soldi per farla da soli?

il fatto, che il concorso E' PER AUTISTI[chi gia' HA QUELLA MANSIONE, NON CHI ANCORA NON L'HA....] PARA-CU-LI-SMO si chiama

La STESSA DIFFERENZA che PASSA, fra un concorso per CORSO DI INFERMIERE PROFESSIONISTA e quello PER INFERMIERE PROFESSIONISTA, chi fa un concorso per INFERMIERE PROFESSIONISTA significa che chi si presenta ABBIA GIA' QUELLA MANSIONE...altrimenti farebbe IL PRIMO...
quello in questione E' UN CONCORSO PER AUTISTI.. non PER PRENDERE LA PATENTE DOPO o UN CONCORSO SUL COME DIVENTARE AUTISTI


1au|tì|sta
s.m. e f.
AU
1 chi per mestiere guida autoveicoli: a. di tir | chi guida un’autovettura alle dipendenze di un privato: l’a. del presidente
2 chi guida un’autovettura: il posto alla destra dell’a.




1pa|tèn|te
s.f.
1 TS stor., dir.intern. ⇒lettera patente
2a CO autorizzazione, licenza rilasciata dall’autorità competente che abilita all’esercizio di una determinata attività o professione: richiedere, ottenere, rilasciare una p.; rilevare la p. di un negozio, avere la p. di ufficiale | estens., il documento che certifica tale autorizzazione
2b AD per anton., patente di guida: rinnovare la p., dopo l’incidente gli hanno ritirato la p., la polizia gli ha chiesto di esibire la p.
3 AD fig., scherz., riconoscimento pubblico di determinate caratteristiche, spec. negative: dare la p. di imbroglione, di bugiardo; avere la p. di cretino

Polirematiche
patente di guida loc.s.f. CO documento che attesta l’idoneità alla guida di un autoveicolo o di un motoveicolo, rilasciato a seguito di un apposito esame

[nomeutente]

Originariamente inviato da dantes76

ecco mettiamoci nei panni del disoccupato: che abbia la patente per quel concorso...che fa?
ne prendono 110 senza?
cmq la patente per un concorso di "autista" e' una delle "abilita'" richieste, la "principale"..

In questo caso si tratta di persone che avevano già un rapporto di impiego (se non ho capito male).
Un po' come se uno viene assunto per battere a macchina e poi passa di livello con concorsi interni fino a raggiungere posti per cui (se uno non fosse già dentro) dovrebbe avere titoli superiori (es. laurea): e quello che si è appena laureato ed è fuori che aspetta?
Purtroppo se non ci sono i posti di lavoro qualcuno resterà a bocca asciutta, ma a mio avviso (tralasciando il discorso delle raccomandazioni) non c'è una regola d'oro che permetta di fare le cose in maniera "obiettivamente giusta".

Comunque non era mia intenzione mettermi qui a difendere il provvedimento (come ho detto non sono sufficientemente informato sulla situazione per poter giudicare), volevo solo buttare lì qualche ragionamento e posso anche sbagliarmi.

[Alien]

Originariamente inviato da zuper

e cosa vieta di fargliela fare?
tutti secondo te hanno i soldi per farla da soli?

mi informate per la prossima assunzione di ingegneri?
Mi piacerebbe tanto diventarlo...

Ma siam arrivati a difender l'indifendibile?
Assumere autisti senza patente?
Non uno o due ma 110!!!
e perchè c'è necessità? quando? ora o fra un anno quando l'avranno conseguita?
e nel frattempo vengono pagati con paga da autista che si fa il culo tutto il giorno per far che cosa? un'ora di scuola guida?

Ora capisco perchè il clientelismo è così difficile da sradicare in italia

[dantes76]

Originariamente inviato da nomeutente

In questo caso si tratta di persone che avevano già un rapporto di impiego (se non ho capito male).
Un po' come se uno viene assunto per battere a macchina e poi passa di livello con concorsi interni fino a raggiungere posti per cui (se uno non fosse già dentro) dovrebbe avere titoli superiori (es. laurea): e quello che si è appena laureato ed è fuori che aspetta?
Purtroppo se non ci sono i posti di lavoro qualcuno resterà a bocca asciutta, ma a mio avviso (tralasciando il discorso delle raccomandazioni) non c'è una regola d'oro che permetta di fare le cose in maniera "obiettivamente giusta".

Comunque non era mia intenzione mettermi qui a difendere il provvedimento (come ho detto non sono sufficientemente informato sulla situazione per poter giudicare), volevo solo buttare lì qualche ragionamento e posso anche sbagliarmi.

Passano da autolavaggisti ad autisti[concorso interno?? con-cor-so].. ma sempre la PATENTER SERVE per fare IL Concorso PER AUTISTA..

[dantes76]

Originariamente inviato da Alien

mi informate per la prossima assunzione di ingegneri?
Mi piacerebbe tanto diventarlo...

Ma siam arrivati a difender l'indifendibile?
Assumere autisti senza patente?
Non uno o due ma 110!!!
e perchè c'è necessità? quando? ora o fra un anno quando l'avranno conseguita?
e nel frattempo vengono pagati con paga da autista che si fa il culo tutto il giorno per far che cosa? un'ora di scuola guida?

Ora capisco perchè il clientelismo è così difficile da sradicare in italia

CI SONO LE ELEZIONI A PALERMO...ecco la NECESSITA'

in questa fognapaese.. Kafka, avrebbe fatto la fame...L'IRREALE DIVENTA' NORMALITA' e Kafka non avrebbe potuto stupire nessuno con i suoi scritti."surreali"..kafka, al massimo sarebbe diventato un AUTISTA..senza patente di autista..

[nomeutente]

Originariamente inviato da dantes76

CI SONO LE ELEZIONI A PALERMO...ecco la NECESSITA'

Capito
Qui sotto elezioni fanno le strade, a Palermo assumono gli autisti (si vede che le strade già le avete ). Paese che vai, usanza che trovi