Primo maggio (concerto), la risposta del vaticano:

[Fil9998]

Sarebbe più che sufficiente che ognuno facesse ciò che compete la sua sfera E BASTA.


gli uomi di spettacolo intrattenere,
i politici politica con la P maiuscola
i religiosi le funzioni religiose e attenersi a questioni dottrinali:

aka: non mettere verbo su cose "di questo mondo" così come sarebbe superfluo ricordare ai politici che si debbono occupare delle "cose di questo mondo" e SOLO di quelle e pure di arrivare a SOLUZIONI TANGIBILI per i problemi materiali e pure in tempi non (appunto) biblici.

mentre invece
i politici fanno morale (e male)
i religiosi fan politica (e malissimo)
gli uomini di spettacolo si ingenano a coprire (male ) i buchi lasciati in morale e in politica da religiosi e da politici quantomeno "disorientati",
per usare un termine poco offensivo.




in tutto questo ognuno dei tre soggetti
porta a casa la pagnotta...


solo gli italiani in senso lato portano a casa...


cetrioli, banane e fave

[indelebile]

http://mediacenter.corriere.it/Media...c53b&navName=1

Mi arrivano email da cattolici con scritto Rivera devi morire


Ecco ho voluto non intervenire più di tanto, proprio perché desideravo, ho desiderato e desidero che ci sia una riflessione pacata - dice alla Radio Vaticana - che favorisca proprio quel clima di distensione dove ognuno può esprimere le proprie posizioni serenamente e porre i propri gesti, privati come pubblici, con assoluta serenità e tranquillità. Altrimenti ogni parola che si dice diventa facilmente motivo di interpretazione, più o meno ideologica, e quindi di polemica, quindi di scontro. Questo non fa bene a nessuno, a cominciare proprio dal nostro Paese».

Monsignor Angelo Bagnasco

[ciuketto]

Originariamente inviato da indelebile

http://mediacenter.corriere.it/Media...c53b&navName=1

Mi arrivano email da cattolici con scritto Rivera devi morire


Ecco ho voluto non intervenire più di tanto, proprio perché desideravo, ho desiderato e desidero che ci sia una riflessione pacata - dice alla Radio Vaticana - che favorisca proprio quel clima di distensione dove ognuno può esprimere le proprie posizioni serenamente e porre i propri gesti, privati come pubblici, con assoluta serenità e tranquillità. Altrimenti ogni parola che si dice diventa facilmente motivo di interpretazione, più o meno ideologica, e quindi di polemica, quindi di scontro. Questo non fa bene a nessuno, a cominciare proprio dal nostro Paese».

Monsignor Angelo Bagnasco

Fantastica la prima frase:"Ma non mi pare che in Italia la chiesa sia un partito politico...."Credo riassuma tutto.
Se la chiesa vorrà fare politica imponendo ai cattolici di non pensare allora questo sarà solo l'inizio.

[nomeutente]

Si sentiva proprio il bisogno dell'ennesimo thread sul Vaticano.
Il forum era troppo tranquillo oggi

Cerchiamo di portare avanti una discussione tranquilla, ok?
Capisco che il tema susciti forti prese di posizione e sia molto più facile il muro-contro-muro anziché il dialogo, ma se per una volta si provasse a fare un thread diverso?

Beh, non mi illudo, ma almeno evitate di flammare.

[Paganetor]

Originariamente inviato da nomeutente

Si sentiva proprio il bisogno dell'ennesimo thread sul Vaticano.
Il forum era troppo tranquillo oggi

Cerchiamo di portare avanti una discussione tranquilla, ok?
Capisco che il tema susciti forti prese di posizione e sia molto più facile il muro-contro-muro anziché il dialogo, ma se per una volta si provasse a fare un thread diverso?

Beh, non mi illudo, ma almeno evitate di flammare.

io comunque "tifo" per la libertà di parola. di tutti

[zuper]

Originariamente inviato da Paganetor

io comunque "tifo" per la libertà di parola. di tutti

anche del vaticano?

[Paganetor]

Originariamente inviato da zuper

anche del vaticano?

certo!

[Marco83_an]

Originariamente inviato da nomeutente

Si sentiva proprio il bisogno dell'ennesimo thread sul Vaticano.
Il forum era troppo tranquillo oggi

Cerchiamo di portare avanti una discussione tranquilla, ok?
Capisco che il tema susciti forti prese di posizione e sia molto più facile il muro-contro-muro anziché il dialogo, ma se per una volta si provasse a fare un thread diverso?

Beh, non mi illudo, ma almeno evitate di flammare.

Ci impegneremo affinchè il 3D sia il più pacifico possibile !!!

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da Onisem

<cut> L'ipocrisia è componente portante <cut>della religione cattolica. Naturalmente è opinione personale e conto di non venire nè segnalato nè sanzionato per questo.

Nessuna segnalazione, solo evito di partecipare a discussioni con queste premesse, e ti invito serenamente ad approfondire un attimino cosa sia il cristianesimo, quali siano le dimensioni dottrinali del peccato, del perdono e della dignità umana.
Ma per questo qui siamo OT

[zuper]

Originariamente inviato da Paganetor

certo!

allora sto 3d nn ha senso

[dantes76]

Originariamente inviato da Paganetor

io comunque "tifo" per la libertà di parola. di tutti

In coda

[Paganetor]

Originariamente inviato da zuper

allora sto 3d nn ha senso

ne ha eccome: l'osservatore romano ha definito "terrorismo" la libertà di parola. e questo a mio avviso è gravissimo!

[Paganetor]

Originariamente inviato da dantes76

In coda

un giorno farò un giro in Danimarca, mi intriga troppo!

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da indelebile

http://mediacenter.corriere.it/Media...c53b&navName=1

Mi arrivano email da cattolici con scritto Rivera devi morire

Che tristezza...

Ma il "non ragioniam di lor, ma guarda e passa" che fine ha fatto?

[zuper]

Originariamente inviato da Paganetor

ne ha eccome: l'osservatore romano ha definito "terrorismo" la libertà di parola. e questo a mio avviso è gravissimo!

se hai liberà di parola puoi definire quello che vuoi come vuoi

[nestle]

Originariamente inviato da nomeutente

Si sentiva proprio il bisogno dell'ennesimo thread sul Vaticano.
Il forum era troppo tranquillo oggi

Cerchiamo di portare avanti una discussione tranquilla, ok?
Capisco che il tema susciti forti prese di posizione e sia molto più facile il muro-contro-muro anziché il dialogo, ma se per una volta si provasse a fare un thread diverso?

Beh, non mi illudo, ma almeno evitate di flammare.

il tread è stato aperto come ennesima prova della libertà di espressione di cui si gode in italia. credo sia sempre buona cosa far notare e ricordare certi fatti...

dall'accusare di terrorismo e viltà, la critica di una persona, a leggi limitanti il libero pensiero, in uno stato evidentemente non laico, il passo è breve; tanto più quando questa accusa è lanciata da un'organismo religioso e ribatida da tutta la classe politica.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Paganetor

l'osservatore romano ha definito "terrorismo" la libertà di parola

Non la libertà di parola in sé, ma un suo specifico uso.

[Paganetor]

Originariamente inviato da zuper

se hai liberà di parola puoi definire quello che vuoi come vuoi

no, la libertà di parola è vincolata da calunnia, ingiuria, diffamazione...

se qualcuno mi (o ti) desse del figlio di mignott@ tu diresti "be', è un suo diritto dirmelo" oppore ti incazzeresti?

[Marco83_an]

Originariamente inviato da zuper

allora sto 3d nn ha senso

Per me ha senso , xchè ritengo ingiusta l'offesa pubblica fatta dall'O R a chi forse ha errato nei toni (nn ho sentito quindi nn posso andare a fondo) ma che nn ha fatto altro che esprimere i propri pareri e dichiarare un dato di fatto !

[dantes76]

Originariamente inviato da Paganetor

no, la libertà di parola è vincolata da calunnia, ingiuria, diffamazione...

se qualcuno mi (o ti) desse del figlio di mignott@ tu diresti "be', è un suo diritto dirmelo" oppore ti incazzeresti?

o disegnare qualche vignetta su maometto

o bruciare qualche bandiera di quelli che disegnano maometto..

ah no quelli che disegnano hanno la liberta di parola...quelli che si incazzano no..

per fortuna che non ha senso sto 3d...