[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[LCol84]

Originariamente inviato da Nos89

lo sapevo che non sarebbe mai costata 399$ qui in italia a meno di 460€ non penso la si vedra molto facilmente

MMM
Ma mica si era detto che il prezzo europeo sarebbe stato di 434€?

[belin]

Originariamente inviato da Nos89

lo sapevo che non sarebbe mai costata 399$ qui in italia a meno di 460€ non penso la si vedra molto facilmente

...in Olanda c'è stato un pre-order a 380€ (382,00€, per la precisione) delle Sapphire HD 2900 XT. Credo proprio che quel sito abbia sbagliato a scrivere. In Italia la troveremo sui 400€.




ps. ora però non fossilizzatevi di nuovo con 1000post sul prezzo...

[belin]

...leggendo l'articolo di oggi su DT, direi che una XTX retail con dissy umano e frequenze più alte di 750 MHz sia probabile. Anche perchè una XTX 750/2000 non ha alcun senso, se non quello di finire in un pc OEM.
Mi aspetto anche una versione PRO o XL.

[Athlon 64 3000+]

Questa discussione ha preso la stessa piega di quella della 8600GTS,cioè far passare per degli aborti le HD 2900XT e XTX ancora prima che siano state ufficialmente presentate. Poi prendere per oro colato la presunta recensione di Dailytech quando con il fatto che non c'è niente di ufficiale io lo ritengo esagerato.
Andando a rivedere i benchmark la 8800GTS non è tanto più veloce della X1950XTX(a differenza della 8800GTX che è un missile)e personalmente credo(e spero) che la HD 2900XT sarà molto più veloce della X1950XTX perchè fare una gpu di fascia alta basata su R600 e farla andare come una X1950XTX o 8800GTS sarebbe veramente assurdo.
La 8800GTS ha delle prestazioni molto più basse della 8800GTX perchè oltre ad essere castrate e avere 75 mhz in meno sul core ha anche 20 gb in meno di banda passante sulle memorie.

[belin]

...un passaggio interessante dal forum B3D sulle recensioni viste in questi giorni:

Ok, so before this goes totally out of hand, let me say this, and this will be my final say on the matter, until the NDA is lifted: AMD made certain decisions concerning this card. I took a hard look out there, to see what's being leaked, and it seems there are still some stuff that are totally made up - tbh, it smells like a FUD campaign to me, if I take into consideration certain emails that are flying around lately. Certainly there are some stuff out there that are true, and you will know which is which when the NDA lifts soonish. The journalists that were in Tunis certainly know, and are probably laughing at some of those at this minute.

...ed un altro dal forumz di THG:

While I am required to follow the NDA, the stuff up on Daily Tech today is almost worthless. Yes Anandtech was present in Tunisia (signing Non-disclosure agreements like the Inquirer), why they are posting this stuff is beyond me because their numbers are off. They must be only using the XP drivers and OS because the numbers in CF vs the GTX are very much different. So until I can officially comment on the architecture and the performance.. hold all of this as useless until the rest of the world writes about it.
(...)
I really would love to comment on this stuff...
I understand that DT and Anand are seperate but that is so childish. Derek was there and his cards got to his place of business before he returned home from Tunisia. That long board they have ... Not what Derek should have gotten in his delivery. That is all I will say before I go too far.


(cosa c'è scritto l'ho capito...a questo punto sono dubbioso su altre cose......)

[Nos89]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Questa discussione ha preso la stessa piega di quella della 8600GTS,cioè far passare per degli aborti le HD 2900XT e XTX ancora prima che siano state ufficialmente presentate. Poi prendere per oro colato la presunta recensione di Dailytech quando con il fatto che non c'è niente di ufficiale io lo ritengo esagerato.
Andando a rivedere i benchmark la 8800GTS non è tanto più veloce della X1950XTX(a differenza della 8800GTX che è un missile)e personalmente credo(e spero) che la HD 2900XT sarà molto più veloce della X1950XTX perchè fare una gpu di fascia alta basata su R600 e farla andare come una X1950XTX o 8800GTS sarebbe veramente assurdo.
La 8800GTS ha delle prestazioni molto più basse della 8800GTX perchè oltre ad essere castrate e avere 75 mhz in meno sul core ha anche 20 gb in meno di banda passante sulle memorie.

su questo ho non pochi dubbi sopratutto per la versione da 640mb cmq siamo OT

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da belin

...un passaggio interessante dal forum B3D sulle recensioni viste in questi giorni:

Ok, so before this goes totally out of hand, let me say this, and this will be my final say on the matter, until the NDA is lifted: AMD made certain decisions concerning this card. I took a hard look out there, to see what's being leaked, and it seems there are still some stuff that are totally made up - tbh, it smells like a FUD campaign to me, if I take into consideration certain emails that are flying around lately. Certainly there are some stuff out there that are true, and you will know which is which when the NDA lifts soonish. The journalists that were in Tunis certainly know, and are probably laughing at some of those at this minute.

...ed un altro dal forumz di THG:

While I am required to follow the NDA, the stuff up on Daily Tech today is almost worthless. Yes Anandtech was present in Tunisia (signing Non-disclosure agreements like the Inquirer), why they are posting this stuff is beyond me because their numbers are off. They must be only using the XP drivers and OS because the numbers in CF vs the GTX are very much different. So until I can officially comment on the architecture and the performance.. hold all of this as useless until the rest of the world writes about it.
(...)
I really would love to comment on this stuff...
I understand that DT and Anand are seperate but that is so childish. Derek was there and his cards got to his place of business before he returned home from Tunisia. That long board they have ... Not what Derek should have gotten in his delivery. That is all I will say before I go too far.


(cosa c'è scritto l'ho capito...a questo punto sono dubbioso su altre cose......)

appunto quello che stavo leggendo, questi test di dailytech a questo punto potrebbero essere voluti da amd stessa per poi ingigantire i propri meriti il 2 Maggio. Poi oltre a quei 2 lì c'è anche Gibbo che ha provato la HD 2900 e ne era entusiasta .

Però il prezzo della scheda fa pensare a quelle prestazioni lì che si son viste.

MAH , comunque andranno le cose sarà una sorpresa

[Soulbringer]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Questa discussione ha preso la stessa piega di quella della 8600GTS,cioè far passare per degli aborti le HD 2900XT e XTX ancora prima che siano state ufficialmente presentate. Poi prendere per oro colato la presunta recensione di Dailytech quando con il fatto che non c'è niente di ufficiale io lo ritengo esagerato.
Andando a rivedere i benchmark la 8800GTS non è tanto più veloce della X1950XTX(a differenza della 8800GTX che è un missile)e personalmente credo(e spero) che la HD 2900XT sarà molto più veloce della X1950XTX perchè fare una gpu di fascia alta basata su R600 e farla andare come una X1950XTX o 8800GTS sarebbe veramente assurdo.
La 8800GTS ha delle prestazioni molto più basse della 8800GTX perchè oltre ad essere castrate e avere 75 mhz in meno sul core ha anche 20 gb in meno di banda passante sulle memorie.

Quoto..secondo me è impossibile che ste schede vadano così poco..partendo dal fatto che la hd2900xt & xtx hanno la stessa identica gpu e cambiano solo le freq, io penso che entrambe a sto punto vadano a scontrarsi con la gtx..(la hd2900xt + o - come gtx e la xtx un 10%in più.) Cosi la 8800ultra dovrebbe in teoria pareggiare con la xtx..No?chiaramente sono solo ipotesi..Ciao!

[fireradeon]

Mah, si sta facendo troppo casino su dati non sicuri. Ormai mancano 5 giorni e sapremo davvero le prestazioni della R600. Io sto aspettando in praticolare per vedere i prezzi nella speranza che siano bassi così come i rumors sembrano suggerire.
Ah, un info importante (almeno per me), ma quando spazio occupa la R600? Se non erro le 8800 sono sui 26 Cm di lunghezza, invece le nuove ATI?
Ve lo chiedo perchè già la 8800 nel mio case non entra perchè ba a sbattere con il supporto dei dischi fissi, se la R600 è anche più grande (e dalle foto mi sembra sia così), faccio prima a tagliare il case con il flexy e farla uscire fuori!!

[Danielao]

ragazzi lasciamo stare le 8800..credete veramente che Ati faccia uscire una scheda di "fascia alta" di generazione successiva che va poco di più della 1950XTX?

[Soulbringer]

Originariamente inviato da Danielao

ragazzi lasciamo stare le 8800..credete veramente che Ati faccia uscire una scheda di "fascia alta" di generazione successiva che va poco di più della 1950XTX?

Esatto...io non ci credo che vadano così poco..xò questi siti di info continuano a spararne delle grosse.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Questa discussione ha preso la stessa piega di quella della 8600GTS,cioè far passare per degli aborti le HD 2900XT e XTX ancora prima che siano state ufficialmente presentate. Poi prendere per oro colato la presunta recensione di Dailytech quando con il fatto che non c'è niente di ufficiale io lo ritengo esagerato.
Andando a rivedere i benchmark la 8800GTS non è tanto più veloce della X1950XTX(a differenza della 8800GTX che è un missile)e personalmente credo(e spero) che la HD 2900XT sarà molto più veloce della X1950XTX perchè fare una gpu di fascia alta basata su R600 e farla andare come una X1950XTX o 8800GTS sarebbe veramente assurdo.

Sì, è come sostengo io.
Dai test di DT, R600XT sarebbe poco più veloce di una 1950XTX...
Non mi pare credibile.

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da fireradeon

Ah, un info importante (almeno per me), ma quando spazio occupa la R600? Se non erro le 8800 sono sui 26 Cm di lunghezza, invece le nuove ATI?
Ve lo chiedo perchè già la 8800 nel mio case non entra perchè ba a sbattere con il supporto dei dischi fissi, se la R600 è anche più grande (e dalle foto mi sembra sia così), faccio prima a tagliare il case con il flexy e farla uscire fuori!!

24 CM la HD 2900

[halduemilauno]

Originariamente inviato da fireradeon

Mah, si sta facendo troppo casino su dati non sicuri. Ormai mancano 5 giorni e sapremo davvero le prestazioni della R600. Io sto aspettando in praticolare per vedere i prezzi nella speranza che siano bassi così come i rumors sembrano suggerire.
Ah, un info importante (almeno per me), ma quando spazio occupa la R600? Se non erro le 8800 sono sui 26 Cm di lunghezza, invece le nuove ATI?
Ve lo chiedo perchè già la 8800 nel mio case non entra perchè ba a sbattere con il supporto dei dischi fissi, se la R600 è anche più grande (e dalle foto mi sembra sia così), faccio prima a tagliare il case con il flexy e farla uscire fuori!!

9,5 pollici. un pollice 2,54.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da lele980

e se l anticipo fosse per smentire le troppe voci negative girate in questi giorni?

potrebbero uscire prima anche per il motivo contrario, nel senso che ormai le prestazioni son quelle...inutile aspettare oltre...

[A.L.M.]

Originariamente inviato da fireradeon

Mah, si sta facendo troppo casino su dati non sicuri. Ormai mancano 5 giorni e sapremo davvero le prestazioni della R600. Io sto aspettando in praticolare per vedere i prezzi nella speranza che siano bassi così come i rumors sembrano suggerire.
Ah, un info importante (almeno per me), ma quando spazio occupa la R600? Se non erro le 8800 sono sui 26 Cm di lunghezza, invece le nuove ATI?
Ve lo chiedo perchè già la 8800 nel mio case non entra perchè ba a sbattere con il supporto dei dischi fissi, se la R600 è anche più grande (e dalle foto mi sembra sia così), faccio prima a tagliare il case con il flexy e farla uscire fuori!!

Ecco una foto abbastanza esplicativa. In ordine dall'alto:
- 8800GTS
- HD2900XT
- 8800GTX

[A.L.M.]

Originariamente inviato da belin

...un passaggio interessante dal forum B3D sulle recensioni viste in questi giorni:

Ok, so before this goes totally out of hand, let me say this, and this will be my final say on the matter, until the NDA is lifted: AMD made certain decisions concerning this card. I took a hard look out there, to see what's being leaked, and it seems there are still some stuff that are totally made up - tbh, it smells like a FUD campaign to me, if I take into consideration certain emails that are flying around lately. Certainly there are some stuff out there that are true, and you will know which is which when the NDA lifts soonish. The journalists that were in Tunis certainly know, and are probably laughing at some of those at this minute.

...ed un altro dal forumz di THG:

While I am required to follow the NDA, the stuff up on Daily Tech today is almost worthless. Yes Anandtech was present in Tunisia (signing Non-disclosure agreements like the Inquirer), why they are posting this stuff is beyond me because their numbers are off. They must be only using the XP drivers and OS because the numbers in CF vs the GTX are very much different. So until I can officially comment on the architecture and the performance.. hold all of this as useless until the rest of the world writes about it.
(...)
I really would love to comment on this stuff...
I understand that DT and Anand are seperate but that is so childish. Derek was there and his cards got to his place of business before he returned home from Tunisia. That long board they have ... Not what Derek should have gotten in his delivery. That is all I will say before I go too far.


(cosa c'è scritto l'ho capito...a questo punto sono dubbioso su altre cose......)

A questi commenti dovresti aggiungere quelli che ho letto su DailyTech...
Altra gente si è accorta delle 8800GTX iperoverclockate, che probabilmente sono liquid cooled (trovatemi una sola scheda ad aria che abbia 650/2000 come frequenze di fabbrica: ci sono le XFX e una Foxconn ma hanno 630 di core) e alcuni autori di DT sembra che abbiano risposto:
- che non sono liquid cooled
- che non avevano tempo per downclockare la GTX (sic!)

[fireradeon]

Originariamente inviato da A.L.M.

Ecco una foto abbastanza esplicativa. In ordine dall'alto:
- 8800GTS
- HD2900XT
- 8800GTX

Un immagine vale più di 1000 parole.....grazie!

A occhio e croce sembra un 3/4 cm più corta, dovrebbe andare bene nel case, speriamo.

[garbage]

io sono per nvidia ma spero che r600 vada piu della 8800gtx

[Kharonte85]

Da quello che si è letto qua è la' mi è sembrato di capire che Anandtech abbia firmato l'nda e fosse presente in Tunisia, mentre Dailytech no...se andate a vedere su Anandtech sono riportate le news di Dailytech...probabilmente Anandtech ha passato (in qualche modo losco ) le schede a Dailytech che è si' un entita' separata ma in sostanza solo sulla carta...hanno fatto il giochetto, hanno trovato la falla nel sistema