L'altro 25 aprile

[lowenz]

Originariamente inviato da Dj Ruck

e no...tra un kamikaze, e un soldato...c'è una differenza ABISSALE

Beh ma i kamikaze si ritengono soldati divini.....tu ci vedi una differenza che per loro non c'è.

Pensa ai giapponesi: erano soldati E kamikaze.....e guarda caso combattevano per il loro divino imperatore.

[flisi71]

Originariamente inviato da nomeutente

....
Non so in Calabria quale sia la memoria storica del periodo, ma nella mia zona i carabinieri antifascisti che sono stati fucilati vengono ricordati ad ogni anniversario, come tutti i martiri.

Anche qui.
Nelle celebrazioni ufficiali locali c'è sempre, dopo la deposizione della corona ai caduti, l'incontro con le associazioni di ex combattenti e di partigiani che hanno preso parte alla resistenza. A conclusione della giornata le massime autorità (Sindaco, Presidente della provincia e Prefetto) fanno visita al vicino cimitero locale dove riposano i caduti del Commonwealth che presero parte alla campagna d'Italia.


Ciao

Federico

[lowenz]

Originariamente inviato da Marco83_an

Condivido , grazie agli americani che hanno contribuito alla nostra liberazione ! ! ! !
peccato che nn si sono fermati li !!!!

Grazie infinite a chi ha combattuto e ha lasciato la pelle per il nostro paese .....un po' meno a Truman

[Froze]

Originariamente inviato da lowenz

Pensa ai giapponesi: erano soldati E kamikaze.....e guarda caso combattevano per il loro divino imperatore.

erano in guerra, e colpivano solo obiettivi militari (di solito navi)
c'e' una bella differenza con i terroristi kamikaze...

[Lorekon]

Originariamente inviato da Dj Ruck

veramente al sud...non ci fu nessun problema a liberare le terre dai nazisti

anche grazie al sostanzioso contibuto della mafia
http://scuole.monet.modena.it/ipcorni/mafia/stocn3.htm

[lowenz]

Originariamente inviato da Froze

erano in guerra, e colpivano solo obiettivi militari (di solito navi)
c'e' una bella differenza con i terroristi kamikaze...

Per i terroristi islamici la loro è una guerra contro dei nemici (perchè per loro il nemico è l'intero sistema occidentale), o almeno questo è quello che usano i capi per convincere quelle povere menti di chi si fa saltare in aria, perchè è palese che non tutti ci credano (per fortuna).

Sta' di fatto che cmq nessun kamikaze giapponese agiva per necessità (la guerra era GIA' persa), ma si lanciava "per la gloria del Giappone", quindi la storia dell' "obbedire agli ordini" con uno scopo militare concreto non vale. Poi ovvio che non furono terroristi che colpivano obiettivi civili.

Buona lettura:

http://cronologia.leonardo.it/biogra2/kamikaze.htm

Di conseguenza, nella credenza shintoista degli anni trenta, assume notevole importanza, la distruzione della propria vita con la morte volontaria, praticata quale testimonianza di fedeltà assoluta all'Imperatore ed estremo sacrificio per la salvezza del Giappone e della sua cultura. E' così presto nata la connessione, tra il suicidio d'onore (Harakiri) previsto dal codice d'onore del Bushido ed il pensiero shintoista; la morte, atto finale della vita, in particolari condizioni è l'unico strumento idoneo per raggiungere gli spiriti (Kami) degli antenati eroi nazionali.
Il Bushido, con la sua sublime filosofia del Harakiri, è convertito in una potente arma dai militari giapponesi. In questo contesto, il sentimento nazionale popolare nipponico, ben radicato nei vari strati sociali, si può sintetizzare con un proverbio: "Il valore della vita, nell'assolvimento del dovere ha il peso di una piuma", trasformato in un autentico editto dalle autorità militari e propagandato fortemente tra le file dei soldati. Concetto largamente materializzato, dai numerosi suicidi di massa, avvenuti sia prima, sia dopo la resa delle armi. Una miscela d'idee, che ha prodotto uno dei peggiori periodi storici del Giappone, naturalmente associata ad altre numerose concause d'origine socioeconomica.

C'entrano poco le azioni militari con scopi concreti, c'entra che si erano montati la testa come gli attuali kamikaze.

[Kars]

Originariamente inviato da Marco83_an

Condivido , grazie agli americani che hanno contribuito alla nostra liberazione ! ! ! !
peccato che nn si sono fermati li !!!!

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da zerothehero

I soliti..oramai il 25 aprile non è una festa nazionale, ma una festa sputtanata dai soliti estremisti...gli epigoni di Stalin e del totalitarismo de sinistra.

Penosi.

E questo è un problema.

Poi c'è il problema più grave, quello di coloro che prendendo come giustificazione questa cosa ci marciano cercando di ridurre il 25 aprile non alla liberazione dal nazifascismo, ma ad una semplice vittoria di una delle due controparti, non rpiva di "lati oscuri" di " genocidi" e di "infamità".

Così dopo 60 anni si è passati dal mito del Partigiano al Partigiano infame " che se stava a casa sua era quasi meglio".

Che è poi l'iter del revisionismo classico:
"sentirsi chiamati fuori per sentirsi autorizzati a produrre una verità alternativa, calcando la mano sul binomio Peppone-Don Camillo".

Che poi è il dramma dell'Italia, una delle pochissime democrazie occidentali a non avere una destra antifascista.

Anzi-anzi........

fg

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Marco83_an

Condivido , grazie agli americani che hanno contribuito alla nostra liberazione ! ! ! !
peccato che nn si sono fermati li !!!!

Esatto.
Se il compito fosse stato più integrale oggi non avremmo avuto ministri "orgogliosi di essere fascisti" come Tremaglia o peggio Berlusconi che va ai congressi dei nazifascisti della Mussolini defecando sulla memoria di quei giovani partigiani che lasciarono la loro vita in modi a volte barbari, per contribuire alla libertàdi cui noi oggi godiamo.

fg

[Marco83_an]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Esatto.
Se il compito fosse stato più integrale oggi non avremmo avuto ministri "orgogliosi di essere fascisti" come Tremaglia o peggio Berlusconi che va ai congressi dei nazifascisti della Mussolini defecando sulla memoria di quei giovani partigiani che lasciarono la loro vita in modi a volte barbari, per contribuire alla libertàdi cui noi oggi godiamo.

fg

Secondo me avere ministri che si definiscono fascisti è uguale ad avere ministri che si definiscono comunisti ! Cmq si parla di dittature che nn hanno motivo e ragione di esistere nel 2007 !!!! ed è per farci capire quanto siano terribili le dittature che ogni 25 Aprile si festeggia ! e si ricorda i ragazzi che hanno rischiato la vita per noi !
Scusate se insisto nel ricordare , ma stò guardando fisso la mia tessera all'associazione mutilati ed invalidi di guerra ! (sono stato iscritto da mio nonno ) e nn sono certo un guerrafondaio ,o un "interventista" ma penso che ogniuno di quei ragazzi che hanno dato o rioschiato la vita per un Italia migliore vada "almeno" rispettato !!!!

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Marco83_an

Secondo me avere ministri che si definiscono fascisti è uguale ad avere ministri che si definiscono comunisti ! Cmq si parla di dittature che nn hanno motivo e ragione di esistere nel 2007 !!!! ed è per farci capire quanto siano terribili le dittature che ogni 25 Aprile si festeggia ! e si ricorda i ragazzi che hanno rischiato la vita per noi !
Scusate se insisto nel ricordare , ma stò guardando fisso la mia tessera all'associazione mutilati ed invalidi di guerra ! (sono stato iscritto da mio nonno ) e nn sono certo un guerrafondaio ,o un "interventista" ma penso che ogniuno di quei ragazzi che hanno dato o rioschiato la vita per un Italia migliore vada "almeno" rispettato !!!!

In Italia il Comunismo non fu quello sovietico.
Fu un Comunismo Libertario che contribuì in modo notevole alla democratizzazione del Paese.

Non a caso ai funerali di Berlinguer ci furono più di 1 milione di persone.

Senza contare che fu il più grande partito Comunista Europeo e negli anni 70 decise lo strappo dalla Unione Sovietica lanciando l'EuroComunismo proprio per evidenziare le diverse aspirazioni dalla dittatura sovietica.

I Fascisti invece lottavano per la vittoria del Nazismo e non sono cambiati di una virgola in Italia.

Averli avuti come MInistri è una gravissima infamia da parte loro ma soprattutto da parte di chi ha permesso ciò per meri calcoli elettorali.

fg

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da FabioGreggio

E questo è un problema.

Poi c'è il problema più grave, quello di coloro che prendendo come giustificazione questa cosa ci marciano cercando di ridurre il 25 aprile non alla liberazione dal nazifascismo, ma ad una semplice vittoria di una delle due controparti, non rpiva di "lati oscuri" di " genocidi" e di "infamità".

Così dopo 60 anni si è passati dal mito del Partigiano al Partigiano infame " che se stava a casa sua era quasi meglio".

Che è poi l'iter del revisionismo classico:
"sentirsi chiamati fuori per sentirsi autorizzati a produrre una verità alternativa, calcando la mano sul binomio Peppone-Don Camillo".

Che poi è il dramma dell'Italia, una delle pochissime democrazie occidentali a non avere una destra antifascista.

Anzi-anzi........

fg

guareschi aveva guardato giusto...

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da FabioGreggio

I Fascisti invece lottavano per la vittoria del Nazismo e non sono cambiati di una virgola in Italia.
fg

quando???i fascisti combattevano per la loro idea, per la patria, per l'onore...ovvio che non andarono contro i nazisti...troppo semplice passare dalla parte del più forte nel momento del bisogno.
ed è questo quello che apprezzo dei ragazzi della RSI

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Esatto.
Se il compito fosse stato più integrale oggi non avremmo avuto ministri "orgogliosi di essere fascisti" come Tremaglia o peggio Berlusconi che va ai congressi dei nazifascisti della Mussolini defecando sulla memoria di quei giovani partigiani che lasciarono la loro vita in modi a volte barbari, per contribuire alla libertàdi cui noi oggi godiamo.

fg

no, se fossero andati avanti...non avremmo avuto comunisti, altro che fascisti...

[nomeutente]

Originariamente inviato da Dj Ruck

quando???i fascisti combattevano per la loro idea, per la patria, per l'onore...ovvio che non andarono contro i nazisti...troppo semplice passare dalla parte del più forte nel momento del bisogno.
ed è questo quello che apprezzo dei ragazzi della RSI

Però devi decidere da che parte stare, una buona volta.
Se pensi che gli Alleati ci abbiano liberati, allora i repubblichini avevano torto.
Se invece avevano ragione i repubblichini, allora gli americani erano invasori.

[lowenz]

Originariamente inviato da Dj Ruck

guareschi aveva guardato giusto...

Per quanto possa essere bravo uno scrittore è assurdo ergerlo a storico (vedi Dan Brown che piace tanto a tanti ma storico NON è)
Neppure Manzoni è uno storico sebbene si sia documentato più di tantissimi sul 1600 per il suo romanzo

[lowenz]

Originariamente inviato da Dj Ruck

i fascisti combattevano per la loro idea, per la patria, per l'onore

Quelli del mio paese per arraffare i soldi che hanno ancora adesso
Anzi peggio, mandavano giovani teste calde al loro posto.

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da nomeutente

Però devi decidere da che parte stare, una buona volta.
Se pensi che gli Alleati ci abbiano liberati, allora i repubblichini avevano torto.
Se invece avevano ragione i repubblichini, allora gli americani erano invasori.

non sto dall aperte di nessuno...ringrazio gli alleati per averci liberato...ma ammiro anche i ragagzzi che combatterono per le loro idee

Originariamente inviato da lowenz

Per quanto possa essere bravo uno scrittore è assurdo ergerlo a storico (vedi Dan Brown che piace tanto a tanti ma storico NON è)
Neppure Manzoni è uno storico sebbene si sia documentato più di tantissimi sul 1600 per il suo romanzo

nessuno lo erige a storico...ma semplicemente lui ha scritto quei periodi così com'era...prendendo peppone e don camillo...che poi erano personaggi che sono vissuti realmente...cioè si ispirò a due persone vere!

Originariamente inviato da lowenz

Quelli del mio paese per arraffare i soldi che hanno ancora adesso
Anzi peggio, mandavano giovani teste calde al loro posto.

non voglio dire questo lorè

[CYRANO]

Originariamente inviato da Dj Ruck

non sto dall aperte di nessuno...ringrazio gli alleati per averci liberato...ma ammiro anche i ragagzzi che combatterono per le loro idee

io non posso ammirare chi combatte per l'idea dell'olocausto.


Coapzaza

[lowenz]

Cmq sto guardando un po' si siti pro-RSI....chissà come mai sono solo loro a riportare le frasi del diario di Eisenhower "Italiani traditori senza onore" a riguardo dell'armistizio e simili quando invece una lettera di Eisenhower dice questo:

http://www.corriere.it/speciali/8set...badoglio.shtml

Ho deciso di diffondere l'esistenza dell'armistizio all'ora programmata originariamente.

firmato Eisenhower

Complimenti o ai fascisti pro-RSI odierni o ad Eisenhower, qualcuno racconta balle, è uno dei 2