conosciamo la lingua italiana?

[AlexB]

ah rigà...ma visto che ce semo...toglietemi un "dubbio"...

Metto "dubbio" tra " perchè non l'avrei avuto se non che sono stato corretto dal mio capo che è indubbiamente una persona colta ...forse però sta volta ha cannato ...

Ma...inzomma...sto ' (apostrofo) con i maschili...si usa o non si usa...ad esempio...io sapevo che :

un'altra
un altro

Lui invece corregge mettendo l apostrofo anche su un altro

Chi ha ragione ? Io presumo ! Vero ?

Ale

Originariamente inviato da Haden80

ma il forum dell'accademia della crusca l'hanno riaperto?
ora do un'occhiata.

"Quando la squadra porta lo stesso nome della città di appartenenza - o una sua variante, come nel caso del Genoa - il genere maschile serve a distinguerla dal toponimo, che è normalmente femminile (quindi la magnifica Cagliari = la città; il magnifico Cagliari = la squadra). Il femminile, probabilmente dovuto al sostantivo sottinteso squadra, si adopera con nomi derivati da un aggettivo etnico (la Fiorentina, l'Udinese) e con nomi che non corrispondono a un toponimo (quindi l'Atalanta, la Juventus, la Sampdoria e anche la Lazio, che così si distingue oltretutto dal nome della regione). La principale eccezione, di fronte a una spiegazione del genere, è la Roma."

[Froze]

Originariamente inviato da Gemma

i nomi propri di città NON vanno preceduti da articolo

Lo so, infatti ho scritto che l'articolo davanti al nome di citta' lo intendo come "La citta' di Parma"

In una frase del tipo "La Verona degli anni 50..."

insomma, era per indicare che quando si parla della citta' va inteso sempre al femminile

[Northern Antarctica]

Originariamente inviato da Gemma

bella domanda in effetti...
credo che per le squadre di calcio l'articolo vada sempre al maschile. L'uso del femminile è gergale, seppur divenuto di uso comune.
Però non so da dove nasca il fatto di usarlo al maschile: teoricamente dovrebbe essere al femminile, omettendo "società calcistica"...

comunque per questo ed altri dubbi, esiste sempre la buona, vecchia "Accademia della crusca"

In effetti la risposta di Froze consente di individuare una certa logica:

1) se il nome della squadra coincide col nome della città (Modena, Vicenza, ecc.) viene usato l'articolo maschile;

2) se il nome della squadra non coincide col nome della città (Triestina, Sambenedettese ecc.) viene usato l'articolo femminile, probabilmente per concordanza con "società sportiva".

In questo modo solo la Roma fa eccezione... modestamente

[Dumah Brazorf]

Originariamente inviato da ciuaz!!!

Ieri il sole è... è stata una bella giornata
No dai... splenduto? :look:

Si dice splesso ignorante!

[Haden80]

Originariamente inviato da Harvester

"Quando la squadra porta lo stesso nome della città di appartenenza - o una sua variante, come nel caso del Genoa - il genere maschile serve a distinguerla dal toponimo, che è normalmente femminile (quindi la magnifica Cagliari = la città; il magnifico Cagliari = la squadra). Il femminile, probabilmente dovuto al sostantivo sottinteso squadra, si adopera con nomi derivati da un aggettivo etnico (la Fiorentina, l'Udinese) e con nomi che non corrispondono a un toponimo (quindi l'Atalanta, la Juventus, la Sampdoria e anche la Lazio, che così si distingue oltretutto dal nome della regione). La principale eccezione, di fronte a una spiegazione del genere, è la Roma."

ah ok

ma voglio la spiegazione anche per la Roma

[kappa85]

Originariamente inviato da AlexB

un'altra
un altro

Lui invece corregge mettendo l apostrofo anche su un altro

Chi ha ragione ? Io presumo ! Vero ?

Ale

ovvio, l'apostrofo solo con i femminili
il tuo capo non è una persona molto colta

[AlexB]

Originariamente inviato da kappa85

ovvio, l'apostrofo solo con i femminili
il tuo capo non è una persona molto colta

diciamo allora che è colta ma sta volta ha cannato di brutto brutto brutto...ciao. ale

[:.Blizzard.:]

Tipo un po' di tempo fà con un mio amico su MSN ... non ricordo cosa mia veva raccontato riguardo a una persona e io gli ho risposto:

"Beh, immagino quanto adesso rosichi"

Lui:

"Eh? E perchè?"

Ci pensa un attimo e mi risponde:

"Ah già, mi ero scordato che tu usi i congiuntivi"

Pensava che mi riferissi a lui e non al tipo in questione della storia che mi aveva raccontato ... il congiuntivo ormai èquasi morto. Basta farsi un giro veloce per la TV e vedere in che stato siamo ridotto a riguardo.

[rdefalco]

Mi aggiungo al thread, e come già ripetuto in altri dibattiti linguistici volevo spalare letame sugli errori:

-zzione (eccezzionale, addizzione ecc. )

obbiettivo, che ora errore non è, ma mi sembra di ricordare che quando andavo io alle elementari, e parliamo di "appena" 20 anni fa ( ) scriverlo con due "b" NON era consentito, mentre adesso, presumo per utilizzo diffuso, è stato accettato come corretto

[rdefalco]

Originariamente inviato da :.Blizzard.:

"Beh, immagino quanto adesso rosichi"

LOL usa "stia rosicando", almeno è idiot-proof

[Dexther]

ad accenti come siete messi? è é

[rdefalco]

Originariamente inviato da Dexther

ad accenti come siete messi? è é

noi bene, è in giro che si legge di tutto, nonostante il Word imperterrito continui a correggere gli innumerevoli perchè nonchè affinchè

(c'è da dire che chi ha studiato seriamente un po' di Francese è avvantaggiato )

[RiccardoS]

Originariamente inviato da Northern Antarctica

Colgo l'occasione perché, nonostante la mia discutibile fama di appassionato di lingue ( ), mi sono trovato di fronte ad un problema con mio figlio che mi ha messo in difficoltà: l'articolo determinativo di fronte ai nomi delle squadre di calcio.

Infatti lui, prima che lo correggessi, diceva "il Milan", "l'Inter" "la Roma", "la Fiorentina", "la Sampdoria" e quindi ok; ma anche "la Messina", "la Catania", "la Siena" e "la Parma". Io gli ho detto che per queste ultime doveva invece usare l'articolo "il", ma alla sua domanda "Perché?" non sono riuscito a dare una risposta soddisfacente oltre a confonderlo inizialmente un pochino (per qualche giorno ha detto "il Reggina").

Quale è la regola???? Secondo me in fondo in fondo ha ragione lui

Di' a tuo che lasci perdere il calcio e prendi 2 piccioni con una fava: cresce meglio e ti liberi del dilemma!

[Dexther]

Originariamente inviato da rdefalco

noi bene, è in giro che si legge di tutto, nonostante il Word imperterrito continui a correggere gli innumerevoli perchè nonchè affinchè

(c'è da dire che chi ha studiato seriamente un po' di Francese è avvantaggiato )

io ammetto di esser messo male con gli accenti, purtroppo non mi è mai stato spiegata una mazza

[rdefalco]

Originariamente inviato da Dexther

io ammetto di esser messo male con gli accenti, purtroppo non mi è mai stato spiegata una mazza

approssimativamente puoi pensarla così

è lo pronunci come "è" voce del verbo essere
é lo pronunci come "e" congiunzione

quindi perché, affinché, nonché ed al contrario
è, cioè

oppure vai qui http://it.wikipedia.org/wiki/Accento_%28linguistica%29 e c'è molto più di quanto io possa anche lontanamente immaginare sugli accenti

[Dexther]

tnx, mi serviva proprio

[Occasus]

Originariamente inviato da kappa85

"... imbocca al lupo per l'esame..."
[...]
Queste sono solo un paio di castronerie che sento dire

Ehm...nella lingua parlata è normale che la /n/ si trasformi in /m/ prima delle consonanti labiali

Originariamente inviato da rdefalco

approssimativamente puoi pensarla così

è lo pronunci come "è" voce del verbo essere
é lo pronunci come "e" congiunzione

quindi perché, affinché, nonché ed al contrario
è, cioè

oppure vai qui http://it.wikipedia.org/wiki/Accento_%28linguistica%29 e c'è molto più di quanto io possa anche lontanamente immaginare sugli accenti

Il problema è che c'è una grandissima diversità nella pronuncia della e e della o nelle varie zone d'Italia, quindi non ci si può basare sulla propria pronuncia locale.

[kappa85]

Originariamente inviato da Occasus

Ehm...nella lingua parlata è normale che la /n/ si trasformi in /m/ prima delle consonanti labiali

"dire" non era usato nel suo pieno significato... io parlavo della lingua scritta... e comunque questo mi inorridisce ancora di più, perchè qualcuno che parlando dice "imbocca" ignora totalmente che si scrive in maniera diversa!

[Haden80]

Originariamente inviato da Occasus

Ehm...nella lingua parlata è normale che la /n/ si trasformi in /m/ prima delle consonanti labiali

è uno scherzo vero?

si dice iN[spazio]bocca al lupo

quindi non puoi applicare quella regola in questo caso...non c'entra una mazza...