Prodi, un anno dopo la vittoria ma il Paese dei miracoli è deluso

[DonaldDuck]

La comunità europea aveva dichiarato illegittimi gli incentivi del governo Berlusconi sui decoder per il digitale terrestre. Vabbè. l' Antitrust (come risulta dall'articolo del sole 24 ore) aveva escluso dalla sentenza Valle D'Aosta e Sardegna. Sempre dalla stessa testata Gentiloni il 4 Luglio 2006 dichiarava che non ci sarebbero stati incentivi. Solo per l'anno in corso? Sul sito per il digitale terrestre del Ministero delle comunicazioni si parla invece di una ripartenza degli incentivi per Valle D'Aosta e Sardegna. E Rainews riporta una dichiarazione di Gentiloni riguardante anche il Trentino Alto Adige. Questa regione, benchè all digital, è esclusa dalla sentenza.
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...8c&type=Libero

18 gennaio 2007
Antitrust Ue: illegali gli incentivi ai decoder per la tv digitale terrestre

La Commissione Ue si accinge a bocciare mercoledì prossimo gli aiuti pubblici decisi dal Governo Berlusconi per incentivare nel 2004 e nel 2005 l'acquisto di decoder digitali per la televisione. Per la responsabile Antitrust Neelie Kroes si tratta di «un aiuto di stato illegittimo e incompatibile con le norme europee» che costituisce «un vantaggio indiretto» per Rai e Mediaset (85% delle audience tv). Secondo le conclusioni di Kroes, che Il Sole 24 Ore Radiocor è in grado di anticipare, tocca ora alle società sostenere le spese del rimborso parziale.

La Commissione europea salverà gli incentivi agli utenti valdostani e sardi per il 2006, giudicati compatibili con norme comunitarie perchè hanno uno scopo di «interesse comune», cioè lo sviluppo della tecnologia digitale in zone in cui esistono un problema di coesione sociale e particolarità geografiche. Bruxelles ritiene che nelle due regioni senza i contributi pubblici il settore digitale non decollerebbe..

http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=ar...799144&chId=30

4 luglio 2006
Gentiloni: «Per i decoder nessun finanziamento»

Il Governo non finanzierà l'acquisto dei decoder sul digitale terrestre.
Lo ha precisato il ministro delle Comunicazioni, Paolo Gentiloni, nel corso della sua audizione in commissione Trasporti alla Camera. «La via del finanziamento ai decoder è preclusa da una procedura di infrazione dell'Unione europea - ha specificato Gentiloni - . Secondo l'ex ministro Landolfi, per il caso degli incentivi 2006 per Sardegna e Val d'Aosta non c'è una specifica procedura di infrazione, ma penso non valga la pena di proseguire su questa strada se, come è accaduto in precedenza, alcuni soggetti si rivolgessero all'Ue». Inoltre, secondo il ministro, «Con il finanziamento ai decoder non si va avanti nella promozione del digitale terrestre». La strada da seguire è invece quella di «Offrire un pacchetto più forte, più appetibile di quello attuale. Io non giudico - ha precisato Gentiloni- giudicano gli ascolti e la raccolta pubblicitaria. Serve uno sforzo ulteriore nell'offerta di contenuti se vogliamo accelerare questo processo». Gentiloni ha poi criticato l'attuale calcolo del Sic (Sistema integrato delle Comunicazioni) fissato dalla legge Gasparri, che impone un limite complessivo del 20% alle concentrazioni sul mercato, comprendendo insieme canali analogici e digitali: «Il calcolo attuale del Sic ininfluente dal punto di vista del controllo delle posizioni dominanti e dell'antitrust. Tanto che i gruppi considerati in letteratura in posizione dominante da quella soglia non solo non hanno da temere una 'deconcentrazione' ma hanno amplissimi margini di crescita». «Non c'è bisogno di leggere fra le righe - ha precisato il ministro - : in una fase di transizione come la nostra, nella quale allo spegnimento della tv analogica tra un certo numero di anni e non di settimane, penso che sia giusto, logico, normale regolare l'antritrust della tv di oggi».

http://www.decoder.comunicazioni.it/
(Ministero delle comunicazioni)

Per facilitare la diffusione della TV digitale terrestre, lo Stato eroga un contributo di 70 euro agli abbonati TV del

- comune di Cagliari e di oltre 100 comuni della Sardegna meridionale e ai proprietari di una seconda casa nei medesimi comuni in regola con il pagamento del canone TV 2007.
- comune di Aosta ed in altri 16 comuni della Valle d’Aosta e ai proprietari di una seconda casa nei medesimi comuni in regola con il pagamento del canone TV 2007.

http://www.rainews24.rai.it/notizia.asp?newsid=67829
1 marzo 2007

"Nei prossimi giorni valuteremo l'esito di questo esperimento pilota per verificare l'impatto sul pubblico dei telespettatori e per mettere a punto i nuovi passi da compiere in altre aree all digital come Valle d' Aosta e Trentino Alto-Adige- ha detto il ministro delle Comunicazioni Paolo Gentiloni - Prenderà cosi' corpo, in attesa del varo della nuova normativa da parte del Parlamento, la strategia italiana di 'switch over'. Una strategia -ha concluso Gentiloni- che già nelle prossime settimane potrà contare sull'offerta di nuovi programmi per il digitale terrestre e di piani di redistribuzione delle frequenze definiti zona per zona e approvati dall'Autorità delle Comunicazioni".

[T3d]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Però, torno a ripetere, Fassino si è espresso in merito. In quel momento il conflitto di interessi non esisteva. I frigoriferi inquinano? Una deputata "qualsiasi" della Margherita? Merloni...Anche le authority di garanzia dovrebbero far ridere poco.

appunto... la questione del conflitto di interessi è stata ribadita come replica alla dichiarazione di fassino e l'idea è stata subito accantonata.

quindi?

[DonaldDuck]

Inoltre, sempre in finanziaria, è stato inserito l'incentivo ai televisori LCD con decoder incorporato per digitale terrestre. Peccato che la maggior parte dei modelli sul mercato ricevono solo i canali in chiaro tranne Humax e Hantarex. Mi sono sempre domandato che relazione ci fosse. Ma anche se non si trattasse di un conflitto d'interessi rappresenterebbe una discriminante a scapito di tutti gli altri produttori. Mah! Misteri della fede.

[greasedman]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Ma non mi importa se credergli o no. Si tratta di una domanda leggittima.

Si, certo che è legittima, mi spiacerebbe però che qualcuno potesse dubitare che io me le fossi inventate... mi auguro proprio che non sia così...

Trattasi poi dei rincari della "fase due" della finanziaria 2005, manco avessi parlato di chissaquale leggendario documento del sismi... poteri della disinformatja...
http://www.consiglionazionaleforense...ento_bolli.htm

[T3d]

ma quello è un sito comunista

mamma mia potere dei media... tutti a credere che silvio ci aveva abbassato le tasse.

siamo una massa di schiavi che si bevono tutto

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da greasedman

Si, certo che è legittima, mi spiacerebbe però che qualcuno potesse dubitare che io me le fossi inventate... mi auguro proprio che non sia così...

Trattasi poi dei rincari della "fase due" della finanziaria 2005, manco avessi parlato di chissaquale leggendario documento del sismi... poteri della disinformatja...
http://www.consiglionazionaleforense...ento_bolli.htm

Nessuno dubita nulla . Una richiesta puramente formale.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da T3d

siamo una massa di schiavi che si bevono tutto

Su questo siamo in perfetta sintonia. Sai a quanto ammontava la manovra finanziaria 2005? 16,5 miliardi di euro. Meno della metà di quella in corso. Ed ora si stanno litigando il "tesoretto".

[bjt2]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Inoltre, sempre in finanziaria, è stato inserito l'incentivo ai televisori LCD con decoder incorporato per digitale terrestre. Peccato che la maggior parte dei modelli sul mercato ricevono solo i canali in chiaro tranne Humax e Hantarex. Mi sono sempre domandato che relazione ci fosse. Ma anche se non si trattasse di un conflitto d'interessi rappresenterebbe una discriminante a scapito di tutti gli altri produttori. Mah! Misteri della fede.

Sarà perchè c'è Mediaset Premium? Noooooo....

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da bjt2

Sarà perchè c'è Mediaset Premium? Noooooo....

[T3d]

comunque quella tabella farà il giro di parecchi forum

prova lampante delle bugie che ci ha raccontato il cavaliere del lavoro.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da T3d

comunque quella tabella farà il giro di parecchi forum

prova lampante delle bugie che ci ha raccontato il cavaliere del lavoro.

Come se la gente non si fosse resa conto della tranvata in bocca che abbiamo rimediato . Se poi ne parli con utenti della tua stessa idea politica il discorso è diverso . La fregatura è che in questi giorni ho poco tempo a disposizione ma cercherò lo stesso di portare avanti questo tema

[T3d]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Come se la gente non si fosse resa conto della tranvata in bocca che abbiamo rimediato .

parli delle politiche 2006?

mi trovi d'accordo

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Inoltre, sempre in finanziaria, è stato inserito l'incentivo ai televisori LCD con decoder incorporato per digitale terrestre. Peccato che la maggior parte dei modelli sul mercato ricevono solo i canali in chiaro tranne Humax e Hantarex. Mi sono sempre domandato che relazione ci fosse. Ma anche se non si trattasse di un conflitto d'interessi rappresenterebbe una discriminante a scapito di tutti gli altri produttori. Mah! Misteri della fede.

Non ci vuole tanto a capirlo... A prescindere dai contenuti a pagamento, tra x anni tutta la TV, anche quella gratuita, verrà trasferita sul digitale, e acquistare godendo degli incentivi consente di avere un Tuner che tra qualche anno potrà ancora essere utilizzato.
Le ditte che lo stanno includendo sono praticamente tutte...

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da bjt2

Sarà perchè c'è Mediaset Premium? Noooooo....

Nò, sarà perché attualmente tutti stan montando di serie il decoder e perché tra qualche anno tutti i contenuti, anche quelli non a pagamento, trasmigreranno sul digitale terrestre e i Tuner vecchi diverranno inutili.
Inoltre il DVB consente già da ora per i canali in chiaro una qualita ottima (dove c'è copertura). L'incentivo, quindi, risulta anche utile.

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Su questo siamo in perfetta sintonia. Sai a quanto ammontava la manovra finanziaria 2005? 16,5 miliardi di euro. Meno della metà di quella in corso. Ed ora si stanno litigando il "tesoretto".

Vedi questa è una verità esposta con astuzia.
A quanto ammonta la finanziaria 2007? Vediamo se riesci a darci il dato epurato dei costi per rimettere a posto i vari debiti lasciati (o posticipati, come preferisci).

[greasedman]

Originariamente inviato da T3d

comunque quella tabella farà il giro di parecchi forum

prova lampante delle bugie che ci ha raccontato il cavaliere del lavoro.

quale dici, quello che ho postato io?

Attenzione però ad alcune cose:

1) quelle non sono tutte le tasse aumentate dal precedente governo, quelle sono solo quelle aumentate nella sola fase 2 della sola finanziaria 2005. L'elenco completo andrebbe composto andandosele a scorrere tutte... per esempio non c'è l'aumento dei bolli sui CC che non sono bruscolini: è un 68% in + da moltiplicare per i 30 e passa milioni di cc italiani, per ogni anno e per i 4 trimestri che ci sono in ogni anno....

[greasedman]

2) io personalmente non ritengo che siano tutte sbagliate, anzi... magari molti di questi rincari sono giusti. L'ho portato solo come esempio del fatto che una cosa che dovrebbe essere arcinota è disconosciuta totalmente ai più (per non dire a tutti), mentre dall'altra parte si fanno delle trasmissioni televisive intere per parlare del bollo della panda che è aumentato di 91centesimi al mese... senza poi nemmeno dire che rottamandola per una nuova se ne possono guadagnare dagli 800e fin quasi ai 3000e a seconda del mezzo scelto...

3) che berlusconi, come un pò tutti i politici, sia un gran bugiardo è una scoperta dell'acqua calda e di esempi provati online ne hai a milioni. Questo non cambia nulla secondo me. Semmai è un buon esempio del (molto) diverso peso che i media danno ad una stessa notizia nel caso provenga da dx o da sx. Ma anche di questi ne hai a milioni...

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da AtenaPartenos

Non ci vuole tanto a capirlo... A prescindere dai contenuti a pagamento, tra x anni tutta la TV, anche quella gratuita, verrà trasferita sul digitale, e acquistare godendo degli incentivi consente di avere un Tuner che tra qualche anno potrà ancora essere utilizzato.

Utile a cosa? A smaltire le giacenze di magazzino degli altri produttori oppure favorire Humax ed Hantarex?

Le ditte che lo stanno includendo sono praticamente tutte...

Si ma solo i due marchi che ho menzionato sono abilitati alla pay per view, gli altri no. Strano vero? Misteri della fede.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da greasedman

quale dici, quello che ho postato io?

Attenzione però ad alcune cose:

1) quelle non sono tutte le tasse aumentate dal precedente governo, quelle sono solo quelle aumentate nella sola fase 2 della sola finanziaria 2005. L'elenco completo andrebbe composto andandosele a scorrere tutte... per esempio non c'è l'aumento dei bolli sui CC che non sono bruscolini: è un 68% in + da moltiplicare per i 30 e passa milioni di cc italiani, per ogni anno e per i 4 trimestri che ci sono in ogni anno....

Ma il dato sul peso complessivo della manovra rimane quello. Non 37 miliardi e passa della 2007. Con l'avanzo del "tesoretto" da litigarsi dove impiegarlo.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da AtenaPartenos

Vedi questa è una verità esposta con astuzia.
A quanto ammonta la finanziaria 2007? Vediamo se riesci a darci il dato epurato dei costi per rimettere a posto i vari debiti lasciati (o posticipati, come preferisci).

Ma per favore...mica vorrai ricominciare con una nuova storia di trappole...buchi e buchini...gettiti fiscali imprevisti ( santo protettore o bacchetta magica?)..."tesoretto" ...