Il potere intollerabile del pacifista Gino Strada

[Matuhw]

Sito di Emergency
Link: Chi siamo
Link: Bilancio

http://www.emergency.it/menu.php?A=001&SA=005&ln=It

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da Gennaro Carotenuto

"Gino Strada il grumo torbido", scrive Teodori. Potrebbe attaccarlo in quel pacifismo integrale che si fa ideologico, quando Strada stesso sceglie in maniera stridente di non condannare i talebani che hanno sgozzato l'agnello Adjmal Naqshbandi, servito nel giorno di Pasqua al nemico crociato in un barbaro rituale indiscutibilmente, oggettivamente "terrorista". Verso il coltello che taglia a sangue freddo la gola di un ragazzo inerme, è fragile, insufficiente, inaccettabile la risposta di Strada: "e' colpa della guerra". E' colpa, criminale, del talebano Dadullah.Anche la penna di Igor Man, sulla Stampa di Torino di oggi, addita le preponderanti responsabilità del greve Quisling di Kabul, Hamid Karzai. Ma non possiamo accusare Karzai e glissare sul tagliagole Dadullah. E' un fianco scoperto che Strada presta ai suoi detrattori quando il pacifismo integrale si fa ideologico.

Originariamente inviato da Gino Strada

Appello a Dadullah

Emergency e io personalmente facciamo appello alla tua umanità e ai tuoi profondi sentimenti religiosi nel chiederti di risparmiare la vita di Adjmal Nakshbandi.
Questo è solo un accorato appello di Emergency.

La liberazione di Adjmal sarebbe un importante segnale di umanità e compassione.
Ti chiediamo di ascoltare i tanti italiani, profondamente solidali con il popolo afgano e con le sue sofferenze, che sostengono Emergency e che non sono d’accordo con la decisione del nostro Governo di partecipare alla occupazione militare dell’Afghanistan.


Con rispetto

Gino Strada
Emergency

.

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da de generato

che sappia io, non ci sono genocidi italiani in afghanistan. mi riferivo in modo colorito al fatto che la guerra persegue degli obiettivi attraverso l'uso della violenza, nonstante ultimamente gli abbiano cambiato nome, la sostanza non cambia. la guerra persegue degli obiettivi attraverso l'omicidio indiscriminato. gli eserciti fanno la guerra, quindi l'esercito in afghanistan sta li a rappresentare una minaccia costante alla popolazione civile e le autorita' locali. il fine: permettere il passagio dell'oloedotto (o gasdotto, non ricordo) di cheney dal caspio al pakistan.

mazza, ti sei iscritto e/o clonato per scrivere sta fregnaccia?
quanta fatica sprecata.........

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da sider

Messa così mi trovi d'accordo al 100%

per essere d'accordo al 100% con te, bisogna sempre metterla così
adesso capisco perchè Loredana Bertè è fra i tuoi maitre à penser preferiti

[Fradetti]

inquina la lotta al terrorismo?

cazzo c'è ancora qualcuno che crede alla War on Terrorism di Bush

[nomeutente]

Originariamente inviato da von Clausewitz

mazza, ti sei iscritto e/o clonato per scrivere sta fregnaccia?
quanta fatica sprecata.........

Se qualcuno è un clone lascia che lo determini lo staff: dare del clone in pubblico è vietato.
Ammonito

[Gemma]

credo che abbia fatto benissimo a lasciare l'Afghanistan.
Dopo tutto quello che emergency ha fatto là a sentirmi dire che sono colluso coi terroristi come minimo gli mandavo una lettera con scritto "allora i vostri feriti curateveli da voi, pezzenti".
Peccato che il collaboratore sia ancora in mano loro...
E a quanto mi risulta quei servizi segreti non è che ci vadano proprio coi guanti di velluto

[sider]

Originariamente inviato da Matuhw

Sito di Emergency
Link: Chi siamo
Link: Bilancio

http://www.emergency.it/menu.php?A=001&SA=005&ln=It

Conosci la parola segreta? Come hai avuto accesso ad informazioni così riservate?

[LittleLux]

Originariamente inviato da gigio2005

ma soprattutto chi e' sto teodori? mandiamolo negli ospedali da campo...

E' uno dei tanti pennivendoli prezzolati italioti, che scrive per un bollettino aziendalfamiliare.

[easyand]

Originariamente inviato da Fradetti

inquina la lotta al terrorismo?

cazzo c'è ancora qualcuno che crede alla War on Terrorism di Bush

l'amministrazione statunitense sta portando avanti una doppia guerra, quella "on terrorism" e quella "for energetic resources", queste 2 guerre spesso si incrociano, ma esistono tutte e 2

[easyand]

Originariamente inviato da de generato

che sappia io, non ci sono genocidi italiani in afghanistan. mi riferivo in modo colorito al fatto che la guerra persegue degli obiettivi attraverso l'uso della violenza, nonstante ultimamente gli abbiano cambiato nome, la sostanza non cambia. la guerra persegue degli obiettivi attraverso l'omicidio indiscriminato. gli eserciti fanno la guerra, quindi l'esercito in afghanistan sta li a rappresentare una minaccia costante alla popolazione civile e le autorita' locali. il fine: permettere il passagio dell'oloedotto (o gasdotto, non ricordo) di cheney dal caspio al pakistan.

e come no!? ma non li vedi i civili messi al muro e trucidati dai soldati italiani?? gli eserciti fanno la guerra....per ora il nostro non fa la guerra proprio a nessuno...

Ah per tua informazione, l'oleodotto sono ormai ANNI che è stato abbandonato, è un progetto di più di 10 anni fa

[easyand]

Originariamente inviato da goldorak

Se non riesci a capirlo da solo mi arrendo.
Non ce peggior sordo di chi non vuol sentire, e per la cronca il signor Strada ha minacciato il ritiro di emergency dal Afghanistan.
Che bravo dottore, se ne va perche' non si trova piu' in sintonia con il governo italiano.
Povero bambino.
Ma per favore, imparasse come si fa l'operatore umanitario sul serio, come sanno fare Medici senza Frontiere.

*

Non gioco più gne gne me ne vado, non siete più miei amici...

[strat09]

rinfrescatemi la memoria... ma quando emergency abbandonò la regione di Kandahar perchè ritenuta non sicura (mi sembra nel 2002) ci furono tutte queste polemiche?

[Matuhw]

Originariamente inviato da sider

Conosci la parola segreta? Come hai avuto accesso ad informazioni così riservate?

Era riferito al post di ale85xp. E pure Severgnini, prima di scegliere che messaggi pubblicare, due click per verificare le affermazioni contenute poteva anche farli.

[naitsirhC]

Certe affermazioni di Gino Strada si possono condividere o meno.

Si può discutere sui metodi, sulle visioni a volte estremizzate che ha.

Ma tanto di cappello a lui, ai suoi collaboratori, ai medici, ecc... di Emergency per quello che han fatto in questi anni per dare un'assistenza infermieristica nelle zone più disastrate del mondo.

[zerothehero]

Gino Strada è da apprezzare in qualità di chirurgo e fondatore di un'ong..per il resto auspico che il governo attuale si sia reso conto del dilettantismo e pressapochismo nell'ambito della gestione nel sequestro mastrogiacomo...non per colpa di Strada, beninteso..ognuno dovrebbe fare il proprio mestiere.
Governo penoso in questa vicenda...Strada ha colpe minori.

[sider]

Originariamente inviato da Matuhw

Era riferito al post di ale85xp. E pure Severgnini, prima di scegliere che messaggi pubblicare, due click per verificare le affermazioni contenute poteva anche farli.

Infatti, la mia battuta sottolineava questo.

[strat09]

Originariamente inviato da zerothehero

Governo penoso in questa vicenda...Strada ha colpe minori.

ecco, ha avuto la colpa di accettare la richiesta d'aiuto del governo. se si fosse fatto i c...i suoi ora avrebbe un dirigente in più e un milione di grane in meno.

almeno capisco perchè Strada diceva di non aver voglia di collaborare con nessun governo

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da easyand

*

Non gioco più gne gne me ne vado, non siete più miei amici...

e che spirito umanitario poi! lascia gli afghani a morire per un disguido politico... ma non doveva essere al di sopra della politica emergency? strada non doveva curare tutti e tutto? non era quello che non chiedeva mai chi era ma solo cosa aveva?

pur essendo partito bene ora è solo una marionetta del gioco politico italiano....

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da strat09

rinfrescatemi la memoria... ma quando emergency abbandonò la regione di Kandahar perchè ritenuta non sicura (mi sembra nel 2002) ci furono tutte queste polemiche?

emergency dovrebbe essere un'associazione non governativa. questo status le consente di operare ovunque perchè non viene associata come ente del governo italiano e quindi può operare anche in regioni controllate da nemici dell'italia come ad esempio i talebani. nel momento in cui agisce per conto del governo, perde il suo status di ONG e diventa automaticamente un bersaglio.

emergency si è buttata la zappa sui piedi