Sircana: "Non si crocifigge un uomo per la sciocchezza di una sera"

[Acrobat]

@Chicca:

Originariamente inviato da Acrobat

Questo in caso di diatribe legali, ok.
Invece per quanto riguarda la REALTA'.. dai, parliamoci chiaro senza prenderci in giro, lo sappiamo tutti che cosa ci faceva lì..

Il mio discorso è: vuoi andare a travoni, ingannando la tua famiglia? Non lo condivido sul piano morale, ma se fai BENE il tuo lavoro, perfetto, affari tuoi.

Ti beccano? Puoi fare 2 cose giuste e 1 sbagliata(nella tua posizione di politico):

1 - confessi tutto. fai un bell'outing liberatorio, di fronte all'evidenza, affronti le conseguenze del caso e pace.

2 - non vuoi fare outing? Perfetto anche questo. Dici pubblicamente "non sono fatti vostri, ma solo miei" e te la vedi in privato con la tua famiglia. Benissimo..

Quella sbagliata - da politico - è sempre il solito MENTIRE, negare sempre anche di fronte all'evidenza. In questo caso sei un ingranaggio di un governo votato da NOI che si permette di prenderci bellamente per il culo.
Se ci dicesse che non sono fatti nostri, ottimo! Ma NON DIRMI balle. Trincerati dietro un "la sessualità di ogni individuo è esclusivamente affare dell'individuo stesso e di nessun altro", ma non venire a fare dichiarazioni quando esiste tanto di foto..

In conclusione è questo spudorato mentire e ingannare che mi da fastidio, e sono certo non solo a me. Poi per carità, di travoni te ne puoi sparare anche 5 alla volta, se da nostro DIPENDENTE svolgi il tuo compito al meglio: a noi solo questo importa.

Capisco le tue ragioni, ma io la penso così. Il fotografo è stato uno sciacallo come il suo padrone Corona, ma Sircana sapeva cosa si giocava..

[sgrisol@verklok]

integrità? beh sono contento che tu lo conosca cosi' bene

per quanto riguarda lo schiavismo non generalizzerei il discorso.
a volte è una libera scelta dei trans prostituirsi, a volte un po meno libera, a volte solo una scelta di comodo.
dai..la vita è bella perchè è varia non sempre tutto è come sembra

Originariamente inviato da gigio2005

delusione...
questo e' cio' che provo.

Credevo nell'integrita' di quest'uomo ma OGGI dovro' cambiare idea.

L'unica cosa che puo' salvare (ai miei occhi) sircana e' che lui si sia fermato davanti la prostituta per chiedere:

"ciao vieni con me che denunciamo alle autorita' locali coloro che ti tengono in schiavitu'"

in caso contrario, per me, sarebbe una cosa vergognosa. Intendo andare/intrattenersi con le prostitute... le prostitute SONO SCHIAVE E ORRIDI SONO I CLIENTI CHE LE SFRUTTANO!

[plutus]

Originariamente inviato da LUVІ

Quoto.
Anche se non nascondo che se fosse capitato, che so, a un Bonaiuti o a un Bondi, forse sarei stato un tantino più severo, in virtù dei proclami in DIFESA DELLA FAMIGLIA che sento più spesso da quel lato dello schieramento.
Però la mia idea di fondo sarebbe rimasta la stessa.

LuVi

[Chicca78]

Originariamente inviato da Acrobat

@Chicca:





Capisco le tue ragioni, ma io la penso così. Il fotografo è stato uno sciacallo come il suo padrone Corona, ma Sircana sapeva cosa si giocava..

Scusa..ma perchè chiami in causa il comportamento che avrebbe dovuto tenere da POLITICO? Questo è un ambito che non c'entra niente con il lavoro che fa. E' la Sua vita privata e come chiunque in questo caso non deve niente a nessuno, giustificazioni o risposte sincere incluse.
Se si fosse trattato di mentire su qualcosa di lavoro sarei stata d'accordissimo nel condannarlo, perchè lì deve qualcosa a tanti visto il ruolo che ricopre, ma in questo caso deve spiegazioni e sincerità solo alla moglie e ai figli. Non vedo cosa c'entri il fatto che sia un politico.

Per il resto in questo caso il fatto che Sircana sapeva cosa si giocava non giustifica minimamente il comportamento degli altri..non mi sembrano neanche lontanamente cose una in conseguenza dell'altra.

Ultimo: giornalisti del genere ormai secondo me sono la feccia della categoria.

[shambler1]

Bisogna discutere di argomenti cosi importanti

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da shambler1

Bisogna discutere di argomenti cosi importanti

Come detto in precedenza avresti ragione tu se visti nell'ottica del pettegolezzo. Ma se scorri qualche pagina indietro c'è chi ha provato ad analizzare i "retroscena" meno personali.

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Come detto in precedenza avresti ragione tu se visti nell'ottica del pettegolezzo. Ma se scorri qualche pagina indietro c'è chi ha provato ad analizzare i "retroscena" meno personali.

Ieri Sircana ha smentito quanto detto da KArzai. E sotto libero ha scritto: dobbiamo fidarci? Sui trans a smentito e era tutto vero...