sei intelligente.......infatti ascolti metal

[castexx]

...da come parlano del metal sembra che abbiano ascoltato solo gli slayer

[-kurgan-]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

mi dà più fastidio quando sento i metallari (perché alla fine sono quasi sempre loro) che si vantano di ascoltare un genere simile alla musica classica, cosa assolutamente non vera. Non nego che ci siano musicisti metallari dotati di ottima tecnica e di attributi giusti, ma da qui a paragonarli ad un compositore...

fai un discorso estremamente limitato (non ti offendere) parlando di arte. E' limitante associare l'estro e la tecnica ad un solo genere musicale.. i veri artisti sperimentano, provano e poi ci mettono del loro, sia a livello compositivo che strumentale. Il risultato può poi appartenere a vari generi, dalla classica fino ad arrivare al metal. Ma non è il genere a fare l'artista.

[-kurgan-]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

un chitarrista classico non riuscirebbe mai ad eguagliare un Malmsteen se si cimentasse nel suo genere, e un Malmsteen non ne eguaglierebbe uno classico se provasse a suonare Giuliani o Villa-Lobos. Penso che siano proprio due approcci diversi alla musica..

malmsteen paragonato ad un qualsiasi chitarrista di classica?
cioè uno dei migliori chitarristi al mondo paragonato ad uno qualsiasi appena uscito da un qualsiasi conservatorio? va beh, non esageriamo dai.. e cmq vorrei vederlo, prima di dire che non sarebbe in grado di fare qualcosa

[strat09]

Originariamente inviato da -kurgan-

fai un discorso estremamente limitato (non ti offendere) parlando di arte. E' limitante associare l'estro e la tecnica ad un solo genere musicale.. i veri artisti sperimentano, provano e poi ci mettono del loro, sia a livello compositivo che strumentale. Il risultato può poi appartenere a vari generi, dalla classica fino ad arrivare al metal. Ma non è il genere a fare l'artista.

nonostante abbia un passato da rocker mi sento di dar ragione a wolfgang, perchè quel che dici tu è giusto a livello teorico, ma all'atto pratico un musicista "metallaro" con le capacità di un compositore classico non si è ancora visto. ripeto, questo è valido solo se riferito a quanto sentito sino ad ora.
anche il jazz/fusion/progressive abbondano di ottimi musicisti, ma a parte qualche pazzo esaltato non si è mai sentito nessuno uscirsene con "io sono il Beethoven" del XX secolo, semplicemente perchè sono cose non paragonabili. in conclusione mi pare che i collegamenti tra metal e classica siano un po' campati in aria. ed un vero artista dovrebbe imparare per prima cosa la modestia.

Originariamente inviato da -kurgan-

malmsteen paragonato ad un qualsiasi chitarrista di classica?
cioè uno dei migliori chitarristi al mondo paragonato ad uno qualsiasi appena uscito da un qualsiasi conservatorio? va beh, non esageriamo dai.. e cmq vorrei vederlo, prima di dire che non sarebbe in grado di fare qualcosa

ripeto, sono due cose completamente diverse. malmsteen è "solo" il chitarrista più veloce al mondo, ma la classica ha un'impostazione diversa. a partire dall'approccio posturale alla chitarra.
come se chiedessi al campione del mondo di sci di fare una discesa con lo snowboard: andrà meglio di molti novellini, ma proprio a causa dell'impostazione diversa è impossibile eccellere in entrambe le discipline

[ZioDuff]

Visto che avete citato il DIO della chitarra Malmsteen beccatevi sto video che ho uppato su youtube

http://www.youtube.com/watch?v=I6a9vvx2k1U

Da notare il minuto 1.24, pelle d'oca

[-kurgan-]

Originariamente inviato da strat09

nonostante abbia un passato da rocker mi sento di dar ragione a wolfgang, perchè quel che dici tu è giusto a livello teorico, ma all'atto pratico un musicista "metallaro" con le capacità di un compositore classico non si è ancora visto. ripeto, questo è valido solo se riferito a quanto sentito sino ad ora.
anche il jazz/fusion/progressive abbondano di ottimi musicisti, ma a parte qualche pazzo esaltato non si è mai sentito nessuno uscirsene con "io sono il Beethoven" del XX secolo, semplicemente perchè sono cose non paragonabili. in conclusione mi pare che i collegamenti tra metal e classica siano un po' campati in aria. ed un vero artista dovrebbe imparare per prima cosa la modestia.

per me è campato in aria associare l'estro di un artista alla classica.. non sta scritto da nessuna parte che un compositore o un musicista in genere debba fare per forza un genere, anzi spesso i più grandi artisti amano le contaminazioni e sperimentano. Concordo sulla modestia (anche se non è sempre stato così, mozart non era certo un modesto ), ma per me è altrettanto importante l'apertura mentale
dire "metallaro" con spregio, come se fosse una macchia, e parlare di "musicista classico" come se fosse automaticamente patente di qualcosa di superiore è una divisione che non posso accettare.. ma non l'accetterei neanche parlando di altri generi, non solo del metal (mi viene in mente il jazz, se vogliamo parlare di tecnica).

Originariamente inviato da strat09

ripeto, sono due cose completamente diverse. malmsteen è "solo" il chitarrista più veloce al mondo, ma la classica ha un'impostazione diversa. a partire dall'approccio posturale alla chitarra.
come se chiedessi al campione del mondo di sci di fare una discesa con lo snowboard: andrà meglio di molti novellini, ma proprio a causa dell'impostazione diversa è impossibile eccellere in entrambe le discipline

il problema è che non ho queste certezze che hai tu.. studiare chitarra classica prima di passare a quella elettrica ormai è un percorso consolidato (nei musicisti migliori, ovviamente): non sarei così certo che malmsteen non sappia usare la classica e che sappia suonare uno strumento solo, così come non sarei così certo nel dire: "è solo il chitarrista più veloce al mondo".. magari quello che fa vedere ora in pubblico è quello, ma sa fare anche altro

[]DaLcA[]

Originariamente inviato da -kurgan-

[...]

il problema è che non ho queste certezze che hai tu.. studiare chitarra classica prima di passare a quella elettrica ormai è un percorso consolidato (nei musicisti migliori, ovviamente): non sarei così certo che malmsteen non sappia usare la classica e che sappia suonare uno strumento solo, così come non sarei così certo nel dire: "è solo il chitarrista più veloce al mondo".. magari quello che fa vedere ora in pubblico è quello, ma sa fare anche altro

Già, nemmeno io ne sarei così sicuro: http://www.youtube.com/watch?v=WpDblDia5TE

[strat09]

Originariamente inviato da -kurgan-

per me è campato in aria associare l'estro di un artista alla classica.. non sta scritto da nessuna parte che un compositore o un musicista in genere debba fare per forza un genere, anzi spesso i più grandi artisti amano le contaminazioni e sperimentano. Concordo sulla modestia (anche se non è sempre stato così, mozart non era certo un modesto ), ma per me è altrettanto importante l'apertura mentale
dire "metallaro" con spregio, come se fosse una macchia, e parlare di "musicista classico" come se fosse automaticamente patente di qualcosa di superiore è una divisione che non posso accettare.. ma non l'accetterei neanche parlando di altri generi, non solo del metal (mi viene in mente il jazz, se vogliamo parlare di tecnica).

forse, non ci siamo capiti bene, io mi riferivo semplicemente al discorso "faccio metal, sono più vicino alla classica, quindi sono più tosto". ed è una cosa che si sente spesso.
anche secondo me i più grandi artisti sono quelli che si sono lasciati contaminare da più culture, esperienze, generi... proprio per questo amo il jazz e la fusion e reputo John McLaughlin uno dei migliori.

Originariamente inviato da -kurgan-

il problema è che non ho queste certezze che hai tu.. studiare chitarra classica prima di passare a quella elettrica ormai è un percorso consolidato (nei musicisti migliori, ovviamente): non sarei così certo che malmsteen non sappia usare la classica e che sappia suonare uno strumento solo, così come non sarei così certo nel dire: "è solo il chitarrista più veloce al mondo".. magari quello che fa vedere ora in pubblico è quello, ma sa fare anche altro

anche io ho studiato classica prima di passare all'elettrica (e sono uno dei migliori ) e ti posso assicurare che sono due mondi diversi, tra i quali però sono possibili scambi, non interazioni complete. conosco abbastanza bene Malmsteen, il quale tra l'altro ha anche scritto ed eseguito un concerto per elettrica e orchestra, ma ti posso dire con una certa sicurezza che se si presentasse in incognito alla Deutsche Grammophone per registrare, chessò, Villa Lobos, Tarrega, Albeniz o Barrios non otterrebbe il contratto.

ciao

[strat09]

Originariamente inviato da ]DaLcA[

Già, nemmeno io ne sarei così sicuro: http://www.youtube.com/watch?v=WpDblDia5TE

quella non è la classica tecnica classica : sweep picking, fa solo la linea melodica su scale minori, senza armonizzare, ed è abbastanza sporco. non fraintendetemi, non sto dicendo che è scarso, ma la chitarra classica è un'altra cosa

[netsky3]

Originariamente inviato da castexx

...da come parlano del metal sembra che abbiano ascoltato solo gli slayer

si, infatti

[Kars]

Originariamente inviato da Scoperchiatore

Qui c'è dell'ignoranza da parte tua, dato che parecchi membri di gruppi metal hanno fatto regolari studi da Conservatorio o accademie private (vedi DT)

Ma comunque sti discorsi si sono affrontati milioni di volte...



http://www.italiandreamers.net/pages...?id=5&idMenu=4
Non credo che avrebbe grandi difficoltà
Ma comunque, se bravura si misurasse in quanto è difficile un pezzo per un esecutore, ci sarenno fermati proprio al periodo che citi tu, senza arrivare al minimalismo, all'impressionismo, od al jazz


Ti meraviglieresti nel sentire le somiglianze fra Stravinskji ed i Mekong Delta (che tra l'altro fanno cover di classica,Mussorgsky in particolare) , o fra Malmsteem e Bach, od ancora dell'uso degli archi nei Dark Lunacy, seppur minimale, in quanto la loro musica tende al minimalismo.

Basta non escludere nulla a priori.



Paragoni che tu hai fatto.

Tu hai paragonato Petrarca ed Ungaretti, hai messo sullo stesso piano Caravaggio e Picasso.
Hai semplicemente voluto fare un paragone che non sta nè in cielo nè in terra, non perchè sicuramente vince il musicista classico, ma semplicemente perchè non è quasi possibile riscontrare punti di contatto fra "un" genere e "l'altro" (dato che poi abbiamo decine di correnti per entrambi, sarebbe anche carino capire se stiamo paragonando Listz agli iron Maiden o Carelli ai Mayhem) se non partendo dal presupposto che uno è meglio dell'altro, che la sonorità dolce e ricercata della musica colta sia da preferire alle sonorità rozze e cupe dei metallari.

E comunque, è buona norma ascoltare prima di giudicare, e tu non mi sembra che hai ascoltato granchè

non toccatemi Listz ,cmq concordo in pieno.
Aggiungo anche molto spesso si accosta la musica classica al metal e non serve fare nomi!