Nucleare in Italia. Si o No?

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da Jammed_Death

tralasciando un attimo il nucleare: ma l'energia eolica fa così schifo? ci sono zone in italia battute continuamente da venti fortissimi...perchè non sfruttare questa potenza "a scrocco" della natura?...negli usa lo fanno già, non sarebbe ora di copiare qualcosa di buono da loro, oltre alle paranoie?

è molto costosa e poi "rovina" il paesaggio.... scherzi?


Tschüss

[Jammed_Death]

Originariamente inviato da Drago

eolica, solare, magari introdurre la raccolta differenziata ovunque che male non fa e si inquina di meno, ce ne sarebbero di cose da fare qui...

bè la solare c'è il problema dei costi (pannelli) e del fatto che servirebbero territori enormi per ottenere poca energia...l'eolica mi sembra molto più conveniente

cloudis: eh si, è proprio vero...chi invece non adora queste



hihiihihhi

[giannola]

si.

Però insieme anche ad altre forme di energia.

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da Jammed_Death

bè la solare c'è il problema dei costi (pannelli) e del fatto che servirebbero territori enormi per ottenere poca energia...l'eolica mi sembra molto più conveniente

cloudis: eh si, è proprio vero...chi invece non adora queste



hihiihihhi

ti riferisci al fumo che esce?

Da Wikipedia:
Le centrali nucleari, a differenza delle termoelettriche, non hanno emissione di fumi perché non sfruttano un principio di combustione e non provocano quindi nessun inquinamento atmosferico, ad eccezione del vapore acqueo proveniente dalle torri di raffreddamento dell'acqua di condensazione, che comunque si condensa in poco tempo.

Tschüss

[Fil9998]

Originariamente inviato da greasedman

A parte il fatto che considero le centrali eoliche molto belle esteticamente

azzo!! un altro pazzo come me!!!



trovo affascinanti 'sti mulini a vento del terzo millennio!!
e pure bellini messi in formazione...


bhò ...

sarà che veder muovere 'na roba enorme che non fa rumore
sarà il sapere che produce energia aggratis
sarà deviazione ecologista
forse

[Jammed_Death]

Originariamente inviato da Cloudis

ti riferisci al fumo che esce?

Da Wikipedia:
Le centrali nucleari, a differenza delle termoelettriche, non hanno emissione di fumi perché non sfruttano un principio di combustione e non provocano quindi nessun inquinamento atmosferico, ad eccezione del vapore acqueo proveniente dalle torri di raffreddamento dell'acqua di condensazione, che comunque si condensa in poco tempo.

Tschüss

no mi riferivo ai megatuboni...il fumo esce da qualsiasi ciminiera, ma non tutte sono larghe 50mt

[fabio80]

Originariamente inviato da Jammed_Death

no mi riferivo ai megatuboni...il fumo esce da qualsiasi ciminiera, ma non tutte sono larghe 50mt

ma i megatuboni sono appunto torri evaporative, servono a raffreddare l'acqua di condensazione. quello che vedi è vapore acqueo

http://en.wikipedia.org/wiki/Cooling_tower

[greasedman]

Originariamente inviato da Fil9998

azzo!! un altro pazzo come me!!!



trova afscinanti st' mulini a vento del terzo millennio!!
e pure bellini messi in formazione...

Penso che rappresentino l'eccellenza dell'integrazione tra l'uomo e la natura.
Mi fa bene al morale vederle girare e pensare che ognuna di esse lavora per dare energia a 700 famiglie

Quest'estate sono andato per turismo in danimarca dove il 25% del fabbisogno è ricavato dal vento e il 50% lo sarà nel 2025
Impianti bellissimi, molto più belli di quelli di alcuni anni fa, efficenti, e pure silenziosissimi!

[Jammed_Death]

Originariamente inviato da fabio80

ma i megatuboni sono appunto torri evaporative, servono a raffreddare l'acqua di condensazione. quello che vedi è vapore acqueo

http://en.wikipedia.org/wiki/Cooling_tower

si ho capito questo...ma la gente parla delle centrali eoliche come "rovina ambiente" (perchè sono brutte, visto che non hanno emissioni)...e io pensavo "ma i tuboni non fanno ancora più cagare?"

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Jammed_Death

si ho capito questo...ma la gente parla delle centrali eoliche come "rovina ambiente" (perchè sono brutte, visto che non hanno emissioni)...e io pensavo "ma i tuboni non fanno ancora più cagare?"

Si, ma di tuboni ne bastano 2, di torri eoliche ne servono a centinaia...

[fabio80]

Originariamente inviato da FastFreddy

Si, ma di tuboni ne bastano 2, di torri eoliche ne servono a centinaia...

e il tubone non lo metti sulla costa

[nomeutente]

Originariamente inviato da Cloudis

si ma non si può immaginare di poter coprire il fabbisogno energetico con le fonti rinnovabili... a parte il fatto che ancora hanno un costo eccessivo...
sono favorevole al nucleare...

Come hanno già sottolineato altri utenti, quando finirà il petrolio bisogna sostituirlo con qualcosa e se lo sostituiamo con l'uranio prima o poi finirà anche l'uranio. Prima o poi bisognerà porsi il problema che per avere energia infinita bisogna sfruttare una fonte infinita (almeno virtualmente).

Io preferirei che venisse affrontato adesso il problema delle fonti rinnovabili piuttosto che dover affrontare il problema delle fonti rinnovabili e quello delle scorie. Ci vorrà il tempo che ci vorra.

Originariamente inviato da Cloudis

e poi "rovina" il paesaggio....

Bisognerebbe anche sfatare il luogo comune sugli ambientalisti che non vogliono le eoliche perché sono antiestetiche. Sicuramente i verdi spesso esagerano, ma il problema delle centrali eoliche non è visivo bensì uditivo: fanno molto rumore. Si parla però di impianti di vecchio tipo, perché i nuovi sono molto più silenziosi.

[Freeride]

Originariamente inviato da Drago

gli attivisti di greenpeace hanno occupato i binari perchè il trasporto e stato effettuato con mezzi non adeguati e NESSUNO della popolazione locale era stato avvertito se non con un articoletto sul quotidiano locale. nessun tipo di volantino, cartello, messaggio radio, cazzo ne so. per questo si sono lamentati.

Guarda quando passano scorie o altro di pericoloso sarebbe meglio che lo si sapesse il meno possivìbile per sicurezza, cosa vuoi un bel 4 colonne "tutti a salutare le scorie che passano con un fazzoletto verde in mano?" Ma che roba!

[greasedman]

Originariamente inviato da nomeutente

Bisognerebbe anche sfatare il luogo comune sugli ambientalisti che non vogliono le eoliche perché sono antiestetiche

Infatti, anzi tutt'altro: la posizione di legambiente e degli ambientalisti è più che favorevole, leggete questo recente articolo per capire chi è che ostacola e chi invece è a favore:
http://www.repubblica.it/2007/03/sez...co/eolico.html


Inoltre è da sfatare anche il mito che sono rumorose: quest'estate ho visitato vari impianti moderni in danimarca e posso dire che sono molto silenziose e che le pale girano bene anche quando al suolo non si avverte nessuna brezza.

Le implementano a go-go in tutto il resto d'europa, anche e sopratutto nei paesi come la spagna e la germania che hanno chiuso due centrali nucleari e si sono collocate in cima alla classifica dei produttori di energia eolica.

[Drago]

Originariamente inviato da Freeride

Guarda quando passano scorie o altro di pericoloso sarebbe meglio che lo si sapesse il meno possivìbile per sicurezza, cosa vuoi un bel 4 colonne "tutti a salutare le scorie che passano con un fazzoletto verde in mano?" Ma che roba!

visto che sono passate a 300 metri da casa mia, magari a saperlo andavo da un'altra parte quella sera. non si sa mai. l'hai letto il mio articolo?
se facessero passare uranio impoverito sotto casa tua non ti preoccuperesti un po'?


«I tecnici hanno dichiarato che in caso di incendio i contenitori reggono per un massimo di 30 minuti – riferisce Giorgio Comella della Cgil –. Successivamente non si esclude la fuoriuscita di liquidi contaminati». Il piano di sicurezza prevede, in questo caso, l’evacuazione della popolazione nei 200 metri a destra e a sinistra dei binari. «Lungo il percorso ci sono 25 comuni, tra questi Torino, che viene attraversata per il centro. Sono alcune decine di migliaia di persone».

[gabi.2437]

Originariamente inviato da Drago

visto che sono passate a 300 metri da casa mia, magari a saperlo andavo da un'altra parte quella sera. non si sa mai. l'hai letto il mio articolo?
se facessero passare uranio impoverito sotto casa tua non ti preoccuperesti un po'?


«I tecnici hanno dichiarato che in caso di incendio i contenitori reggono per un massimo di 30 minuti – riferisce Giorgio Comella della Cgil –. Successivamente non si esclude la fuoriuscita di liquidi contaminati». Il piano di sicurezza prevede, in questo caso, l’evacuazione della popolazione nei 200 metri a destra e a sinistra dei binari. «Lungo il percorso ci sono 25 comuni, tra questi Torino, che viene attraversata per il centro. Sono alcune decine di migliaia di persone».

Si, e in caso di attacco alieno?

Non è che se passa uccide tutti eh, passa e va, te puoi anche star vicino ai binari -.-'

e se fa l'incidente hai tutto il tempo per prender la macchina e andar via, in 30 min spero che i vigili del fuoco riescano a spegnere un "incendio"

E poi, che incendio vuoi che si sviluppi su un treno? Cioè o lo riempi di benzina e dai fuoco, altrimenti brucia ben poco, spegni e bon

[Freeride]

Originariamente inviato da Drago

visto che sono passate a 300 metri da casa mia, magari a saperlo andavo da un'altra parte quella sera. non si sa mai. l'hai letto il mio articolo?
se facessero passare uranio impoverito sotto casa tua non ti preoccuperesti un po'?

Assolutamente no ed è già passato, sto a 30 metri da quella ferrovia. Incendio? Certo che se ne inventano a greenpeace per far cacare in mano la gente!

[Freeride]

Originariamente inviato da gabi.2437

Si, e in caso di attacco alieno?

Non è che se passa uccide tutti eh, passa e va, te puoi anche star vicino ai binari -.-'

e se fa l'incidente hai tutto il tempo per prender la macchina e andar via, in 30 min spero che i vigili del fuoco riescano a spegnere un "incendio"

E poi, che incendio vuoi che si sviluppi su un treno? Cioè o lo riempi di benzina e dai fuoco, altrimenti brucia ben poco, spegni e bon

Quoto in toto, è il solito allarmismo urlato verdiano.

un treno che viaggia per sicurezza a 30 all'ora scortato dall'esercito e dalle forze dell'ordine.

[Drago]

Originariamente inviato da Freeride

Assolutamente no ed è già passato, sto a 30 metri da quella ferrovia. Incendio? Certo che se ne inventano a greenpeace per far cacare in mano la gente!

ok, sentiamo un'altra campana, e questa non mi sembra proprio l'ultima arrivata:

Viva preoccupazione è stata espressa dalla Sen. Prof.ssa Rita Levi Montalcini, Presidente Onorario di Green Cross Italia e da Guido Pollice Vicepresidente Internazionale di Green Cross, in merito alla notizia del prossimo trasferimento di scorie radioattive dal Piemonte verso l’Inghilterra.

http://www.vasonline.it/home/archivi...CORIE_SALUGGIA

[gabi.2437]

Eh beh, molto meglio le milioni di tonnellate di emissione di petrolio e carbone, che NON fan venir il cancro no?