Papa: necessaria «pubblica testimonianza della propria fede» + nota CEI sui Di.Co.

[Dream_River]

Originariamente inviato da Solido

credimi io sono uno che non vuole soprusi ma che cmq ha una certa visione della realtà..te parli di imporre la mia morale ma io potrei dire che altrimenti mi imponi la tua se la metti su questo piano banale

Ma io non obbligo nessuno ad avere rapporti omosessuali o a sposarsi con quelli del loro stesso sesso
Invece il vaticano vuole impedirmi di sposarmi e adottare un bambino in Italia, e questo mi fa parecchio girare i gingilli, ma alla fine come farebbe qualsiasi altra religione

Sarebbe tutto più semplice se tutti lasciassero fare agli altri quello che non li danneggia direttamente, invece che voler imporre la volontà dal proprio dio

Sarebbe tutto più facile se lo stato fosse VERAMENTE laica

[Solido]

Originariamente inviato da Dream_River

Ma io non obbligo nessuno ad avere rapporti omosessuali o a sposarsi con quelli del loro stesso sesso
Invece il vaticano vuole impedirmi di sposarmi e adottare un bambino in Italia, e questo mi fa parecchio girare i gingilli, ma alla fine come farebbe qualsiasi altra religione

Sarebbe tutto più semplice se tutti lasciassero fare agli altri quello che non li danneggia direttamente, invece che voler imporre la volontà dal proprio dio

Sarebbe tutto più facile se lo stato fosse VERAMENTE laica

certo però conosco molte persone come me che anche se sono atee ma sono contrarie a certe cose, mica in toto all'argomento ma solo in alcune parti magari

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da Solido

certo però conosco molte persone come me che anche se sono atee ma sono contrarie a certe cose, mica in toto all'argomento ma solo in alcune parti magari

Nò, però ci sono atei di destra che sono contrari ad alcune parti di certe cose.... PEr scoprire che a dx ci sono gay come d'appertutto e che l'ideologia non c'entra con le preferenze sessuali.

Sei con

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Solido

Ma non direi proprio...basta vedere nelle manifestazioni di sinistra + estrema quante robacce succedono... la fanacità per una cosa o l'altra esisterà sempre

Giusto. E questo ti sembra un buon motivo per alimentare il fanatismo?
E' proprio per questo motivo che non si può essere CONTRO le religioni, perchè si creano martiri (alimentati dal vittimismo) e aumentano i fanatici (che sono i più pericolosi).
Massimo rispetto per il sentimento religioso di chiunque, ma che rimanga confinato nell'ambito privato (famiglia, amici, casa, parrocchia).
Niente religione nelle scuole, niente religione negli ospedali, niente religione nelle aule di giustizia, e soprattutto niente religione in parlamento.
Insomma, per metterla su un piano egoistico e personale, vorrei evitare di rimanere coinvolto (visto che non c'entro niente) in una guerra tra fanatismi contrapposti.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Giusto. E questo ti sembra un buon motivo per alimentare il fanatismo?
E' proprio per questo motivo che non si può essere CONTRO le religioni, perchè si creano martiri (alimentati dal vittimismo) e aumentano i fanatici (che sono i più pericolosi).
Massimo rispetto per il sentimento religioso di chiunque, ma che rimanga confinato nell'ambito privato (famiglia, amici, casa, parrocchia).
Niente religione nelle scuole, niente religione negli ospedali, niente religione nelle aule di giustizia, e soprattutto niente religione in parlamento.
Insomma, per metterla su un piano egoistico e personale, vorrei evitare di rimanere coinvolto (visto che non c'entro niente) in una guerra tra fanatismi contrapposti.

Quoto.

[giannola]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Giusto. E questo ti sembra un buon motivo per alimentare il fanatismo?
E' proprio per questo motivo che non si può essere CONTRO le religioni, perchè si creano martiri (alimentati dal vittimismo) e aumentano i fanatici (che sono i più pericolosi).
Massimo rispetto per il sentimento religioso di chiunque, ma che rimanga confinato nell'ambito privato (famiglia, amici, casa, parrocchia).
Niente religione nelle scuole, niente religione negli ospedali, niente religione nelle aule di giustizia, e soprattutto niente religione in parlamento.
Insomma, per metterla su un piano egoistico e personale, vorrei evitare di rimanere coinvolto (visto che non c'entro niente) in una guerra tra fanatismi contrapposti.

concordo.

[Dream_River]

Originariamente inviato da Solido

certo però conosco molte persone come me che anche se sono atee ma sono contrarie a certe cose, mica in toto all'argomento ma solo in alcune parti magari

Ma quello sicuramente, in questo post si parlava in particolare della chiesa, ma penso che nessuno creda che solo la chiesa c'è l'ha coi gay, anche l'estrema destra ci vorrebbe tutti bruciati

Un Gay di Estrema Destra, Semplicemente non ha senso

[Solido]

Originariamente inviato da Dream_River

Ma quello sicuramente, in questo post si parlava in particolare della chiesa, ma penso che nessuno creda che solo la chiesa c'è l'ha coi gay, anche l'estrema destra ci vorrebbe tutti bruciati

Un Gay di Estrema Destra, Semplicemente non ha senso

Beh quell'ANCHE è fuori luogo, sembra che la chiesa voglia la stessa cosa
ps: uno che ho visto oggi aveva la città opposta alla tua: toscana ma col cuore in emilia-romagna

[Dream_River]

Originariamente inviato da Solido

ps: uno che ho visto oggi aveva la città opposta alla tua: toscana ma col cuore in emilia-romagna

Infatti non per niente è il mio ragazzo

[bluelake]

Originariamente inviato da Solido

e ci sono giornali tipo vernacoliere che fanno satira pesante

e che quasi ogni mese vengono denunciati ai Carabinieri di Livorno chiedendo d'urgenza il ritiro di tutte le copie dalle edicole (che puntualmente si riduce in un nulla di fatto perché non viene mai ravvisato alcun tipo di reato civile o penale), ormai il Cardinali c'ha messo la tenda in tribunale

[Luca Pitta]

La Chiesa non può parlare: questa è l'unica e vera l'ideologia che appartiene a molti. Ma per fortuna parla con tutti, politici e non e questo vi fa incazzare come delle iene e scrivere chilometri di cavolate su giornali, forum ecc.
Contenti voi.....




Pitta

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Luca Pitta

La Chiesa non può parlare: questa è l'unica e vera l'ideologia che appartiene a molti. Ma per fortuna parla con tutti, politici e non e questo vi fa incazzare come delle iene e scrivere chilometri di cavolate su giornali, forum ecc.
Contenti voi.....

Contento tu.....

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da Dream_River

Infatti non per niente è il mio ragazzo

Ragazzo... uhmmm mi pare un po' riduttivo, se non mi sbaglio ormai ha passato i trent'anni, di pure il tuo vecchio

[Dream_River]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco

Ragazzo... uhmmm mi pare un po' riduttivo, se non mi sbaglio ormai ha passato i trent'anni, di pure il tuo vecchio

Va bhe, è un vecchio decrepito ma è cmq il mio ragazzo (Sto scherzando amore ), e ti assicuro che per certi aspetti sembra un mio coetaneo

[Marlex]

La Confederazione episcopale italiana diffonde una Nota pastorale sulle unioni di fatto
Linea intransigente sui Dico: "La legge avrebbe effetti deleteri sulla famiglia"
Cei: "Coppie gay, no alla legalizzazione
Politici cattolici non siate incoerenti"

ROMA - "La legalizzazione delle coppie di fatto è inaccettabile sul piano di principio, pericolosa sul piano sociale ed educativo e avrebbe effetti deleteri sulla famiglia". Così scrivono i vescovi nella nota pastorale sulla famiglia e sui Dico. Il primo atto ufficiale della Confederazione episcopale italiana, ricalca le parole pronunciate tre giorni fa dall'arcivescovo di Genova Angelo Bagnasco alla sua prima riunione da neopresidente della Cei. E, dopo aver ribadito il no convinto a qualsiasi legislazione sulle coppie di fatto i vescovi intervengono pesantemente sui deputati e senatori cattolici: "Non si appellino al pluralismo e all'autonomia dei laici in politica". Un vero e proprio richiamo all'obbedienza.

No alle coppie omosessuali. Intransigente lotta contro i Dico e contro la legalizzazione dell'unione di coppie omosessuali: "Un problema ancor più grave sarebbe rappresentato dalla legalizzazione delle unioni di persone dello stesso sesso, perchè, in questo caso, si negherebbe la differenza sessuale, che è insuperabile". Ciò non toglie, spiega la Nota della Cei, il rispetto che la Chiesa conferma verso la dignità di ogni persona, indipendentendemente dalla propria scelta sessuale, ma ricorda, scrivono i vescovi, "che il diritto non esiste allo scopo di dare forma giuridica a qualsiasi tipo di convivenza".

"Politici cattolici siate coerenti". I vescovi non dimenticano di parlare ai politici cattolici ai quali rinnovano l'invito a votare no ai Dico: "Nessun politico che si proclami cattolico può appellarsi al principio del pluralismo e dell'autonomia dei laici in politica, favorendo soluzioni che compromettano o che attenuino la salvaguardia delle esigenze etiche fondamentali per il bene comune della società. Sarebbe incoerente quel cristiano che sostenesse la legalizzazione delle unioni di fatto". Il parlamentare cattolico, prosegue la nota, ha il "dovere morale di esprimere chiaramente e pubblicamente il suo disaccordo e votare contro qualsiasi progetto di legge che possa dare un riconoscimento alle unioni gay".

Ratzinger ispiratore della Nota. La nota della Cei diffusa oggi richiama esplicitamente, per motivare la posizione espressa rispetto ai cattolici impegnati in politica, due documenti della Congregazione per la dottrina della fede del 2003 e del 2002, quando l'organismo vaticano era guidato da Joseph Ratzinger, futuro Papa. In particolare la condanna che il parlamentare cattolico ha il dovere morale di esprimere contro il riconoscimento legale delle unioni omosessuali, è contenuta nelle Considerazioni della Congregazione pubblicate nel giugno di quattro anni fa.

(28 marzo 2007)

MA PORK !!!

in|ge|rèn|za
s.f.
1 CO partecipazione, intromissione, spec. indebita, in questioni, affari, faccende altrui...

[Fritz!]

La Confederazione episcopale italiana diffonde una Nota pastorale sulle unioni di fatto
Linea intransigente sui Dico: "La legge avrebbe effetti deleteri sulla famiglia"
Cei: "Coppie gay, no alla legalizzazione
Politici cattolici non siate incoerenti"

Cei: "Coppie gay, no alla legalizzazione<br>Politici cattolici non siate incoerenti"

Angelo Bagnasco, neopresidente della Confederazione episcopale italiana
ROMA - "La legalizzazione delle coppie di fatto è inaccettabile sul piano di principio, pericolosa sul piano sociale ed educativo e avrebbe effetti deleteri sulla famiglia". Così scrivono i vescovi nella nota pastorale sulla famiglia e sui Dico. Il primo atto ufficiale della Confederazione episcopale italiana, ricalca le parole pronunciate tre giorni fa dall'arcivescovo di Genova Angelo Bagnasco alla sua prima riunione da neopresidente della Cei. E, dopo aver ribadito il no convinto a qualsiasi legislazione sulle coppie di fatto i vescovi intervengono pesantemente sui deputati e senatori cattolici: "Non si appellino al pluralismo e all'autonomia dei laici in politica". Un vero e proprio richiamo all'obbedienza.

No alle coppie omosessuali. Intransigente lotta contro i Dico e contro la legalizzazione dell'unione di coppie omosessuali: "Un problema ancor più grave sarebbe rappresentato dalla legalizzazione delle unioni di persone dello stesso sesso, perchè, in questo caso, si negherebbe la differenza sessuale, che è insuperabile". Ciò non toglie, spiega la Nota della Cei, il rispetto che la Chiesa conferma verso la dignità di ogni persona, indipendentendemente dalla propria scelta sessuale, ma ricorda, scrivono i vescovi, "che il diritto non esiste allo scopo di dare forma giuridica a qualsiasi tipo di convivenza".

"Politici cattolici siate coerenti". I vescovi non dimenticano di parlare ai politici cattolici ai quali rinnovano l'invito a votare no ai Dico: "Nessun politico che si proclami cattolico può appellarsi al principio del pluralismo e dell'autonomia dei laici in politica, favorendo soluzioni che compromettano o che attenuino la salvaguardia delle esigenze etiche fondamentali per il bene comune della società. Sarebbe incoerente quel cristiano che sostenesse la legalizzazione delle unioni di fatto". Il parlamentare cattolico, prosegue la nota, ha il "dovere morale di esprimere chiaramente e pubblicamente il suo disaccordo e votare contro qualsiasi progetto di legge che possa dare un riconoscimento alle unioni gay".

Ratzinger ispiratore della Nota. La nota della Cei diffusa oggi richiama esplicitamente, per motivare la posizione espressa rispetto ai cattolici impegnati in politica, due documenti della Congregazione per la dottrina della fede del 2003 e del 2002, quando l'organismo vaticano era guidato da Joseph Ratzinger, futuro Papa. In particolare la condanna che il parlamentare cattolico ha il dovere morale di esprimere contro il riconoscimento legale delle unioni omosessuali, è contenuta nelle Considerazioni della Congregazione pubblicate nel giugno di quattro anni fa.

(28 marzo 2007)

[Fil9998]

ovviamente questa non è un tentativo di intromettersi sulla gestione
del processo politico e sociale della Republica Italiana ...

è solo il desiderio per la fatina dei dentini...

[Senza Fili]

Parlano parlano ma ancora ce ne fosse uno in grado di elencare i presunti danni che i di.co causerebbero a chi sceglie o ha già scelto di unirsi con rito religioso...che triste parlare a vanvera senza saper argomentare seriamente quello che si dice

[Fil9998]

Patti lateranensi sul barbecue!

Che gli edifici della chiesa paghino l' ICI !!!



giusto per cominciare!

[Fil9998]

Originariamente inviato da Fritz!

deputati e senatori cattolici: "Non si appellino al pluralismo e all'autonomia dei laici in politica". Un vero e proprio richiamo all'obbedienza.

Nessun politico che si proclami cattolico può appellarsi al principio del pluralismo e dell'autonomia dei laici in politica, favorendo soluzioni che compromettano o che attenuino la salvaguardia delle esigenze etiche fondamentali per il bene comune della società.

APOLOGIA DI TEOCRAZIA!!!!!!!!!



Ma 'sta gente si rende conto di cosa significa REPUBBLICA Laica ???