[Anno Zero] Puntata sui DICO con Mastella

[sander4]

Originariamente inviato da Fritz!

sulla buonafede di mastella


Mastella ha accettato di andare ad annozero previa assicurazione che travaglio non gli avrebbe rivolto nessuna domanda

secondo me il solo fatto che travaglio sia in studio li mette in allarme, sono abituati moolto male questi politici

[Igor]

Originariamente inviato da zerothehero

Ho visto la puntata, ovviamente registrata sul mediacenter per saltare quanto più possibile Santoro, che non si smentisce mai...

Scusa ma secondo me non l’hai proprio vista la puntata. Ecco il link e cerca di non saltare le parti dove parla Santoro se poi vuoi giudicarlo: mms://rntlivewm.rai.it/raidue/annozero/annozero080307.wmv

Originariamente inviato da zerothehero

Floris non è mai arrivato a questo genere di porcate, pur essendo schierato a sinistra.

Originariamente inviato da zerothehero

L'ultima puntata di Santoro è esemplificativa di quanto il personaggio sia "disonesto" da un punto di vista giornalistico.

Originariamente inviato da zerothehero

….che razza di giornalismo da quattro soldi....d'altronde Santoro è un degno figlioccio della peggiore tradizione giacobina..

Non ti sembra di usare dei termini esagerati? Il giornalismo di Santoro può piacere o meno (ed io sicuramente non sono tra i suoi più grandi estimatori) ma mi sembri troppo eccessivo e con troppi pregiudizi. Per me le porcate e le disonestà giornalistiche sono ben altre.

Originariamente inviato da zerothehero

...non si infierisce, come lui è solito fare, su un politico che è "isolato" (per quanto concerne le idee e i valori) rispetto al 99% degli ospiti da lui invitati.

Posso chiederti quanti erano gli ospiti e chi di loro ha infierito sull’inerme ed isolato Mastella?

Originariamente inviato da zerothehero

...ci vuole coraggio e onestà per massacrare in studio una persona latrice di un'opinione minoritaria.

Io non ho visto nessun agguato e nessun massacro. Le domande rivolte a Mastella sono state fatte rispettosamente da un Sindaco di un piccolo comune e da un ragazzo di 21 anni che ha avuto la “presunzione” di ricordare al Ministro la Costituzione e la Dichiarazione universale dei diritti dell’uomo del '48. L’altro ospite in studio, Antonio D’Amico, non ha contribuito al “massacro”. Mastella ha avuto tutta la libertà e il tempo di rispondere ed esprimere le sue idee senza essere interrotto. Nessuno lo ha insultato o gli ha mancato di rispetto. Santoro ha commesso l’errore di prendere le difese del ragazzo quando Mastella non ha accettato le domande definite da lui stesso “saccenti” e “capziose” del ventunenne colpevole di lesa maestà nei confronti del Ministro. L’arroganza di un Ministro che si rifiuta di rispondere a delle domande poste rispettosamente da un cittadino passa in secondo piano. Evidentemente era troppo capzioso e saccente chiedergli perchè "una coppia eterosessuale è una famiglia mentre una coppia omosessuale no".

Io invece ho solo visto un Ministro incapace di comunicare e mi chiedo come si possa fare un uso così mediocre della parola da parte di persone che hanno investito in essa carriere e speranze di successo. Se ci fosse stato Fini o Casini la reazione alle domande del ragazzo sarebbe stata ben diversa, sarebbero usciti alla fine a testa alta e nessuno avrebbe parlato di imboscata e di carneficine. Di fronte alla satira di Vauro, avrebbero poi riso, come fece Bondi ed altri esponenti del centro-destra.

Secondo me sono in molti ad essersi fin troppo abituati all'uso a dir poco inflazionato delle interviste confezionate e a quell’approccio per così dire simpatetico che pone i politici dentro comode certezze e li fa sentire al sicuro. Quando poi si prova ad insistere con delle domande non omologate, succede il finimondo e subito si leva il coro del come si permette, in modo da scongiurare altri inaccettabili abusi.

Poi mi chiedo se in fondo conviene ad un politico farsi incartare dentro una confezione giornalistica precostruita ed insignificante. Si dovrebbero invece cercare le platee più difficili: a convincere chi è già convinto sono buoni tutti.

[Igor]

Originariamente inviato da zerothehero

Una trasmissione francamente imbarazzante per Santoro, non per Mastella. :

Mastella ne esce davvero male a mio modesto parere e non perché vittima di un’imboscata ma perché si è rivelato per quello che è, un politico mediocre che non ha retto a delle semplici domande di un ragazzo.

Originariamente inviato da zerothehero

La satira di Vauro funzionale a Santoro per ribadire il concetto (i cattolici come Mastella sono dei poveracci ignoranti che verranno spazzatia via dalle avanguardie misericordiose della rivoluzione socialista ) è stata la ciliegina della torta della trasmissione. .
Il punto non è la satira (che è sempre positiva, se non usata a fini strumentali), ma l'uso della satira che fa Santoro per ribadire i suoi personali concetti, che vuole imporre al suo parterre televisivo.

Il punto invece è che piace solo la satira che colpisce a sinistra o a destra, a seconda del proprio schieramento. Alle vignette di Vauro hanno riso tutti e nessuno finora si era mai indignato andandosene via e sbattendo la porta.

http://www.media.rai.it/mpmedia/0,,R...E15063,00.html

http://www.media.rai.it/mpmedia/0,,R...E14559,00.html

[indelebile]

Andiamo bene...ci lamentiamo sempre dei nostri politici , considerandoli uno dei primi mali dell italia, riempiendoli di insulti e rimproveri e poi ci arrampichiamo sugli specchi pur di difenderli utilizando gli stessi loro argomenti o dei loro cortigiani ossequosi e ci facciamo imbonire e diventiamo come macchine da guerra contro i loro nemici che diventano il male del mondo per poi ritornare qualunquistamente ad attacare i politici

[fracarro]

Originariamente inviato da indelebile

Andiamo bene...ci lamentiamo sempre dei nostri politici , considerandoli uno dei primi mali dell italia, riempiendoli di insulti e rimproveri e poi ci arrampichiamo sugli specchi pur di difenderli utilizando gli stessi loro argomenti o dei loro cortigiani ossequosi e ci facciamo imbonire e diventiamo come macchine da guerra contro i loro nemici che diventano il male del mondo per poi ritornare qualunquistamente ad attacare i politici

quoto

[giannola]

Originariamente inviato da indelebile

Andiamo bene...ci lamentiamo sempre dei nostri politici , considerandoli uno dei primi mali dell italia, riempiendoli di insulti e rimproveri e poi ci arrampichiamo sugli specchi pur di difenderli utilizando gli stessi loro argomenti o dei loro cortigiani ossequosi e ci facciamo imbonire e diventiamo come macchine da guerra contro i loro nemici che diventano il male del mondo per poi ritornare qualunquistamente ad attacare i politici

vabbè non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire, allora continuiamo pure ad essere offensivi e ad aggredire il prossimo in nome della verità (ammesso che questa abbia contorni ben definiti).
Poi non lamentiamoci se la tivù è spazzatura, violenta e volgare, se la società ne emula gli aspetti peggiori e se il clima alimenta individui eversivi come i brigatisti.
E meno male che da Vespa le ultime parole di prodi erano state che il paese aveva bisogno di unità e di concordia.

P.S. il primo male dell'italia siamo noi italiani.

[fracarro]

Originariamente inviato da giannola

P.S. il primo male dell'italia siamo noi italiani.

Questo è un assioma non c'è dubbio.

[giannola]

Originariamente inviato da fracarro

Questo è un assioma non c'è dubbio.

ma nè santoro, nè travaglio hanno avuto il coraggio di dirlo.

[fracarro]

Originariamente inviato da giannola

ma nè santoro, nè travaglio hanno avuto il coraggio di dirlo.

Invece Vespa e Floris lo ripetono ogni sera vero?

[sander4]

Originariamente inviato da giannola

vabbè non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire, allora continuiamo pure ad essere offensivi e ad aggredire il prossimo in nome della verità (ammesso che questa abbia contorni ben definiti).
Poi non lamentiamoci se la tivù è spazzatura, violenta e volgare, se la società ne emula gli aspetti peggiori e se il clima alimenta individui eversivi come i brigatisti.
E meno male che da Vespa le ultime parole di prodi erano state che il paese aveva bisogno di unità e di concordia.

P.S. il primo male dell'italia siamo noi italiani.

Invece di quel signore che urla ai brogli dal 94 dopo ogni eleizone che perde, che chiama gli elettori "coglioni", che insulta la magistratura per anni e metodicamente con tre televisioni private unite e sui suoi giornali, convincendo milioni di persone che un potere dello stato è fatto di comunisti che "complottano" contro di lui (e se questo non istiga alla violenza).... di lui non ci preoccupiamo.

In fondo è Santoro il kattivone e la sua trasmissione... ma su, le cose che istigano all'odio sono ben altre, non un giornalista col suo programma, che peraltro è stato epurato per anni.

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da fracarro

Invece Vespa e Floris lo ripetono ogni sera vero?

Eppure Fini e Berlusconi han definito più volte fossa dei leoni ballarò, tacciandolo come trasmissione di parte da disertare.

[fracarro]

Originariamente inviato da AtenaPartenos

Eppure Fini e Berlusconi han definito più volte fossa dei leoni ballarò, tacciandolo come trasmissione di parte da disertare.

Ottima cosa non c'è che dire. Se per loro già Floris è troppo Santoro lo vedono come la criptonite per Superman. Complimenti ai nostro politici (anche se credevo Fini uno dei pochi in grado di difendersi bene).

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da fracarro

Ottima cosa non c'è che dire. Se per loro già Floris è troppo Santoro lo vedono come la criptonite per Superman. Complimenti ai nostro politici (anche se credevo Fini uno dei pochi in grado di difendersi bene).

Non te lo ricordi a ballarò, lui e Casin a combattere con Floris perché, tramite la nota agenzia Fitch fece dire a dicembre 2005 che l'Italia se continuava così sarebbe stata declassata?

Dissero che Ballarò chiamava solo professori di sx e agenzie di rating sconosciute per corroborare la loro tesi che l'Italia era messa male.

[fracarro]

Originariamente inviato da AtenaPartenos

Non te lo ricordi a ballarò, lui e Casin a combattere con Floris perché, tramite la nota agenzia Fitch fece dire a dicembre 2005 che l'Italia se continuava così sarebbe stata declassata?

Dissero che Ballarò chiamava solo professori di sx e agenzie di rating sconosciute per corroborare la loro tesi che l'Italia era messa male.

Benissimo, complimenti a Floris se ha fatto una cosa del genere. Ma qual'è stato il risultato?

Eppure Fini e Berlusconi han definito più volte fossa dei leoni ballarò, tacciandolo come trasmissione di parte da disertare.

Ossia qui siamo di fronte ad una situazione in cui se il giornalista fa domande scomode lo si bolla come fazioso e si tenta di boigottare la trasmissione. Giusto?

Probabilmente però visto che da Floris adesso ci vanno ancora politici (anche più di uno contemporaneamente) magari ha capito l'antifona (ossia come si deve comportare con i politici se vuole andare avanti) e ha abbassato la cresta. Santoro siccome la cresta non l'abbassa si cerca di boigottare la sua trasmissione. Ripeto l'estrema solidarietà data a Mastella sia da destra che da sinistra dovrebbe lasciar pensare (visto come sono andate le cose).

[peppogio]

Originariamente inviato da AtenaPartenos

Eppure Fini e Berlusconi han definito più volte fossa dei leoni ballarò, tacciandolo come trasmissione di parte da disertare.

Beh Fini ha dettato le domande a Vespa quindi è abbastanza sicuro lui...

[giannola]

Originariamente inviato da sander4

In fondo è Santoro il kattivone e la sua trasmissione... ma su, le cose che istigano all'odio sono ben altre, non un giornalista col suo programma, che peraltro è stato epurato per anni.

si, si bon, hai ragione, continuate pure.

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da peppogio

Beh Fini ha dettato le domande a Vespa quindi è abbastanza sicuro lui...

Questo non lo sò, quella di Ballaròì invece la ho vista in diretta... Rimasi sbalordito della superficialità di Floris nel proporre le stime di rating di una sconosciutissima FICTH (io conoscevo S&P e Moodies)... Per scoprire, poi, il giorno dopo, con una semplicissima googleata che era la terza società al mondo e per scoprire poi, che quando ora nel settembre 2007 siamo stati declassati tutti hanno riscoperto Fitch.

A me Floris piace in trasmissione, magari sta sul filo per non farsi chiudere ma le domande le fa e lascia bei strumenti per approfondire agli ascoltatori.

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da giannola

si, si bon, hai ragione, continuate pure.

Ma il punto è capire quali alternative ci sono:

Matrix?
Ballarò?

Tu di chi ti fidi, ora? Siamo caduti nella trappola di delegittimare tutti, e soprattutti quelli schierati a sx?

[fracarro]

Originariamente inviato da AtenaPartenos

Tu di chi ti fidi, ora? Siamo caduti nella trappola di delegittimare tutti, e soprattutti quelli schierati a sx?

Travaglio. Purtroppo però non credo che Floris lo inviterà mai in trasmissione per farlo parlare con i politici. Quindi se l'unico a farlo è anno zero guardo quello c'è poco da fare.

[Maxmel]

Originariamente inviato da Igor

Scusa ma secondo me non l’hai proprio vista la puntata. Ecco il link e cerca di non saltare le parti dove parla Santoro se poi vuoi giudicarlo: mms://rntlivewm.rai.it/raidue/annozero/annozero080307.wmv









Non ti sembra di usare dei termini esagerati? Il giornalismo di Santoro può piacere o meno (ed io sicuramente non sono tra i suoi più grandi estimatori) ma mi sembri troppo eccessivo e con troppi pregiudizi. Per me le porcate e le disonestà giornalistiche sono ben altre.




Posso chiederti quanti erano gli ospiti e chi di loro ha infierito sull’inerme ed isolato Mastella?




Io non ho visto nessun agguato e nessun massacro. Le domande rivolte a Mastella sono state fatte rispettosamente da un Sindaco di un piccolo comune e da un ragazzo di 21 anni che ha avuto la “presunzione” di ricordare al Ministro la Costituzione e la Dichiarazione universale dei diritti dell’uomo del '48. L’altro ospite in studio, Antonio D’Amico, non ha contribuito al “massacro”. Mastella ha avuto tutta la libertà e il tempo di rispondere ed esprimere le sue idee senza essere interrotto. Nessuno lo ha insultato o gli ha mancato di rispetto. Santoro ha commesso l’errore di prendere le difese del ragazzo quando Mastella non ha accettato le domande definite da lui stesso “saccenti” e “capziose” del ventunenne colpevole di lesa maestà nei confronti del Ministro. L’arroganza di un Ministro che si rifiuta di rispondere a delle domande poste rispettosamente da un cittadino passa in secondo piano. Evidentemente era troppo capzioso e saccente chiedergli perchè "una coppia eterosessuale è una famiglia mentre una coppia omosessuale no".

Io invece ho solo visto un Ministro incapace di comunicare e mi chiedo come si possa fare un uso così mediocre della parola da parte di persone che hanno investito in essa carriere e speranze di successo. Se ci fosse stato Fini o Casini la reazione alle domande del ragazzo sarebbe stata ben diversa, sarebbero usciti alla fine a testa alta e nessuno avrebbe parlato di imboscata e di carneficine. Di fronte alla satira di Vauro, avrebbero poi riso, come fece Bondi ed altri esponenti del centro-destra.

Secondo me sono in molti ad essersi fin troppo abituati all'uso a dir poco inflazionato delle interviste confezionate e a quell’approccio per così dire simpatetico che pone i politici dentro comode certezze e li fa sentire al sicuro. Quando poi si prova ad insistere con delle domande non omologate, succede il finimondo e subito si leva il coro del come si permette, in modo da scongiurare altri inaccettabili abusi.

Poi mi chiedo se in fondo conviene ad un politico farsi incartare dentro una confezione giornalistica precostruita ed insignificante. Si dovrebbero invece cercare le platee più difficili: a convincere chi è già convinto sono buoni tutti.

Meno male che qualcuno l'ha vista la trasmissione.
Quoto e sottoscrivo anche le virgole.