Il lago ATOMICO sugli Urali: è più radioattivo di CHERNOBYL

[franklar]

Originariamente inviato da Sehelaquiel

una delle tante vergognie dell' ex unione sovietica, che le nazioni di oggi come ad esempio la cina sono in grado di replicare nella loro gravita'

La follia di questo maldestro progetto ( che peraltro era nelle intenzioni un progetto con fini civili e non soltanto militari ) quasi passa inosservata nelclima di generale ammattimento che caratterizzò la corsa all'atomica durante la Guerra Fredda, con più di 2000 esperimenti nucleari, condotti in gran parte da Urss e Usa con una leggera prevalenza di questi ultimi ( e questa è forse una sorpresa per qualcuno ): per la precisione

http://209.85.129.104/search?q=cache...ient=firefox-a

In totale, gli americani seguirono (1954/1993) 215 test nell'atmosfera e 812 sottoterra; i russi rispettivamente 207 e 508; la Gran Bretagna 21 e 24; la Francia 45 e 147 (tra cui quelli nell'oceano); la Cina 23 e 16. Alla fine del 1958, gli esperimenti nucleari avevano prodotto sul pianeta circa 65 chili di stronzio 90, con una radioattività totale di 8,5 milioni di curie; la radioattività del cesio 137 alla stessa epoca ammontava a 15 milioni di curie. Il fallout degli esperimenti americani e britannici, di grande potenza e, tutti senza eccezione, in località nei pressi dell'equatore si sono distribuiti uniformemente sopra l'intero globo. Tra il 1952 ed il 1957, gli USA eseguirono 90 test nel poligono
nucleare del deserto del Nevada. Quelle esplosioni rilasciarono una quantità di iodio 131 superiore di dieci volte a quella che si sprigionò dalla centrale di Cernobyl.
Gli stessi test esposero mediamente ogni cittadino statunitense ad una radiazione pari a 20 mSv (si confronti questo valore con la media del fondo naturale di circa 2 mSv/anno). Durante i test, il Servizio di Sanità Pubblica degli USA garantiva che il fall out era "nei limiti della sicurezza" ed Edward Teller amava ripetere che la ricaduta di pulviscolo radioattivo esponeva allo stesso danno biologico causato da una sigaretta fumata ogni due mesi.

[GRANDE_ERODE]

il potere amplifica tutto di un' uomo, anche la sua idiozia..
ogni riferimento ad alcuni ministri italiani è puramente casuale...

[jpjcssource]

Ciò che stupisce di più è il numero di esperimenti della Francia

[svarionman]

Secondo me i chili di stronzio prodotti sono ben più di 65, basta guardarsi attorno per accorgersene.

[franklar]

Originariamente inviato da jpjcssource

Ciò che stupisce di più è il numero di esperimenti della Francia

Ah, la baguette, la Tour Eiffel, la Force de Frappe...

[jpjcssource]

Originariamente inviato da franklar

Ah, la baguette, la Tour Eiffel, la Force de Frappe...

La Grandeur più che altro.....

[jpjcssource]

Originariamente inviato da svarionman

Secondo me i chili di stronzio prodotti sono ben più di 65, basta guardarsi attorno per accorgersene.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da jpjcssource

Una zona altamente radioattiva?

Comunque non c'è altro da dire che sono stati dei veri geni.....

il lago no, le vicinanze si.

Magari dentro la carcassa di un animale contaminato e morto lontano dal luogo.


Molti biologi sostengono che le mutazioni piu letali dell'ebola (quelle dello Zaire, si parla di tassi vicini al 90% di morti) siano figlie dei depositi d'uranio e Tantalio di cui lo Zaire è tanto ricco.

C'è una vasta documentazione medica su come gli organismi piu semplici riescano ad adattarsi a zone la cui radioattività è troppo alta per gli animali (ovviamente non nel lago!) mostrando mutazioni molto in fretta. Se non ricordo male, prendendo a campione il batterio della frutta (???), in una zona la cui radioattività è di 100 Gy (circa la potenza di una vecchia macchina per la chemio) la presenza di mutazioni è di 23 ordini di grandezza maggiore rispetto ad una zona libera.

[xenom]

ma in quel periodo erano tutti folgorati cazzo... tra questo progetto, quello di ottenere energia da varie esplosioni atomiche realizzate sotto terra e i test nucleari esagerati abbiamo devastato veramente di brutto l'ecosistema...

[_fred_]

Originariamente inviato da xenom

ma in quel periodo erano tutti folgorati cazzo... tra questo progetto, quello di ottenere energia da varie esplosioni atomiche realizzate sotto terra e i test nucleari esagerati abbiamo devastato veramente di brutto l'ecosistema...

E fortuna che cancellarono il progetto Orion... pensa se fossero andati oltre alla sperimentazione con modelli in scala...

[franklar]

Originariamente inviato da _fred_

E fortuna che cancellarono il progetto Orion... pensa se fossero andati oltre alla sperimentazione con modelli in scala...

Oppure quando ai russi venne la bella idea di colpire la luna con missili a testata nucleare...

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da _fred_

E fortuna che cancellarono il progetto Orion... pensa se fossero andati oltre alla sperimentazione con modelli in scala...

cos'è?

[xenom]

Originariamente inviato da dijo

cos'è?

Project Orion was the first engineering design study of a spacecraft powered by nuclear pulse propulsion, an idea first proposed by Stanislaw Ulam in 1947. The project, initiated in 1958, was led by Ted Taylor at General Atomics and physicist Freeman Dyson, who at Taylor's request took a year away from Princeton's Institute for Advanced Study to work on the project. The first such think-tank of its kind since the Manhattan Project, Project Orion is recalled by many of its team as representing the best years of their lives.

lol questa non la sapevo
volevano spingere i razzi con le atomiche sotto il culo in pratica?

ma erano veramente presi male per le atomiche in quel periodo

[franklar]

Un progetto di veicolo spaziale, per viaggi interplanetari o addirittura interstellari, a propulsione nucleare. La spinta sarebbe stata fornita da una sequenza di detonazioni di ordigni nucleari a bassa potenza e ad una distanza tale da dare una accelerazione notevole ( senza disintegrare l'astronave ).

Inutile sottolineare come il progetto sia rimasto lettera morta per via delle notevoli difficoltà tecniche, soprattutto sul lato della sicurezza ( e se una bomba dovesse esplodere troppo presto / troppo vicina ? )

Cmq. dovrebbe esserci su wikipedia di sicuro...

[Teox82]

Originariamente inviato da franklar

Oppure quando ai russi venne la bella idea di colpire la luna con missili a testata nucleare...

Quella era un'idea americana del '68,se non sbaglio

[franklar]

http://en.wikipedia.org/wiki/Project..._propulsion%29


Ma ci sono ( o ci sono stati ) altri progetti un tantino meno folli

http://www.daviddarling.info/encyclopedia/N/NERVA.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_thermal_rocket
http://www.lascruces.com/~mrpbar/rocket.html
http://www.space.com/businesstechnol...er_000718.html

[franklar]

Originariamente inviato da Teox82

Quella era un'idea americana del '68,se non sbaglio

http://www.svengrahn.pp.se/histind/E3/E3orig.htm

[Teox82]

Originariamente inviato da franklar

http://www.svengrahn.pp.se/histind/E3/E3orig.htm

http://observer.guardian.co.uk/inter...220679,00.html

[ulk]

Ci sarà un livello così in STALKER?

Già che ci sono faccio cross-post..

[Beelzebub]

Questa storia è sconvolgente... ma proprio il senso del progetto mi sfugge: volevano modificare il corso d'acqua a suon di atomiche? Ho capito bene?

Cose da pazzi...

Pensando invece al lago... e al fatto che nessuno al mondo sia più andato a controllare da vicino la zona... possibile che nessuno si chieda cosa possa esserci?

Certo che dev'essere suggestivo un posto del genere...