Ritalin per i bambini iperattivi

[fracarro]

Originariamente inviato da gigio2005

la gente comune intende con bimbo iperattivo un ragazzino vispo, un po' discolo...ma niente di particolare...

purtroppo la faccenda e' un attimino piu' complessa...

dal punto di vista medico esiste una condizione patologica di "iperattivita'" che di certo non e' il semplice ragazzo vispo, ma comprende disturbi dell'apprendimento, anomalie negli EEG, spesso e' presente in bimbi gia' affetti da epilessie...etc...

Si però.... ( http://www.indicius.it/archivio/ritalin.htm )

Che cos'è esattamente l'ADHD?

ADHD

Il Disturbo da Deficit dell'Attenzione, secondo l'Associazione Psichiatrica Americana, da quì in avanti menzionata con il suo acronimo, APA, è una malattia recente che affligge presumibilmente quasi 5 milioni di bambini americani, ragazzi prevalentemente giovani. (La cifra è stata riscontrata nel 2000, ora sono molto di più). L'ADHD è caratterizzato generalmente da iperattività, con tendenza a muoversi nervosamente sulla sedia, esplosioni di grida, difficoltà d'apprendimento, e comportamento generalmente indisciplinato.

È forse l'unica malattia nella storia americana che può essere diagnosticata legalmente da persone senza alcuna credenziale medica, quasi da chiunque, includendo insegnanti, consulenti scolastici, assistenti, direttori, allenatori, e pure genitori. Non esistono esami di laboratorio, esami del sangue, analisi al microscopio, o prove diagnostiche definitive per l'ADHD. Nessun consistente fondamento genetico o lesioni neurologiche organiche, o qualsiasi cambiamento fisico verificabile sono mai stati identificati come causa di ADHD.

Non c'è alcuna prova scientifica oggettiva che la malattia esista. Al contrario, prove schiaccianti evidenziano che l'ADHD è stato inventato nel 1980 dall'Associazione Psichiatrica Americana allo scopo di rafforzare la posizione della sua fallimentare professione. Il mondo politico e economico hanno preso quasi immediatamente il comando, vedendo un modo per stanziare miliardi di dollari per farmaci e onorari professionali per "combattere " la nuova "epidemia". Leggendo qualsiasi cosa sull'ADHD, è essenziale tenere in mente un concetto fondamentale: l'ADHD non è un'entità medica: è politica e economica.

Ho scoperto presto di non essere il solo ad avere questa senzazione:

"L'ADHD non esiste. Questi bambini non hanno alcun disturbo." Dr. Thomas Armstrong, PhD - "The Myth of the ADD Child"

"Sia la FDA che la DEA hanno riconosciuto che l'ADHD non è una malattia, nè organica ne biologica." Dr. Fred Baughman - "The Future of ADD"

"Abbiamo inventato una nuova malattia, con il benestare della medicina, e ora dobbiamo ripudiarla. Diane McGuiness - "The Limits of Biologic Treatment for Psychiatric Distress"

"La ricerca non conferma l'esistenza della sindrome dell'ADHD -- Non c'è alcuna giustificazione medica, neurologica, o psichiatrica per la diagnosi di ADHD." Peter Breggin, MD - Toxic Psychiatry p 281

"Siete preavvertiti che l'ADHD non è una malattia reale, ma piuttosto un'illusione di malattia inventata, di uno strumento di mercato." Fred Baughman, MD

[gigio2005]

Originariamente inviato da fracarro

Si però.... ( http://www.indicius.it/archivio/ritalin.htm )

quoti gente che manco conosci...

philip smith bio research department
carla mac mahon neurology phd...

ma lol...sembrano i testimonial della soletta ergonomica che si mette nelle scarpe

piuttosto... hai mai lavorato in un reparto di neuropsichiatria?

[trallallero]

Originariamente inviato da Fil9998

è ne più ne meno e te lo confermerà 9 pediatri su 10 una malattia inventata a tavolino dalle case farmaceutiche per vendere anche ai bimbi 'sta roba, che fra l'altro li rende dipendenti a vita...

già! ricorda un pò la storia della Glaxo con l'aids in Africa

Originariamente inviato da gigio2005

la gente comune intende con bimbo iperattivo un ragazzino vispo, un po' discolo...ma niente di particolare...

purtroppo la faccenda e' un attimino piu' complessa...

dal punto di vista medico esiste una condizione patologica di "iperattivita'" che di certo non e' il semplice ragazzo vispo, ma comprende disturbi dell'apprendimento, anomalie negli EEG, spesso e' presente in bimbi gia' affetti da epilessie...etc...

ah ho capito, gente come Mozart
Ma se fosse esistito 'sto ritalin ai suoi tempi avremmo oggi capolavori come le nozze di Figaro ? boh ? chi lo sa ?

[lowenz]

Guardate che cmq si usano prodotti anche ben peggiori sui bambini.....non è che il Depakin ad esempio (per bambini epilettici) sia sta panacea.....
La questione relativa al Ritalin è evitare che la gente lo compri per uso non medico ma ricreativo (come accade negli USA).

[Fil9998]

io le stesse argomentazioni CONTRO le ho sentite in una conferenza di psicologi infantili, pediatri ed insegnanti ...

tutti d'accordo nel dire che un caso su migliaia potrebbe FORSE avere una patologia NUOVA, tale da coniare una nuova malattia infantile ... ma FORSE ... una percentuale in pochi anni di diagnosi così di una malattia infantile mentale... SA DI FUFFA DISTANTE ANNI LUCE anche ai non addetti al settore...


da qui a farne URGENZA SANITARIA ...


eddài...
capisco che gli insegnanti attuali gli darebbero anche il veleno per topi per farli stare buoni 'sti ragazzini ...




da che mondo e mondo i ragazzini hanno quei sintomi,

siamo onesti

i ragazzini sempre attenti a scuola , amorfi, ligi a tutto, imbalsamati fino ad oggi erano QUELLI RICOGLIONITI

mentre un ragazzino esuberante era considerato sano e vitale, un ragazzino che non gli fregava niente della scuola ma che vuoleva giocare è sempre stato considerato normale
...

e questo da che mondo è mondo e a detta praticamente unanime dei pediatri ...


azzarola...

[fracarro]

Originariamente inviato da gigio2005

quoti gente che manco conosci...

philip smith bio research department
carla mac mahon neurology phd...

ma lol...sembrano i testimonial della soletta ergonomica che si mette nelle scarpe

piuttosto... hai mai lavorato in un reparto di neuropsichiatria?

Se un bambino si trova in un reparto di neuropsichiatria ma gari è perchè i dottori hanno ritenuto opportuno che stesse li. Giusto? Se invece un farmaco del genere, che non sembra di certo un aspirina, viene somministrato a bambini individuati da chiunque (per esempio i maestri a scuola) be allora mi permetterai di preoccuparmi.

Da ( http://www.disinformazione.it/adhd5.htm )

ADHD sono le iniziali delle parole di un'espressione inglese che significa “Malattia da deficienza di attenzione e iperattività”. Vostro figlio di 6 anni è pieno di energia e non sta mai fermo? Ha l'ADHD. Preferisce giocare invece di fare i compiti di scuola? Ha l'ADHD. Si intromette nelle vostre conversazioni? Ha l'ADHD. Ma non crediate che la diagnosi sia così facile. Ci vuole qualcosa di serio: ci vuole un test. Se prima vi eravate preoccupati, ora vi sentite già più tranquilli, vero? Un test è una cosa seria, scientifica... Bene! Eccovi questa cosa seria e scientifica: http://www.aerrepici.org/Testritalin.htm

Dopo aver letto il test, immagino che vi starete chiedendo in che mondo viviamo e in che mani siamo. Praticamente tutti i bambini (tranne quelli che stanno veramente male) potrebbero essere considerati malati di ADHD (punteggio uguale o superiore a 14). Forse penserete che è un test assolutamente idiota. No; è molto “furbo”, anche se criminale. Con uno strumento così nelle mani della psichiatria e con una legge adatta si possono fare molti, molti, molti milioni di euro drogando praticamente tutti i bambini.

La legge.
Questa proposta di legge, già pronta per essere votata, prevede la distribuzione capillare in tutte le scuole del test, che dovrà essere usato dagli insegnanti. Poi con l'”aiuto” di psichiatri e assistenti sociali, i bambini etichettati come malati mentali, verranno “curati” con il metilfenidato. Niente paura! Il costo del “medicinale” è a totale carico dello stato (in altri termini, senza poter scegliere, lo pagheremo sempre noi, forzatamente, con le tasse). Se i genitori non vorranno questo tipo di trattamento per il loro bambino, si potrà sempre somministrare la sostanza a scuola, a loro insaputa, oppure si potranno privare della patria potestà, visto che sono così incoscienti da non voler curare il loro figlio malato. Si farebbe rientrare tutto nel famigerato “Trattamento sanitario obbligatorio” (TSO).
Oltre al nostro ineffabile ministro Sirchiapone, abbiamo il solito gruppo (quelli che si ritrovano nel CICAP, tanto per intenderci), con in testa Piero Angela e Garattini, che “spingono” a tutta forza per far passare la legge.
Una riflessione. Ma Garattini è spinto a fare ciò da spirito filantropico? dal suo grande amore per i bambini?
Mentre in Italia si sta cercando di fare questo colpo di mano, approfittando del fatto che i parlamentari non conoscono queste cose e che, generalmente, si fidano del parere dei medici, in Canada, Australia, Giappone e Nuova Zelanda recentemente è stato proibito non solo il metilfenidato, ma tutti i psicofarmaci ai minori di 18 anni. Negli USA, dopo gravi casi di bambini morti per crisi cardiache o suicidi indotti da psicofarmaci, una legge ora stabilisce che su tutte le confezioni di queste sostanze appaia ben grande e chiara una scritta con un avvertimento dei pericoli che si corrono con la loro assunzione. Inoltre, prima di somministrare tali sostanze, il medico dovrà ottenere il consenso informato dal paziente.
Inoltre in USA l'azienda che produce il Ritalin è stata portata in tribunale, accusata da migliaia di famiglie di aver complottato per spingere la gioventù americana al consumo di psicofarmaci. Così, in quattro stati americani sono in corso altrettante cause collettive. La tesi dell'accusa, guidata da un noto avvocato, Andrew Waters (già assurto agli onori della cronaca per le sue cause, vinte, contro le industrie del tabacco), è che l'azienda farmaceutica avrebbe cercato di assicurarsi i favori di importanti associazioni. In primis, l'American Psychiatric Association, ma anche la Children and Adult with Attention Deficit Disorder, una associazione di genitori di bambini iperattivi, sarebbe coinvolta: avrebbe fatto pressione perché l'ADHD venisse riconosciuta come handicap scolastico in cambio di finanziamenti.
Nel 2002 la Commissione Olandese per la Pubblicità ha ordinato di cessare la pubblicità che descriveva l'ADHD come un disturbo neurobiologico o genetico in quanto ingannevole, perché non ci sono prove scientifiche a sostegno di questa tesi.

[shambler1]

Non siate illiberali: è un attimo affare

[gabi.2437]

di bambini americani, ragazzi prevalentemente giovani.

Ma no, pensavo ragazzi prevalentemente vecchi

[LUVІ]

Negli USA sto schifo succede da anni.
E le famiglie si comprano barattoli di Ritalin al market per calmare i bambini

Leggete la storia completa su "Tutto ciò che sai è falso".

LuVi

[++CERO++]

Originariamente inviato da LUVІ

Negli USA sto schifo succede da anni.
E le famiglie si comprano barattoli di Ritalin al market per calmare i bambini

Leggete la storia completa su "Tutto ciò che sai è falso".

LuVi

Quoto !
Altro che psichiartia... una mano la và l'altra e questi psicofarmaci
vengono dati anche ai bambini un pò vivaci, ma che non hanno
nessun problema mentale grave.

[Fil9998]

Corte d'Appello condanna psichiatra (equipe del prof. Cassano)
Inviato da www.giulemanidaibambini.org

Corte d’Appello di Firenze: condannata la psichiatra dott. Marazziti (equipe del prof. Cassano) che ha sperimentato un potente psicofarmaco su di una bambina senza informare i genitori. Un precedente importante in Italia per la difesa del diritto al consenso informato ed alla libertà di scelta terapeutica. “Abbiamo avuto giustizia”, dichiara la madre della bambina. “Fatti gravissimi, giustamente perseguiti” commenta la titolare della 1° Cattedra di Psichiatria dell’Università “ La Sapienza ”

(Firenze) A metà pomeriggio di oggi, presso la I ° sezione penale della Corte d’Appello del Tribunale di Firenze, Presidente dott. Bruno Loche, presente anche il Comitato “Giù le Mani dai Bambini”®, promotore della più visibile campagna indipendente di farmacovigilanza per l’età pediatrica in Italia (www.giulemanidaibambini.org), è stata condannata la dott.sa Donatella Marazziti, la quale prescrisse e somministrò il Topamax® - principio attivo topiramato, potente psicofarmaco antiepilettico – per la cura di una semplice obesità infantile.

Il Pubblico Ministero, nella Sua documentatissima arringa finale, commentando la superficialità dell’approccio terapeutico della Marazziti, ha detto: “è davvero sconcertante come uno specialista della salute mentale possa raddoppiare le dosi di una molecola potente qual è uno psicofarmaco, dando istruzioni alla madre nel corso di semplici telefonate”. Il penalista Luca Cenferoni, che assisteva la famiglia, ha dichiarato: “questa sentenza costituisce un precedente importante nel nostro paese, perché condanna la psichiatra che prescrive e fa somministrare dosi elevatissime di psicofarmaci sui bambini in modalità ‘off-label’, ovvero al di là delle indicazioni della stessa scheda tecnica del farmaco, causando dei danni permanenti al minore. L’autonomia del medico nella scelta della terapia e della posologia non può giustificare questi abusi: la Corte infatti ha ribadito il diritto inalienabile della famiglia ad essere compiutamente informata su tutti i pericoli di queste delicate terapie e soprattutto sui potenziali effetti collaterali, nonché ad essere consenziente alla somministrazione, diritto violato dalla condannata”.

Emilia Costa, titolare della 1° Cattedra di Psichiatria dell’Università di Roma “ La Sapienza ”, commentando la sentenza ed il comportamento della psichiatra imputata ha dichiarato: “siamo davanti a grave imperizia, negligenza ed a scarsa professionalità. Questi ‘apprendisti stregoni’ della psichiatria devono essere censurati: in situazioni così delicate come la somministrazione di uno psicofarmaco la parola d’ordine non può essere quella dell’‘approssimazione’, quanto successo a questa bambina è davvero gravissimo”. Luca Poma, portavoce nazionale di “Giù le Mani dai Bambini”®, ha concluso: “mancano poche settimane alla reintroduzione del Ritalin® ed all’autorizzazione di un altro contestato e pericoloso psicofarmaco per l’infanzia che è l’atomoxetina, ma per fortuna la magistratura va in direzione opposta rispetto alle nostre fin troppo permissive autorità di controllo sanitario: questa sentenza farà da faro, da guida per altre famiglie sottoposte a questo genere di disinvolte medicalizzazioni. Il nostro Comitato si costituirà in giudizio in tutti i casi simili, per difendere i diritti di questi bambini”.

Per contatti media, Luca Poma, Portavoce Nazionale GiùleManidaiBambini ONLUS
[email protected] - 337/415305

[shambler1]

Ma le danno pure ai figli dei ricchi?

[gigio2005]

Originariamente inviato da Fil9998

io le stesse argomentazioni CONTRO le ho sentite in una conferenza di psicologi infantili, pediatri ed insegnanti ...

tutti d'accordo nel dire che un caso su migliaia potrebbe FORSE avere una patologia NUOVA, tale da coniare una nuova malattia infantile ... ma FORSE ... una percentuale in pochi anni di diagnosi così di una malattia infantile mentale... SA DI FUFFA DISTANTE ANNI LUCE anche ai non addetti al settore...


da qui a farne URGENZA SANITARIA ...


eddài...
capisco che gli insegnanti attuali gli darebbero anche il veleno per topi per farli stare buoni 'sti ragazzini ...




da che mondo e mondo i ragazzini hanno quei sintomi,

siamo onesti

i ragazzini sempre attenti a scuola , amorfi, ligi a tutto, imbalsamati fino ad oggi erano QUELLI RICOGLIONITI

mentre un ragazzino esuberante era considerato sano e vitale, un ragazzino che non gli fregava niente della scuola ma che vuoleva giocare è sempre stato considerato normale
...

e questo da che mondo è mondo e a detta praticamente unanime dei pediatri ...


azzarola...

Originariamente inviato da fracarro

Se un bambino si trova in un reparto di neuropsichiatria ma gari è perchè i dottori hanno ritenuto opportuno che stesse li. Giusto? Se invece un farmaco del genere, che non sembra di certo un aspirina, viene somministrato a bambini individuati da chiunque (per esempio i maestri a scuola) be allora mi permetterai di preoccuparmi.

Da ( http://www.disinformazione.it/adhd5.htm )

ripeto... probabilmente non avete mai visto un bambino iperattivo in un reparto di neuropsichiatria

[LUVІ]

Originariamente inviato da ++CERO++

.. una mano la và l'altra ...

[OT] OMG!!! Questa non l'avevo mai letta!!!

LuVi

[Feric Jaggar]

Originariamente inviato da ++CERO++

L'intelligenza dà fastidio, soprattutto se il popolo inizia a capire
le losche manovre del potere

Meglio allevare migliaia di docili scolaretti, obbedienti e
pronti a chinarsi difronte ai dettati dell' oligarchia politica..

Stai mettendo in discussione i princìpi del SOCING. Dovresti smetterla di andare sul Blog di Beppe Grillo, di guardare tutti quegli show di Michael Moore, di dare retta ai filmacci di Al Gore. Faranno di te un comunista, una persona asociale ed indesiderabile.

[Fil9998]

Originariamente inviato da gigio2005

ripeto... probabilmente non avete mai visto un bambino iperattivo in un reparto di neuropsichiatria

ripeto:

SONO STATI PEDIATRI E PSICOLOGI INFANTILI A DARE QUL PARERE CHE HO POSTATO.

l'iper attività NASCE QUASLCHE ANNO FA DAL NULLA COME MALATTIA...
NON HA PRECEDENTI STORICI.

Ho da qualche parte i link che dimostrano come le case farmaceutiche hanno A SPESE LORO creato le pubblicazioni scientifiche per avvalorarne l'esistenza e esattamente quando hanno avuto necessità di vendere i loro prodotti:

come a dire che avevano un prodotto da vendere e hanno creato il mercato per venderlo.

come stanno facendo con certi tipi di diabete considerati fin a10 anni fa nella norma e da 10 anni a sta parte son state abbassate le soglie per cui da
"tollerabile" è divenuto "da curare con farmaci".


semplicemente le case farmaceutiche si creano il mercato per i loro prodotti come fa qualsiasi ditta commerciale.

questo non vuol dire che certe malattie non esisteano del tutto, ma semplicememte vengono diagnosticate a nmila più persone di quelle che effettivametne sono da curare con farmaci.

[Fil9998]

Inoltre in USA l'azienda che produce il Ritalin è stata portata in tribunale, accusata da migliaia di famiglie di aver complottato per spingere la gioventù americana al consumo di psicofarmaci. Così, in quattro stati americani sono in corso altrettante cause collettive. La tesi dell'accusa, guidata da un noto avvocato, Andrew Waters (già assurto agli onori della cronaca per le sue cause, vinte, contro le industrie del tabacco), è che l'azienda farmaceutica avrebbe cercato di assicurarsi i favori di importanti associazioni. In primis, l'American Psychiatric Association, ma anche la Children and Adult with Attention Deficit Disorder, una associazione di genitori di bambini iperattivi, sarebbe coinvolta: avrebbe fatto pressione perché l'ADHD venisse riconosciuta come handicap scolastico in cambio di finanziamenti.
Nel 2002 la Commissione Olandese per la Pubblicità ha ordinato di cessare la pubblicità che descriveva l'ADHD come un disturbo neurobiologico o genetico in quanto ingannevole, perché non ci sono prove scientifiche a sostegno di questa tesi.

[Nevermind]

Ma solo a me sta iperattività pare una malattia creata a tavolino?

[gabi.2437]

Originariamente inviato da Nevermind

Ma solo a me sta iperattività pare una malattia creata a tavolino?

Mah, qualche serio disturbo mentale classificabile come "iperattività" può anche esistere davvero, mica che NON esiste e stop, ma sarebbero ben pochi casi; però si, in generale pure a me sembra creata a tavolino

[trallallero]

Originariamente inviato da Nevermind

Ma solo a me sta iperattività pare una malattia creata a tavolino?

Originariamente inviato da gabi.2437

Mah, qualche serio disturbo mentale classificabile come "iperattività" può anche esistere davvero, mica che NON esiste e stop, ma sarebbero ben pochi casi; però si, in generale pure a me sembra creata a tavolino

anche a me.
E non é la prima ...
http://www.informationguerrilla.org/aids_menzogne.htm