Afghanistan, persi i contatti con l'inviato di Repubblica.

[Paganetor]

Originariamente inviato da Cfranco

Se non ci fossero i giornalisti a mostrarci cosa succede nel mondo saremmo ancora al medioevo .

hai ragione, ma lì secondo me è stato eccessivo... non voglio pensare (troppo) male, ma andare a intervistare un capo taleban in Afghanistan mi puzza un po' troppo di ricerca dello scoop più che di "dovere di cronaca"...

fermo restando che spero venga rilasciato al più presto!

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da the_joe

Non credo sia andato là con l'intento di farsi rapire.

beh...questo è ovvio...ma andare li per intervistare i talebani...beh...son fatti suoi

[the_joe]

Originariamente inviato da Paganetor

hai ragione, ma lì secondo me è stato eccessivo... non voglio pensare (troppo) male, ma andare a intervistare un capo taleban in Afghanistan mi puzza un po' troppo di ricerca dello scoop più che di "dovere di cronaca"...

fermo restando che spero venga rilasciato al più presto!

Che c'è di strano, visto che alcuni li vorrebbero far sedere attorno ad un tavolo di pace?

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da the_joe

Che c'è di strano, visto che alcuni li vorrebbero far sedere attorno ad un tavolo di pace?

si si...si siederanno proprio...a sta conferenza...ma dai su

[easyand]

Originariamente inviato da Cfranco

Se non ci fossero i giornalisti a mostrarci cosa succede nel mondo saremmo ancora al medioevo .

Vaglielo a dire a Prodi, che ha chiuso le autorizazioni per i giornalisti in zone di operazione da mesi

[Paganetor]

Originariamente inviato da the_joe

Che c'è di strano, visto che alcuni li vorrebbero far sedere attorno ad un tavolo di pace?

c'è di strano che attualmente sono in guerra con l' "occidente" e che difficilmente li vedremo attorno a un tavolo con i grandi capi

[Paganetor]

Originariamente inviato da easyand

Vaglielo a dire a Prodi, che ha chiuso le autorizazioni per i giornalisti in zone di operazione da mesi

io lo capisco: i giornalisti hanno bisogno di una scorta militare armata per girare in certi posti, esponendo a ulteriori rischi se stessi e i militari.

[the_joe]

Ero ironico, è talmente assurda come ipotesi che credevo non ci fosse nemmeno bisogno di mettere faccine.



/ comunque a sentire alcuni esponenti del nostro governo sembrerebbe la cosa più normale e semplice del mondo /

[Paganetor]

Originariamente inviato da the_joe

Ero ironico, è talmente assurda come ipotesi che credevo non ci fosse nemmeno bisogno di mettere faccine.



/ comunque a sentire alcuni esponenti del nostro governo sembrerebbe la cosa più normale e semplice del mondo /

ah...

[majino]

Originariamente inviato da Dj Ruck

Un militare volontario è sempre un militare!!!

e quindi non se la va a cercare, quando si arruola e vuole andare in missione?

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da majino

e quindi non se la va a cercare, quando si arruola e vuole andare in missione?

assolutamente...quando uno si arruola si assume i rischi e pericoli che la missione potrà portargli...

[easyand]

anche se qualcuno si ostina a paragonare un militare morto in missione con un incidente sul lavoro...

[majino]

Originariamente inviato da Dj Ruck

assolutamente...quando uno si arruola si assume i rischi e pericoli che la missione potrà portargli...

esatto.. come il giornalista che va in una zona così calda.

quindi...

mi aspetto che al prossimo militare che viene ucciso, tu scriva

"dispiace, ma fino ad un certo punto...nessuno ce lo ha mandato"...

o mi son perso qualche passaggio?

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da majino

esatto.. come il giornalista che va in una zona così calda.

quindi...

mi aspetto che al prossimo militare che viene ucciso, tu scriva

"dispiace, ma fino ad un certo punto...nessuno ce lo ha mandato"...

o mi son perso qualche passaggio?

ahahahhahaha ma lol...ti stavo aspettando qua...come siete fissati

ma ora volete paragonare il lavoro di un militare, che svolge una issione di pace o di liberazione di una roccaforte, con un cacchio di giornalista che voleva andare a fare uno scoop???

non c'è limite alla vostra fantasia

[Paganetor]

Originariamente inviato da Dj Ruck

ahahahhahaha ma lol...ti stavo aspettando qua...come siete fissati

ma ora volete paragonare il lavoro di un militare, che svolge una issione di pace o di liberazione di una roccaforte, con un cacchio di giornalista che voleva andare a fare uno scoop???

non c'è limite alla vostra fantasia

ocio però, percè non ha tutti i torti: il militare di professione non lo fa esclusivmente per le misisoni di pace, ma ovunque sia richiesta la sua presenza.

io penso che uno che fa il militare di professione lo faccia perchè gli piace quell'ambiente o perchè vuole guadagnare di più e più in fretta (con el missioni all'estero, appunto). Quindi, in effetti la possibilità che un militare rimanga ucciso non è da escludere a priori (anche se dispiace, ovvio!)

[majino]

Originariamente inviato da Dj Ruck

ahahahhahaha ma lol...ti stavo aspettando qua...come siete fissati

ma ora volete paragonare il lavoro di un militare, che svolge una issione di pace o di liberazione di una roccaforte, con un cacchio di giornalista che voleva andare a fare uno scoop???

non c'è limite alla vostra fantasia

sono esattamente due lavori... il militare, che svolge una missione di pace o di liberazione di una roccaforte (tra l'altro, te le sei scelte bene eh...) sa che può venire ucciso... e viene pagato per questo.

idem, il giornalista che vuol fare uno scoop (e noi sappiamo una sega di che volesse fare il giornalista, oltretutto, ma ormai l'avete già deciso voi che è un freelancer che voleva fare soldi facili cercando uno scoop come un'incosciente) viene pagato per il lavoro che fa, e quando va in una situazione del genere è perfettamente conscio del rischio. come il militare.

quindi, perchè uno è una fava se viene preso, e l'altro è un'eroe della patria?

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da Paganetor

ocio però, percè non ha tutti i torti: il militare di professione non lo fa esclusivmente per le misisoni di pace, ma ovunque sia richiesta la sua presenza.

io penso che uno che fa il militare di professione lo faccia perchè gli piace quell'ambiente o perchè vuole guadagnare di più e più in fretta (con el missioni all'estero, appunto). Quindi, in effetti la possibilità che un militare rimanga ucciso non è da escludere a priori (anche se dispiace, ovvio!)

è ovvio che chi fa il militare non lo faccia solo per la missione di pace ma anche perchè je piace l'ambiente militare, la vita militare, anche lo stipendi da militare, ma comunque sa a priori che in una missione ci può rimanere...ma un giornalista lo fa solo ed escusivamente per la propria visibilità.
andare ad intervistare un capo talebano...mah...non c'è limite a nulla

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da majino

idem, il giornalista che vuol fare uno scoop (e noi sappiamo una sega di che volesse fare il giornalista, oltretutto, ma ormai l'avete già deciso voi che è un freelancer che voleva fare soldi facili cercando uno scoop come un'incosciente) viene pagato per il lavoro che fa, e quando va in una situazione del genere è perfettamente conscio del rischio. come il militare.

quindi, perchè uno è una fava se viene preso, e l'altro è un'eroe della patria?

visibilità...come la sgrena

[Paganetor]

Originariamente inviato da Dj Ruck

è ovvio che chi fa il militare non lo faccia solo per la missione di pace ma anche perchè je piace l'ambiente militare, la vita militare, anche lo stipendi da militare, ma comunque sa a priori che in una missione ci può rimanere...ma un giornalista lo fa solo ed escusivamente per la propria visibilità.
andare ad intervistare un capo talebano...mah...non c'è limite a nulla

boh, io non vedo una grossa differenza...

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da Paganetor

boh, io non vedo una grossa differenza...

ma su dai ragazzi...come non c'è una grossa differenza...

in una zona di guerra chi deve starci???

un militare o un giornalista...chi è più utile alla causa

il militare o il giornalista???

beh...se poi cmq il giornale è di sinistra...si capisce tutto