La crisi Iraniana.. come finirà?

[Gos]

Originariamente inviato da Marci

tutti a parlare di regime, vi sarete mica scordati che in Iran il rpesidente Ahmadinejad è stato eletto con libere votazioni?

anche in Cile Allende era stato eletto democraticamente ma questo non ha impedito che gli usa appoggiassero il colpo di stato di pinochet....

Non riesco a capire come gli stati uniti possano sopportare un altro iraq....più che la missione militare (sicuramente molto pesante e costosa) quello che mi preoccupa è il dopo Ahmadinejad.

[Marci]

Originariamente inviato da Gos

anche in Cile Allende era stato eletto democraticamente ma questo non ha impedito che gli usa appoggiassero il colpo di stato di pinochet....

Non riesco a capire come gli stati uniti possano sopportare un altro iraq....più che la missione militare (sicuramente molto pesante e costosa) quello che mi preoccupa è il dopo Ahmadinejad.

cosa centra il colpo di stato? hai letto il mio post precedente al tuo? Gli USA non muoveranno un dito in prima persona.

[coldd]

Originariamente inviato da drakend

Ok non stanno a guardare e reagiscono... quindi? A parte che gli eserciti di quegli Stati sono tecnologicamente ridicoli, ma comunque Israele ha sempre le armi nucleari. Se dovessero risultare troppo fastidiosi Israele non ci metterebbe nulla a lanciare ordigni atomici sulle rispettive capitali ed ecco tante rese incondizionate saltare fuori.
Non sarebbe nemmeno troppo male come scenario: si potrebbero instaurare dei protettorati ONU (=colonie) e far estrarre il petrolio a prezzi stracciati.

e magari li sterminiamo con i gas e nei campi di concentramento...

[drakend]

Originariamente inviato da coldd

e magari li sterminiamo con i gas e nei campi di concentramento...

No ci serve manodopera economica, magari gratuita sarebbe ancora meglio!

PS Sto scherzando!
Comunque le considerazioni sulla differenza tecnologica fra l'esercito israeliano e tutti gli altri eserciti dell'area sono una verità oggettiva, penso!

[lowenz]

Originariamente inviato da zerothehero

Anche Hitler..e pure Mussolini ha avuto un incarico da parte del re in modo perfettamente lecito e legale.
In IRan chi comanda è il consiglio dei guardiani, Khamenei, non Ahamdinejad.

Tanto lo possiamo ripetere quanto vogliamo che l'Iran è una gerontocrazia di stampo teocratico con parvenze democratiche ma a volte si ha l'impressione di parlare a vanvera

Il problema sono ovviamente i primi 2 (consiglio dei guardiani e Khamenei), il terzo è poco più di uno strumento.

[coldd]

Originariamente inviato da drakend

No ci serve manodopera economica, magari gratuita sarebbe ancora meglio!

PS Sto scherzando!
Comunque le considerazioni sulla differenza tecnologica fra l'esercito israeliano e tutti gli altri eserciti dell'area sono una verità oggettiva, penso!

meglio, ma purtroppo c'è anche gente che la pensa cosi

[coldd]

Originariamente inviato da lowenz

Tanto lo possiamo ripetere quanto vogliamo che l'Iran è una gerontocrazia di stampo teocratico con parvenze democratiche ma a volte si ha l'impressione di parlare a vanvera

Il problema sono ovviamente i primi 2 (consiglio dei guardiani e Khamenei), il terzo è poco più di uno strumento.

xche la stessa cosa non si potrebbe dire per gli usa? non sono le corporazioni e lobby a comandare?


NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da drakend

Ok non stanno a guardare e reagiscono... quindi? A parte che gli eserciti di quegli Stati sono tecnologicamente ridicoli, ma comunque Israele ha sempre le armi nucleari. Se dovessero risultare troppo fastidiosi Israele non ci metterebbe nulla a lanciare ordigni atomici sulle rispettive capitali ed ecco tante rese incondizionate saltare fuori.
Non sarebbe nemmeno troppo male come scenario: si potrebbero instaurare dei protettorati ONU (=colonie) e far estrarre il petrolio a prezzi stracciati.

isralele ha sempre distribuito mazzate senza mai usare il nucleare....
ma cos'è tutta stà frenesia della guerra atomica?

[drakend]

Originariamente inviato da JackTheReaper

isralele ha sempre distribuito mazzate senza mai usare il nucleare....
ma cos'è tutta stà frenesia della guerra atomica?

Vogliamo il giorno del giudizio!

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da drakend

Vogliamo il giorno del giudizio!

capirai.. iran vs resto del mondo.. il giorno del giudizio verrà per i poveri iraniani

preoccupiamoci di tenerci amico putin, che quello stà sviluppando la russia come non mai (soprattutto dal punto di vista militare e nucleare)

[drakend]

Originariamente inviato da JackTheReaper

capirai.. iran vs resto del mondo.. il giorno del giudizio verrà per i poveri iraniani

preoccupiamoci di tenerci amico putin, che quello stà sviluppando la russia come non mai (soprattutto dal punto di vista militare e nucleare)

Non vedo la distinzione che fai fra Putin e Iran: è cosa nota che dietro l'Iran c'è la Russia.

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da drakend

Non vedo la distinzione che fai fra Putin e Iran: è cosa nota che dietro l'Iran c'è la Russia.

l'iran anche ammettendo che possa costruire fin da ora armi nucleari non potrà neanche nel giro di un secolo intaccare la superiorità della Nato.
la Russia invece già adesso può farlo eccome e figurati tra 5-6 anni!
parlo sia dal punto di vista convenzionale che nucleare....
l'iran non è poi così alleato di putin, sarebbe interessante chiedere agli ayatollah cosa ne pensano dei ribelli ceceni (islamici) e della fine che il loro amicone putin gli fa fare

[dantes76]

Originariamente inviato da JackTheReaper

l'iran non è poi così alleato di putin, sarebbe interessante chiedere agli ayatollah cosa ne pensano dei ribelli ceceni (islamici) e della fine che il loro amicone putin gli fa fare

veramente e' l'unico alleato, dell'iran, putrin, l'amico putrin, semmai bisognerebbe chiedere agli iraniani cosa ne pensano della regione Xinjiang, in Cina...

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da dantes76

veramente e' l'unico alleato, dell'iran, putrin, l'amico putrin, semmai bisognerebbe chiedere agli iraniani cosa ne pensano della regione Xinjiang, in Cina...

esatto, ciò rende l'iran in contrasto con la Cina esattamente come con PUTIN (non storpiare il nome del mio buon amico! )

la vendita di equipaggiamento militare sono mosse che la russia fa per mettere i bastoni tra le ruote degli usa (vedi Su-30, elicotteri e AK-105 al venezuela)

[drakend]

Originariamente inviato da JackTheReaper

l'iran anche ammettendo che possa costruire fin da ora armi nucleari non potrà neanche nel giro di un secolo intaccare la superiorità della Nato.

Fatto oggettivo incontestabile.
Tieni conto però che Allah è con l'esercito iraniano e quindi è un vantaggio non da poco!

la Russia invece già adesso può farlo eccome e figurati tra 5-6 anni!
parlo sia dal punto di vista convenzionale che nucleare....

Vedi sopra.

l'iran non è poi così alleato di putin, sarebbe interessante chiedere agli ayatollah cosa ne pensano dei ribelli ceceni (islamici) e della fine che il loro amicone putin gli fa fare

Beh potrebbero aver fatto un patto del tipo "io ti do le armi e tu mi aiuti a tenere a cuccia i ceceni"... non sarebbe così infondato come scenario!

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da drakend

Fatto oggettivo incontestabile.
Tieni conto però che Allah è con l'esercito iraniano e quindi è un vantaggio non da poco!


Vedi sopra.


Beh potrebbero aver fatto un patto del tipo "io ti do le armi e tu mi aiuti a tenere a cuccia i ceceni"... non sarebbe così infondato come scenario!

bè, però noi abbiamo dalla nostra Yavè e Dio 2 vs 1

si, potrebbero aver mosso in tal senso, però per i fini della rivoluzione islamica è davvero dura da mandare giù! soprattutto dopo che Putin ha dichiarato (dopo beslan) "colpiremo i terroristi islamici ovunque nel mondo"
considera che se fossi di al quaeda scapperei dagli ayatollah

[dantes76]

Originariamente inviato da JackTheReaper

esatto, ciò rende l'iran in contrasto con la Cina esattamente come con PUTIN (non storpiare il nome del mio buon amico! )

No con la cina e' peggio, l'iran come la russia, sarebbe pronta a combattere dei ribelli armati, nella regione dello Xinjiang la situazione e' diversa, nessun ribelle armato, ho avuto sempre sta curiosita'


PS: storpiare? ma no, e solo che la "erre" e la T sono vicine... l'amico putrin, l'dea che rappresenta putin e' nemica, quando non avra' piu l'arma del ricatto, sara' come unoi messo all'angolo, ancora piu' pericoloso

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da dantes76

No con la cina e' peggio, l'iran come la russia, sarebbe pronta a combattere dei ribelli armati, nella regione dello Xinjiang la situazione e' diversa, nessun ribelle armato, ho avuto sempre sta curiosita'


PS: storpiare? ma no, e solo che la "erre" e la T sono vicine... l'amico putrin

mhh allora paleso la mia ignoranza... che succede nello Xinijiang? posso immaginare una minoranza islamica vessata dal regime finto-comunista come con i buddisti in tibet...

ma no dai, putin non vuole la sua nazione sotto l'influenza occidentale e siccome la russia ha grandi risorse sa che può farcela. non ha solo l'arma del ricatto dalla sua.... ma anche un forte potenziale economico in crescita.

[dantes76]

Originariamente inviato da JackTheReaper

mhh allora paleso la mia ignoranza... che succede nello Xinijiang? posso immaginare una minoranza islamica vessata dal regime finto-comunista come con i buddisti in tibet...

peggio. il silenzio
i tibetani hanno autonomia.. almeno
per esempio io sarei curioso, di sapere l'opinione di osama binladen, tutore e paladino dei musulmani nel mondo, voleva colpire un nemico dei muslmani? ci stava la cina...


Non solo in Tibet. In nome dell’unità e dell’integrità nazionale, il governo cinese, rappresentante della comunità Han (92 per cento della popolazione), spesso esercita un rigido controllo anche sulle minoranze musulmane, 2 per cento di un miliardo e trecento milioni di abitanti della Repubblica Popolare.
In particolare, la situazione è tesa nella provincia nordorientale dello Xinjiang, la più grande della Cina, dove vivono 8 milioni di Uyguri, discendenti da un ceppo prototurco dell’Asia centrale.
Qui, da cinquant’anni, Pechino reprime ogni aspirazione – spesso armata – all’autonomia dei suoi abitanti originari, colpendo con arresti di massa, torture ed esecuzioni sommarie moltissimi civili.
Negli ultimi tempi, però, si sono verificati scontri anche nella regione centrale dell’Henan, popolata dai musulmani Hui e finora estranea ai disordini.
In seguito a un incidente stradale avvenuto il 27 ottobre 2004, quando un taxista Hui ha investito una bambina Han, sette persone sono state uccise e decine di case sono state date alle fiamme. I membri delle due comunità hanno condotto gli attacchi contro i vicini armati di attrezzi agricoli.
Il primo novembre scorso il governo – che da sempre occulta gli eventi riguardanti le minoranze – ha imposto la legge marziale. Le tensioni nel cuore della Cina sono state esacerbate dal crescente scarto economico tra i cinesi e gli Hui, che soffrono per le difficili condizioni economiche in cui sono costretti a vivere rispetto alle comunità più benestanti Han e per un sistema politico sempre più corrotto.
Intanto nello Xinjiang è in corso un processo di sinizzazione: Pechino incoraggia l’immigrazione cinese nel nor-est ricco di petrolio e centro dell’industria spaziale e atomica.


Articolo completo
http://www.peacereporter.net/dettagl...idt=&idart=334

[drakend]

Originariamente inviato da dantes76

PS: storpiare? ma no, e solo che la "erre" e la T sono vicine... l'amico putrin, l'dea che rappresenta putin e' nemica, quando non avra' piu l'arma del ricatto, sara' come unoi messo all'angolo, ancora piu' pericoloso

Non sputare nel piatto da cui mangi: senza la benevolenza dell'amico Putin ti faresti la doccia con l'acqua fredda!