quale ultracompatta sui 250/300 euro??

[Naico69]

Originariamente inviato da svernicio

i colori della fuji sono un po piu' chiari e con luce scarsa c'e' differnza .Esteticamente e come maneggevolezza la canon(infatti e' un ultracompatta mente la fuji e' "solo" compatta) e' superiore ma per quanto riguarda la qualita' d immagine nn c'e' paragone ragazzi.Per un ulteriore confronto visitate questo magnifico sito di foto www.pbase.com/cameras e ditemi cosa ne pensate..io vedo foto in interni a 400 iso della fuji che sono veramente belle per una compatta mentre quelle della canon sono sgranate..

Carino il coniglio nello scatolone di cartone...

[Naico69]

Originariamente inviato da Cipollino

Qui si possono confrontare le due macchine 8e molte altre) con le stesse foto..

http://www.lesnumeriques.com/duels.p...2&p2=1218&ph=4

Sicuramente le foto di fuji sono migliori...però mi chiedo come mai non ci sono comparative di foto scattate all'aperto

[ezio79]

avete visto le nuove ixus 70 e 75 e la tx1?

[Naico69]

Originariamente inviato da ezio79

avete visto le nuove ixus 70 e 75 e la tx1?

Non ancora...qualche link please?

[ezio79]

Originariamente inviato da Naico69

Non ancora...qualche link please?

le news di HWU

o www.dpreview.com

[Naico69]

Belle! hanno sostituito la 60 e la 65, mantenendo la stessa filosofia mirino ottico/display.

Certo che tanta tecnologia in 19,8 mm di spessore è veramente invitante...

[ezio79]

Originariamente inviato da Naico69

Belle! hanno sostituito la 60 e la 65, mantenendo la stessa filosofia mirino ottico/display.

Certo che tanta tecnologia in 19,8 mm di spessore è veramente invitante...

aspettiamo le prime review, comunque canon fino ad ora non ha mai deluso (ovviamente ci sono prodotti più o meno riusciti).

[space cowboy]

a sto punto è meglio la ixus 850is ke è pure stabilizzata... xke x il resto non mi sembrano differire tanto dalla 850..
una domanda..pensate ke scenderà il prezzo di 850, 800, 60 e 65 con l'uscita di questi modelli? e soprattutto quando arriveranno in italia?

[Naico69]

Originariamente inviato da ezio79

aspettiamo le prime review, comunque canon fino ad ora non ha mai deluso (ovviamente ci sono prodotti più o meno riusciti).

Giusto per rimanere in ambito canon...stavo dando un occhiatina alla 850 e devo dire che le foto mi hanno veramente impressionato: bellissime in ogni condizione di luce, ottimo macro, zoom leggermente più performante, presenza del "grandangolino" , stabilizzatore e ovviamente SD cards.
L'aumento delle dimensioni rispetto alle sorelline minori è sicuramente compensato dal "multy purpose" e dalla qualità...peccato sia troppo cara.

[ezio79]

Originariamente inviato da Naico69

Giusto per rimanere in ambito canon...stavo dando un occhiatina alla 850 e devo dire che le foto mi hanno veramente impressionato: bellissime in ogni condizione di luce, ottimo macro, zoom leggermente più performante, presenza del "grandangolino" , stabilizzatore e ovviamente SD cards.
L'aumento delle dimensioni rispetto alle sorelline minori è sicuramente compensato dal "multy purpose" e dalla qualità...peccato sia troppo cara.

preferisco le foto della ixus 900

[sideman]

Originariamente inviato da dave4mame

l'ultima mia, poi chiudo definitivamente sull'argomento.

1) non ho scritto "deridere" ma "sorridere".
dizionario alla mano, c'è una differenza sostanziale

2) non ho mai detto "questa macchina è buona", "questa macchina non è buona".
anzi non ho MAI, e ripeto MAI detto questa è meglio di quella ; se c'è una coda di paglia non è di certo attaccata al mio fondoschiena.

io ho solo parlato di parametri di giudizio.
e in tal senso ho detto che mi fa sorridere discriminare per le dimensioni (considerato che si parla di MILLIMETRI) piuttosto che di parametri che sono *oggettivamente* più rilevanti.

da come scrivi denoti una certa cultura e proprietà di linguaggio...
però poi mi inciampi su uno spillo.....
parametri oggettivamente + rilevanti ???????
e chi lo ha deciso???
sai cosa sigifica oggettivamente????

se io con una fotocomera non posso scattare perchè non la posso mettere nella tasca interna della giacca o dei jeans, hai voglia ad essere oggettivo.........
fammi il piacere...... hai presente che le persone possono avere esigennze diverse ...???? che ne dici?????

conosco un contadino che si è appena comprato un trattore.....
pensa che cogliione...se si comprava un'audi diesel andava + veloce, consumava di meno e la pagava la metà........oltre ad essere + comoda......


dalle mie parti si dice:
e vussiete de coccio.........


p.s. per il punta e scatta la differenza di accensione di mezzo secondo è sicuramente determinante!
io in vacanza in una giornata di 50 scatti, accenderò la camera almeno 30 volte, ed alcune volte mi serve disponibile al prima possibile, prima che il momento sia passato.....

[sideman]

Originariamente inviato da Naico69

Sicuramente le foto di fuji sono migliori...però mi chiedo come mai non ci sono comparative di foto scattate all'aperto

quelle ce le ho io a casa....
e ti assicuro che a me PERSONALMENTE la resa dei colori canon piace di più, oltretutto la fuji in automatico tende ad alzare troppo gli iso, mentre la canon per conto mio valuta la situazione in maniera migliore.

[FreeMan]

Direi che state andando un po' troppo oltre quello che dovrebbe essere una discussione su un fourm.. le rispettive posizioni direi siano chiare.. inutile cercare di far cambiare forzatamente idea al prossimo. Uno espone la propria idea e stop. Azzuffarsi non serve a nulla.



>bYeZ<

[Naico69]

Originariamente inviato da sideman

quelle ce le ho io a casa....
e ti assicuro che a me PERSONALMENTE la resa dei colori canon piace di più, oltretutto la fuji in automatico tende ad alzare troppo gli iso, mentre la canon per conto mio valuta la situazione in maniera migliore.

Ti quoto questo perchè quello sopra è troppo lungo
Sono contento che siamo sulla stessa "frequenza" e che hai capito perfettamente quello che diversi post non sono riusciti a fare capire a qualcun altro...ma per favore non rivanghiamo la pagina precedente...non ho voglia nè di discutere nè di ripetere le stesse cose: chi ha letto si sarà già fatto un opinione nel bene o nel male...

[alix79]

ezio perchè giudichi migliore la 900 della 850 ? secondo me la 900 è una trovata più che altro puo' vendere a persone che guardano l'aspetto più che la resa no ?

[Cipollino]

Originariamente inviato da Naico69

Giusto per rimanere in ambito canon...stavo dando un occhiatina alla 850 e devo dire che le foto mi hanno veramente impressionato: bellissime in ogni condizione di luce, ottimo macro, zoom leggermente più performante, presenza del "grandangolino" , stabilizzatore e ovviamente SD cards.
L'aumento delle dimensioni rispetto alle sorelline minori è sicuramente compensato dal "multy purpose" e dalla qualità...peccato sia troppo cara.

Naico, io sono sul tuo stesso dilemma fuji f30/f31,canon 65/850 oppure ero invogliato anche dalla Ricoh R4 con uno zoom 7x, il grandangolo, lo stabilizzatore e il prezzo mi attirano parecchio...boo..è 2 settimane che giro per forum leggo comparative guardo foto e più continuo e più dubbi mi vengono...
Tu cosa mi consiglieresti?

[Naico69]

Originariamente inviato da Cipollino

Naico, io sono sul tuo stesso dilemma fuji f30/f31,canon 65/850 oppure ero invogliato anche dalla Ricoh R4 con uno zoom 7x, il grandangolo, lo stabilizzatore e il prezzo mi attirano parecchio...boo..è 2 settimane che giro per forum leggo comparative guardo foto e più continuo e più dubbi mi vengono...
Tu cosa mi consiglieresti?

Mah! A dirti la verità non sono la persona più adatta per consigliarti, visto che anch'io sono ancora indeciso su quale acquistare e a parte vederle dal vivo non le ho mai usate...
Io sarei più propenso a favorire la compattezza, in quanto visto l'uso che ne vorrei fare, la possibilità di averla sempre con me nella tasca dei jeans o del giubbino è molto importante.
Se nel tuo caso le dimensioni hanno un importanza relativa, sicuramente la f30 è un ottimo rapporto qualità/prestazioni/prezzo, visto che si trova sui 240-250euro.
Se non hai problemi di budget (oltre che di ingombri) allora io mi butterei sulla 850 ad occhi chiusi.
Se invece oltre il "grandangolino" hai necessità di avere anche uno zoom serio allora aspetterei le nuove tz2 e tz3 di panasonic, che sulla carta non dovrebbero avere concorrenti.

[sideman]

Originariamente inviato da FreeMan

Direi che state andando un po' troppo oltre quello che dovrebbe essere una discussione su un fourm.. le rispettive posizioni direi siano chiare.. inutile cercare di far cambiare forzatamente idea al prossimo. Uno espone la propria idea e stop. Azzuffarsi non serve a nulla.



>bYeZ<

più che posizioni, se mi permetti si cercava di far capire che le varianti per comprare una fotocamera sono soggettive e molteplici a seconda delle esigenze dell'utente, e non classificabili secondo un ordine rigoroso come qualcuno non vuole capire, a prescindere da marche e modelli

[dave4mame]

su questo hai ragione.
in effetti NON voglio capire che qualcuno possa anteporre altri parametri a quello della qualità degli scatti.

[FreeMan]

Originariamente inviato da sideman

più che posizioni, se mi permetti si cercava di far capire che le varianti per comprare una fotocamera sono soggettive e molteplici a seconda delle esigenze dell'utente, e non classificabili secondo un ordine rigoroso come qualcuno non vuole capire, a prescindere da marche e modelli

ok.. e una volta detto discusso arrivando a posizioni discordanti imho è inutile insistere.

Sta a chi legge poi decidere con la sua testa

>bYeZ<