|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
17-02-2007, 19:53
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Paesello fuori Pontedera
Messaggi: 6866
|
snake sei un genio ora provo...
Cmq il sul mio sistema in sign, l'ho disattivato, e comunque non è che è sparito..è semplicemente diventato di circa 300 MB invece che di 1 GB e passa cine era prima..
__________________
"Fatti non foste per viver in default, ma per seguir virtude ed overclock" i7 2600K@4500 MHz | AsRock Extreme 4 P67 | 8GB DDR3 2133 Mhz CL9 Corsair Vengeance Pro | VTX HD7870 black edition 1240/1640 | Cooler Master Cosmos 1000 liquid cooled | Dual monitor Samsung 226BW + DELL 1908FP |
|
|
|
17-02-2007, 20:10
|
#22 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 4281
|
si...
 L'accesso al file di swap diventa sì piu veloce in questo modo, MA...dimezzi la quantità della ram realmente usabile da windows, e costringi il so a fare piu accessi al file di paging, rallentando cmq, le prestazioni (anche se è situato sulle ram). Io resto cmq del idea di impostare il file di swap a 0. |
|
|
|
|
17-02-2007, 20:18
|
#23 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Milano
Messaggi: 47
|
Nessuno sa se su Vista conviene tenerlo abilitato oppure no?
|
|
|
|
|
17-02-2007, 20:20
|
#24 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Bolzano
Messaggi: 1137
|
Quote:
 con il sistema in sign  e togliendo il paging a quake 4 con i dettagli tutti al massimo non ci giochi semplicemente perche sfori la ram e xp non sa piu dove scrivere poi WINDOWS VISTA usa malissimo la ram tantoche mi ritrovo con 600mb sulla ram e 650 di paging se non fai usi pesanti di ram si puo disabilitare ma allora 2gb di ram che servono............
__________________
x2 4400+@2800(312*9)vcore 1.52 daily,dfi sli dr, gskill 2*1gb ddr500 Hz,2*7800gtx golden sample,ocz ps 520W,TT armor cooling: trex3,2*k5-S,2*V3,sp300 pompa grundfos |
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:41.
